Руският биофизик, доктор на биологичните науки Валентин Сапунов коментира публикуваното проучване на британски учени, които опровергават съществуването на Bigfoot.
„Разговорът по тази тема започна доста отдавна - някои образци коса, донесени от експедиции, по-специално от Азия, по-късно бяха идентифицирани като косата на хималайска мечка. Дадено ми е, че това е още едно усещане, което не е пряко свързано с проблема с Bigfoot. Разбира се, е възможно да се потвърди природата, много по-трудно е да я опровергаем, защото има твърде много данни, които е невъзможно да се изхвърлят. На практика доказахме нейната реалност, но не на базата на една-единствена находка, а на базата на набор от данни: това са доказателства, следи и биологични щети. Този обект определено е там. Но все още нямаме окончателно доказателство за световната наука. Местата за регистрация са свързани с минимално антропогенно налягане. Разбира се, това е в дивата природа на Азия, в Централна Африка, в Централна Австралия. Това не е мечка, а човек от биологична гледна точка, но не и човек от социална гледна точка. Това най-вероятно е алтернативен клон на еволюцията на човешката раса, който се е развил максимално до биологичната страна, като е загубил възможността за социална адаптация “, каза ученият.
Припомнете си, че по-рано британските учени казаха, че Йети не съществува. За Bigfoot очевидци взеха различни видове мечки. Експертите стигнаха до това заключение след извършване на генетичен анализ на кости, зъби и други артефакти, които се съхраняват в музеи и частни колекции.