През юли киноманите се стичат до театрите, за да видят Война за планетата на маймуните, в която армия от модифицирани с ретровирус примати води война срещу човечеството. Шимпанзета на кон, горили с пистолети от автомат, учени орангутани - всичко това несъмнено е много подходящо за шоуто. Но може ли нещо подобно да се случи в реалния живот?
В романа на Пиер Буле „Планета на маймуните“(1963 г.), който послужи за основа на този филм, астронавтът Улис Меру е заседнал на страшна планета, управлявана от горили, орангутани и шимпанзе, копиращи езика, културата и технологиите на бившите си господари - хората. Междувременно хората са се изродили в брутални, примитивни диваци.
Голяма част от зловещия реализъм на Планетата на маймуните се обяснява с невероятното внимание на Бул към научните детайли и познанията му за работата по поведението на животните, публикувана дотогава. Книгата му се основава на все още популярната идея, че някои животни, като шимпанзетата и делфините, имат развита, но секретна система за комуникация, която хората са напълно неспособни да разберат. Много хора предпочитат да мислят, че всички тези „арогантни“учени, които твърдят, че животните не могат да говорят, просто не са в състояние да дешифрират сигнали на животни.
Но книгата на Boulle несъмнено е плод на художествена литература, защото тук, на Земята, маймуните никога не биха могли действително да асимилират човешката култура единствено, като я имитират. В действителност сложната култура изисква основни биологични способности, които се развиват чрез дълъг процес на еволюция. Шимпанзетата просто нямат необходимия гласов контрол и физиология.
Освен това съвременните маймуни не могат да бъдат направени изключително интелигентни дори с помощта на разширяващи мозъка лекарства. И въпреки че микробите могат да променят поведението (например вирусът на бяс прави поведението на собствениците му агресивно), те не могат да дадат на животните способност да говорят.
Знаем това, защото комуникацията между животните се изследва активно от повече от век и защото научните експерименти дори не дават намек за наистина сложни комуникационни способности при животните. Например през 40-те години учените решават да отглеждат шимпанзе на име Вики в дома си. Но Вики научи само четири думи - "мама", "татко", "чаша" (чаша) и "нагоре" (нагоре). Това беше повече, отколкото в предишния експеримент, когато шимпанзето израства с човешко дете. Този експеримент трябваше да бъде прекратен, след като шимпанзето не успя да научи нито една дума, но детето започна да имитира звуците на шимпанзето.
В последвалите десетилетия много повече ентусиазъм беше възпитано от преподаването на маймуни на езика на знаците. Въпреки това, почти всички езиковеди са съгласни, че маймуните в тези експерименти не демонстрират владеене на езика. Те можеха да си спомнят значението на знаците, но не можеха да научат правилата на граматиката.
Фактът, че изказванията на "говорещите" маймуни са били изключително егоцентрични, говори много. Когато маймуните разполагат със средства за провеждане на разговор, комуникацията им е ограничена до изразяване на желания, като например „дай ми храна“. Най-дългата записана поговорка на "говореща" маймуна - шимпанзе на име Ним Чимпски - беше: "Дайте ми портокал, дайте ми портокал, аз ям портокал, дайте ми портокал, дайте ми ви". Оказа се, че шимпанзетата, бонобите и горилите не са най-интересните събеседници.
Промоционално видео:
Напротив, само няколко месеца след произнасянето на първата дума, двегодишните деца са в състояние да изградят сложни, граматически правилни и разнообразни по теми изречения, състоящи се от глаголи, съществителни имена, предлози и определения. Те са способни на това, защото човешкият мозък се е развил, за да разбере и възпроизведе речта.
Много учени смятат, че речта се е родила от използването на знаци с различно значение. Нашите предци бяха потопени в свят, богат на символи, и това доведе до еволюционен отговор, който стимулира развитието на невронни структури, които ни позволяват ефективно да манипулираме символите. Синтаксисът в човешкия език стана възможен днес поради факта, че нашите предци дълго време използваха символни протоезици. Гените и културата са се развили заедно, реорганизирайки човешкия мозък.
Всичко това важи еднакво за военните дела, което не е просто агресия в голям мащаб. По време на война сложните човешки институции диктуват строги кодекси на поведение и индивидуални роли, които улесняват сътрудничеството. Изследванията показват, че това ниво на сътрудничество не може да възникне при животни, които нямат сложни култури и характеристики като институционализирано наказание и социално санкционирано възмездие.
Много от тези норми не са напълно очевидни, което означава, че те трябва да бъдат насаждани, като правило, в периода на отглеждане. Но дори когато става въпрос за маймуни, които са умели имитатори, нямаме убедителни доказателства, че те активно учат на поведение. Ако маймуните си сътрудничат, обикновено се случва да помагат на роднини. Междувременно мащабът на човешкото сътрудничество, в който участват огромен брой несвързани хора, желаещи да работят заедно, е безпрецедентно голям, тъй като това сътрудничество е изградено върху научени и социално предавани норми.
Вече има достатъчно доказателства, че културните дейности на нашите предци променят човешкия мозък чрез естествен подбор, който след това продължава да разширява културните ни способности още повече в многократни цикли. Например, в ранния неолит хората започнаха да пият мляко, след което преминаха на мощна селекция, в която бяха спечелени гени, които биха могли да разградят богата на енергия лактоза. Тази генетично-културна съвместна еволюция обяснява защо много от нас, с предшественици на стадата, не страдат от непоносимост към лактоза.
Неучудващо Бул е поставил толкова силен акцент върху имитацията. Хората са потомци на дълга редица имитатори, които имитираха взаимните реакции на страх, за да разпознаят хищници и да избегнат опасност. Днес тази способност се проявява в съпричастност и други форми на емоционална съпричастност, които са накарали гледането на филми толкова много. Без тези способности всички бихме гледали филми като социопати, еднакво безразлични към убийствата и целувките.
Чрез подражание нашите предци се научиха да месат месо, да запалят огън, да правят инструменти за копаене, копия и рибки. Тези и безброй други умения ни направиха идеално пригодени да разбираме движенията на другите и да възпроизвеждаме тези движения от нашите мускули, сухожилия и стави. Изминаха еони и днес филмовите звезди показват същите способности, имитирайки движенията на други примати с точност, която никой друг животински вид не може да постигне.
Човешката култура, която се е развила в продължение на хилядолетия, не е нещо, което друг вид животно може лесно да възприеме. Можем да сме напълно спокойни, че няма да има война между примати на Земята. За да започне това, други животински видове трябва да преминат през също толкова продължителен процес на еволюция. И единствената маймуна, която всъщност води войни на тази планета, изглежда, е готова да направи всичко, за да не се случи това.
Кевин Лаланд
