Защо въстанието на машините засега не може да се страхува - Алтернативен изглед

Съдържание:

Защо въстанието на машините засега не може да се страхува - Алтернативен изглед
Защо въстанието на машините засега не може да се страхува - Алтернативен изглед

Видео: Защо въстанието на машините засега не може да се страхува - Алтернативен изглед

Видео: Защо въстанието на машините засега не може да се страхува - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Може
Anonim

Е, честит Ден на науката, съграждани. Нека да преместим чашите си и да изпием нещо вкусно и здравословно за научен и технологичен прогрес. А руският писател, автор на приказки, фантастични, фентъзи и детективски истории Абутраб Аливердиев разказва за това, което подготвя за нас. Защо той? Е, дори само защото основната му специалност са физиката и екстремните състояния на материята. Той е доктор по физика и математика, член на Европейското физическо общество, един от малкото руски участници в международни проекти, свързани с екстремни състояния на материята и контролиран термоядрен синтез.

- За да оценим краткосрочната перспектива, нека погледнем назад. Как беше представен животът преди тридесет години? Преди сто години? Какво и кога се променя бързо? Какво забелязаха писателите на научна фантастика? Къде са дошли с твърде много? Какво сте пропуснали?

Как и какво?

- Едно предположение. Доколкото е възможно, ще се дистанцираме от миналото и потенциалните политически катаклизми: световни и граждански войни, революции и преврати и т.н. Нещо повече, научният и технологичният прогрес като такъв все още беше основната движеща сила за всички промени.

За „референтните точки“приемаме началото - средата на деветдесетте години на XIX век, средата на двадесетте години на същия XX и средата на осемдесетте години на XX век. Това е преди малко повече от тридесет години. Спомням си добре този път. Може би тогава бях толкова стара, колкото сега са някои от читателите.

Така. Точка първа. Уелс пише първите си научнофантастични романи, включително и първия, „Машината на времето“. Измисленията, предвидени по-рано от Жул Верн, изглежда ще се сбъднат. Но най-вече не го правят. Появяват се коли, телефони, самолети, филми …

Сега бързо напред към средата на двадесетте. Всички ли сте се преместили? Нека продължим

- Да. Двадесетте двадесет. Ако автомобилът „Бенц“, изложен на Световното изложение в Париж през 1889 г., все още е само скъпа играчка и повечето дори „напреднали“граждани не усещат предстоящата транспортна революция, то през двадесетте години - автомобилът вече не е лукс, а средство за транспорт. А мисленето как да избегнем градовете на бъдещето да не се удавят в конска тор, изглежда смехотворно.

Промоционално видео:

Image
Image

За първи път демонстриран през 1895 г. кинематографията вече е част от живота, подобрението и растежа на влиянието се очаква от всички. Същото е и с радиото и телефона като такива. Устройствата за възпроизвеждане на звук все още са механични (грамофони, грамофони), но електрическите устройства вече се разработват. Новините обаче все още се черпят предимно от вестници. Но те все още се използват днес.

Здравейте на нашите читатели. Е, да поговорим за нашата младост …

- Сега нека летим към осемдесетте години на ХХ век. Спомнете си филмите от онова време. На пръв поглед, с изключение на мобилните комуникации и интернет, почти няма разлики от нашето време. Почти всичко. Това е, разбира се, в големите и средните градове в развитите страни.

Но това е на пръв поглед. Има много важна разлика: значителна част от автохтонното население на развитите (подчертавам, развити) страни се занимава със стоково производство. Съответно лъвският дял на стоките „за бели“се произвежда в „бели“страни. Плюс това, има много по-малко „идват в голям брой“. Въпреки че вече „чернокожите продават кестени близо до площад Конкорд“.

Това е само цитат, а не проява на ксенофобия, бързам да изясня …

- Разбира се … Олег Митяев. И тук стигаме до един много важен момент, който обикновено не се обсъжда. Според моите наблюдения населението на която и да е държава през ХХ век е съвсем ясно разделено на поне две фракции: истинска почвена фракция (продължаваща да живее като при Цар Пеа) и модерна, прогресивна. В така наречените развиващи се страни първата фракция е преобладаващото мнозинство, докато втората е забележима само в централните квартали на европеизирани градове. Обратно, в развитите страни през ХХ век първата фракция бързо намалява.

- Както Тери Пратчет написа, "това е история, тя принадлежи в миналото". Да преминем към прогнозите …

- И така, тридесет години напред. Автомобили - докато преобладават бензино-хибридните автомобили. Новите форми на енергия все още не са овладени. И така, възобновяемите източници, от една страна, все повече преобладават, а от друга, бързите атомни електроцентрали се борят да се справят с нарасналите нужди. Като цяло не се говори за напълно изоставяне на бензина. Е, може би в далечното бъдеще. Съвременните форми все още доминират или, във всеки случай, се срещат доста често. Но " пълнежът " е много различен. Например, отсъствието на компютърен автопилот , който анализира видео потоци от няколко камери и мрежови навигатори, е практически неприемливо. Но шофирането не е по-трудно от детския електромобил.

Image
Image

Въпросът за забрана на използването на превозни средства, които не са включени в единна компютърна транспортна мрежа с възможно принудително автоматично управление, започва да се обсъжда. Но това все още е в проекта. Напълно автоматичните превозни средства без шофьор все още не са разпространени, но са доста често срещани. За това как просто кола на двадесетте.

Пералните машини изглеждат почти същото като сега. Изтриването е по-добро, но не много. Наличието на пералня в апартамент или обща пералня в мазето на жилищна сграда е въпрос на местна традиция. Като днес. Не разполагайте със съдомиялна машина у дома и няколко роботизирани прахосмукачки, полиращи машини за под и т.н. - глупости.

Очилата с усъвършенствана реалност са норма. Повечето ги свалят с изключение на сън, като постоянно използват подканите на джобен компютър-смартфон. И до днес подобни устройства са по-рядко срещани, отколкото биха могли, главно поради изкуствени ограничения. Но с нарастването на броя на фиксираните уеб камери и видеорекордерите, мисля, че законодателните бариери ще бъдат нарушени много по-рано. Да, всички тези устройства са по-съвършени и по-добри от днешните, но са доста „осезаеми“. Нашият нормален съвременник ще го измисли след няколко дни.

Фиксирано движение на зеницата действа като „мишка-джойстик“, „натискането на входа“се осъществява по няколко начина - къде чрез глас, къде - чрез допълнително „ръчно“дистанционно управление. Възможно е специално обучение за очите (намигване, напрежение на клепачите), но това е по-малко вероятно: мнозина няма да го овладеят или няма да искат да го овладеят. Но разпознаването на реч с превод в текст и изпълнените команди вече е завършено. Както и обратния "синтез" на речта. Карикатурите също са много по-качествени.

Автоматичните преводачи, вградени във всеки умен, вече работят не по-лошо от средния "човешки" преводач. И благодарение на постоянните подсказки, вашето собствено изучаване на чужди езици е по-бързо. Това е от тези, които искат да се учат. За други е вярно точно обратното.

Самолетите на дълги разстояния са по-добри, но приблизително същото. Така са и фериботните кораби и влаковете (тези, които са модерни). Авиацията на къси разстояния се попълва с леки електрически самолети и квадрокоптери.

Медицината е по-добра. Протезирането е с порядък по-добре. Активните протези, контролирани от нервните импулси, отчетени от пънчето, са норма. Но изкуственото зрение е по-вероятно да не е тук, отколкото да. Не мисля, че ще успеем след 30 години. Както и пълното сливане на човека и машината. Все още е фантастично. Но ДНК анализът, поне в развитите страни, е задължителен почти веднага след раждането.

Image
Image

И всеки има чипове в главите си. С „числото на звяра“

- Общо чипиране е възможно, но не е необходимо. Но сканирането на пръстови отпечатъци и ириси, според мен, вече е тотално. Както и много желателно " е постоянното носене на поне " умен часовник " като идентификатор. Но както казах, повечето хора постоянно носят очила с увеличена реалност и умни в джобовете си.

Навсякъде има много роботи. Най-различни. Напълно хуманоидните андроиди все още са скъпи, но и те не са изненадващи. Само след тридесет години бих очаквал първия пик на истинска морална криза, човек да е робот. На първо място, във връзка с тези много " възрастни " отношения-приложения. Биологично човек остава същият, всичко това е лесно да се предвиди. На места дори е възможно да се забрани производството на андроид роботизирани кукли. Но някъде моралът ще се промени. Не предполагам да преценявам дали това е добро или лошо. Просто заявявам.

Но въпросът за признаването на наличието на изкуствен интелект (да не се бърка с черупките и механизмите, но това е тема за отделен разговор) и така, въпросът за признаването на присъствието на изкуствен интелект душа и права след тридесет години все още не си струва. Тоест, тя е поставена поне от изобретателя на думата робот Карл Чапек, но дори и днес и, най-вероятно, тридесет години по-късно, звучи като има ли живот на Марс в известната комедия.

Тоест, не можете да се страхувате от въстанието на машините?

- Все още не. Но големи и малки провали или по-скоро тъмни дела, прикрити като провали - да. Но подчертавам, ключовата дума тук е " чао."

Image
Image

Независимо от това, можем да говорим малко повече за антропоморфните роботи. От механичните кукли на осемнадесети век, неразличими за човека помощници и слуги, се извисяват в приказки и мечти. С чиста механика, разбира се, нищо не се получи и не можеше. Напредъкът в електрониката и в резултат на това в приложната кибернетика отвори нови перспективи. През осемдесетте години на миналия век всичко се вижда доста ясно, но с поправка, която е далеч от днешната. Като хеликоптер или подводница в романите на Жул Верн.

Но днес вече имаме напълно работещи прототипи. Като колите през двадесетте години на ХХ век. Процесът вече е започнал. Но антропоморфните роботи все още не са основното нещо, което промени живота в 21 век. Макар че е персонален компютър и интернет.

Какво друго? Къде ще живеем например?

- Само тридесет години по-късно линията между хотели, наети и частни жилища започва да се размива. Все повече хора в цивилизованите страни предпочитат да живеят в непосредствена близост до работа. Или работете "дистанционно". И намира подкрепа. Цели градски къщи придобиват значение, където автомобилите изобщо не са необходими, а всички движения се извършват от система от асансьори и хоризонтални автоматични каюти, както и от система ескалатори и пътници. Но тридесет години по-късно, в това отношение, само началото на пътеката.

Сливат се всякакви мобилни банки и портфейли. За много малки плащания е достатъчно сканиране на ириса. Макар и по-често, вероятно непрекъснато носеният умен или неговото приложение под формата на лека, водоустойчива и почти никога сваляща се лента за китки. Вече виждаме началото.

Аналоговата телевизия е в миналото, докато цифровата телевизия напълно се е сляла с общата интернет система. Социалните мрежи са силно развити и играят основна роля. Въпреки това този хаос все още е управляем. Самият въпрос за контрола и противодействието му е по-дискутиран от днес.

Облекло. Мисля, че тук няма големи промени. Тоест, както преди, модът ще премине през няколко завоя. Но сравнете дрехите днес и през осемдесетте. Не се очакват големи разлики.

На Луната, най-вероятно, станцията тепърва започва да работи. Но все още има дълъг път да го овладеете.

Антигравитация, телепортация?

- Не, дори и след тридесет години. Както и машина за реално работно време. Разбира се, че бих искал. Но нека бъдем реалисти.

Image
Image

И студен синтез? Ще преодолееш ли?

- По-вероятно е да, отколкото да. Тоест, не изключвам пробив по този въпрос. Но такива пробиви по принцип не могат нито да бъдат предвидени, нито някак организирани. Дотогава по принцип това ще се счита за невъзможно. Но при контролиран "горещ" термоядрен синтез (мисля, на първо място с магнитно ограничение) очакваме известен напредък. Но също така на ниво може би след тридесет години ще може да се говори за първата електроцентрала .

Вероятно достатъчно около тридесет години напред. Суинг за сто години?

- Тук е по-трудно да се предвиди. Може да има нещо, което да промени коренно цялата ситуация. И аз като другите не знам за това. И за тридесет години прогнозата се правеше със среден късмет сценарий, което е невъзможно с лошо политическо сражение. След сто години е още по-важно. Не мисля, че интелектът на обикновен индивид ще се повиши силно спрямо същия от днес, или на тридесет, или на сто години.

Въпреки че по принцип за сто години вече е възможно (макар и малко вероятно) да се постигне пълно сливане на машина и човек, което ще направи човека коренно различен. Това напълно ще промени мотивационните механизми, а днешните ни разсъждения ще приличат на проблема с конски тор до средата на 20 век в съзнанието на мислителите от 19 век.

Що се отнася до останалите, колички с двигател с вътрешно горене вътре в градовете дори не се помнят. Хората основно живеят в къщи с изкуствен климат. Термоядреният синтез е овладян по един или друг начин. Луната започва да се утаява. Други планети на Слънчевата система са под въпрос.

Снимка от личния архив на Аутраб Аливердиев
Снимка от личния архив на Аутраб Аливердиев

Снимка от личния архив на Аутраб Аливердиев.

БИОГРАФИЯ

Абутраб Аливердиев, 47-годишен. Физик и лирик в една бутилка.

Автор на над 100 научни публикации, лауреат на медала на Руската академия на науките с наградата за млади учени (2001 г.) и наградата на Европейската академия за млади учени (2002 г.). Член на Европейското физическо общество. Лично представи доклади на повече от петдесет конференции, училища, симпозиуми и семинари в Русия, Беларус, Германия, Индия, Испания, Италия, Непал, Полша, Португалия, САЩ, Украйна, Финландия, Франция, Чехия и Япония.

Стихотворения и разкази бяха публикувани в различни рускоезични периодични издания в Русия (включително списанието „Млад техник“), Беларус, България, Германия, Италия, Казахстан, Канада, Нова Зеландия, Украйна и Франция (включително седмичника „Руска мисъл“). Сребърен лауреат на Националната награда „Златно перо на Русия“(Москва, 2006 г.) в категорията „Екология“, лауреат на руско-японския конкурс „Танка“(Санкт Петербург, 2017 г.).

Още тази година той стана лауреат със златно споменаване на Международния конкурс „Парнас - награда на Анджело Ла Векия“(Италия) в номинацията „Комуникация и печат“.

Автор: Тимур Джафаров

Препоръчано: