За първи път малката Мария се срещна с Петър по време на епопеята с кампанията на Прут и полета на семейството от Молдова в Русия. Тогава тя беше на единадесет. Петър беше пленен от Катрин. Но след няколко години спокоен живот край Москва, Мария се превърна в една от най-красивите дами на императорския двор. И в края на 20-те години на 18 век взаимно и страстно чувство пламна между суверена и принцесата …
Историята на князете Кантемир в Русия започва с злополучната кампания на Прут. Русия беше принудена да напусне Влахия (Молдова), а влашкият суверен Дмитрий Кантемир и семейството му напуснаха заедно с войската на Петър. Тогава той има дъщеря Мария и 5 сина (според други източници, две дъщери, и двете Мария, едната от тях умира през 1720 г. на 19-годишна възраст).
Според легендата през 1721 г. любовта избухнала между 49-годишния Петър I и 20-годишната Мария Кантемир. През май 1722 г. цар Петър напуска Москва за Нижни Новгород, Казан и Астрахан, откъдето започва неговата персийска кампания. Той беше придружен от Мария и баща й Дмитрий Кантемир. От Петър й се ражда син, нова надежда на царя за наследник. Нека припомним, че през 1719 г. синът му Алексей умира в затвора, а синът, роден на Катрин през 1720 г., умира в детска възраст.
Цар се завърна от поход в Москва през декември 1722 г. Историята на тази любов стана известна на съда и бе съобщена от австрийския пратеник на императора. Като се има предвид възможното високо назначение на Мария, през 1723 г. баща й е удостоен с титлата принц на Римската империя и тя, както би могла, получава тази титла и вече може да стане достойна съпруга на цар Петър.
Но синът на Мария също умира, заедно с него умира не само надеждата на Петър, но и надеждата на Кантемировци да се върнат в Молдова с руската армия …
Снимка от филма на Владимир Бортко „Петър Първи. Ще.
Известната история, свързана с „последния любовен интерес“на Петър Велики, Мария Дмитриевна Кантемир (1700-1757 г.) и бременността й от императора, завършила с спонтанен аборт, провокиран от лекаря на императрица Катрин Георгий Поликала, се основава на много разклатени документални основания и прилича повече на приключенски роман …
Единственото доказателство, че такова хоби на суверена и неговите последици действително се е състояло, се основава на документ от 8 юни 1722 г., доклад на френския посланик в Русия Жак дьо Кампредон до кардинал Дюбой.
Промоционално видео:
Разказвайки за началото на персийската кампания, посланикът спомена слуховете, разпространяващи се в Санкт Петербург за бременността на Мария Кантемир от император Петър:
„Кралицата се плаши от новата склонност на монарха към дъщерята на влашкия владетел [Дмитрий Константинович Кантемир]. Тя, казват (с преструване), е бременна от няколко месеца, а баща й е много умен, умен и носен човек.
Царицата се страхува, че цар, ако това момиче роди син, няма да се поддаде на убежденията на влашкия принц и да се разведе с жена си, за да се ожени за любовницата си, която даде на трона мъжки наследник. Този страх не е без основание и имаше подобни примери “.
Ако се доверите на това доста предпазливо съобщение от Кампредон, който между другото през цялото това време пребиваваше в Санкт Петербург и беше в лична кореспонденция с Д. К. Кантемир, трудно е да се обясни желанието на "хитрия" молдовски княз да намери подкрепа при изпълнението на завещанието си от Катрин, тоест очевидният враг на дъщеря му и неговите "коварни планове".
Всъщност обострянето на D. K. Кантемир (табес, - диабет) по време на персийската кампания доведе до факта, че на 28 септември той написа завещание на името на императрица Екатерина I.
Предполагаем портрет на Мария Кантемир. Худ.: I. N. Никитин, 1710-те - 1720-те
Интересно е, че привържениците на приключенския роман предпочетоха да не обръщат внимание на друго писмо на същия Жак дьо Кампредон, изпратено от него година след описаните събития, на 13 юли 1723 г., адресирано до френския крал:
„Те вече говорят за пътуване до Москва през следващата зима. Казват дори, че там ще се проведе коронясването на кралицата, че кралят ще я въведе в правилото и ще установи реда за наследяване на трона.
Вярно е, че влиянието на кралицата се увеличава с всеки изминал ден и че само в името на нейното удоволствие царят държи далеч, в селото молдовският владетел, чиято дъщеря, изглежда по едно време, привлече вниманието на монарха “.
Точно в момента на писането на това писмо княз Кантемир със семейството си се движеше от Астрахан в посока Москва с продължителни спирки, причинени от болестта му.
Де Кампрадън, без да крие това, основавайки и двете си послания на слухове и спекулации, разпространени в съда, който се завърна в Санкт Петербург от Москва веднага след заминаването на императора за персийската кампания. Следователно, записите на семейния биограф И. Илински, който лично присъства в D. K. Кантемир в Дербент и който е бил пряк свидетел на обединението на семейство Кантемир в Астрахан на 9 октомври 1722 година.
Дмитрий Константинович Кантемир - бащата на Мария.
В някои публикации допълнителен източник на информация за тези събития посочва бележка, приписана на "дипломатическия агент на Сезар", тоест на австрийския посланик, очевидно S.-V. Кински, която е публикувана за първи път в историко-географското списание „Магазин на новата история и география“през 1777 г.:
„Но сред всички царски любовници никой не беше толкова опасен за царицата, колкото младата принцеса Кантемир, когото царят обичаше особено пламенно в сравнение с другите, а Толстой в тази любов действаше като посредник, който по-късно използва милостта на царя и царината и за удобството на царя щял сам да се ожени за тази дама и да й даде името си, желаейки тактически да отвлече вниманието на кралицата от тази любов.
Царят обаче не искал да се задоволява с такъв завой на делата, искал сам да се ожени за тази млада принцеса, толкова голяма била любовта му, но той не можел да посмее да тръгне срещу своята царина, първата руска Катрин, със своята деца, защото се страхуваше от Духовния колеж, който можеше напълно да предотврати това; но тъй като предателството било взаимно, разрешение за неговия брак с принцеса Кантемир като съпруга от втори ред (Джемалин Секунди) можело да се получи след раждането на сина й (тъй като точно тогава била бременна).
В същото време кралят предприел поход в Персия, в резултат на което принцеса Кантемир загубила вниманието си и именно след като получила спонтанен аборт по време на неуспешното си раждане в Астрахан, тя изпаднала в забвение, а кралицата, въпреки всичко, придружавала царя навсякъде спечели отново."
Многобройните съвпадения на тази бележка с докладите на дьо Капредон са изненадващи, което косвено може да показва, че слуховете за бременността на Мери са били предадени на френския пратеник от австрийския посланик.
Но да се върнем накратко към легендата, най-пълно отразена в статията на Л. Н. Maikova:
„Докато тази експедиция продължаваше, в Астрахан, в рибния двор на суверена, където беше отредено помещение за семейство Кантемирови, беше извършена тъмна материя, подготвена отдалеч. Принцеса Мария преждевременно роди недоносено бебе.
Има новина, че тези раждания са били ускорени изкуствено от мерките, предприети от Поликала, лекаря на семейство Кантемирови, който също е бил в Царицинския двор, а действията на Поликала са били ръководени от никой друг, освен приятел на княз Димитрий П. А. Толстой.
Портрет на Танауер. Граф Петър Андреевич Толстой - държавник и дипломат, сътрудник на Петър Велики, един от лидерите на неговата секретна служба.
Не за първи път той играе двойна роля: приближавайки принцесата с Петър, той в същото време искаше да бъде приятен за Катрин; злощастната принцеса се оказа негова жертва, крехка играчка в твърдите му ръце. Сега жената на Петър можеше да бъде в мир; опасността, от която се страхуваше, беше премахната и Толстой можеше да разчита на благодарността на Катрин / … /
В Астрахан сред семейството принцът бе посрещнат с тъжна новина: намери дъщеря си сериозно болна. Има основание да смята, че обстоятелствата около болестта й остават неясни за него; поне лекарят на Поликала продължаваше да бъде с него. Но самият изход от бременността на принцесата унищожи всички тайни планове и надежди на принца и това беше напълно достатъчно, за да унищожи напълно здравето му “.
В своите разсъждения изследователят се позовава на горния анонимен и публикува 70 години след събитията „анекдот“за принцеса Мария Кантемир като „съпруга от втори ранг“, като продължава с думите:
„… Тя [M. D. Кантемир - ок. А. П.] беше бременна; ако тя роди син, той [Петър I - ок. AP] ще трябва да го обяви за наследник на трона. Катрин обаче избяга от такова недоволство в резултат на две доста щастливи събития.
Изведнъж има нужда от експедиция в Персия. Царските министри, желаещи да покажат своята бурна активност, прибързано подготвяха кампанията и го бързаха [царят - прибл. AP] напускане, което го накара да се откаже от всички любовни отношения и всички съдебни интриги.
В същото време Кантемир имаше спонтанен аборт в Астрахан; завърши с загубата на мястото си близо до императора, а Катрин, която придружи съпруга си в Персия и понесе трудностите на пътуването и смъртоносния горещ климат, възвърна благодатта на Петър.
Петър I Велики.
Участието на P. A. Толстой в тези събития като привърженик на интересите на семейство Кантемир доведе до появата на „конспиративната“теория на Л. Н. Майков за двойното му участие в тези събития, въпреки факта, че по-нататъшната биография на тази безспорно изключителна личност свидетелства за личната ангажираност на Толстой към предписанията на Петър и неговата безкористна лоялност към Катрин след смъртта на императора.
Надеждата, изразена в волята на бащата за това, което все още е възможно, според D. K. Кантемир, бракът на дъщеря му Мария с И. Г. Долгоруков, Л. Н. Майков беше склонен да го интерпретира като хитра интрига, измислена от дълбоко болен, изтощен човек на ръба на смъртта, предназначен да изясни на императрицата, „… че близостта на Петър с дъщеря му остава тайна за него“.
И накрая, окончателният дизайн на клюките за близостта на императора и Мария Кантемир в жанра на приключенски роман принадлежи на перото на полския историк, писател и публицист Казимир Феликсович Валишевски (1849 - 1935), според когото:
„… Когато Петър през 1722 г. тръгнал на кампания срещу Персия, любовната му връзка с Мария Кантемир се задържала няколко години и изглеждала близо до развръзката, фатална за Катрин.
И двете жени придружиха краля по време на кампанията. Мария обаче беше принудена да остане в Астрахан, тъй като беше бременна. Това допълнително укрепило нейните съмишленици в победата. След смъртта на малкия Петър Петрович Катрин вече няма син, когото Петър може да направи свой наследник.
Предполагаше се, че ако при завръщането на царя от кампанията Кантемир му роди син, тогава Петър няма да се поколебае да се отърве от втората съпруга по същия начин, по който се освободи от първата.
Според Шерер [предполагаемия автор на анонимни анекдоти, публикувани през 1792 г. - ок. AP], приятелите на Катрин намерили начин да се освободят от опасността: след завръщането си Петър намерил любовницата си сериозно болна след преждевременно раждане; те дори се страхуваха за живота й."
Адолски I-B. G. „Портрет на Катрин I с малко арапхон. 1725 g.
Любопитно е, че никой от авторите, които са на мнение, че описаните авантюристични обстоятелства са се случили в действителност, по някаква причина не посочва пряко при какви обстоятелства Мария е загубила детето си: дали става въпрос за спонтанен аборт, провокиран от дълго пътуване, рязка промяна в климата или болест, независимо дали бебето е починало в резултат на неуспешно раждане или, въпреки всичко, е живяло няколко дни, след като е получило свято кръщение.
Пренебрегването на многобройните природни фактори, които биха могли да доведат до това тъжно събитие, докато трайните твърдения за отравянето на принцесата, изпратени от лекаря, също намаляват увереността в истинността на тази история.
Причината за съмнението е фактът, че изследователите на тази тъмна история не само се въздържат от уточняване на датата на това събитие, но и се избягват от всякакви временни разяснения, като например това се е случило по време на кампанията (18 юли - 9 октомври 1722 г.) или вече след Д. К. Кантемир до Астрахан.
Освен това някои от авторите напълно погрешно свързват това събитие дори със смъртта на принцеса Мария Кантемир, игнорирайки публикуваната по-късна кореспонденция между Мария и нейния брат Антиох през 1734-1744г.
Според Байер лекарят на императрица Георги Поликала, който участва в кампанията, е назначен в Кантемир по указанието на Петър I обратно в Дербент и пристига в Астрахан заедно с принца, което означава, че не може да участва в „коварната интрига“с отравянето на една от принцесите Кантемир до Д. К. Кантемир до Астрахан.
Трябва да се отбележи особено, че никой от привържениците на „приключенската версия“не обърна внимание нито на бременността на мащехата Мария, на високопоставена принцеса Анастасия Кантемир, която се състоя точно по време на описаните събития, нито на смъртта на нейното дете в Астрахан в края на ноември на същата 1722 г., информация за която е публикувана от Байер още през 1783 година.
Анастасия Кантемир, родом от Трубецкая - мащеха на Мария Кантемир.
Такава доста странна „селективност“в тълкуването на източници, съчетана с „удвояване на събитията“, изглежда е причина да се съмняваме, че и мащехата, и на нейната възраст, които имат същото фамилно име, мащехата приблизително по същото време, бидейки на същото място, в рибния двор в Астрахан, те имаха същата съдба, свързана със загубата на техните бебета синове.
Междувременно пряк участник в събитията, I. I. Илински, който по време на кампанията отговаряше за получаване на писма за Д. К. Кантемира, който общува с него всеки ден и отразява подробно в дневника си историята на семейството, не споменава нито дума за бременността, спонтанен аборт или болестта на нито Мария, нито Анастасия Кантемир, споменавайки все пак за първото неуспешно раждане на принцесата Анастасия.
Така или иначе, единственото, което трябва да се счита за надеждно, е, че неясните слухове за бременността на една от принцесите Кантемир, въпреки това, се носеха в най-висшето петербургско общество, по един или друг начин, достигайки до ушите на дьо Капредон и Кински, които не можеха или не намираха за необходимо да разберат. и кажете по-точна информация.
От друга страна, достоверната информация за възможните срещи на принцеса Мария със суверена се изчерпва с малкото споменавания за посещенията на Петър I в къщата на Кантемирите в Санкт Петербург и срещите на семейството с императора през дните на продължителното честване на Нищадския мир, на което Мария би могла да присъства.
Изглежда, че липсата на по-категорични данни за това, с голямото внимание на съвременниците и изследователите към ежедневието на суверена, прави тази история още по-съмнителна.
От друга страна, ревността на Неговото Високо Високо Принц Д. К. Кантемир към съпругата си Анастасия, утежнена по време на нейните чести, почти редовни срещи, които се провеждаха едновременно с приятеля й от детството, херцогът на Холщайн-Готторп, бе отбелязан в дневника на Берххолц и, разбира се, не беше тайна за обществото заедно с „ странно поведение “на влашката принцеса на 14 април 1722 г. (тоест 7 - 8 месеца преди раждането) на вечеря с австрийския посланик граф Кински, предполагаемия автор на един от двата основни източника, касаещи тази объркваща история.
А. Послихалин