Всички знаем от медиите, че сега наблюдаваме неразбираеми неща с времето и че уж се осъществява глобалното затопляне, а за всичко е виновен парниковият ефект и най-важното - това, което се опитват да ни убедят, е, че парниковият ефект е лош.
За да разберем какъв е парниковият ефект, първо трябва да разберем източника на топлина и светлина на нашата планета.
Най-основният източник на светлина и топлина за Земята е нашата звезда - Слънцето.
На второ място е геотермалната активност на самата планета.
Третото е радиоактивното разпадане на изотопите и изгарянето на изкопаеми горива. Третият вид енергийни източници обаче, така да се каже, произлиза от Слънцето.
Тук трябва да се отбележи, че сега, и в миналото, и в бъдещето животът на Земята е възможен изключително поради парниковия ефект.
Промоционално видео:
Средната температура на земната повърхност е 15 ° -17 ° С. Най-високата температура на запис на нашата планета беше 70,7 ° C в пустинята Лут, Иран през 2005 г.
Най-ниската температура, регистрирана на Земята, беше в района на базата Восток, Антарктида - минус 89,2 ° C.
Ако не беше парниковият ефект, повърхността на планетата щеше да се охлади до космическата температура - минус 270.425 ° С, веднага след залез. Да си спомним този момент, това е важно.
И сега към същността на самия парников ефект. „Парникови газове“действат като одеяло и задържат топлината на планетата в атмосферата, идвайки от Слънцето и отразяваща се от земната повърхност, и вътрешната топлина, предотвратявайки твърде бързо охлаждане на планетата. Именно парниковият ефект създава условия за развитието и просперитета на живота на Земята. С това всичко е ясно и никой не спори с това.
И какви са тези „парникови газове“, които причиняват парников ефект?
И тук започва забавлението. От телевизионните екрани и от необятността на Интернет ни излъчиха за повишаване на нивото на CO2 и метан, дори кравите бяха обвинени в това, както и фреон, който разрушава озоновия слой. А причината за увеличената емисия на CO2, метан и фреон е техногенната човешка дейност. Не искам да минимизирам мащаба на екологичните проблеми.
Да, има замърсяване и това замърсяване е много впечатляващо, но винаги има едно НО. Когато изброяват парникови газове, много хора забравят за водата. По-точно за водните пари. Според географския портал обемът на лед и сняг на сушата е 25,8 милиона кубически километра във воден еквивалент (тоест, че много вода ще се получи, ако ледът се стопи). А сега си представете, че цялата тази маса вода се изпарява. Къде ще отиде след изпаряване? Точно така. Ще се издигне в атмосферата.
Сега съдържанието на водна пара в атмосферата е 12 900 кубически километра във воден еквивалент (според същия източник).
Атмосферното налягане е 1 килограм на квадратен сантиметър.
Масата на атмосферата е 5,1х1018 кг
Ако цялата вода, присъстваща на земната повърхност под формата на лед и сняг, се намира в атмосферата, тогава масата на атмосферата ще се увеличи до 3.09x1019 kg, или 6.06 пъти. Атмосферното налягане ще се повиши с приблизително същото количество.
И все пак - проучванията на процесите на поглъщане и отразяване на светлина и топлина в атмосферата показват, че водната пара е основният парников газ, ролята на метана и въглеродния диоксид е с порядък по-малка.
Оказва се следната картина:
Тъй като молекулата H2O (вода) е по-лека от O2 (кислород) или N2 (азот), по-голямата част от водата би била в горните слоеве, а в долния - практически същия въздух. Тоест, над атмосферата се образува купол с водна пара.
Средната температура на повърхността ще се увеличи с 10 ° - 15 ° градуса. Подчертавам - средно, т.е. в Полярния регион ще бъде много по-топло, отколкото сега, а в близост до екватора вероятно ще е по-хладно. Поради по-големия топлинен капацитет на атмосферата, годишните и сезонните промени ще намалеят и следователно бурите ще изчезнат, а климатът средно ще стане по-близо до субтропиците - удобно е, по-влажна атмосфера при по-високо налягане разпределя температурата на повърхността по-добре, но не и парната - абсолютната влажност е по-висока (това колко вода има в куб въздух), а относителното е по-ниско (това е съотношението на съдържащото се в същия въздух куб и това, което може да се побере в него при дадена температура и налягане). Поради по-високото съдържание на водни пари (почти 2000 пъти повече от днес),такава атмосфера сама по себе си ще се затопли поради поглъщането на инфрачервено лъчение от Слънцето и земната повърхност.
Помним пилотите и катерачите. Колкото по-високо се изкачват, толкова по-трудно е да диша и толкова по-голяма доза радиация получават.
Това не е така, тъй като, както ни се казва, съдържанието на кислород намалява с надморската височина. Процентът на въздушните части по цялата височина е постоянен. Налягането на атмосферата се променя и с увеличаване на надморската височина тялото трябва да положи повече усилия, за да диша.
Ако атмосферното налягане на морско ниво е 760 mm Hg, но вече на височина 5000 метра налягането пада до 405 mm Hg, човек вече има тежест в главата, сънливост, гадене и понякога загуба на съзнание. Такива симптоми са характерни за кислородния глад, който се причинява от по-ниското съдържание на кислород във въздуха в сравнение с нормалното му съдържание на морско ниво. Оттук и вярата, че съдържанието на кислород намалява с надморската височина. Повтарям още веднъж, количеството на вдишвания кислород намалява поради намаляване на налягането на въздуха, но процентът на кислород е същият по отношение на други газове, които образуват въздух.
Както вече разбрахте, достатъчно е да се понижи налягането точно под сегашната норма за човешките организми, за да спрете да получавате достатъчно кислород за нормален живот. И да живеят като катерачи на Еверест е възможно, но не за дълго и не щастливо. Намаляването на дебелината на атмосферата увеличава прозрачността й за слънчева радиация, плюс промените в условията (атмосферно налягане, температура, ежедневни капки), плюс възможно излагане на радиация и слънчево изгаряне, определено ще доведат до намаляване на имунитета и епидемия от различни инфекции.
На свой ред, повишаването на атмосферното налягане ще доведе до точно обратния ефект. По-малко слънчева радиация ще падне на повърхността, което ще доведе до намаляване на рака и общо отслабване на организма. Ще има по-дълги часове дневна светлина поради дисперсия, по-меко осветление, поради повишено налягане - по-добър обмен на газ през кожата и дихателните органи, по-лесно е да се диша, съответно ще се подобри възможността за живот на растения, хора и животни. Пример е лечение с повишено налягане в камера под налягане, тъй като с увеличаване на налягането разтворимостта на газовете в кръвта се увеличава.
Тук трябва да разберете, че тези възможности се отварят пред нас изключително с естественото формиране на парниковия ефект, поради изпаряването на огромно количество вода. Емисиите на метан от животни и CO2 от хората, с такива обеми вода, практически не играят роля. За парниковия ефект съществува проста зависимост - поради атмосферната топлина - влагата се изпарява в атмосферата, водната пара в атмосферата причинява повишаване на температурата на атмосферата и още по-голямо изпаряване на влагата. Това е чистият парников ефект. И няма нужда да се страхувате, че по този начин цялата влага ще се изпари и Земята ще се превърне във Венера. Въобще не. Ако не се намесите в процеса, тогава природата се регулира сама. Възможността за съдържание на водна пара в атмосферата е голяма, но не е безкрайна (думата „безкрайност“не е написана по този начин случайно, в една от следващите статии ще бъде дадено обяснение).
С увеличаване на количеството пари в атмосферата атмосферното налягане се увеличава, а външните размери на атмосферата също ще се увеличават, което ще доведе до увеличаване на площта на топлопренос в пространството. И водната пара, загубила топлинна енергия, ще се превърне обратно във вода и дъжд надолу по Земята. В крайна сметка ще дойде точка на равновесие, при която количеството на влагата, изпарена от повърхността на планетата, ще бъде равно на количеството влага, което се утаи обратно на повърхността.
Ако моята версия е правилна, глобалното затопляне е връщане към нормално състояние - т. Нар. „Предшестващо състояние“- топене на ледници и вода, напускащи атмосферата.
По този начин, като разтопим и изпарим целия лед и сняг от всички планини, от Антарктида, Гренландия, Сибир, Канада и от Северния полюс, ще получим атмосферното налягане 6 пъти по-високо от сегашното. Налягането на ледниците върху тектонските плочи ще намалее и градове като Санкт Петербург и Венеция и много други ще се издигнат от водата.
С това количество влага в атмосферата (а това е прясна вода) няма да има сухи региони на Земята. В Сахара отново ще има възможност за стопанство и ще се стичат пълни реки.
Проблемът с напояването ще изчезне. Вярно е, че ще трябва да се обърне повече внимание на рекултивацията на земи, за да се предотврати заблатяването на територии.
Оказва се, че глобалното затопляне носи със себе си увеличаване на съдържанието на влага в атмосферата с по-равномерен климат, не наводняване, а появата на допълнителни територии, подходящи за комфортен живот и отглеждане, увеличаване на растителната биомаса и изчезването на заплахата от глад, както и изчезването на заплахата от високо съдържание на CO2 в атмосфера. Възможно е също така да се увеличи продължителността на живота чрез подобряване на обмена на газ с увеличаване на налягането. Също така, намаляването на фона на космическата радиация, поради допълнителната парна риза в атмосферата (както знаете, водата е добра защита срещу радиация).
Имаме ли доказателства за парниковия ефект в миналото? Да, колкото искате. Погледнете скулптурите. Покажете ми поне една скулптура в кожено палто, филцови ботуши, шапка от козина, на шейна или на ски, с изключение на модерните.
Всички скулптури от миналото изобразяват хора, облечени в леки туники, сандали и колесници. А имаше и лозя в Карелия и на Бяло море, манастирът Соловецки е известен, наред с други неща, с дългогодишните си традиции на лозарството на скалисти тераси, както и манастирските градини на остров Валаам. Има и карти на Сахара за 1795 г. и по-рано, легендите на африканските народи за процъфтяващите градове, където сега има пустиня. Косвено потвърждение на факта, че преди 200 години климатът е бил по-мек и по-топъл, може да се намери например в А. С. Пушкин: Евгений Онегин, глава пета:
Струва ми се, че авторът не случайно е поставил бележка под линия към времето. Четейки тези редове и по-нататък, се създава впечатлението, че такова време е било норма за онова време. Поне не видях никакво недоволство, раздразнение или възмущение. Нямаше ясни индикации, че това е някакъв феномен, необичаен.
Ако теориите за конспирация за глобална конспирация срещу човечеството са правилни, тогава е логично да се очакват каквито и да било усилия за предотвратяване на глобалното затопляне, включително и до опитите да се организира малка ядрена зима.
И ако информацията за настъпващото затопляне и последиците от него е известна най-отгоре, тогава интересът към циркулярните територии и рафтове придобива по-дълбок смисъл, подобно на засиления интерес към изграждането на дирижабъл - в по-плътна атмосфера дирижаблите са по-изгодни от самолетите.
И войните за териториите на днешните пустини са не само войни за минерали, но и за бъдещи територии за обитаване.
Бих искал да спомена и солта. Оказва се, че консумацията на сол е жизненоважна за хората, птиците и животните за поддържане на осмотичното налягане. Просто казано, има междуклетъчно и вътреклетъчно налягане и за да поддържа тези налягания на равно ниво, тялото се нуждае от сол. Връзката между атмосферното и осмотичното налягане е научно доказана и в днешно време се проявява под формата на "метеочувствителност" при много хора. Можете да прочетете повече за тази връзка тук.
Автор: Нео Фициал
