Бяхме научени да не мислим, а да използваме готови шаблони, внимателно хвърлени в съзнанието ни от манипулатори. Затова в по-голямата си част хората реагират на събития като малки деца, които тепърва започват да се учат да мислят …
По-голямата част от хората, чувайки израза "теория на конспирацията", започват да се усмихват снизходително или извиват пръст в слепоочията си. Изглежда, че ако принципите, върху които се изграждат всякакви теории на конспирацията, са толкова абсурдни, че неизменно предизвикват подигравателна усмивка, тогава защо се изразходват значителни средства за подигравки и карикатури на подобни теории, довеждайки ги до пълен и очевиден абсурд? Защо медиите не пестят усилия да дискредитират онези хора, които излагат подобни теории?
Наистина тук нещо не е наред.
Между другото, когато те изобщо не говорят за нещо или, напротив, говорят твърде много и реагират твърде остро, тогава въпросът е нечист. В крайна сметка, за да се затворят всички на гърлото, човек трябва да има, първо, сериозна власт и второ, сериозен мотив. Само по себе си отношението на обществото към теориите на конспирацията е много показателно. Когато започнете да анализирате това явление, веднага стигате до най-характерните признаци на манипулация на съзнанието. Обикновено реакцията е: „Казвате теория на конспирацията? Хахаха! И на въпроса: „Какво те накара да се смееш толкова много?“, Малко хора дори биха се съгласили да отговорят. Само помислете какви глупости.
Тоест, диалогът не се получава, предразсъдъкът към проблема е забит в главата толкова силно, че дори не изисква никакво доказателство. Ако обаче все пак успеете да говорите противника си в разговор, в повечето случаи няма да се предоставят аргументи. Тук се осъществява внушението, тоест приемането на една идея без критичното й разбиране и разбиране на нейната същност. Но това е сърцевината на техниката за манипулация на ума. Но ако теорията на конспирацията е толкова нелепа, защо е взела манипулация, за да се бори с нея? Кажете всичко каквото е, покажете защо такава теория е неправилна и абсурдна, накратко, закарайте последния пирон в ковчега и забравете за него. Но не. В живота всичко се обърква, вместо обяснение - манипулация, подигравки и карикатури, тоест всъщност няма опровержение.
Нека първо разберем за какво става въпрос. Друга характеристика, характерна за манипулативните технологии, са неясните определения. Липсата на яснота позволява на манипулаторите да маркират редица различни явления. Онлайн енциклопедията Wikipedia определя теорията на конспирацията, както следва:
„Теорията на конспирацията е отрасъл на теориите на конспирацията, които са най-широко отразени в изкуството и в медиите. Същността на явлението е убеждението, че има един или няколко внимателно прикрити конспирации на „могъщите“: президенти, високопоставени разузнавачи, богатите, ръководители на международни организации, религиозни йерархи, членове на тайни общества и т.н. Обикновено целта на този заговор е посочена да заблуди и пороби човечеството (или поне желанието на участниците в заговора за неограничена власт). Конспирация (от англ. Conspiracy - секретност, конспирация) - система от възгледи, тенденция в историята и политологията, обясняваща определени събития като следствие от конспирации на тайни сили (например тайни общества, специални служби, извънземни, окултни явления и др.). Първоначалната аксиома на теориите на конспирацията е идеята за съществуването на тайно общество, чиито членове се стремят да покорят целия свят и да създадат напълно нов ред, в който ще заемат ключови позиции и да царуват върховно …"
И така, какво е нелепо и толкова смешно в тази интерпретация, че почти напълно блокира всяка дискусия за валидността на теорията на конспирацията? Оказва се, че от гледна точка на теорията на конспирацията историческият субект е група влиятелни личности, които са си поставили определена цел и я постигат. Има ли много такива влиятелни хора? Разбира се, не, точно защото говорим за лица, които имат способността да прокарват закони и решения, които са им полезни на най-високо ниво. Тоест има и друг важен елемент от теорията на конспирацията - присъствието на тясна група влиятелни хора.
Промоционално видео:
Продължа напред. Кой ще се изненада да научи, че практически цялата икономика на страната ни се контролира от много тясна група хора? Да, това е такава баналност, че не се обсъжда дълго време. Същото се отнася и за останалия свят, чиито ресурси и икономики са собственост и / или контролирани от буквално шепа хора, принадлежащи към няколко финансови и индустриални клана, много от които имат дълга история. И наистина ли е толкова диво предположението, че представителите на тези кланове са в състояние да координират дейностите си помежду си, да преговарят, да водят координирана политика. Какво е абсурдно в това предположение?
Известният американски журналист Ричард Кониф отдавна изучава начина на живот на най-богатите семейства в света. Той обобщи своите наблюдения в най-продаваната книга „Естествена история на богатите“. В него авторът просто говори за това какво ядат представителите на световния елит, в какво се обличат, как почиват, какви отношения преобладават в кръга им и т.н. Koniff не пише и дума за теорията на конспирацията, но ето едно любопитно: от книгата му става ясно, че почти всички представители на световния бизнес елит се познават по един поглед. Децата им ходят в едни и същи училища, а по-късно отиват в същите университети. Обличат се от едни и същи кутюрници, купуват едни и същи ексклузивни коли от едни и същи продавачи. Като забавление те посещават същите затворени клубове, почиват в същите курорти,тоест от млади нокти се варят в собствен сок. И въпреки че световният елит се състои от представители на различни народи, те имат обща система от ценности, собствена система от идентификационни марки, собствен набор от теми за обсъждане. Всъщност имаме работа със специална квазинация. Самият Кониф на шега ги нарича отделен човешки вид.
Събирайки парчетата от картината, получаваме теорията на конспирацията в най-чистия й вид:
Има група влиятелни хора в страната и по-широко в света.
Тези лица имат възможност да провеждат успешни лобистки дейности за насърчаване на полезни решения на най-високо ниво (Парламент, правителство, президент).
Влиятелните лица могат да преговарят помежду си, което означава, че могат да водят координирана политика.
Всяка точка е естествена и в никакъв случай не е комична, но заедно получаваме „теория на конспирацията“, която дори не може да бъде обсъждана в прилично общество. Получаваме теория, използването на която се счита за много параноици и психопати, които смятат, че цените на петрола се повишават от „зелените мъже“.
Нека се опитаме да отидем по-далеч в нашите разсъждения. Нека помислим, изгодно ли е световният елит да рекламира дейността си? Световният елит води изключително затворен начин на живот. Всякакви папараци, разбира се, редовно снабдяват останалата част от населението с фотографии на „звезди“, но всичко това е просто повърхностна пяна, журналистите нямат право да отидат там, където се вземат сериозни решения. Човек трябва да може да разграничава местата, където се обсъждат сериозни въпроси, от всякакви фантастични „срещи на върха и срещи“. Всичко това е един вид токшоу за масите. Нека те гледат веселите изказвания на политиците по телевизията и слушат безкрайните им многословия за партньорство, приятелство и сътрудничество, търсене на компромиси и други глупости. Не бъркайте говорещата глава, поставена под контрол от корпорациите, с корпоративното лидерство. Това са различни хора и те предпочитат да не тръбят под всякакъв ъгъл относно своите срещи и преговори.
Koniff цитира типичен пример за тази „скромност“: ръководителят на издателската и информационна група лорд Кенет Томпсън - един от най-богатите и влиятелни хора в света - е почти неизвестен в родния си град. Малко хора го познават от гледката. Подходящо е да цитираме и Паршев: "Можете да отидете на екскурзия до Конгреса на САЩ и да слушате дебатите там, но по време на срещата на ръководството на МВФ журналистите дори не са допуснати близо до сградата."
По напълно естествени причини управляващия елит е неизгодно да рекламира дейността си. Публичното поемане на отговорност за случващото се в страната и в света не им е от полза, защото за това има "говорещи глави". Правителствата се променят като ръкавици, президентите се избират на всеки 4 години, а финансовите и индустриалните кланове и техните интереси съществуват от десетки и дори стотици години. Ето какво пише!..
Но просто скриването на информация за себе си не е ефективен начин да останете сиви кардинали. Много по-безопасно е да се гарантира, че самата активност на управляващия елит, истинска и не публична, не става обект на дискусия. И за това няма нищо по-хубаво от това да карикатурираме и осмиваме всякакви опити на обикновен човек да види в историческите събития не сляпа комбинация от шансове, не действие на обективни закони, които не зависят от човек, а волята на отделни влиятелни личности и тесни елитни групи.
Ето защо теорията на конспирацията е представена по толкова луд начин в медиите.
А сега си представете друга картина. В частен клуб се събират уважавани хора, за да обсъдят своите дела. Тъй като бизнесът, политиката и PR са тясно свързани неща, в този клуб можете да срещнете бизнесмени, политици и медийни лидери. Абсурдно? Въобще не. И древните римляни, които основавали известния римски закон на принципа „търси кой има полза“, не са били глупаци. В наше време този принцип в никакъв случай не е загубил своята актуалност.
Владислав Мотков
