Обикновено в потвърждение на факта, че на хълм недалеч от Torre Annunziata е град Помпей, който е починал в началото на нашата ера, се цитира следният надпис, очевидно намерен на същия хълм.
EX AVCTORITATE IMP. CAESARIS VESPASIANI AVG. LOCA PVBLICA A PRIVATIS POSSESSA T. SVEDIVS CLEMENS TRIBVNVS CAVSIS COGNITIS ET MENSVRIS FACTIS REI PVBLICAE POMPEIANORVM RESTITVIT.
В превод това звучи така: „Със заповед на император Цезар Веспасиан Август трибунът Тит Сведий Клеменс, след като проучи и провери размерите, върна публичната земя, заета от частни лица, в град Помпей“, което би позволило точно и недвусмислено да се установи името и времето на смъртта на града.
Датата на намирането на този надпис, 20 август 1763 г., за първи път се отразява изцяло в творчеството на Г. Фиорели, който публикува през 1860 г. доклади за разкопките на Помпей през 18 век.
Докладът за този номер е написан на испански, представяме превод от неиздадена книга на Андреас Чурилов. Цитат: „20 август [1763 г.] - На същото място на сегашния [месец] на 16-ти, тялото на статуя, изработено от бял мрамор на мъж, облечен в тога без глава и отделно две ръце, беше посрещнато, лявата имаше пръстен и папирус: главата принадлежеше на тази статуя намерено на 21 май същата година. И също намерих друга част от бяла мраморна статуя, облечена в тога, много фрагменти от колони, с великолепна йонийска варовикова столица, добре запазена. Освен това намерих постамент, направен от травертин, с размери 5 дланта на 2 дланта и 2 м широки длани [прибл. 1m x 0,4m x 0,14m - Прибл. Авт.], Със следния надпис. " Този запис е интересен с това, че носи информация за статуя с характерни черти на пръстен в лявата ръка и папирус (вероятнокоето означава свитък от папирус) и размера на пиедестала с надписа.
В по-ранно произведение на Canon Iorio, публикувано през 1828 г., намираме следната забележка относно статуята и съответния надпис. Цитат: „През 1763 г. край стената, която оформя ъгъла на улицата, е открита мраморна статуя от облицована тога, която беше на ниво, много по-високо от стария етаж. Тя имаше ролка (свитък) в лявата си ръка и пръстен на пръста на същата ръка. На пиедестала, който послужи за стабилността на статуята, имаше надпис, че трибуната Т. Клеменс Сведи, по заповед на император Цезар Веспасиан Август, след провеждане на разследвания и проверка на размерите, върна публичната земя, заета от частни лица, в град Помпей “. в галерията с надписи “, тоест изглежда, че надписът е бил по това време в Неаполския музей, в допълнение, за статуята се говори като цяло.
В книгата на Canon Iorio не се споменават откъде идва тази информация, най-вероятно от работата на C. Bonucci. През 1827 г. е публикувана книгата на Карло Бонучи „Описание на Помпей от Карло Бонучи от архитект“, която вероятно е първият път, когато има препратки към доклади за разкопки от 18 век. (Само това издание е достъпно на заглавната страница с надпис "3-то издание", трябва да погледнете 1-во и 2-ро издание, за да сте сигурни). К. Бонучи в своята книга предоставя следната информация по интересуващия ни въпрос. Цитат: „Жилището на Frugi завърши в една алея, която вървеше по брега, към морския бряг.
В ъгъла имаше постамент, на който е поставена консулска статуя (сега е в Кралския музей). Той принадлежеше на трибуна Т. Сведий … Това послание се характеризира с това, че авторът дава връзка, откъдето идва съответната информация, и той конкретно се позовава на запис в дневника за разкопки на о. La Vega датира от 16 август 1763 г., докато G. Fiorelli разполага със съответната информация под 20 август и няма записи от 16 август. Бонучи не споменава никакви отличителни черти на намерената статуя, но възпроизвежда изцяло латинския надпис.
Промоционално видео:
Така времето на появата на информация за статуята на Клеменс Сведи и за постамента с надписа е записано през 1827 г., тоест 64 години след предполагаемото откриване на тези артефакти. Дължим съществуването на самия надпис без относително споменаване на материалния носител на Winckelmann. В работата си „Доклад за последните открития в Херкуланум“, публикувана за първи път през 1764 г., той цитира надписа на Климент Сведий и дава само следното обяснение.
Цитат: „Истинското местоположение на Помпей окончателно се определя от следния надпис, намерен през август 1763 г. Дотогава изобщо нямаше индикации, с изключение на амфитеатъра, който изглеждаше като овална депресия. Преди разкопките местоположението на Помпей е било съмнително и фактът, че в началото не са намерени доказателства, е сигурен; но този надпис и новите открития, които бяха направени там и за които ще говоря тук, най-накрая разсеяха съмненията по този въпрос. Той не споменава никакво споменаване на статуята и върху това, на което е написан надписът.
Освен това е полезно да разберем дали статуята на Клеменс Сведис и съответният постамент всъщност лежат в Неаполитанския музей. Вижте ръководствата за Музея на Неапол от 2-ра половина на 19-ти век, редактиран от Доменико Монако, уредник на антиките на музея.
В изданията на пътеводителя на италиански, тоест на родния език на автора, за 1874 и 1876 г. не се споменава информация за статуята на Клеменс Сведий и съответния надпис. И само в изданието за 1901 г. на номер 6235 има статуя на Клеменс Сведиус от Херкуланум. (но не от Помпей и не се съобщават отличителни знаци за тази статуя, наличие на съответстващ надпис също не е дадено) Малко по-различна картина се наблюдава в изданието на ръководството на английски език, редактирано от същия автор, но със съответното издание на преводача.
Налични издания от 3-то, тоест от 1883г. Имаме в 3-то, 4-то, 5-то издание една проста фраза, на номер 6235 в музея има малка статуя на Клименс Сведиус от Херкуланум. И като се започне с 6-то издание от 1893 г., започват разяснения. В самото 6-то издание вече е написано на номер 6235 малка статуя на Тит Седий Клеменс от Помпей! И е дадено следното обяснение. „Тази статуя е намерена на пиедестал на улицата на гробниците в Помпей. В долната част на статуята беше следният надпис … и е даден английски превод на стандартния латински надпис. За първи път статуята е квалифицирана като произхождаща от Помпей.
В десетото издание от 1905 г. под номер 6235 те вече пишат: „Swedius Clemens. Малка статуя. На пиедестала е написано …”възпроизведени са стандартен латински надпис и английски превод. Тоест, изглежда, че в музея всъщност се появяват статуя и постамент с надпис.
Заслужава да се отбележи и пътеводителят, публикуван на френски език, тоест със съответното издание на преводача. Все още няма реална възможност да се проследят всички препечатки, но наличното пето издание за 1890 г. съдържа следната интересна информация. Цитат: „6235. Шведиус Клеменс. В лявата си ръка стиска свитък с папирус. Жестът на другата ръка показва, че той говори. Статуетка. (Херкуланум) „Тоест, това издание дава една от характерните черти на статуята на шведи Клеменс, статуята изглежда се получава с ръце, тоест цяла. Но се отбелязва, че тази статуя е от Херкуланум. И така, в началото на 20 век в Музея на Неапол започва да се появява статуя на Клеменс Сведий и съответния надпис.
Освен това е полезно да припомним, че Ернест Бретон в първото си издание от 1855 г., своята книга „Описания и образи на Помпей“, отбелязва още една странност, свързана със статуята на Клеменс Шведи: Цитат: „В същия ъгъл стоеше постамент, върху който беше поставена статуята на трибуна Тит Шведий Клименс, както и надписът сега в музея, но заменен в Помпей с копие “. Тоест някъде в средата на 19-ти век, при Херкуланската порта, всъщност имаше постамент с надпис, който Е. Бретон нарича копие и според него оригиналът трябваше да е в музея.
Всъщност реалността за съществуването на копие се потвърждава от докладите на руски учени. В. Класовский в книгата си „Помпей и древностите, открити в него, със скица на Везувий и Херкуланум“твърди: следния надпис: Трибунал Т. швед Климент, след като извърши разследване по молба на император Цезар Веспасиан и след като умря градската земя, иззета от частни хора, я върна на Помпейската общност."
Самият латински надпис е възпроизведен от автора в текста. И в книгата на А. Левшин „Руски разходки в Помпей“, публикувана през 1843 г., е даден самият латински надпис и се съобщава къде се намира: „Срещу същата къща [вилата на Цицерон] на улицата на пиедестал“
Тоест през 40-те години на XIX век се вижда реалното съществуване на пиедестал с надпис, стоящ близо до портата на Херкулай. Подобно копие действително съществува, остава въпросът къде отиде това копие? В момента няма такъв пиедестал при Херкуланската порта. Може би този пиедестал е мигрирал към неаполитанския музей и за да го замени, на Везувската порта е намерена и оставена колона със съответния надпис. Когато за първи път се появява копие под формата на пиедестал, все още не е било възможно да се разбере на Херкуланската порта.
Но можете да проследите малко по-различна версия, свързана с материалния носител на този надпис. През 1755 г. е основана Херкуланската академия, една от задачите на която е систематизацията на материалите за изкопни работи и публикуването на материали за разкопки. Нека видим кога херкуланските академици научиха и приеха, че Чивита се е наричала Помпей в древни времена. За да направите това, трябва да разгледате тяхната основна работа „Обяснение на древността на Херкуланум“, публикувана в осем тома за периода 1757-1792 г.
Периодът от време, когато възгледите на академиците се променят върху името на разкопания град, се определя съвсем просто. В шестия том, публикуван през 1771 г., в самия край на страница 345 четем „Фуроно троват в Civita la anno 1769“, тоест намерен в Чивита през 1769 г. и на страница 355 „Фу тровато в Чивита нел Лулио дел 1767“, т. е. намерено в Чивита през юли 1767г. Така в началото на 70-те години на 18 век академиците още не са знаели, че през 1763 г. е получено ясно потвърждение за съществуването на Помпей. Но в седмия том, публикуван през 1779 г., от самото начало всички находки са подписани по този начин "ritrovate nelle scavazioni di Pompei" (намерени при разкопки в Помпей). И има едно прекрасно свидетелство, което носи разбиране,защо точно в този период от време академиците промениха вижданията си за името на разкопания град.
В книгата Писма от Италия, описващи нрави, обичаи, антики, живопис и др. на тази страна, през 1770 и 1771”второ издание 1777, том втори. Авторът в писмо от 9 февруари 1771 г. описва своите впечатления от посещението си в Помпей. Цитат: „Една от портите и улицата на града вече са напълно разчистени; портата е построена по същия начин като обикновената порта на провинциалните градове в Англия; широка арка в средата, с малки арки от всяка страна за пешеходци.
Тук трябва да се откажа, за да ви информирам, че когато стигнахме до тази част на града, нашите шпиони бяха толкова уморени от нас, беше време те да обядват, така че те ни оставиха в грижата само на един човек, който, когато те обърна гръб към нас, може би леко смекчи към нас и ни позволи да вършим работата и наблюденията, които искахме; той обаче много се страхуваше, че самият той ще бъде видян, и често се обръща във всички посоки, обмисляйки дали някой ще се появи в неговото зрително поле; междувременно М. - копира в бележника си следния надпис, който е поставен в стената точно пред портата, докато нашият водач избягваше да го вижда: EX. AUCTORITATE. IMP. CÆSARIS. VESPASIANI. Август LOCA. PUBLICA A PRIVATIS POSSESSA. T. SUEDIUS. CLEMENS. TRIBUNUS. CAUSIS. CONGNI-TIS. ЕТ. MENSURIS. FACTIS. REIPUBLICÆ. POMPEI-ANORUM. РЕСТИТУИТ."
Така през 1771 г. в стената в близост до Херкуланската порта е поставен надпис, тъй като виждаме, че тук няма никакъв въпрос за пиедестал. Вероятно този наскоро вмъкнат таблет е бил причината херкуланските академици да потвърдят окончателно, че Чивита е древна Помпей. Понастоящем не са открити други следи от надписа, вкаран в стената. Такава объркваща детективска история се случи с широко рекламиран надпис, от който целият научен свят научи името и часа на смъртта на Помпей.
Първо, Winckelmann, според слуховете, излезе, след това археолозите реализираха идеята в камък, първата версия на плочата за туристите или наистина не я хареса, или по други причини се изгуби, след това в някакъв момент през 19 век се появи копие под формата на пиедестал, след това и тя изчезна, но на Везувската порта се появи пост. И тогава за любимите туристи намериха още две еднакви колони. И сега всеки турист може да се възхищава на колоните на Клеменс Сведия във всяка точка на Помпей.
Какво истински специалисти няма да направят само за туристите.
