Куполна технология - Алтернативен изглед

Съдържание:

Куполна технология - Алтернативен изглед
Куполна технология - Алтернативен изглед

Видео: Куполна технология - Алтернативен изглед

Видео: Куполна технология - Алтернативен изглед
Видео: 2018_02 Инновации в цифровой среде: BIM от проектирования до стройплощадки (BuroHappold Engineering) 2024, Септември
Anonim

Част първа

Целта на тази работа не е да изследва произхода на вярата, да обиди чувствата на вярващите и да се опита да ги разубеди в нещо. Всяко споменаване на религиозно съдържание по време на статията е напълно случайно.

Здравейте скъпи приятели. Както вероятно се досещате, тази статия ще бъде посветена на куполни структури, много от които, въпреки трудните години, са оцелели на територията на страната ни. Всъщност и не само на територията на страната ни, в цял свят има много такива структури. Те се различават по форма, размер, материали за изпълнение, но като цяло имат идентичност по структура - като правило това е сграда, върху която са разположени един или няколко купола, върху които са разположени надстройки под формата на различни структури. Няма да разпределим вниманието на целия свят и ще разгледаме куполните структури на вътрешната ни средна зона от Черно до Бяло море и от Балтийско море до Сибир. Както вероятно вече сте забелязали, първоначално не използвах думата „храм“, за да определя куполови структури,може би само в имена. Първо, мнозинството веднага свързва тази дума с религията, но по мое дълбоко убеждение, първоначално тези структури имаха много посредствено отношение към религията, поне в съвременната й форма. Това твърдение ще има своите доказателства много пъти в хода на по-нататъшното разказване. Второ, ако погледнете стари фотографски материали преди началото на 20 век, можете да видите, че много сгради с купола се използват в сгради, които са напълно далеч от местата за поклонение. Това твърдение ще има своите доказателства много пъти в хода на по-нататъшното разказване. Второ, ако погледнете стари фотографски материали преди началото на 20-ти век, можете да видите, че много куполни конструкции се използват в сгради, които са напълно далеч от местата за поклонение. Това твърдение ще има своите доказателства много пъти в хода на по-нататъшното разказване. Второ, ако погледнете стари фотографски материали преди началото на 20-ти век, можете да видите, че много куполни конструкции се използват в сгради, които са напълно далеч от местата за поклонение.

Не е нужно да стигате далеч за примери. Ето и Андреевското дворче в Одеса (обърнете внимание на покрива на къщата, куполът все още стои, въпреки че най-красивата катедрала Пантелеймоновски стои до него от другата страна на къщата):

Image
Image

Ето гимназия в Астрахан:

Image
Image

Ето сградата на Градската дума във Владимир:

Промоционално видео:

Image
Image

Ето сградата на охраната в Омск:

Image
Image

Ако google стари снимки на други градове, тогава почти навсякъде по стари каменни къщи, независимо от предназначението им, има куполовидни структури. Сега тези структури по къщите или изобщо не остават, или са били модифицирани до неузнаваемост. Защо тези конструкции са издигнати на къщи и на групи? Въпросът е много интересен. Не е напълно рационално да се издигат такива технически сложни структури във всеки дом само за духовни нужди.

Но при всичко това, практически във всяко голямо селище имаше поне една куполна структура, а в големите градове техният брой се определяше от десетки, а те на практика бяха наблизо. И тези структури не носеха никакви социални функции, освен религиозни (в нашето съвременно разбиране). Защо имаше толкова много? Въпросът се усложнява допълнително от факта, че по отношение на техническо и естетическо ниво тези структури често надминават жилищните и други къщи, които стояха наблизо. Има усещането, че куполните конструкции са били изградени много по-рано от всичко друго, освен това от хора със значителни познания в областта на строителството. Официалната хроника обаче ни твърди, че изграждането на тези структури е продължило систематично до началото на 20 век. Това не е възможно да се опровергае сега. Отново и отново идва мисълтаче нашата история до края на ХІХ век е доста по-различна от написаната в учебниците по история на социалистическия период. Но нека да разгледаме куполните ни структури в архитектурен стил и да се опитаме да ги класифицираме по някакъв начин.

На първо място куполните конструкции, направени в стила на руския класицизъм, трябва да бъдат включени в специална група. Пример за това е добре известната катедрала "Св. Исаак" в Санкт Петербург. Трябва да отдадем почит на факта, че сградата е доста грандиозна и по стил е напълно различна от куполообразните структури, разположени в останалата част на Русия. В момента има много спорове кой всъщност го е построил, няма консенсус. Достатъчно е писано по тази тема, не виждам причина да се повтарям. Характеристика на тази структура е сферичен купол. Тъй като по своята архитектура този комплекс е напълно извън общия обхват на всички останали домашни куполни структури, ще приемем, че е построен поне от тезикоито не знаеха и нямаха нищо общо със строителите на останалите куполни конструкции и не използваха същите правила (или канони, ако желаете). Но най-вероятно той е построен с голям хронологичен отместване спрямо всички останали и то в по-ранна посока.

Като допълнителна класификационна характеристика, нека вземем купол във форма на шлем на структура, без присъствието на луковичен купол над него. Всъщност няма толкова много такива структури. Например Велики Новгород:

Image
Image

Веднага е поразително, че архитектурният стил на сградата се различава от трапезарията и камбанарията вляво. Злополука?

Или Владимир:

Image
Image

Същият, стилът на камбанарията и сградата е различен. Съвпадение?

Или Ростов Велики (Спасо-Яковлевски манастир):

Image
Image

Тук като цяло сградата вляво е много различна в архитектурата от сградата вдясно, предимно в присъствието на колони. Изводът предполага сам по себе си - сградите с куполовидни форми са изградени много по-рано от всички останали. Колко по-рано, сега вече не е възможно да се определи, но поне за няколко века. Заслужава да се спомене това място отделно - Ростовският Кремъл е построен на мястото на крепостна звезда, което ясно може да се види в Google-картата. И няма нито една структура с куполи във формата на шлем. Очевидно мястото на звездите на крепостта е построено по-късно и истинският Ростовски Кремъл беше точно тук. А звездната крепост изпълняваше някои други функции. Но повече за това някой друг път.

И друго заключение предполага самото себе си, че ако куполната структура има куполовидни форми, както и портици и колони, то дори със знаци за последваща ревизия или реконструкция, тя твърди, че е древно град, образуващо град, и е необходимо да се погледне по-отблизо. Например, в Пермския край има град Охер (малко хора знаят, че човек, за когото не може да се пише, идва оттам; той лично е бил там много пъти, там има около 20% от съименници). Но ние не говорим за това, а за факта, че там има структура, която е много необичайна за тези места (стара снимка, през новия век няма камбанария):

Image
Image

Откъде може да се появи сграда с такъв стил в тези части? Историята мълчи, но очевидно градът произхожда ясно не от 1759 г., а много по-рано. И съвременната Пермска територия по онова време очевидно не е била провинциална затока.

Е, все още имаме най-често срещания тип куполна структура - с лукови куполи. По правило сградите там са направени в руския бароков стил, този тип структури присъстват в почти всяко голямо селище. Архитектурното описание на сградите е познато на всички, има много материал по тази тема. Да дадем за пример няколко снимки на структури (избрах онези структури, които са оцелели от стари времена, не се скарайте твърде много, ако сред тези снимки има римейк).

Перм:

Image
Image

Вологда:

Image
Image

Псков:

Image
Image

Чита:

Image
Image

Ростов на Дон:

Image
Image

Касли (Челябинска област):

Image
Image

Сега сравнете първите три снимки и последните три. Както вероятно вече се досещате, в първите три снимки на структури от северните ширини, а в долните - от южните. Нищо не изглеждаше на никого? Нека оставим настрана камбанарията, куполите върху тях или самите те бяха напълно възстановени наново вече в близкото минало. Но с куполите над сградите започва да се проследява модел, а именно, с намаляване на географската ширина, куполът се превръща все повече и повече от луковична към каска. По-математически, от север на юг съотношението на диаметрите на долния участък на купола и диаметъра на най-дебелата му част се доближава до числото 1, а височината на купола от долната секция към най-дебелата част значително намалява. Google повече снимки от други места и сравнете, вижте сами. Ако структурите не са римейк, тогава моделът е очевиден. Защо би? Да видим тогавакакво имаме още по-на юг. Моля, Ташкент:

Image
Image

Тенденцията обаче. Все още няма да съдим по размера, има големи куполи сравнително навсякъде, но подобни странности на куполовия профил очевидно не са без причина. Така че защо беше необходимо да се огъват куполите на сградите на север?

Е, време е да преминем към материалното. Изглежда, че това е нищо, но има глави на инженери и стари фотографски материали, които не са мислили да унищожат по време на Културната революция. Нека направим техническа реконструкция въз основа на тези първоначални данни.

Част две

Друг пример за куполна структура очевидно не е за култови нужди от началото на XX век (площад Таганская, Москва), но очевидно не функционира по предназначение:

Image
Image

Очевидно е твърде рано за трансформаторна подстанция 10 / 0,4 kV, има твърде малко прозорци и комин за полицейски участък и твърде трудно за обществена тоалетна. Ако окачите специални конуси под покрива на изпъкналостите на скобите (вижте предишните статии), добре, че много започва да прилича на генератор, сигналът от който се предава на полюсите без проводници. По височина ясно съвпада с полюсите и пантографа на трамвая. Скъпи приятели, ако някой има идея каква е тази структура и за какво е била предназначена, пише plz в коментарите.

Е, да преминем към физиката и математиката. За да улесните смилането, препоръчвам ви да се запознаете с материала, намиращ се тук и тук. По същия начин ние определяме за себе си, че частиците на етера и електроните се движат изключително според законите на механиката. Също така ще изхвърлим всички догми за положителните заряди и ще доведем този въпрос до отрицателния заряд на електрон. Ще приемем, че положително зареденият елементарен обем е обем със съдържание на електрони, концентрацията на който е по-малка от в обем, концентрацията в която се приема като нулева точка. Е, и съответно отрицателно зареденият елементарен обем е обем, при който концентрацията на електрони е по-висока, отколкото в обема на нулевата точка при нормално електрическо налягане. За нулевата точка можете да вземете всяко удобно място, например място близо до повърхността на земята. Разликата в концентрацията на електрони причинява тяхното преливане от обем с повишена концентрация до обем с намалена, но не поради силата на заряд, а поради силите на механичното налягане. Напълно разбираемо правило. Частиците от етера се държат по подобен начин. Разликата между електроните и етерните частици е само в това, че последните, поради по-малкия си размер, имат свръхтечност и могат да проникнат до всяка точка на пространството еднакво, а електроните имат такива свойства само в отделни химични елементи или техни съединения. Електроните и етерът взаимодействат помежду си подобно на взаимодействието на механичните тела и при определени условия това може да причини периодични трептения. И в същото време няма напречни вибрации, които са слабо разбрани от всички, но има само надлъжни вибрации на електронните и етерни полета, които са опростено аналогични на звука в атмосферата.

И така, ние имаме куполовидни структури и неясни идеи, че там се получава някакъв вид електричество, но законите за неговото производство и основното приложение са напълно неразбираеми за нас. В предишните статии беше разгледана версия за това как е възможно да се получи електрическа енергия с помощта на примитивна куполна конструкция за електроцентрали със средна мощност. Но ясно се виждаха намотки с проводници, които се виждаха на снимката и фактът на тяхното присъствие е неоспорим. Без тях по принцип трансформацията на високо напрежение, извлечено от атмосферата, в ниско не е възможно. И ако погледнем снимките на други куполообразни структури, тогава няма дори намек за наличието на каквито и да било обекти, дори ако те просто изглеждат като намотки с проводници. Освен това в музеите или колекциите няма подобни артефакти и няма информация за тези артефакти във фолклора, т.е.архитектурни справочници, религиозни сводове и други източници на информация. Очевидно всичко работеше по различен начин.

Е, ако мислите логично, тогава по време на Културната революция болшевиките, ако не събарят цялата структура на купола, след това събарят горната й част и спират там. Този факт подсказва, че тайната на инсталацията е била точно на върха. Останалата част от конструкцията може да бъде адаптирана за нуждите на домакинството или просто да бъде изоставена, но без горната част, това е обикновена обикновена сграда. Но какво ще стане, ако куполите са частично или напълно оставени недокоснати и дори структурите над куполите също са останали, но структурата вече не изпълнява никакви функции за извличане на електричество от атмосферата? Явно не всичко е толкова просто. Нека се опитаме да възстановим картината от наличните фотографски материали. За щастие има много снимки от процеса на събаряне на подобни структури от болшевиките в Интернет, т.е.но за нас те вече ще представляват интерес в малко по-различен план. По-точно, нека се опитаме да разгледаме какво има вътре и в процеса на бракуване излезе, така че да се каже, за да го видят всички.

Например, тук е снимка на събарянето на неидентифицируема структура:

Image
Image

Няма нищо необичайно. Долната част на рамката на купола в шестоъгълна пирамидална конструкция очевидно е направена от железни подпори, затегнати с връзки от същия материал към централния багажник. Централната цев също е направена от желязо. Какъв асортимент от това желязо, вече не е възможно да разберете от снимката. Самият централен багажник най-вероятно влиза в сградата и служи за закрепване на полилея; това е общо техническо решение за конструкции от този вид. На рамката все още има хоризонтални греди, които служеха за фиксиране на покривния материал. Самият покривен материал няма. Съдейки по факта, че рамката не е пипана и ламарината на покрива не е докосвана върху самата сграда, покривният материал на рамката очевидно е направен от цветни метали и е отстранен на първо място. Нищо необичайно,листова мед или бронз също често се използва за покриви в такива конструкции. Също на това място все още можете да видите запазената рамка на барабана на купола. Изработена е от същите материали. Но горният луковичен купол вече не е там, въпреки че централният багажник ясно достига върха си. За какво? Нека засега да отложим този момент в паметта.

Ето една по-добра снимка, направена по време на събарянето на Катедралата Христос Спасител в Москва:

Image
Image

Както можете да видите, една и съща система от пръти и ремъци от различни видове, която определя твърдостта на купола и поддържа неговата пространствена структура непроменена. Системата е сложна, но куполът е голям. Очевидно каменният барабан отива в купола на значителна височина. Има и подобна снимка отвън, вероятно направена от най-високия купол:

Image
Image

Вижда се, че работниците откъсват последните листове от кожата на купола и с помощта на високоскоростен лифт го спускат надолу. В различни източници има информация, че НКВД си е поставил задачата да премахне всички листове за обработка, тъй като според официалните данни от онова време целият свят е събрал 20 лири злато за позлатени куполи - това е сериозно попълване на бюджета по онова време. Не е трудно да рециклирате такива листове, за да премахнете позлатата (през 90-те той самият преработваше дъските от изведените от експлоатация компютри Nairi, те не щадиха злато, за рециклирането им беше просто необходимо да ги хвърлите в киселина). От снимката се вижда, че в горната част на купола чаршафите са били здраво запоени във формата му и очевидно са разкъсани по шевовете. Под върха куполът беше направен от същите листове, но вече свързан с ръбове в местата на вертикалните връзки на купола. Не е изненадващо, има дори снимка (фрагментът е изсветлен за яснота):

Image
Image

Тези ребра стърчат над чаршафите до значителна височина, видими дори от голямо разстояние. И тук отново възниква малък ребус, ако погледнете внимателно двете предишни фотографии. Ако някой от читателите някога е покрил покрив с покривно желязо, тогава той трябва да си представи, че желязото в шевовете е огънато заедно с тънка ивица от същото желязо, приковано към лагера, и тази гънка стърчи перпендикулярно на покрива. По очевидна причина покривът не е прикован към щайгата с пирони. Ноктите с тънки ивици могат да бъдат заменени с болтове, ако летвите са метални. Но ако погледнете снимката на обеления купол отгоре, не виждате нито тези ивици, които трябва да останат с такава площ на покрива, дори в единични копия, нито дупките за тях. Не мисля, че работниците са извършили събличането толкова внимателно, дори под заплаха от НКВД, т.е.на такава надморска височина просто не е възможно да направите това, тъй като постоянно трябва да държите на "въздуха". Нека видим други снимки от същата серия:

Image
Image
Image
Image

Както можете да видите, работниците не стоят на церемония и отрязват всички детайли с газов резач. И никъде по вертикалните скоби няма дупки за закрепване на материала на купола. Ако погледнете по-отблизо снимката, можете да видите, че над вертикалните връзки, на мястото, където материалът на купола трябва да ги докосва, главите на болтовете стърчат навън, закрепвайки хоризонталните връзки, изработени от ъглова стомана. А самите вертикални връзки са направени от две огледално-симетрични половини, закрепени заедно с болтове с квадратни глави. Къде беше монтиран куполът? Ако болтовите глави стърчат от тази страна, тогава материалът на купола е ясно повдигнат над връзките. За какво? Осигурете диелектрична празнина? Но все още не можеше да виси във въздуха. Съдейки по факта, че болтовете, усукващи двете половини на вертикалните връзки, не са нарязани или усукани, очевидно е, чече между вертикалните връзки и метала на купола имаше някои лесно сменяеми диелектрични части, които образуваха ребрата на купола. Ако те бяха метални, дизайнът губи своя смисъл, куполът в този случай щеше да бъде прикрепен директно към връзките и следите от тези опори ще бъдат забележими. Всъщност, ако погледнете отблизо панорамната снимка, можете да видите, че чаршафите в купола не са заоблени, а по-прави, а ставата им беше точно по краищата. Какъв материал беше, вече не може да се установи без архивни изследвания, ако има какво да се търси.че чаршафите в купола не са заоблени, а по-прави, а ставата им е била точно по краищата. Какъв материал беше, вече не може да се установи без архивни изследвания, ако има какво да се търси.че чаршафите в купола не са заоблени, а по-прави, а ставата им е била точно по краищата. Какъв материал беше, вече не може да се установи без архивни изследвания, ако има какво да се търси.

Също така си струва да добавим, че след разглобяването на рамките на куполите ясно се вижда, че металните връзки се приближават до дъното на купола и очевидно се свързват електрически там:

Image
Image

Металните връзки ясно се приближиха до дъното на купола по цялата дължина на барабана с определена стъпка в количеството поне две във всяка точка. За какво? Два проводника от различни краища на купола биха били достатъчни за гръмоотвод. Отново загадка.

Гледайки всичко това, се сетих за случай, когато в пети клас на обикновено съветско училище бях принуден да науча стих за състезание по четене. По някаква причина фрагмент от този стих се вписва в паметта ми.

Майсторите тъкат

Каменни дантелени модели, Извадиха стълбовете

И горд с работата си, Куполът беше изгорен със злато, Отвън покривите бяха покрити с лазур

И в оловни рамки

Вмъкнати са люспи от слюда.

Ами сега … започнете да гуглите. Очевидно говорим за катедралата „Свети Василий Блажен“в Москва.

Е, оловните рамки не ни ползват в момента, ще им стигнем по-късно, когато ще разглобим структурата на куполообразните структури. Веднага след думата "олово" има връзка с Чернобил и радиация, но кой знаеше за това по това време? Може би това е просто метафора.

Глазурата ясно означава син емайл върху стъклена основа. Това очевидно е ориенталски стил (вижте снимката с Ташкент в част 1) и не се вижда на нашата сграда. И дори сега, в основния източник от стиха, лазурът също не се вижда:

Image
Image

Металните повърхности са боядисани с емайли, но в различни цветове и доколкото си спомням, цветовете върху него не са се променили драстично. Явно и метафора. Но куполите бяха изгорени със злато, не можете да изтриете дума от песента. И какво означава "изгоряло"?

Както винаги, всичко отново се оказа просто и лежеше на видно място. Според Wikipedia:

Всъщност веднага стана ясно, че тъй като листовете на купола претърпяват деформация по време на монтажа, те трябва да бъдат позлатени на място. И отново изваждаме живак, свойствата на който вече сме писали в предишни статии. Това е мястото, където кучето се фука. Очевидно не е необходимо да се натрупва живак в отделни съдове в близост до купола, за да се подобрят електрическите му характеристики, достатъчно е да се нанесе покритие върху горния слой. Фактът, че живакът от повърхността на медни листове се изпарява напълно без остатък, когато амалгамата се прилага при нагряване, е далеч от съмнителен. Част от нея вероятно остава в позлатения слой и тази част е достатъчна за постигане на някои характеристики. Кои? Да продължим по-нататък.

Част трета

Е, ние някак си измислихме купола и разбрахме как е грубо подреден. И какво беше над купола? Нека веднага да отхвърлим модерните римейки по основните канони и да насочим вниманието си към онези дизайни, които повдигат въпроси от гледна точка на инженера. Например тук:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Подобни конструкции са в огромното мнозинство от снимки от 19-ти век и много от тях са оцелели до днес. В мрежата има много дискусии, че това е един вид фрактални антени за комуникация, но като радиоинженер мога да кажа, че това е просто външна прилика. За да захранвате фрактална антена или да премахнете етерни смущения от нея, е необходимо да поставите захранващата двупроводна подавачка поне до мястото на централния клон на конструкцията. Нито едно захранващо устройство с две проводници не е било свързано там и без него този дизайн е конвенционална антена за камшик (правилна, ако не е правилна), ако тук определението за комуникационна антена обикновено е подходящо.

Първият преднамерен поглед на инженер към тези конструкции поражда връзка с чисто руско изобретение - комин.

Image
Image

Можете да го украсите с всякакви ажурни, но основната задача на комина е да адаптира вятъра, който духа хаотично от различни посоки, да засмуква въздух от комина, за да създаде подреденото си движение по канала отдолу нагоре. С други думи, използвайте енергията на вятъра, за да създадете разлика в налягането в началото и в края на комина. Глупава мисъл - ами ако има същия вятър, но електрически и задачата на нашите структури върху купола беше да координират потока от частици, пътуващи по централния прът на купола и самия купол отдолу нагоре, или обратно, с този вятър, да им даде необходимата плътност на тока? С други думи, да се адаптира електрическият вятър да предава целия или част от неговия ток и така да поляризира движението на частиците в купола. Ами сега … снимката започва да се изчиства отново. И какво беше там с вилицата и други дизайни,за кои много хипотези са изложени в наше време? За съжаление по тях може да се съди само по човешки гравюри. И човек, както знаете, може да въведе субективност. Но ще се основаваме на факта, че различните автори не могат да се лъжат за едни и същи детайли. Така:

Image
Image

Известната гравировка на Витсен на каменна кула в Псков. Трудно е да се установи дали наистина е бил в Псков и дали сега е дори в реконструиран вид. Куполът прилича повече на вертикално разположена топка за ръгби, горната част на купола ясно се различава от обсъдените по-рано, но съдейки по чертежа, той е направен в същата равнина, като тези, разгледани по-рано. Но какво е тороидалното тяло близо до барабана на купола? Отново загадка. Да предположим, че това не е фантазията на автора, но ще симулираме ситуацията малко по-късно. Да продължим по-нататък.

Image
Image

Очевидно е изобразена камбанарията на Иван Велики в Московския Кремъл. Но какви са помпоните на куполите му? По-скоро като обърнати лапи за птици. Дизайнът се различава от тези, обсъдени по-рано, но тъй като гледката е много опростена, няма да я коментираме поради липсата на подробни детайли.

Image
Image

Съдейки по стила, това е гравюра от същия автор. Но какво има на купола? Не знам за вас, но виждам прилика на двустепенна корона, в лъчите на която кръглите нюанси са фиксирани, очевидно лампи. Дизайнът на горната част на купола ясно се различава от всички останали и не е изпълнен в една и съща равнина.

Image
Image

Неопределена структура, върховете на куполите са подобни на тези, разгледани по-рано и са в една и съща равнина. Но какви са хидроглавите конструкции на покрива (окръглени)? Напомня едно от тях:

Image
Image

Този барелеф официално е наричан от ограбването на храма в Йерусалим от римляните. Очевидно това е друг дизайн на върха на купола (* - по-рано в Рунет многократно се срещах със снимка как болшевиките извадиха подобна структура с конфискувано имущество от църкви. Моля, ако знаете къде да го намерите, изпратете линк към такава снимка или ни кажете как се нарича това нещо в съвременния църковни канони).

И така, въз основа на резултатите от гледането на снимката, можем да заключим, че върховете на куполите преди това са служили за концентриране на потоците на атмосферни електрически частици. Те имаха много разнообразна форма, в която естетиката беше в идеална хармония с техническата функционалност. До наше време са оцелели само такива върхове, които поне отдалеч приличаха на основния каноничен образ на кръста. Очевидно е, че в началото на 19 век е проведена някаква духовна реформа, която задължително заменя всички различни видове куполни върхове с един-единствен вид, оцелял до днес и повече или по-малко прилягащ на новите канони. Възможно е през този период да е имало човешки или военни събития, които да са унищожили върховете на куполите в тяхното разнообразие и те да са били централно под един тип. Както всички знаят, времето беше неясно, какво се случи там в действителност,не е известно със сигурност. Но ако куполообразните структури продължиха да работят по предназначение до края на 19 век, има всички основания да се смята, че оцелелите върхове на куполите са доста ефективни в наше време, но ефективността на цялата система очевидно зависи не само от тях. И така, каква е тайната?

Още един въпрос - защо финиалите в най-запазена форма са направени в една и съща равнина и винаги са били ориентирани от север на юг? Следвайки нашата логика, дали електрическият вятър духа тогава (и може би все още духа) и в една посока? Нека да практикуваме с AutoCAD и GIF-производител и да се опитаме да разберем как трябва да протече процесът ни.

Image
Image

Имаме някакъв облак с електрони (както е уговорено, в него има малко повече електрони, отколкото в околното пространство). Този облак има фронт и упадък, където плътността на електроните преминава от нормално състояние в повишено и обратно. Когато са в контакт с металния връх на купола, при условие на свободното и безпрепятствено движение на електрони в метала, последният ще бъде избран от облака от метални повърхности и ще се движи в посока на намаляване на потенциала, т.е. в този случай до купола (за сега ще оставим централния проводник, за него по-късно). Естествено, ако сечението на проводника в горната част на купола е геометрично насочено поне на половин градус в посока на увеличаване на потенциала (т.е. в облак), няма да има отток на електрони. Чиста механика с фрактална геометрия, нищо излишно. Както се вижда,Най-големият ефект от извличането на електрони от пространството ще има, ако предната част на облака е насочена под ъгъл от 45 ° спрямо оста на върха и перпендикулярна на равнината на върха. Е, ако увеличите броя на "антените" на помбела, като вземете предвид фракталната геометрия, можете да увеличите ефективността на устройството, но в този случай, най-вероятно, дизайнът беше ненужно сложен и по-тежък с леко подобрение на изходните параметри и занаятчиите отхвърлиха тази опция. Ако облакът беше насочен отдолу нагоре под същия ъгъл, процесът би бил идентичен, но в обратна посока. Но това е най-простият конкретен случай на движението на облак от електрони, което, разбира се, не съществува в природата. Освен това, като се вземе предвид фракталната геометрия, е възможно да се увеличи ефективността на устройството, но в този случай, най-вероятно, дизайнът беше необосновано сложен и по-тежък с леко подобрение на изходните параметри и занаятчиите отхвърлиха тази опция. Ако облакът беше насочен отдолу нагоре под същия ъгъл, процесът би бил идентичен, но в обратна посока. Но това е най-простият конкретен случай на движението на облак от електрони, което, разбира се, не съществува в природата. Освен това, като се вземе предвид фракталната геометрия, е възможно да се увеличи ефективността на устройството, но в този случай, най-вероятно, дизайнът беше необосновано сложен и по-тежък с леко подобрение на изходните параметри и занаятчиите отхвърлиха тази опция. Ако облакът беше насочен отдолу нагоре под същия ъгъл, процесът би бил идентичен, но в обратна посока. Но това е най-простият конкретен случай на движението на облак от електрони, което, разбира се, не съществува в природата. Но това е най-простият конкретен случай на движението на облак от електрони, което, разбира се, не съществува в природата. Но това е най-простият конкретен случай на движението на облак от електрони, което, разбира се, не съществува в природата.

И между другото, започва да става ясно, че обърнатият полумесец е фиксиран на дъното на помбела. Чувал съм много версии, които са предимно символични, но се оказва, че всичко е банално и просто. Функцията на този полумесец (или по-скоро дори половината от него) е да избира електрони от облака, когато облакът се приближава, когато токът намалява и под въздействието на етерната фуния възниква рязко увеличение на потенциалната разлика. Явно размерът на този полумесец не е избран случайно. Но в природата няма идеално стръмни фронтове и рецесии, следователно няма да има остри преходни процеси в моделираната ни верига.

Но всичко това е добре, но какво да кажем за облаците от електрони? Идеалните случаи във физиката се случват само на хартия. В условията на сферичен глобус и същата сферична йоносфера не може да има идеални еднопосочни случаи по дефиниция. Но ако нашите върхове на куполите са насочени в една посока, тогава все още има някои вълни, които имат едни и същи фронтове и капки в електронната плътност и периодично се появяват между земята и йоносферата. Разбира се, това са вълните на Шуман. Досега е писано много за тях, така че няма да обсъждаме тяхната природа, но ще ги възприемаме като обективна реалност. От това, което може да представлява интерес, е известно, че вълните на Шуман влияят на човешкото съзнание, разкривайки скрити свръхсили. Ами сега … това не е върховната функция на куполната структура,а именно възпроизвеждането на вълните на Шуман вътре в една сграда под купол? Картината започва да се избистря. Честотата на вълните на Шуман е измерена и известна, като за първата хармоника тя е 7,83 Hz. Втората хармонична честота е два пъти по-голяма или 14.1 Hz. Заинтересованите могат да видят промяната на тези честоти в реално време, информацията е тук. По-ясно, траекторията на вълните на Шуман за първите три хармоници е опростена, както следва:траекторията на вълните на Шуман за първите три хармоници е опростена, както следва:траекторията на вълните на Шуман за първите три хармоници е опростена, както следва:

Image
Image

По-ясно, вълните на Шуман са стоящи вълни, перпендикулярни на повърхността на Земята и прилягащи с период на трептения по дължината на земната повърхност от полюс до полюс цяло число пъти. Ако погледнете Земята в челна проекция, тогава пикът на стойността на първата хармоника ще бъде над екватора, връхът на втората - около 30-45 ° северна и южна ширина. Когато се гледа от Северния полюс, втората хармоника на вълната на Шуман изглежда така:

Image
Image

От снимката се вижда, че вълната се издига от повърхността на Земята и, отразявайки се от йоносферата, отново се приближава до Земята, където процесът се повтаря с честота 14.1 Hz. В Южното полукълбо протича същият процес, но с фазово изместване от 180 °. Според снимката вълната се върти с предната си част около земната ос. На северния и южния полюс колебанията са минимални. Предната част на вълната няма стръмна характеристика, в резултат на което увеличението на амплитудата протича гладко.

Както знаете, Москва се намира на 55 ° северна ширина. Как да определим под какъв ъгъл вълновият фронт се приближава до земната повърхност? Нека се опитаме да реконструираме процеса в друга равнина.

Image
Image

За да стане ясно, вероятно си струва да се обясни. Както е посочено във всички източници, вълните на Шуман са продукт на трептенето на средата между две сфери - земната повърхност и йоносферата. С диаметър на Земята около 13 хиляди км, разстоянието до йоносферата (слой F, където е възможно надеждно отражение) е 150-200 хиляди км. Ето защо височината на вълната е толкова голяма в очна скала. Снимката показва точно увеличението на амплитудата на вълната във времето. Ако погледнем ъгъла, под който фронта на страничната вълна навлиза в горната част на купола, тогава виждаме ъгъл, близък до 45-50 °. В мрежата има много видеоклипове с версии, че втората хармоника е перпендикулярна на земната ос, но в нашата реконструкция това правило е коренно неподходящо. На първо място,под такъв ъгъл на посоката на вълната правилото на отражение на инцидента от йоносферата в желаната посока напълно престава да работи и вълната престава да стои. Второ, изобщо не е ясно как електронната вълна се държи вътре в земята, но очевидно не може да вибрира толкова добре, колкото във въздуха. На нашата фигура амплитудата на електронната вълна отива към йоносферата под ъгъл от 45 °, само в този случай вълната може да бъде отразена отново. Но сферичността (по-точно елиптичността) на земята и йоносферата също може да коригира, така че ако този ъгъл всъщност е 30-35 °, тогава нашият купол на върха ще има идеални характеристики по отношение на приемането на поток от електрон. И освен всичко това е абсолютно доказано, че куполният връх ще работи на водещия фронт на вълната, т.е.да бъде обърнат от изток на запад или да има сложна структура в две равнини.

Ако всичко по-горе не е голяма заблуда, тогава ето, тайната. Въпреки че не, това не е всичко, все още имаме купола и сградата. Все още трябва да разберем къде и как отиде крайният продукт. Ситуацията там ще бъде малко по-сложна.

Част четвърта

Е, приятели, бавно започваме да разбираме как куполообразните структури са работили в близкото минало. Но тъй като разглеждаме всичко в силно опростена форма, е невъзможно да се прецени еднозначно правилността на изводите. Започваме да моделираме процеса на генериране на атмосферно електричество в цялата структура.

Image
Image

Очевидно е, че сградата на снимката след каноничната реформа - куполите явно не са позлатени, а върховете на неразгледаната досега форма. Но защо решетката на стълба е насочена към сградата на заден план (скептици, които смятат, че те просто не окачват жици там, кажете ми как могат да бъдат окачени тук)?

Вече разбрахме как протичат процесите в горната част на купола, но какво се случва в самия купол? От анализа на строителната част разбрахме, че според старите правила облицовката на купола е изработена от ламарина, покрита отгоре със злато-живачен амалгама. Проводимостта на златото е пет пъти по-висока от тази на желязото, така че може да се предположи, че пътят на електрон по лигавицата на купола между всяка две от неговите точки винаги ще бъде по-лесен от същия път по рамката на купола. В действителност рамката на купола може да има допълнително съпротивление поради механичната връзка на частите, но покритието на купола винаги е споено и всяко преходно съпротивление между неговите листове е сведено до минимум. И така, как работи всичко това?

Както разгледахме в предишните статии, плътността на електроните се увеличава във височина от земната повърхност и винаги има потенциална разлика между най-ниската и най-високата точка. Тази стойност в специфична форма е известна на всички и се измерва, стойността е около 200 V / m. Всъщност това е константа, но както разбрахме, има и вълни на Шуман, които променят плътността на електроните в космоса според вълновите закони. Ако представим това в съвкупност, тогава установяваме, че постоянната разлика в атмосферния потенциал в суперпозицията на вълните на Шуман е просто модулирана от тях според правилата на векторната алгебра. Когато кожата на купола попадне в такъв закон за суперпозиция, получаваме процес, който ще се опитаме да симулираме сега.

Image
Image

Ток тече надолу от върха на купола по кожата на купола, чийто произход разгледахме в предишната глава. Стойността му е сумата на тока от вълната на Шуман и тока от постоянния компонент на потенциалната разлика на атмосферното електричество. Тъй като честотата на вълната на Шуман (смятаме, че това е втората хармоника) се измерва в единици от герц, не може да се говори за някакви високочестотни трептения. Съответно, ние все още не обмисляме ефекта на етерните вълни върху процеса. Някъде отстрани страничната предна част на вълната на Шуман се приближава до повърхността на купола. Както знаете, всеки вектор може да бъде разложен на набор от вектори, геометричната сума на които ни дава началния вектор. Точно това ще направим и ще разложим страничния фронт на два вектора. Първият вектор Е1 е взет в посока, обратна на движението на тока в първа посока. Тъй като и двата противоположни вектора имат различни стойности и не могат напълно да се компенсират един друг, остава в резултат векторът, който се стреми нагоре в нашия случай (токът от върха на купола, слизащ надолу, се разпръсва, следователно ще бъде по-малък по величина). Вторият вектор ще бъде насочен някъде вътре в купола. Тъй като позлатената повърхност на купола ще върви по пътя на този вектор, резултатът от този вектор ще бъде движението на електрони по повърхността на купола, което ще поеме по най-краткия път. Поради формата на купола и напредъка на процеса във времето, този ток се трансформира в пръстеновиден вихър, разположен в хоризонтална равнина и запълва повърхността на купола във вертикална равнина според посоката на фронта на вълната. Предвиждайки въпросите на скептиците, веднага отговарям:

- В ситуация като на нашата снимка, върхът на купола, поради пространственото си разпространение, хвърля електрони в атмосферата, по същия начин, както в обратна посока, той ги избира от атмосферата и ги кара да текат надолу.

- Да, не може да има токов пръстен, ако вълната на Шуман удари повърхността на купола перпендикулярно на вектора на растеж на страничната вълна. Но както знаете, нищо не е перфектно и формата на купола ще има ексцентричност във всеки случай, но вероятно не е случайно, че повърхността на купола е направена оребрена със звезди, вълни или точно като на катедралата на Христос Спасител (виж част 2);

- Тъй като живакът присъства в позлата на купола, етеричното поле около нашия вихрен ток беше достатъчно голямо, за да запази стойността си при всякакви смущения или намаление на стойността на страничната сила на предната част. Освен това, ако първичното докосване на страничния преден вектор генерира такъв пръстеновиден ток, поради етерното поле той би се увеличавал само с течение на времето, независимо от по-нататъшните промени в стойността на страничната предна сила (в една посока);

- Въздействието на страничната предна част на вълната на Шуман от дъното на купола от противоположната й страна наистина би отслабило образуването на пръстеновиден вихрово течение или дори го е намалило до нищо, но майсторите са направили следното нещо в случая:

Image
Image

Тази решетка, заедно с металните връзки на барабана на купола, значително отслаби фронта на страничната вълна в ненужна посока. В различни храмове, дизайнът на този вид окото е много различен, очевидно с негова помощ те направиха някаква корекция на параметрите на купола. Но ние ще се върнем към тази мрежа по-късно.

И още нещо - ако нямаше долен завой на купола, тогава на северните ширини ефективността на неговата работа по отношение на образуването на вихровия ток ще намалее значително. Това се дължи на промяната на ъгъла на падене на вълната на Шуман поради разликата в географската ширина. Очевидно е, че когато наближавате куполообразни структури на юг, нуждата от завой изчезва и куполът се превръща все повече и повече във форма на шлем. Съответно можете да увеличите размера му и да получавате вълни не отстрани, а отдолу. Това напълно обяснява странния модел, очертан в първата част на статията. И веднага още един извод - конструкциите с куполовидни форми в северните ширини са изградени за различна конфигурация на вълните на Шуман, т.е. най-вероятно с различно местоположение на географските полюси (разбира се, ако тези куполовидни куполи не са модерен опростен римейк, което също не може да се изключи). И на това мястокъдето амплитудата на вълните на Шуман се увеличава перпендикулярно на земната повърхност, куполът ни може да бъде опростен и превърнат в пирамида, но това е тема за отделна история.

Е, сега нека реконструираме случилото се по-подробно, като вземем предвид факта, че вълната се увеличава и намалява с определен период.

Image
Image

Както можете да видите, в дъното на купола ще имаме пръстеновиден квази-променлив ток с честота, равна на честотата на вълните на Шуман. Ако в материала на купола има достатъчно количество живак, този ток ще има добри енергийни характеристики с консистенцията на цялата система. Разликата между течения в различни посоки може да бъде доста малка, с добра електронно-етерна координация на потоците. Можете да направите манипулиран купол така:

Image
Image

И ще получим много причудливи колебания на тока в повърхността на купола, когато вихърът се движи нагоре и надолу. Спри се. Със сигурност такъв купол е направен не само заради естетиката. Като се има предвид, че дължината на вълната на Шуман е много по-голяма от линейните размери на купола, няма да се поберат цели периоди или дори половин периоди на вълни във височината на купола. И как се държи магнитното етерно поле на нашия пръстеновиден вихър в такъв купол? Очевидно е концентриран в оста на купола, на мястото, където е централният ствол. Какво става, ако обвивката на купола промени диаметъра си по цялата дължина и има много резки промени в диаметъра? Да предположим, че еднопосочният ток, когато вихърът се движи нагоре и надолу, не се променя рязко при такива капки. Но какво да кажем за мястотокъдето токът променя посоката в противоположната на много малко разстояние от тази празнина? Със скокове на местата на закръгляване, токът ще започне много силно да променя етерното поле в централния багажник, като по този начин ще предизвика кавитация.

Много хора вероятно са се сблъсквали с подобна ситуация, когато при закупуване на нова перална машина откъсвате пластмасовия филм от пластмасовия му калъф и след това се захващате с крана за вода. Ефектът от това е познат на повечето от мъжката половина от читателите на тази статия. Никой от научния свят не мисли сериозно за това и това е проява на ефирна кавитация. На места, където един материал се отделя от друг, се появяват места с намалена плътност на етера, но поради свръхтечност, етерът моментално се втурва към това място, като разраства всички електрони по своя път и ги концентрира, наред с други неща, в човешкото тяло. Е, когато са в контакт с която и да е заземена метална повърхност, тези електрони текат заедно в посока на намаляване на тяхното налягане, т.е. в земята, предизвиквайки неописуемо усещане.

Това е така, защото ефектът на ефирната кавитация започва да натрупва електрони в централния ствол на купола, ако долният му край не е свързан с металните връзки на сградата (разрешено е свързване на горния край в областта на купола, но това не влияе на цялостната картина). Накрая, в долния край на централния багажник, ако се спусне в залата до значителна височина, имаме огромен излишък на електронната плътност, който се променя едновременно с промяната на вълната на Шуман. Този излишък на плътност създава около себе си електрическо поле с такава сила, че косата по главите на енориашите става като глухарче, а частиците етер, улавени от такова силно променящо се електрическо поле, започват да се вливат в заобикалящото пространство от цялата област на централния ствол. В резултат на това, ако в края на багажника е окачен полилей (стар, без лампи),от заострените му краища започва да излиза студено изпускане и осветява всичко наоколо. Същите зауствания започват да отиват в барабана на купола и дори на върха на купола отвън, ако коефициентът на качество на електрическата система е необходимата стойност. Веднага става ясно защо са направени многобройните прозорци на барабаните, от които явно не е достатъчно вътрешното осветление:

Image
Image

Очевидно целта на тези прозорци не беше вентилация или вътрешно осветление. Те служеха като пътеводител на уличната светлина за енориашите в тъмното. И при наличието на светлина в тези прозорци, може да се заключи, че структурата работи. Ако излезете с техническа идея как да направите светещ барабан, както е в гравирането на Витсен, тогава е лесно и просто да го направите. За да направите това, достатъчно е да изведете изолираната метална връзка от централния вал на купола към външната стена на барабана, като го изолирате правилно. Ако го нарисувате в кръг, обграждащ барабана, тогава разпространението на студения разряд просто ще наподобява тороидалното тяло от гравирането. Е, също така става ясно, че ако включите стъклена сфера с вътрешни стени, покрита с живачно съединение (както в съвременните DRL лампи) в горната част на купола, получавате отлични лампи.

Между другото, никой ли не е мислил, че думите "светлина" и "свят" стоят един до друг като братя близнаци и най-вероятно означават едно и също нещо? И тогава е "Божията светлина". Така че може би това е всичко, което има за значенията на тези думи?

Картината като цяло се изчисти. За какво е предназначен отделен купол с помпон, имаме повече или по-малко разработени. Но нещо след всичко гореизброено отново привлича вниманието към водната кула, описана в статията „Атмосферно електричество на миналото“. Нека да разгледаме друг.

Image
Image

Или по-скоро върху купата от лявата страна на близкия ъгъл. Какво се залепва от него и защо е с винтова форма? Някакъв модел риба лед винт модел. Спри се. И защо тази купа не е един и същ купол, само модифициран в компактна форма? Вместо живак, намазан по външните стени, той се изсипва отвътре, куполът се сглобява под формата на купа и капак, а вместо шпонка над него се прави вид винт. Ами сега … правим снимка на водно-сгъваемото устройство и след реконструкция на снимката го разглеждаме отново, но като вземем предвид всичко по-горе:

Image
Image

Hmmm) Оказва се една и съща структура на купола, само че очевидно работи не за първите две хармоници на вълните на Шуман. А малките куполи са усилващи устройства, ясно свързани последователно в една верига, които осигуряват необходимите токови характеристики в дебел силов елемент, фиксиран в долната част на купола към материала на външното му покритие. А мрежестите решетки надолу от носещия елемент са очевидна метална връзка, която върху големи конструкции се изпълнява с отделни ковани елементи с определена стъпка. Какви други хармоници има? Започваме да гугъл. И изведнъж … 8-мата хармоника се получава по формулата на Шуман 50,91 Hz. Съвпадение? Тази хармоника, ако погледнете земното кълбо, има своята пикова стойност на нашата средна ширина. И за да го извлечете, луковични куполи не са необходими, напълно е възможно да се направи с това, което е на снимката. И тъй като дадената инсталация е чисто за индустриални цели, тя няма ефект върху човек по своята честота. Е, как да получите променливо напрежение за захранване на помпата вътре в инсталацията с помощта на трансформатор (изкривен на снимката) вече е въпрос на технология. Всичко се оказа просто както винаги.

Нека тогава да видим къде е аналогията на устройствата с големи куполи.

Image
Image

Е, разбира се, по аналогия, в зидарията на централната сграда трябва да има такава дебела метална връзка. Горният голям купол формира необходимия ток в основата си, който също има дебела метална връзка в кръг.

Image
Image

Снимката показва, че в основата на купола е имало дебел стоманен обръч. А в скрапа можете да видите колко дебели са шините в трезорите. В малки куполи, които действат като усилватели, е необходимо да се търсят живачни или тайни места за евентуалното му съхранение. Има много информация, че именно там се намира живак, но той се приписва на майсторите, които позлатяват куполите и го оставят там (или го хвърлят). Както знаете, живакът има тенденция да се изпарява и в продължение на много векове изобщо не би останал там, ако беше разсипан поради небрежност.

По този начин всичко става на мястото си съвсем логично. Но все още има много въпроси - какви процеси са се случили вътре в сградата, какво е камбанария, олтар и как в крайна сметка да се правят рутинни изключения на системата. Но тук, както се оказа, има изненади.

Част пета

Е, да започнем да финализираме подробностите. За тези цели споменатата по-рано катедрала „Рождество Богородично“в град Муром, построена според официални данни през 1552 г. (не е сигурно, но това са официални данни) и разрушена - сградата през 1940 г., камбанарията през 1948 г., е най-подходяща за нас. Подходящ е именно, защото има много архивни фотографски материали от различни ъгли. И така, ето го (снимка от 1900 г.):

Image
Image

Да започнем с камбанарията. Веднага въпросът е - защо стои отделно от сградата? Вероятно е построен по-късно, защото стилът не е подобен и ясно е направен от различен архитект. Веднага възниква въпрос за думата „катедрала“. И какво всъщност събира този комплекс от структури, с изключение на енориашите, разбира се? Има само едно заключение - той събира различни свойства, които този комплекс трябва да има, тоест по някакъв начин многофункционален център. Това означава, че свойствата на камбанарията ясно се различаваха от тези на сградата. Или функциите бяха различни, ако искате. Поради факта, че много често първичните чисто технически функции на структурите по-късно се предават като символични без сериозна промяна, отговорът на този въпрос е ясно скрит в детайлите. И какви подробности може да има камбанарията? Точно така, камбани. Какво е толкова сложно в него,има големи и малки камбани, съвсем разбираеми устройства. Обикновено са изработени от бронз, с дебели стени … стоп. Защо има дебели стени? За да ви предпази от твърде силни секстони, които бият от сърце? Едва ли. За акустика? Може, но тогава по-тънките стени биха били достатъчни. И каква дума … колоноброене, сякаш двоен кръг. Защо е толкова удвоен? Ние прилагаме всички наши правила, изведени по-горе. Ако изведнъж силно етерично поле се концентрира вътре в камбанарията от купола в центъра му, което например с честотата на втората хармоника на Шуман променя посоката на обратното и върви нагоре и надолу, тогава е очевидно, че в камбаната ще се появят вихрови токове, които възпрепятстват нейната промяна. И колкото по-рязка е тази промяна, толкова по-висока ще бъде текущата стойност. И очевидно, тъй като стените са дебели, този ток беше доста голям. Е, на онези местакъдето токът се променяше, силата на Ампер щеше да натисне двете части на камбаната в различни посоки и това натискане щеше да върви нагоре и надолу. Ако се опрости за симулиране, се оказва:

Image
Image

Така че това е това коло-коло … два кръга, които вървят нагоре и надолу по камбаната и вляво и вдясно. Е, както се досещате, те създават малиново звънене наоколо. Но тъй като геометричните размери на камбаните са различни, то тяхната тоналност вероятно също е била различна. И ако е имало език в звънчетата, вероятно е в случай на резервна възможност за сигнализиране. Въпреки че той създава само загуби в тази система и има много информация, на която се натъкват камбани без езици. Всички мислят, че това е за пръчки, въпреки че това далеч не е така.

Всичко това със сигурност е добро, но как да осигурим енергийно поле с необходимите характеристики около камбаните? Ако камбаната беше приближена до купола, тогава поради загубите в него, генерирането на ток в купола вероятно веднага би се изпарило. Това означава, че трябва да е имало някакъв усилващ етап между купола и звънеца. Дори и да не се усилва, то поне работи като последовател, за да намали влиянието на загубите в камбаните върху самия генератор на купола. Това можеше да бъде осигурено само чрез хоризонтална метална връзка между купола и камбаните, близо до които имаше контейнери с живак, подобен дизайн беше обмислен в последната част. Ако се покаже по-подробно, вероятно ще изглежда така:

Image
Image

Червеното обозначава металните връзки в сградата, а синьото - местата, където е трябвало да бъде положен живакът. Очевидно централният багажник не слизаше от купола, нямаше нужда да се създава силно електрическо поле вътре в сградата. Капандурите на върха бяха предназначени да изпускат светлината, за което вече беше писано в последната глава. По този начин функционалността на структурата е ясна - тя служи за осигуряване на светлинни и звукови сигнали. Възможно е акустичните сигнали не просто дават знак в определен период от време, но по някакъв начин да повлияят на човек. Наричаха този звук "масло", изразът "глас на масло" все още остава от него:

Изливах неочаквани сълзи

И раните на моята съвест

Ароматните ви изказвания

Чистото масло беше във възторг.

- КАТО. Пушкин

Има много версии, че някои информационни сигнали са били предавани през камбаните в онези стари времена до всички крайни потребители, така да се каже, които позволяват да функционира такова огромно състояние като Tartar. В това няма нищо необичайно, ако имаше някаква инсталация, която да въведе информативен параметър в вълните на Шуман, просто да ги модулира. Теоретично това е възможно, но само следи от такива инсталации, ако има такива, няма. Историята познава само случая с метеорита Тунгуска, който е резултат от не напълно успешен експеримент на Tesla или може би е случаен страничен продукт от този опит.

Но да не влизаме в джунглата. Камбаните не можеха да звънят завинаги и системата някак трябваше да бъде въведена в графика. Но повече за това по-късно, нека сега насочим вниманието си към основната сграда на Катедралата. Е, веднага отбелязваме на снимката онези места, които обръщат внимание на техните странности.

Image
Image

Фактът, че прозорците на първия етаж са близо до нивото на земята, говори, че сградата е стара и подобно на всичко останало, тя е покрита с 1,5-3 м земя. Много е написано по тази тема, но сега няма да навлизаме в причините за това. Възможно е входът да бъде направен веднага на втория етаж, за да не се изчисти първия, това често се случваше с подобни сгради. Оказва се, че първоначално сградата е била с първия етаж? Може би. Но нека обърнем внимание на елемента, кръгъл в долния десен ъгъл. Ами сега … това е нашата купа с вид винт отгоре. И в купата, вероятно живак. Очевидно вляво трябва да е същото, но има фенер, затъмняващ гледката. За какво са там? Това означава, че по периметъра на първия етаж трябва да минава много дебела метална връзка, която предизвиква електрическо поле в първия полунапълнен етаж. Няма да рисуваме тази сграда, така че всичко е ясно по примера на камбанарията, т.е.какви бяха металните връзки. Те са абсолютно идентични. Оказва се, че отдолу имаше етап на мини-куполния усилвател. И какво кръжахме по-горе? Изглежда като комин. Фурна в такива сгради? Никога не съм го виждал, има малко смисъл от това, още повече, че никой не слага печки в ъглите и никой не прави комини в колоната. Какво е това? да видим още една снимка, но с десет години по-млада.

Image
Image

По ъглите на първия етаж няма нищо, а "коминът" се е преместил в друг ъгъл на втория етаж. Така че това не е тръба, а друг дизайн на контейнер с живак. Съдейки по прехвърлянето на този контейнер, структурата работеше на атмосферно електричество и това е (за минута) 1910 година. Прилагам редица снимки от 1890 до 1920 г., където странният ни „комин“се скита от ъгъл до ъгъл.

Image
Image

Има само едно заключение - присъстващите коригираха каскадата на средния купол, за да се свързват с горната пътека, като пренареждат купата с живак. С каква цел? Това може да се обясни само с факта, че "електрическото" време се променяше. За да включите средната каскада в регламентите, беше достатъчно просто да премахнете тези купи. Но след 1920 г. всички мистериозно изчезнаха напълно. И от долното ниво също в нито една снимка, докато събарянето не се появи.

Но как да поставите най-големия купол в наредбите? А куполът на камбанарията? Отговорът на този въпрос ще бъде даден чрез снимка на това, което друго би могло да оцелее (снимката вече не се отнася за горната катедрала).

Image
Image

Очевидно тази лента успя да оцелее благодарение на кованите извити ръбове, които обикаляха вградената решетка. Те просто не можеха да я отнемат за къщата, за семейството. Може би имаше няколко такива бара. Най-вероятно са били преместени от покрива през дупките в стената. Централният багажник на купола, влизащ в сградата през свода на тавана, вече е премахнат и таванът на това място е измазан и измазан. Придвижвайки се и докосвайки такава лента до централния багажник на купола, те образували директен контакт със заземената метална връзка на сградата и понижили Q-фактора на системата, поради което токовете спряли да текат през купола и трептенията спрели. А в по-големите сгради бяха предвидени системи от кладенци в стените, където бяха положени вериги за придвижване на такива дъски през блоковата система. В мрежата има много аматьорски видеоклипове по тази тема. И всички контроли за това движение бяха в олтара. Всички необходими резервни части и живак също се съхраняваха там. Е, имаше и дрехи (по-скоро като защитни костюми, изработени от златни нишки) и друго имущество, което не беше желателно да се показва на непознати. Можете да напишете много повече за това свойство във връзка с нашата тема, но вероятно вече има достатъчно информация за размисъл.

В камбанариите всичко се случи по същия начин:

Image
Image

Като инженер мога да кажа, че армировката на това място изобщо не е необходима. Той е необходим там, където напуканата ниша е посочена вдясно. Между другото, за какво е тази ниша? Не е ли живакът? Не са направили излишни интериорни детайли на такива места. Съдейки по снимката, камбаните висяха на мястото, където стоеше фотографът. И горе имаше стълбище, което не е оцеляло. Вижда се още един оцелял лъч. В очна скала, от този лъч до желязната решетка, това е човешки растеж.

Е, основният въпрос е - какъв беше крайният продукт от преработката на това атмосферно електричество, изразен в, така да се каже? В квази-култовите структури крайният продукт беше електрическо поле, което повлия на човешкия мозък и вероятно наистина отвори някакъв вид суперсили. Нищо чудно, че всичко това все още е класифицирано. Може би е била отворена комуникацията с отвъдното или със света на боговете. Възможно е да се извърши лечение на заболявания. Може би имаше някакъв друг ефект, който сега не знаем. Може би наистина по време на погребалната служба за мъртвите и кръщението на децата се е състоял някакъв усетен и осезаем положителен процес. Хората направиха такива конструкции по къщите си, така че такова влияние на светия дух да е постоянно в жилищата им. И не без причина в къщите, където е починалият, те са покривали огледалата, които тогава са били живак. За тези,които не можеха да си позволят да построят структура на дома си, имаше места за колективно използване, така да се каже. Всичко това би било много подобно на приказка, ако не руините на останалите структури и стари фотографии.

Електрическата енергия за домакинските нужди се генерира в технически структури. Имаше такива сложни структури като градския транспорт и водоснабдяването и всички работеха, черпейки енергия буквално от въздуха. И се използва навсякъде. В цялата необятна страна. И на някой не му хареса много, ако за кратък период от време навсякъде изчезнаха всички технически структури. Те бяха или съборени, или преустроени по такъв начин, че никой да не си помисли защо изобщо са построени. Изчислението беше, че всичко ще бъде изтрито в паметта и третото поколение потомци дори няма да мисли за това. Всички архивни данни все още са класифицирани, а училищните учебници по физика са сплетени, така че всички да са сигурни, че месото се извлича от котлети, само машинно генерираните предмети дават електричество.

Благодаря на всички, които не бяха мързеливи и прочетохме този материал изцяло. Е, приятели, вероятно е време да обобщим горното. Вероятно всички сте разбрали, че тайните на нашето семейство и скъпи архитектурни паметници се оказват не толкова трудни. Не гарантирам, че всичко изброено по-горе е абсолютно вярно, но бих могъл да сбъркам само в някои подробности, общото понятие е правилно, в което не се съмнявам. Запазвам си правото да го считам за глупост за вас, но в този случай имайте предвид, че направих поне добър сюжет за домашен фантастичен филм. И аз, например, след този материал виждам следното:

- Нашите съвсем скорошни предци знаеха много повече от някои професори в престижни изследователски институти сега. Как са успели да развият такива знания и най-важното откъде са получили такива практически умения в енергийното строителство, без дори да имат електрически измервателни уреди, уви, не се знае. Това е огромен слой работа за историците.

- Куполните структури на територията на бившата Руска империя бяха напълно многофункционални и бяха използвани в много индустрии. Коя техническа служба ги поддържа, е трудно да се каже сега. И не по-малко трудно е да се обясни защо църквата по едно време е била анексирана към държавата и откъде е имала такова неизказано богатство преди 1917г. Човек трябва да си помисли, че за сметка на дарения тя не би могла да натрупа толкова много дори няколко века. Вероятно беше много по-сложно, както виждам, тя беше успешно предприятие, предоставящо услуги на обществеността. Не култова услуга, както вероятно вече сте разбрали.

- Процесът на разпад на куполообразни структури от всякакъв вид се случи рязко още през 19 век. Имаше някакво събитие, след което отброяването започна в развитието им. Нямаше достатъчно технически специалисти и очевидно нямаше държавна подкрепа. Възможно е този процес умишлено да се извърши с съгласието на съпрузите на суверена. Имаше твърде много обстоятелства, които не допринасяха за развитието. Болшевиките, които дойдоха на власт, започнаха активно да изпълняват нечия външна заповед за пълното премахване на куполните структури и то не само по идеологически причини. Унищожи само онази част от тях, която притежаваше чудодейни свойства. В противен случай щяха да разбият всичко без следа.

- Никой от другарите, ревностен да бракува, не си е представял, че само след 70 години ще се появят цифровата технология и интернет, а информацията за структурите, които бяха случайно запазени, ще излезе в свободен достъп. Естествено, тази информация ще бъде намерена от тесен кръг специалисти и ще разбере къде е отишла страната ни през това време. Не се съмнявам, че ще има хора, които ще могат да възродят тези уникални структури и това ще се случи скоро. Те ще вдигнат цената на тока още няколко пъти и ще има друг Кулибин, възстановяването от пепелта ще мине от само себе си и безконтролно за властите. Уникална страна-).