На 31 август 1910 г. Теодор Рузвелт говори в град Осаватоми, Канзас, по време на предизборното си пътуване до Съединените щати. В тази реч за първи път се използва концепцията за „нов национализъм“, която в следващите години се превръща в политически лозунг на много републикански кандидати за изборни постове.
Днес дойдохме тук, за да отбележим едно от най-съдбоносните събития на дългата борба за правата на човека, дългата борба за напредъка на човечеството. Страната ни - тази велика република - няма да бъде нищо, ако не символизира триумфа на истинската демокрация, правителството на целия народ и в крайна сметка икономическа система, в която всеки човек ще има гаранцията за възможността да прояви всичко най-доброто, което е в него. Ето защо американската история сега е в основата на световната история, тъй като светът се обръща с надежда към нашата демокрация; и моите съграждани, всеки от вас носи на раменете си не само тежестта на задължението да направите всичко възможно за доброто на собствената си държава, но и тежестта не само да правите добро, но и да осигурите условия,страната ни да направи такова добро в интерес на човечеството.
На много етапи от човешкото развитие основното състояние на прогреса е конфликтът между онези хора, които имат повече богатство, отколкото заслужават, и онези хора, които заслужават повече, отколкото имат. Днес изглежда като борба на свободните хора да завладеят и запазят правото на самоуправление срещу специални интереси, които изкривяват методите на свободното управление, превръщайки ги в механизъм за потискане волята на хората. Винаги и при всякакви обстоятелства същността на борбата е да се установи равенство на възможностите, да се премахнат привилегиите и да се даде живот и гражданство на всеки индивид най-високата стойност за него и за цялото общество.
Практическото равенство на възможностите за всички граждани, когато го постигнем, ще има два основни резултата. Първо, всеки човек ще получи реален шанс да използва напълно всички присъщи на него възможности; да постигне най-високата степен на успех, до която ще му бъде позволено да дойде от личните си способности, не подкрепена от собствените си привилегии и не задържана от привилегиите на другите, и да получи за себе си и семейството си, всъщност това, което е спечелил. Второ, равенството на възможностите означава, че обществото ще получи максимума от всеки гражданин, който е в състояние да създаде. Никой, който не носи тежестта на привилегиите на друг човек, не може да донесе ползата на обществото, която очаква от него.
Застъпвам се за справедлива сделка. Но когато казвам, че съм за справедлива сделка, нямам предвид, че се заемам за справедлива сделка в рамките на съществуващите правила на играта, а че отстоявам такава промяна в тези правила, така че те да осигурят по-съществено равенство на възможностите и равенство на възнаграждението за същата извършена работа. Когато казвам, че искам справедлива сделка за беден човек, нямам предвид, че искам справедлива сделка за някой, който остава беден, защото не са достатъчно енергични, за да работят за себе си. Ако човекът, който получи шанса, не успее, той ще трябва да напусне играта.
Това означава, че нашето правителство, национално и държавно, трябва да бъде освободено от зловещото влияние или контрол на специални интереси; точно както специалните интереси на памукосадите и собствениците на роби заплашват политическата ни цялост преди избухването на Гражданската война, днес специалните бизнес интереси твърде често включват хора и правителства в корупция в своя полза. Трябва да прогоним специални интереси от политиката.
Истинският приятел на собствеността, истинският консерватор, е този, който настоява, че собствеността трябва да бъде слугата, а не дамата на обществото; който настоява, че създаването на човешки ръце трябва да служи на човека, а не да бъде господар на неговия създател. Гражданите на САЩ трябва ефективно да контролират мощните търговски сили, които самите те са създали. Не можете да говорите за ефективен контрол над корпорациите, докато политическата им активност продължава. Слагането на край на това няма да е бързо или лесно, но задачата е изпълнима.
Трябва да имаме пълна и ефективна публичност относно корпоративните дейности, така че обществеността без съмнение да знае дали корпорациите спазват закона и дали тяхното ръководство заслужава обществено доверие. Наложително е да се приемат закони, забраняващи прякото или косвено използване на корпоративните фондове за политически цели; още по-необходимо е да се гарантира стриктното прилагане на такива закони. Корпоративни разходи за политически цели и особено такива разходи от корпорации в услуга на обществото се превърнаха в основен източник на корупция в нашата политика.
Промоционално видео:
Стана ясно, че трябва да установим държавен контрол върху процеса на капитализация не само върху корпорациите, които оперират в публични услуги, включително по-специално железопътни линии, но и върху корпорациите, които правят бизнес между държави. Не бих искал държавата да бъде принудена да поеме железниците, ако това може да бъде избегнато; и единственият изход е да се установи задълбочена и ефективна регулация, основана на пълното притежаване на всички факти, включително материална оценка на имуществото. Такова материално оценяване е ненужно или е необходимо рядко да се установи ценообразуването, но е необходимо като основа за справедлива капитализация.
Разбрахме, че привилегиите трябва да се предоставят само за кратко време и само при надлежно отчитане на необходимостта да се компенсира обществото. Аз лично съм убеден, че форма и степен на контрол, подобни на тези, прилагани към корпорациите в услуга на обществото, трябва да се прилагат и за корпорации, които контролират производството на основни стоки като месо, нефт и въглища или същите старателно ангажирани с тяхното производство. Сигурен съм, че човекът, който упражнява този контрол, е като всеки от нас. Не се съмнявам, че той иска да успее, но бих искал да установя достатъчен контрол над него, за да му помогна да осъществи това желание да успее.
Считам, че ръководителите и особено корпоративните директори трябва да бъдат подведени под отговорност, ако някоя корпорация наруши закона.
Индустриалните корпорации са резултат от икономическото право, което не може да бъде отменено от политическото право. Опитът да се забрани създаването на корпорации по същество се провали. Изходът не е да се забранят подобни сдружения, а да се установи пълен контрол върху тях в интерес на общественото благо.
Никой човек не може да получи долар, ако този долар не е надлежно спечелен от него. Всеки получен долар трябва да съответства на предоставени услуги на стойност един долар - не спекулации с акции, а предоставени услуги. Наистина голямо богатство, огромно богатство придобива качества, които го отличават по същество и по размер от това, което притежава човек със сравнително по-малко средства. Следователно аз вярвам в прогресивен данък върху доходите на големи имоти и в друг данък, който се събира много по-лесно и който е много по-ефективен - прогресивен данък върху наследството, който се прилага за големите имоти, значително се увеличава в зависимост от размера на наследството и е добре защитен от възможността неговото неплащане.
Хората на Съединените щати страдат от повтарящи се финансови кризи, мащабите на които по същество не са познати на другите нации, които ни приближават по финансова мощ. Не виждам причина защо да страдаме от това, което успяват да избегнат. Задължително е да проучим финансовата си система спешно и да я променим така задълбочено и ефективно, за да гарантираме, че паричната система на страната вече не ни проваля в критични моменти и отговаря на нашите нужди.
Ще говоря подробно за опазването на природата подробно при различни обстоятелства. Опазването на природата обхваща както развитие, така и защита. Признавам правото и задължението на настоящото поколение да развива и използва природните богатства на нашата земя; но не признавам правото да ги разхищавам безмислено или да ограбят следващите поколения в резултат на разточителното използване на тези ресурси. Не искам от държавата нищо повече от същото поведение, характерно за всеки земеделски производител във връзка със собствените му деца. Земеделският производител, който обезкърви земята и я остави напълно безполезна за децата си, е жалко създание. Добър фермер е този, който е превърнал земята си в източник на своето благополучие и образование на децата си, който оставя земята им в по-добро състояние, отколкото той сам я е получил. Същото,според мен би трябвало да важи и за държавата.
Нищо не може да бъде по-вярно от твърдението, че всяка крайност е последвана от реакция; и този факт подлежи на разбиране еднакво от реформатора и реакционера. Ние сме изправени пред нови концепции за връзката между собствеността и човешкото благополучие главно поради факта, че някои защитници на приоритета на правата на собственост пред правата на човека са станали твърде прекалени. Гражданин, който погрешно твърди, че всяко човешко право е второстепенно спрямо доходите му, сега трябва да отстъпи мястото на привърженик на подобряването на благосъстоянието на човек, който съвсем правилно твърди, че всеки гражданин притежава имущество, което според общите правила на обществото подлежи на регулиране до степен, че до каква степен това може да изисква обществено благосъстояние.
В капацитета на държавата има много фактори. Това е естествен резултат от широкото прилагане на принципа за защита на природата. В крайна сметка това ще определи нашия успех или провал като нация. Капацитетът на държавата трябва да зависи не само от природните й ресурси и хора, но също така и еднакво от нейните институции. Държавата трябва да стане способна да извършва дейности, които засягат само населението на тази държава, а държавата трябва да има правоспособност, която засяга целия народ. Не трябва да има пропуски, които биха могли да осигурят сигурно убежище за нарушителите на закони и особено заможните нарушители на закона, които могат да наемат хитри и сръчни адвокати, които да обучават депутатите как да избягат от държавните и окръжните закони. Нещастие е ситуациякогато държавното законодателство не е в състояние да изпълни задълженията си за осигуряване на излекуването на нацията, когато единствената форма на държавна дейност е чисто отрицателно действие на съдебен орган, което забранява на държавата да упражнява властта в рамките на своята юрисдикция.
Не се застъпвам за свръхцентрализация. Но аз наистина искам да работим в духа на широкия национализъм, в интерес на целия народ като цяло. Всички сме американци. Общите ни интереси са толкова широки, колкото на нашия континент … Националното правителство принадлежи на целия американски народ, а когато целият американски народ има интерес към нещо, този интерес може да бъде защитен ефективно само от национално правителство. Подобренията, които се стремим да постигнем, според мен могат да бъдат постигнати главно с помощта на националното правителство.
Американският народ прави с искане да се придържаме към идеите на новия национализъм, без който не можем да се надяваме, че ще успеем да се справим с новите проблеми. Новият национализъм поставя националните нужди над групова или лична изгода. Той не търпи пълната бъркотия, че местните законодателни органи се опитват да третират националните въпроси като местни. С още по-голямо отхвърляне той визира безсилието на властта, което възниква в резултат на прекомерното разделение на държавната власт и позволява на парохиалния егоизъм или хитри адвокати, наети от богатите, да възпрепятстват дейността на държавата. Този нов национализъм разглежда изпълнителната власт като ръководител на общественото благосъстояние. Той изисква от съдебната система,така че те проявяват интерес преди всичко към благополучието на личността, а не към имуществото, точно както той изисква представителният орган да представлява целия народ, а не отделен клас или група хора.
Вярвам, че работата на правителството е да защитава и собствеността, и човешкото благополучие. По принцип в крайна сметка и двете цели са важни, но ако изберете основната, тогава аз отстоявам човек, а не собственост. Далеч не подценявам значението на дивидентите, но поставям дивиденти под човечеството. Също така не харесвам реформатора, който твърди, че не се интересува от дивиденти. Няма съмнение, че икономическото благополучие е необходимо, защото човек трябва да има достатъчно сила и да може да издържа семейството си. Добре знам, че реформаторите не трябва да допринасят за икономическата разруха на хората, в противен случай самите реформатори ще бъдат съсипани. Но трябва да сме готови да се сблъскаме с временно бедствие, независимо дали то е възникнало от действията на онези, които са готови да се борят с нас цял живот.и до смърт. Онези, които се противопоставят на каквито и да било реформи, трябва да помнят, че опустошаването в най-тежката му форма е неизбежно, ако в живота на нашата държава няма нищо по-предпочитано от изключително огромните богатства на малък брой хора и триумфа в политиката и бизнеса на егоистичния и егоистичния материализъм.
Ако политическите ни институции бяха перфектни, те със сигурност биха попречили на политическото господство на парите във всяка област от нашата дейност. Трябва да направим нашите политически представители способни да приемат по-бързо и искрено желанията на хората, чиито слуги са. Жизненоважно е хората да участват по-пряко в собствените си дела с необходимите гаранции. Директните визуални избори са крачка напред в тази посока, ако се провеждат в съответствие със закона за корупцията, като фактически се отричат предимствата на човека, който безразсъдно и безсрамно харчи големи пари, за да победи по-честния си конкурент. Особено важно е за всички получени или изразходвани средства за кампании,имаше обществена отчетност не само след изборите, но и преди провеждането им. Политическата дейност трябва да бъде по-опростена и разбираема за всеки гражданин. Убеден съм, че процедурата за бързо отстраняване на нечестни и некомпетентни държавници трябва да бъде опростена и обезпечена по начина, който е предложен от опит и изглежда най-подходящата във всеки случай.
Едно от основните потребности на представително правителство като нашето е да гарантира, че онези, на които народът делегира своите правомощия, служат на хората, които ги избират, а не на специалните интереси на малцина. Убеден съм, че на всички държавни служители, независимо дали са избрани или назначени, трябва да бъде забранено да предоставят услуги или да получават каквито и да било възнаграждения, пряко или косвено, от корпорации в други държави и подобна забрана може да бъде полезна в самите държави.
Целта на правителствената работа е благосъстоянието на хората. Материалният прогрес и просперитет на държавата са желателни, доколкото водят до морално и материално благополучие на всички граждани. Страната трябва да има колкото е възможно повече честни мъже и жени, способни на здрави преценки и възвишени идеали, активни в обществените дела, но преди всичко прилични в домашния кръг, бащи и майки на здрави деца, правилно възпитани от тях - само при това условие можем разчитаме на нашата цивилизация да успее. Трябва да има и вярвам, че вече има истинско морално събуждане, без което всъщност няма значение нито мъдростта на законодателната власт, нито мъдростта на изпълнителната власт. В същото време трябва да се опитаме да създадем социално и икономическо законодателство, без което да има подобрение, т.е.въз основа на чисто морална агитация, се свеждат до нула …