От древни времена хората приписват волята на боговете на природни явления, като им придават характеристики и индивидуалност. Днес учените, изучаващи въпроса за съзнанието, се опитват да разберат дали то е присъщо само на отделни предмети или на Вселената като цяло.
Въпросите какво е съзнанието и откъде идва, са окупирали общности по света още откакто хората се научиха да спекулират. Днес все повече физици, когнитивни учени и невролози работят по този въпрос.
Днес има две основни теории по тази тема. Първият е материализмът. Това е концепцията, че съзнанието идва от материята, в нашия случай - чрез работата на невроните в мозъка.
Ако премахнем мозъка от това уравнение, тогава съзнанието просто престава да съществува. Традиционно учените са предимно решаващи материалисти. Но това ги накара да се спънат в ограниченията на материализма. Ако мислите за разликата между общата относителност и квантовата механика или принципа на несигурността на Хайзенберг, тогава всички несъответствия бързо се появяват.
Втората теория е дуализмът на душата и тялото. Може би, най-често тази гледна точка се провежда в религията и различни видове духовни практики. Според тази теория съзнанието е отделно от материята. Тя е част от друг аспект на личността, който в религията се нарича душа.
Има обаче трета гледна точка, която набира популярност директно в научните среди - панпсихизмът. Според тази идея цялата вселена е изпълнена със съзнание. Днес някои учени популяризират тази хипотеза, тя вече стана обект на разгорещен дебат. За да бъда съвсем откровен, панпсихизмът наподобява онова, което индусите и будистите наричат Брахман - универсалния бог-абсолют, от който всичко е част. В будизма, например, единственото, което наистина съществува, е съзнанието. Известният Дзен коан директно говори за това: "Можете ли да чуете звука на падащо дърво в гората, ако няма никой наблизо?" Тоест, необходимо е да разберем, че всичко, което преживяваме, е филтрирано и интерпретирано от ума ни. Без него - или поне без съзнание, което да го наблюдава - Вселената просто не съществува. В някои физически кръгове те се придържат към теорията за определено поле на протосъзнанието.
В квантовата механика частиците нямат определена форма или точно местоположение, докато не бъдат наблюдавани или измерени. Това беше ли резултат от работата на протосъзнанието? Физикът и философ Джон Уилър вярваше, че това е възможно. Именно той измисли термина „черна дупка“. От негова гледна точка всички частици на материята съдържат малко съзнание, което те поглъщат от това поле на протосъзнанието.
Квантова вълнова функция, както се вижда от художника. Вълновата функция е ключов математически израз, който описва квантовите механични физически системи. До измерване или наблюдение, частицата е в състояние на суперпозиция, без конкретна позиция или форма / Адам Бекер.
Промоционално видео:
Той нарече теорията си „антропният принцип на участие“, според който човешкият наблюдател е ключова фигура в процеса на съществуване. Уилър каза за това: "Ние участваме в създаването на не само това, което не е далеч от нас, но и далечно и древно." От тази гледна точка, както в будизма, нищо не съществува, докато не се появи съзнанието, което да го проумее.
Неврологът Кристоф Кох от Алънския институт за мозъчна наука също е привърженик на панпсихизма. Кох твърди, че това е единствената теория за съзнанието днес, която говори за нивото на осъзнаване за себе си и света. Биологичните организми са в съзнание, защото когато са изправени пред нова ситуация, те могат да променят поведението си, за да се справят с него. Д-р Кох възнамерява да измери нивото на съзнанието, което се съдържа във всеки организъм.
Той планира да проведе няколко експеримента върху животни. В една от тях лекарят иска да свърже мозъците на две мишки помежду си. Затова той възнамерява да види дали в крайна сметка информацията ще бъде прехвърлена между тях. Дали съзнанието в един момент ще се превърне в една смесена, интегрирана система? Ако експериментите са успешни, Кох може да се опита да свърже мозъка на двама души.
Британският физик сър Роджър Пенроуз също се придържа към идеята за панпсихизъм. През 80-те години Пенроуз предлага, че съзнанието съществува на квантово ниво и е разположено в синапсите в мозъка. Той многократно е свързвал някои от механизмите на квантовата механика със съзнанието.
Въпреки това д-р Пенроуз не е готов да се нарече пансихист. Както самият той казва: „Законите на физиката пораждат сложни системи и тези сложни системи водят до съзнание, което впоследствие поражда математиката, която след това може кратко и вдъхновяващо да кодира най-основните закони на физиката, които са го родили“.
Физикът Грегъри Матлоф от градския университет в Ню Йоркския технологичен колеж казва, че има предварителни доказателства, които показват, че панпсихизмът поне не е невъзможен. В интервю за NBC News той каза: „Всичко това е много спекулативно, но можем да го проверим и да потвърдим, или да отречем“.
През 2006 г. теоретичният физик Бернар Хайш предложи, че съзнанието се произвежда и предава чрез квантов вакуум или просто празно пространство. Всяка система с достатъчна сложност и създаване на определено ниво на енергия може да генерира или предава съзнание. Д-р Матлоф се свързва с немски физик и му предлага да направи наблюдателно проучване, за да потвърди това.
Те изследвали ефекта на Паренаго, според който по-хладните звезди (като Слънцето) се въртят около центъра на Млечния път по-бързо от по-горещите. Някои учени смятат, че това се дължи на взаимодействия с газови облаци. Матлоф прие друго мнение и го описа в статия за списанието за проучване и проучване на съзнанието.
Самолетите от по-хладни звезди може да са съзнателно действие / Център за космически полети на NASA Goddard / Wikimedia Commons.
За разлика от горещите звезди, студените звезди могат да се движат по-бързо поради "излъчването на еднопосочна струя". Такива звезди излъчват струя в ранните етапи на своето формиране. Матлоф предполага, че това може да е случай на умишлено манипулиране на звезда с нейната маса, за да се постигне скорост.
Данните от наблюденията показват надежден модел във всички случаи на наблюдение на ефекта Паренаго. Ако ставаше въпрос за взаимодействие с газови облаци в съответствие с настоящата теория, всички облаци биха имали различен химичен състав, което също би се отразило върху работата на звездите, взаимодействащи с тях. Така че защо всички се държат едно и също?
Въпреки че тези данни са недостатъчни за разработването на точна теория, телескопът Gaia на Европейската космическа агенция (ESA), чиято мисия беше да картографира звезди, може да бъде в състояние да предостави повече данни, които или ще засилят, или отслабват тази идея. В същото време д-р Матлоф твърди, че наличието на поле на протосъзнание може да служи като заместител на тъмната материя.
Тъмната материя уж представлява около 95% от Вселената, въпреки че учените все още не са успели да я регистрират директно. И така, ако приемем, че съзнанието е свойство, което възниква на субатомно ниво, когато частиците си взаимодействат помежду си, тогава как тези мънички парченца съзнание се събират заедно?
Неврологът и психиатър Джулио Тонони от Университета на Уисконсин в Медисън предлага малко по-различна гледна точка на панпсихизма - интегрирана теория на информацията. Според тази идея съзнанието е явление с реално физическо местоположение някъде във Вселената. Просто още не сме го намерили. Може би това небесно тяло излъчва съзнание - точно както слънцето излъчва светлина и топлина.
Д-р Тонони дори предложи показател за измерване на количеството на съзнанието в нещо. Мерната единица се нарича фи. Това е мярка за това колко същество може да контролира себе си и предмети наоколо. Теорията отделя интелигентността от съзнанието, които често се считат за едно и също нещо.
Вземете например изкуствен интелект. Той вече може да дава шансове на хората при изпълнение на различни задачи. Но AI няма собствена воля. Суперкомпютър, способен да влияе по света по някакъв начин извън екипите за разработка, може да се счита за съзнателен. Много футуристи - от Рей Курцвайл до Елон Мъск - са убедени, че такъв ден ще настъпи през следващите десет години и ние трябва да сме готови.
Владимир Гилен
