Животът и смъртта са винаги наоколо
Животът и смъртта са много по-тясно свързани помежду си, отколкото бихме искали. В биологията например, без смъртта на отделни индивиди, не само развитието на рода, но и самото му възникване е невъзможно. Кой би си помислил, че в космоса се случва нещо подобно? Тъй като Вселената не може да възникне от нищо, тя трябва да съществува вечно. Това означава, че тя е винаги стара и винаги млада, или, ако искате да го чуете различно, млади и стари винаги са съседни един на друг. Точно както в биологията, новото възниква от старото. Освен това в астрономията това се случва съвсем буквално. Нещо повече, „старите” може да не изчезнат изобщо, но продължават да съществуват заедно с „младите” и с развитието на „младите”.
Какво може да се нарече старо в астрономията? Това безспорно са много масивни образувания, тела, някои от които съвременните астрономи са склонни да наричат черни дупки. От много дълго време те натрупват масата си и затова просто не могат да помогнат, но да останат стари. Тъй като обикновено се смята, че такива образувания са много стабилни и тъй като самите тези образувания не са млади, естествено е тези образувания да се свързват със смъртта на материята.
А младите? Това са горещ междузвезден прах и горещи, не твърде големи звезди.
Вече писах за частичното локално подмладяване на Вселената [1] [2]. В резултат на този процес, когато две много масивни тела прелитат едно до друго (или почти се сблъскват), възниква един вид "голям взрив", който няма нищо общо с "раждането на пространството и времето", но въпреки това експлозията е много голяма, и в резултат на това могат да се родят много нови звезди и дори галактики. Самите тези две тела, загубили част от масата си, отново се разпръскват и продължават съществуването си, като отново продължават да натрупват масата си. Но някой ден, след много милиарди години, тези две масивни тела може да се срещнат отново и да предизвикат нова експлозия. Възможно е в интервала между тези събития да се срещнат с други много масивни тела. Но подобно събитие може да се случи много рядко в известната на нас част от Вселената.
Както можете да видите, в резултат на подобно събитие „старото“продължава да съществува, но в същото време поражда „новото“.
Схема на появата на космическа струя
Промоционално видео:
Всичко това е добре, но какво общо има космическата струя? И ето какво.
Космическата струя, подобно на много други природни явления, разбира се, е явно явление. И затова беше толкова дълго невъзможно да се реши. Например електростатиката, каквато знаем, също е явно явление. Можете да се убедите сами, като погледнете следните фигури.
Фигура: 1. Тук а) електрическо поле с единичен положителен заряд: (графично представяне) б) електрическо поле с един отрицателен заряд, в) електрическо поле с два заряда с противоположен знак. г) електрическо поле с два положителни заряда.
Просто трябва да си представите, че нещо постоянно се влива навън и навън с постоянен интензитет в показаните на фигурите топки и ще разберете, че това е невъзможно. Нищо не може да се влее в ограничен обем завинаги и нищо не може да изтича от него завинаги. От това следва, че въпреки че тези рисунки отразяват реалността, тази картина е очевидна, а не пряко съответстваща на реалността.
Вземете например движението на слънцето и луната по небето. Разглеждайки тези движения, можем да си представим, че и Слънцето, и Луната се въртят около Земята. Всички знаете, че това е само частична истина. Само Луната се върти около Земята. Но толкова лесно ли е да разберем, че "точно същото" движение по небето на Слънцето се заблуждава? На човечеството бяха необходими хиляди години, за да разберат каква е разликата. Следователно, няма нищо изненадващо във факта, че срещайки ново явно явление, ние отново и отново сме излъгани, приемайки го за настоящето или, както се казва, приемайки го по номинална стойност.
Осъзнавайки това на фиг. 1 изобразява привидни картини, в книгата [2] чрез логически разсъждения беше възможно да се намери възможна причина за появата на тези привидни картини и на тази основа от една-единствена гледна точка да се представи схемата на появата както на електрическите и ядрените сили, така и на силите на гравитация.
Читателят вече може да си представи колко е важно за разбирането на природата да разбере действителната картина на едно явно явление. В тази ситуация е възможно да се представи една много проста картина, в която почти всеки читател е готов да повярва, с изключение, разбира се, на почтените академици и лекари, които са задължени да вярват само в догмата, за която получават добри пари, високопоставени заглавия и, разбира се, понякога Нобелови награди. Основното нещо е да не противоречите на догмата.
И така, каква може да бъде истинската картина на това, което виждаме на следващата снимка 1.
Снимка 1. Снимка на космическа струя.
Е, първо, трябва да кажа, че ние изобщо не виждаме нищо, с изключение на два лъча, излъчвани от много ярка централна точка. Следователно нищо не е ясно. Следователно ще се опитаме да си представим истинската картина и тогава, изхождайки от нея, ще се върнем към картината, която виждаме.
Представете си за начало определено въртящо се тяло, от което има много във Вселената. Например нашата Земя. Поради факта, че се върти, тя не е идеална топка, а е, като че ли, малко сгъстена в областта на полюсите. Това се дължи на факта, че центробежната сила в екваториалната област е насочена срещу силите на гравитация. В резултат на това всяко парче вещество в екваториалния регион е по-леко от същото вещество в областта на полюсите. В резултат на това равновесната фигура вече не е топка, а елипсоид. Или както казват „по-точно“- геоид. На руски - фигурата на Земята има фигурата на Земята.
Представете си сега, че въртенето на Земята се увеличава. Екваторът постепенно ще се увеличава по размер, а разстоянието между полюсите ще намалява и намалява. Много хора знаят, че при достатъчно въртене всеки стоманен диск някой ден ще се разруши. Ние няма да доведем нашата бедна Земя до това, дори и в умствения опит, и ще се спрем на момента, в който тя е на път да се пръсне. Ако в същото време има лошо прикрепен човек по линията на екватора, той ще полети тангенциално към линията на екватора и без никакво присъствие на ракета ще се превърне в неволен астронавт.
Всички ли са съгласни с това? Сега нека спрем мисловния си експеримент за това и да заменим нашата Земя с много масивно небесно тяло (OMNT), нещо като такива популярни черни дупки. Знаем, че такива тела привличат от космоса не само междузвезден прах, но и по-големи предмети. Попадайки на OMNT, те ускоряват силно и при удара придобиват много висока температура. Дори при падане на Земята такива тела могат частично или напълно да се стопят. Попадайки на MNT, те най-вероятно се превръщат в напълно йонизиран газ, в плазма. Гравитацията на OMNT задържа тази плазма и тя явно е там, под много високо налягане.
Вече сме довели нашия BMNT до състоянието, в което предстои да се спука, но тъй като, вероятно, повърхността му е покрита с нещо подобно на плазма, на газ, не се спуква. Газът, разположен в екватора, в определен момент започва да се откъсва по цялата екваториална линия по допирателната и да отлети в космоса.
Поради много големия размер на нашия DMNT и достатъчно високата скорост на неговото въртене, скоростите на частиците по екваториалната линия могат да бъдат много високи и евентуално да са сравними със скоростта на светлината. Масата на частици, непрекъснато откъснати от MNT в екваториалния регион, излитащи, но оставащи в екваториалната равнина, образуват все по-голям размер на тънък диск. Всички частици, поради високата температура, светят и можем да видим този диск. Дебелината му (нека бъдем скромни), да речем, около два километра. Естествено, колкото по-дебел е диска, толкова по-добре можете да го видите. И така, чисто условно, два километра. А светимостта му е пропорционална на дебелината му.
Сега внимание! Започваме OMNT бавно да се въртим около ос, която разделя екватора наполовина. Обръщаме се, обръщаме се … Завихме десет градуса, двадесет, тридесет … Сега 80 градуса, обръщаме по-нататък …
И изведнъж - ослепителна светлина удари в очите … Какво стана?.. Космическа струя изведнъж се появи близо до нас!.. Чудо? Не. Създадохме тази струя сами с помощта на нашия мисловен експеримент. На деветдесет градуса видяхме диска вече не отстрани, а напречното му сечение. Озовахме се в равнината на диска. И сега виждаме „светещ слой“, чиято „дебелина“не е 2 километра, а много хиляди километри, милиони километри. Светимостта се е увеличила със съответен брой пъти. Сега виждаме не диск, а само неговото напречно сечение и той ни се появява под формата на два много ярки лъча!
Но нека се върнем още веднъж към нашите частици, които летят по екватора. Тъй като плазмата, газът на повърхността на MNT е под високо налягане, масата на отделените частици е нещо като газ при малко по-ниско, но все пак по-високо налягане. Тя продължава да се разширява. И следователно лъчите, като се отдалечават от MNT, не са плоски с дебелина два километра, но постепенно се увеличават в дебелината. Виждаме конусовидни лъчи. Вижте снимката. Всичко съвпада. Сега погледнете центъра. По посока на MNT виждаме и слой от светещ газ, чиято дебелина е равна на радиуса на образувания нажежен диск. Следователно центърът ни се струва много светла точка.
И така, двата лъча на струята говорят само за ориентацията на диска, който се състои от много частици, изхвърлени по дължината на екватора на MNT. Ние просто не виждаме дискове с различна ориентация, защото тяхната осветеност в нашата посока е хиляди и милиони пъти по-малка и следователно не се виждат на такова разстояние. Виждаме само онези дискове, които лежат приблизително в една и съща равнина с нашата Земя.
Йохан Керн, Щутгарт
