Бившият агент на ЦРУ и САЩ на НСА Едуард Сноудън смята, че "временните" строги мерки, предприети от правителствата на много страни под предлог, че ограничават разпространението на коронавирус, могат да станат постоянни. Една от тези мерки беше, по-специално, предложеното от американското правителство проследяване на движенията на гражданите, за да се наблюдава разпространението на коронавирус (подобно постановление на правителството беше подписано от премиера Михаил Мишустин в края на март). Въпреки това, краткосрочното лишаване от свобода може лесно да се превърне в дългосрочно лишаване от свобода, предупреждава Сноудън.
Скоро специалните служби ще намерят приложение за новите технологии. След като кризата приключи, правителствата могат да приемат нови закони, за да направят временните спешни мерки постоянни и да ги използват срещу дисиденти и несъгласие. „Коронавирусът е сериозен проблем. Но този проблем минава. Човечеството или ще измисли ваксина, или ще развие имунитет на стадото. До три години проблемът ще изчезне. Но последствията от решенията, които вземаме сега, ще останат завинаги. И мисля, че това е ключов момент, който засяга перспективите за свободно общество. Вирусът вреди, но унищожаването на правата на човека е сериозна грешка. Това ще бъде постоянно явление, което не можем да възпроизведем.
Всички помним революциите, движенията на борците за свобода - съпротивата нарастваше стотици години преди да спечелят. И ако загубим всичко, което спечелихме в един кратък момент на паника … Виждам пряк паралел тук със събитията от 11 септември 2001 г. Появата на "Закона за патриотите", масовото наблюдение, лагерът за изтезания за дисидентите по целия свят …
Вследствие на обща паника започвате да следвате политики, които следват вашите егоистични интереси. Вие оправдавате всяка жестокост и насилие с спешни мерки, казвайки, че в противен случай няма да се справите със заплахи и опасности.
Аварийните ситуации се простират дълго време и властите стават удобни с новите си възможности. Те започват да ги харесват. Коронавирусът минава, международният тероризъм вече не е толкова важен и тогава властите започват да намират нови причини да запазят правомощията, които са си дали. Разговорите започват като: защо трябва да се откажем от този опит, нека по-добре да го узаконим в нов нормативен акт. И виждаме, че правят точно това - във всички страни. Това изобщо не е някаква американска особеност. В световен мащаб се налага култура на "сигурност на всяка цена". Те казват: ако има дори и най-малък риск, трябва да го намалим до възможно най-ниското ниво и това трябва да се направи на всяка цена.
Вярвам, че това е фундаментален конфликт, който предотвратява изграждането на свободно и отворено общество. Днес не е много популярно да се говори по тази тема - веднага се появяват възражения от поредицата „безопасността е по-важна от неприкосновеността на личния живот“. Разбира се, в свободното общество трябва да имаме и двете. Но за нас приоритет е създаването на обществен ред, а не защитата на отделни или колективни блага. Ако сега започнем да разрушаваме правата на гражданите, опитвайки се да подобрим нещо, всъщност само ще влошим положението.
Изкуственият интелект сега се използва за насърчаване на постоянното наблюдение на гражданите онлайн като благодат. Той обещава много невъзможни неща. Някой ви казва: вижте, машината ще може да определи вашата сексуална ориентация по изражение на лицето. Това, разбира се, трябва да ни забавлява, но трябва да разберем, че властите предпочитат да работят според този алгоритъм. Те обичат да дават приоритет на ефективността и предотвратяването на проблеми. Но в свободното общество ефективността всъщност е опасна. Искаме да ограничим критериите му по всякакъв възможен начин, в противен случай можете да видите потенциална заплаха в почти всеки човек. Той е вероятен престъпник и затова трябва да бъде победен в правата си за превантивни цели.
Ние сме за събирането на сериозни доказателства и строго основан на доказателства подход в прокуратурата, за ограничаване на ситуациите, за които човек може да бъде вкаран в затвора, за строго регулиране на случаите, когато властите могат да използват въоръжена сила срещу гражданите. Като цяло ние поставяме бариера срещу използването на сила, защото това е единственият начин да гарантираме свободата. Ако концентрирате твърде много власт в една ръка, това се нарича тирания.
Промоционално видео:
Разглеждайки примера за легализиране на наблюдението на гражданите на САЩ чрез мобилни телефони, виждам, че това отваря много нови възможности. Можете да проследите всички интереси и емоционално състояние на хората, за техните коментари в общностите. И сортирайте гражданите по групи условна надеждност.
Ако просто следите движенията на пациенти с коронавирус и видите, че те са решили да се разхождат на многолюдно място, тогава такъв контрол изглежда подходящ и ефективен. Но погледнете какво се случва на практика. Преди това правителството се грижеше за всички сякаш отвън - те можеха да знаят какви продукти и стоки купуваме, какво хоби имаме, какви сайтове в интернет посещаваме. Сега те нахлуват в сферата на нашето здраве, те вече искат да знаят нашето физическо състояние, в буквалния смисъл, какво се случва под кожата ни.
Ако позволим всичко това и кажем на правителството: необходимо е, сега можете да наблюдавате всеки телефон на всеки гражданин в реално време, ние по този начин даваме нататък и предприемаме определени мерки, произтичащи от получената информация за даден човек. Какво им пречи да кажат тогава: добре, ами общественото здраве? Трябва да защитите всички около себе си … Основният основен симптом на коронавирус е треска, висока температура. Защо не трябва всички да носят електронни гривни, като фитнес проследяващи, които биха ни съобщили данни за температура, сърдечна честота … Нека следим за всички, които имат рязко увеличение на сърдечната честота. Тогава след няколко години коронавирусът ще изчезне и те ще кажат: вижте, група опасни терористи се укриват у нас, те разпространяват пропаганда в интернет. И в крайна сметка остават само одобрените от властите,официалните медии, които излъчват само една, както трябва, "коригират" дневния ред на населението.
Какво се случва днес? Властите вече лесно могат да разберат къде се намирате и кои сайтове посещавате. Тогава вашето здравословно състояние е свързано. И така изкуственият интелект свързва всички тези параметри заедно и започва да отбелязва вашите емоции на гняв, докато гледате официалните новини за пропаганда. Или например гледате реч на представител на управляващата партия от Парламента и те виждат вашето вълнение. Емоциите могат лесно да се измерват и записват с помощта на съвременни сензори. И те казват: ето, този човек представлява опасност за нас. Трябва да му създаваме проблеми по време на работа, да проверяваме банковите му сметки …
Какво се случва, когато изградиш архитектура на личното потискане като инструмент на силата? Когато авторитарен лидер дойде на власт, той определено ще го използва за потискане на правата и свободите. А какво става с гражданите? Те просто няма да могат да се координират по никакъв начин, защото властите вече знаят местоположението им, техните чатове, кръг от познати и всички непосредствени планове. Полицията дори няма да трябва да ходи никъде - просто ще блокира всичките ви акаунти, ще бъде уволнена от работата ви, ще затвори достъпа до обществения транспорт - и това е всичко.
И светът ни се движи в тази посока всеки ден, защото позволяваме на паниката да управлява всичките ни решения. Ние дори не мислим за реалните последици от ограничаването на нашите права “, заяви Сноудън в интервю с организаторите на Международния фестивал за документален филм в Копенхаген CPH: DOX.