Невронната мрежа заобиколи професионалните адвокати в конкурса за тълкуване на документи - Алтернативен изглед

Невронната мрежа заобиколи професионалните адвокати в конкурса за тълкуване на документи - Алтернативен изглед
Невронната мрежа заобиколи професионалните адвокати в конкурса за тълкуване на документи - Алтернативен изглед

Видео: Невронната мрежа заобиколи професионалните адвокати в конкурса за тълкуване на документи - Алтернативен изглед

Видео: Невронната мрежа заобиколи професионалните адвокати в конкурса за тълкуване на документи - Алтернативен изглед
Видео: U.S. Economic Collapse: Henry B. Gonzalez Interview, House Committee on Banking and Currency 2024, Може
Anonim

Най-добрите адвокати в Америка се бориха срещу изкуствения интелект и разбраха кой от тях ще се справи с тълкуването на юридическите документи по-бързо и по-добре. В резултат на това роботизираната система се оказа по-умела от опитни специалисти.

Проведе се експериментално състезание на онлайн легалната платформа LawGeex под ръководството на преподаватели от Станфордския университет, Университета Дюк университет по право и Университета в Южна Калифорния. 20 висококвалифицирани адвокати и специално обучена система се бориха за правото на „най-добрите“. За четири часа участниците трябваше да проучат пет споразумения за неразгласяване и да установят 30 нарушения, някои от които изискват арбитражен съд и обезщетение за вреди. Те бяха преценени по това колко точно могат да идентифицират всеки случай.

В резултат на това невронната мрежа постигна 95% точност при тълкуването на различни клаузи на споразумението, докато точността на специалистите беше 85%. Освен това изкуственият интелект изпълни задачата само за 26 секунди, докато адвокатите отнеха повече от час и половина - 92 минути. Най-високият показател за компютър е 100% точност при решаването на един от въпросите, докато при хората той не надвишава 97%.

Грант Гуловсен, експерт по интелектуална собственост и един от състезателите, заяви, че предизвикателствата, пред които са изправени, са много сходни с тези, с които той и неговите колеги трябва да се сблъскват всеки ден. Между другото, той призна, че не се чувства победен, тъй като вярва, че машинното обучение в бъдеще ще улесни работата на адвокатите и ще им даде възможност да се съсредоточат върху онези случаи, които винаги ще изискват „човешки“подход.

Ерика Бюел, един от инициаторите на експеримента и професор в университета Дюк, е съгласна с него. Тя е уверена, че машината ще може да извършва монотонна работа без проблеми, но консултациите все още ще се извършват само от хора. „Мисля, че студентите по право и амбициозните юристи трябва да разберат как работи изкуственият интелект, за да го използват в работата си“, казва Бюъл. „И клиентите ще се зарадват, ако компютърът помогне да разрешат проблемите си по-бързо.“

Наскоро консултантската компания Маккинси публикува доклад, озаглавен „Загубени и открити работни места: Движения на работната сила по време на автоматизацията“, в който се казва, че в рамките на 13 години приблизително 800 милиона работници по света могат да бъдат заменени с машини. Според авторите на доклада вече е възможно да се автоматизират около 60% от работата, извършена от хората. В риск са предимно работниците в ресторантьорството и операторите на машини, но по-малко вероятно е ботовете да заменят градинари, водопроводчици и бавачки.

Евгения Чернишева