Въпросът за съществуването на Бог далеч не е нов, но той не губи своята актуалност, въпреки изминалите хилядолетия от създаването му.
Човек е изграден по такъв начин, че вярва главно само в това, което може да види със собствените си очи и да докосне с ръце. Ето защо реалните доказателства за това дали Бог съществува са толкова важни за мнозина.
Не всеки може просто да повярва в съществуването на висша сила. Бих искал да знам със сигурност дали наистина съществува или не.
Съществува ли Бог? Възможно ли е еднозначно да се отговори на този въпрос?
Студеният ум и способността да се мисли рационално са по-положителни качества от отрицателните. Но в същото време съществува риск да се превърне в застоял сух хляб, който не вярва в нещо нематериално и дразни всички с фразата: "И ти го доказваш!"
Много теософи, учени, философи и писатели се бориха дали Бог наистина съществува или това е измислица на църквата, за да поддържа хората в подчинение и страх.
Много теории са разработени с аргументи за и против съществуването на Бог. Всички тези теории са многократно усъвършенствани, допълвани и критикувани.
Промоционално видео:
Но най-интересното е, че въпреки многобройните научни открития, въпреки факта, че човекът е напреднал досега в изследването на космоса, не е възможно точно да се докаже съществуването на Бог, както и обратното.
Имам негативно отношение както към фанатичните вярващи, така и към войнствените атеисти, след като веднъж попаднах на атеистична група във Фейсбук, където те се подиграха на християнските догми.
Във всеки друг случай просто бих минала бързо - в социалните мрежи ще видите не такива глупости. Но случайно погледнах коментарите под няколко теми. Вербалните битки, водени от вярващи и невярващи, не можеха да се сравняват с никоя политическа общественост.
И тогава разбрах, че всеки, който толкова агресивно налага мнението си, на практика е престъпник, защото не използва аргументи, не иска да мисли и анализира информацията, получена от другата страна, те всъщност не се интересуват да стигнат до дъното на истината. Те просто обичат да псуват и ругаят другите.
В този свят не всичко може да се обясни с научен подход. Например, ето как да обясним късмета. Защо някои хора са родени като ясни любимци на късмета, докато други са нещастни в живота?
Или теорията от 5%, приложима при автомобилни катастрофи? Знаете ли, че се очаква да оцелеят 5% повече оцелели в автомобилни катастрофи, отколкото теорията за вероятността?
И как да обясня развитата интуиция на някои? Пророчески сънища? Щастливи поводи, които ни помагат да избягаме от ужасна трагедия? Паранормални способности на някои хора?
Да, твърде много не може да бъде рационализирано, но се опитайте да твърдите, че не съществува.
Същото ли е някъде с Бога? Невъзможно е да се докаже дали съществува или не, въпреки че в следващите раздели на статията ще ви разкажа за съществуващите аргументи „за“и „против“.
Просто трябва да повярвате дали Бог съществува, защото:
- примитивно същество „човек“с животински инстинкти „да яде“, „да спи“и други не може да бъде венец на цивилизацията;
- много неща, които се случват в нашия живот, не могат да бъдат обяснени от рационална гледна точка;
- да повярваш в нещо добро и светло винаги е по-добре от това да бъдеш реномиран като скучен „невярващ Тома“;
- оставайки атеист, вие се лишавате от много радости и същите празници, обичани от мнозина като Коледа или Великден;
- трудно е да се живее без да се вярва в някаква магия и никога не се очаква помощ от висши сили.
Разбира се, от вас зависи да приемете факта, че Бог съществува на вяра или да продължите да търсите доказателства. Но ви показах най-краткия начин да успокоите сърцето си. Защо да създавате допълнителни трудности за себе си?
Има ли Бог? Има, което се потвърждава от множество теории
Не само такава заинтересована страна като църковни хора, но и най-ярките умове сред учени, писатели и други видни личности се опитаха да докажат, че Бог наистина съществува.
Не всички теории са убедителни, че Бог съществува и има много критици, но те предоставят достатъчно храна за размисъл.
1) Теории, че Бог наистина съществува
Първите спорове дали Бог съществува са били водени от древни философи. Не може да се каже, че през последните хилядолетия човечеството е напреднало много по този въпрос.
Има много теории, които доказват, че Бог наистина съществува. Нека да поговорим само за най-известните.
Доказателство, че Бог съществува:
- Бог има бели петна. Всички доказателства за съществуването на висша сила се основават на научни пропуски, тоест това, което учените не могат да обяснят. Заслужава да се каже, че тази теория е активно критикувана от самите вярващи, които вярват, че с развитието на науката ще има все по-малко „бели петна”, което означава, че Бог ще бъде изтласкан от живота ни.
-
Теорията за морала. По принцип самите хора, без Библията и проповедниците, знаят какво е добро и кое е лошо, какви дела не могат да бъдат извършени и без които не можеш да се наречеш гордата дума „човек“.
Ние разбираме, че има добри и има лоши хора, но разделението на черно и бяло никога не е било еднозначно, защото добрите хора правят лоши неща и обратно. Ето доказателството за обективен морал, което не зависи от морала, създаден от човека.
-
Космологичният аспект на съществуването на божествения принцип. Дори Аристотел се опита да докаже, че Бог съществува въз основа на този аспект. Авицена, Томас Аквински, Уилям Хатчър и други продължават да развиват мислите си. Има 3 основни причини за съществуването на тази теория:
1 Всяко нещо във Вселената има своята причина извън себе си (децата имат своя разум в родителите си, детайлите се правят във фабрика и т.н.) 2 Вселената, състояща се от неща, които имат своята причина извън себе си, сама трябва да има своята причина извън себе си 3 Тъй като Вселената е материя, която има енергия и съществува във времето и пространството, от това следва, че причината за Вселената трябва да е извън тези четири категории. Тоест, съществуват повече нематериални причини за съществуването на Вселената, отколкото материални. Съответно, не беше без Бога.
- Телеологични. Тя се основава на факта, че Вселената е твърде сложен организъм, което означава, че не би могла да възникне случайно в резултат на някакъв вид експлозия. Съответно всичко трябва да се контролира от върховния ум, тоест Бог.
- Психологическият аспект на съществуването на Бог. Блажен Августин започнал да развива тази теория, Декарт се заел с знамето по негово време. Същността на теорията е, че идеята за съществуването на Бог съществува толкова дълго, колкото съществува светът, съответно тя е продукт на умствената дейност не на човек, а на самия Бог. Цицерон също цитира своите аргументи:
- Историческата основа за съществуването на висши сили. Всичко е много просто: няма нито едно нерелигиозно състояние, основано на атеистични учения. Независимо дали става въпрос за примитивни племена или развита европейска държава, те навсякъде вярват в някаква божествена сила. В крайна сметка, това не е без причина?
- Връзката между опита и религията. Вярващите често цитират доказани чудеса като аргументи за божественото съществуване, например изгонването на демони от обладан човек от свещеници или изкачването на благословения огън. И начинът, по който учените критикуват всичко това, те нямат убедителни аргументи, опровергаващи назованите чудеса.
2) Критика на съществуването на доказателства, че Бог не съществува
Всяка от теориите, които споменах в предишния раздел, има свои критици, които доказват, че наистина няма Бог.
Ще се спра само на втората и третата, тъй като те предизвикват най-големи спорове.
Морална теория
Тази теория се осмива от мнозина, но най-активно от Ричард Докинс. Аргументите му не звучат много приятно. Е, например, един от тях: „Защо не кажете, че всички хора миришат с различна сила, но можете да сравните степента на аромат, която излъчват само по отношение на перфектна проба, която има абсолютна миризма. Следователно трябва да има несравним, превъзхождащ всички известни вонячи и ние го наричаме Бог. Съгласете се: трябва да спорите по цивилизован начин, а не да говорите за вонята.
Космологичният аспект на съществуването на божествения принцип
Безспорно най-дискутираната теория, не на последно място поради факта, че човечеството е напреднало далеч в изучаването на космоса. Всички аргументи всъщност се свеждат до едно: съществуването на Вселената има своите причини, има своето начало и логичен път на развитие, това, което е необяснимо сега, ще бъде обяснено в бъдеще с развитието на науката.
Отделно бих искал да кажа за учението на Юм, което критикува всички съществуващи аргументи, доказващи съществуването на божествения принцип. Обобщените аргументи на Юм са изключително прости: всяко доказателство за съществуването на Бог не може да бъде доказано рационално, което означава, че може да бъде опровергано и критикувано.
Бог не съществува, защото много учени казват така. Така е?
Ако просто не вярвате в Бог, тогава защо се нуждаете от категорични доказателства, че той наистина не съществува?
Някакъв червей на недоверие нарушава атеистичната ви броня? Да моля. Има много аргументи, които доказват, че Бог всъщност не съществува.
Изберете някой, който да спори с вярващите.
а) Има достатъчно теории, които доказват, че Бог не съществува …
Всички аргументи, доказващи, че Бог не съществува, могат грубо да бъдат разделени на 4 големи групи:
- Емпирични - тези, които се основават на опит и практически експерименти.
- Дедуктивна, във формирането на която на първо място участва логиката.
- Индуктивна - частните възгледи се събират в общо учение.
- Субективно - изключително личното мнение на автора.
емпиричен
- Ако Бог е толкова мил и всемогъщ, тогава защо допуска съществуването на зло на този свят?
- Ако Бог иска да му се вярва, тогава защо той не дава доказателства за своето съществуване, а го кара само сляпо да разчита на вярата?
- Консервативният аргумент твърди, че тъй като естествените теории обясняват адекватно развитието на религията и вярата, действителното съществуване на такива свръхестествени същества е излишно, докато не е ясно необходимо да се обяснят тези явления.
- По някаква причина атеистите трябва да докажат съществуването на Бог.
- Стив Хокинг твърди, че преди големия взрив, който провокира появата на Вселената, изобщо не съществува нищо, дори време и съответно не може да има Бог.
дедуктивен
Преминете към мисли като въпроси:
- Може ли Бог да създаде камък, който самият той не може да вдигне?
- Може ли Бог да промени решението си и да отмени решението си? и т.н.
индуктивен
Аргументът от безсмислието твърди, че няма смисъл всемогъщото и всезнаещо същество да прави нещо (в частност, да създава вселена), тъй като такова същество няма нужди, нужди или желания - всички тези понятия са субективно присъщи на хората. По този начин самото съществуване на Вселената противоречи на съществуването на всемогъщ Бог.
субективен
Много аргументи, опровергаващи съществуването на Бог, се основават на субективното мнение на техния автор: „Казвам това, защото искам. И доказваш обратното “. Вярващите, между другото, правят същото.
Всички тези групи аргументи са подложени на критика не само от обикновените църковници, но и от учени, философи и писатели.
б) Струва ли си толкова уверено да се твърди, че Бог не съществува?
Вашето право е да не вярвате, че Бог съществува и да изисквате доказателство за своето съществуване. Сега няма да давам аргументите на теософисти и писатели, които критикуват атеистичните теории.
Просто ви предлагам да помислите за тези тези за съществуването на Бог:
- Съществуването на злото не противоречи на божественото същество, защото най-често хората са негови създатели. Дори много природни бедствия са резултат от престъпната дейност на човека.
- Всевиждащото око, Бог, върховната интелигентност - наречете го каквото искате - не трябва да доказва нищо на никого. Това са магьосниците в цирка, доказващи уменията си с магически трикове. Тук - свобода на избора, да вярвате или не.
-
Вярващ не означава амеба, която плава с течението и постоянно отговаря: „Божията воля е за всичко“. Да си вярващ означава:
- стремеж към самоусъвършенстване;
- жертвете поне понякога интересите си за най-високото благо;
- да не се нарушават основните заповеди;
- давайте, а не само гребете в двете ръце;
- направи този свят по-добро място.
Лошо ли е да вярваме в чудеса, дори и да е ирационално? Не е ли лошо да не убиваш, да не крадеш, да не изневеряваш на близките си, да не клюкарстваш?
И така, какво значение има, ако живеете като добър човек, основан на лични убеждения или на вяра?
Вярването дали Бог наистина съществува или не, е частен въпрос за всички. Не е необходимо да налагате мнението си на другите и да го правите по агресивен начин. Придържайте се към своите убеждения, но уважавайте мнението на другите.