Неравномерността на наблюденията на НЛО - Алтернативен изглед

Неравномерността на наблюденията на НЛО - Алтернативен изглед
Неравномерността на наблюденията на НЛО - Алтернативен изглед

Видео: Неравномерността на наблюденията на НЛО - Алтернативен изглед

Видео: Неравномерността на наблюденията на НЛО - Алтернативен изглед
Видео: Как сделать стяжку с шумоизоляцией в квартире. #18 2024, Юли
Anonim

Една от характерните особености на НЛО е изключителната неравномерност на наблюденията им във времето (по часове на деня, дни, месеци, години) и по държави.

Статистическият анализ на много доклади за НЛО от цял свят показва, че най-големият брой наблюдения през деня обикновено пада във вечерните часове (от 20.00 до 23.00). През нощта броят на наблюденията намалява, вероятно поради факта, че потенциалните наблюдатели спят.

Разпределението на броя на наблюденията по месеци на всяка година също е неравномерно, въпреки че тук изглежда видима известна закономерност, тъй като най-големият брой съобщения за наблюдения на НЛО както в СССР, така и в САЩ пада за периода от юли до октомври (2,96).

Първоначално бяха направени опити да се обясни този модел чрез увеличаване на броя на потенциалните наблюдатели през тези месеци, защото през лятото и есента хората прекарват повече време сред природата. Но се оказа, че увеличение на броя на наблюденията през тези месеци се извършва и в южното полукълбо, където по това време е зимата. Затова причината за увеличаването на броя на наблюдателите на НЛО през юли - октомври, очевидно, трябва да се търси в нещо друго.

В същото време, според статистическия анализ на наблюденията на НЛО в района на Москва за 1984-1988 г., вторият "пик" на съобщенията падна на декември - февруари.

Неравномерността на наблюденията на НЛО през годините се изразява във факта, че в много страни по света в продължение на няколко години са регистрирани само изолирани случаи на наблюдения на НЛО, а след това изведнъж цяла вълна от такива наблюдения се „търкаля“.

Така например в следвоенните години „пиковете“на наблюденията на НЛО в САЩ са били през 1952, 1957, 1966 и 1973 г., докато във Франция, Испания и Италия максимумът е бил през 1954 г., в Нова Гвинея - през 1958 г., а в Южна Америка - за 1963г.

В СССР такова рязко увеличение на броя на съобщенията за наблюдения на НЛО беше отбелязано през лятото на 1967 г. на юг и през есента на 1977 г., през юни 1980 г. и през май 1981 г. - в северозападната част на европейската част на СССР.

Промоционално видео:

Обръща се внимание на факта, че на фона на общо увеличение на НЛО активността, измерено в месеци, се наблюдава рязко увеличение на броя на техните изяви в определени дни, наречени „активни дати“. Освен това увеличението на броя на наблюденията се извършва в доста големи райони. Опитите да се определят причините за активността на НЛО в определени години и дни в определени региони на земното кълбо и да се установи каквато и да е закономерност все още не са успешни, въпреки че очевидно могат да се обяснят някои масови съобщения за наблюдения на НЛО у нас.

И така, рязко увеличение на броя на докладите през 1967 г., очевидно, се случи в резултат на речта на генерал-майор Павел Столяров и Ф. Ю. Сигел по Централната телевизия през 1977 г. - поради публикуването в централната преса на бележка за появата на НЛО над Петрозаводск, а през юни 1980 г. и май 1981 г. - поради наблюдения на изстрелвания на космически кораби, придружени от редица странични ефекти.

Това се обяснява с факта, че населението на страната ни, недостатъчно информирано за това как изглеждат истинските снимки на изстрелванията на космически кораби, често ги възприема като нещо необичайно и някои очевидци бързат да запишат наблюденията на подобни явления в категорията на НЛО. Следователно е лесно да се обясни фактът, че много писма, получени от Централната комисия за НС, описват изстрелванията.

Понастоящем Централната комисия е разработила методология, която позволява да се разграничат съобщенията, които описват картините на изстрелвания, наблюдавани от големи разстояния от аномални явления.

Описанието на изстрелването през нощта е следното: първо под ъгъл приблизително 25 ° спрямо хоризонта се появява движеща се ярко осветена точка, последвана от накланяне. Тогава предната част на тази писта, разположена на голяма надморска височина, се разширява, придобивайки формата на балон или риба, в която се виждат потоци от изтичащи газове, подобни на лъчи. Ярката светимост на пътеката се причинява отчасти от самоосвещението на газовете, главно от тяхното осветяване от Слънцето, поради значителната им височина над земната повърхност (фиг. 87). Ето как изглежда първият етап на ракетата.

Тогава на мястото на светещата точка се наблюдава ярка светкавица и се оформя неподвижен овален участък, който създава впечатление, че светещият предмет витае. Понякога около него могат да се наблюдават различни концентрични кръгове.

Ето как изглежда разделянето на първия етап на изстрелващото превозно средство, което се извършва на височина от около 50 км за около 2 минути след изстрелването. А неподвижната овална зона се образува в резултат на изпарението на остатъци от гориво, изхвърлени в този момент от резервоарите през дренажните отвори, в резултат на което се появява облак от газове, който може да свети в слънчевите лъчи.

По-нататъшното движение на втория етап се наблюдава под формата на продължение на движението на светла точка с конус от газови струи, разминаващи се зад нея, наподобяващи лъчи. Тук е възможно да се наблюдава друга светкавица в момента на разделяне на втория етап на ракетата, която се появява на височина от около 200 км приблизително 5 минути след изстрелването.

Трябва също така да се има предвид, че намаляване на тягата на ракетните двигатели по време на работа и на двата етапа се постига чрез рязко освобождаване на налягането в горивната камера чрез отваряне на допълнителни отвори, разположени отстрани или отпред на тялото на ракетата. В този случай формата на струите на разминаващи се газове за наблюдатели, които са в съответствие с посоката на изстрелване, може да наподобява гигантско цвете или кръст, а ако ракетата се стабилизира, като я завъртите около надлъжната ос, струите ще бъдат спираловидни. След края на движението на ярката точка (след 5 - 7 минути) се получава доста бързо диспергиране на газове.

Знак, че описаното явление се среща на голямо разстояние, са почти същите азимути за наблюдение от очевидци, които са на значително разстояние един от друг.

Потвърждение, че е наблюдаван пускането на космически кораб, може да се получи и чрез сравняване на времето на наблюдаваното явление с публикуването в печат на датата на изстрелване на изкуствен спътник Земя или космически кораб.

Увеличението на броя на наблюденията на НЛО, което се случва в периодите, предхождащи някои изстрелвания на космически кораби, по време и известно време по-късно, заслужава отделно внимание.

Около 100 космически обекта се пускат ежегодно у нас, но през последните 12 години са наблюдавани само три случая - през септември 1977 г., през юни 1980 г. и през май 1981 г., подобни явления са наблюдавани.

Публикуването на съобщение за така наречения Петрозаводски феномен предизвика особено голям отзвук у нас. Във вестник „Социалистическа индустрия“(1977. 23 септември) той е описан, както следва:

„На 20 септември, около четири часа сутринта, огромна„ звезда “изведнъж светна ярко в тъмното небе, импулсивно изпращайки снопчета светлина към земята. Тази „звезда“бавно се движеше към Петрозаводск и се разпростираше над нея под формата на медуза, висеше, обсипвайки града с множество най-хубави лъчеви потоци, които създаваха впечатление за проливен дъжд.

След известно време лъчевото лъчение свърши. „Медуза“се превърна в ярък полукръг и възобнови движението си към езерото Онега, хоризонтът на който беше обгърнат в сиви облаци. В този воал тогава се образува полукръгло дере с яркочервен цвят до средата и бяло от страни. Това явление според очевидци е продължило 10-12 минути.

Цветни рисунки на фазите на феномена Петрозаводск са публикувани в списанието Техника и наука (1978. 9) (Фиг. 88).

Известно е, че по време на наблюдението на феномена Петрозаводск в 4:00 сутринта на 20 септември 1977 г. от космодрома Плесецк, разположен североизточно от Петрозаводск, е изстрелян изкуствен земен спътник "Космос-955". Но се оказва, че дори на 19 септември, тоест ден преди старта, вече са наблюдавани полети на някои неизвестни обекти в района на Ленинград, Вилнюс, Тбилиси.

Преди изстрелването са регистрирани и неизвестни обекти: в 1,00 ч. Над Медвежьегорск, в 2,30 ч. Над село Лухи в КарАССР, и в 3,00 ч. Над село Ковдор в Мурманска област и над Паланга в Литва.

По време на изстрелването са наблюдавани и полети на някои неизвестни обекти в различни посоки:

- над Ленинградска област (според обсерваторията Пулково) и над град Кем - от юг на север; - над село Калевала, КарАССР - от север на юг; в района на Приозерск и Ломоносов от Ленинградска област - от запад на изток; - над град Põltsamaa в Естония - от северозапад на югозапад и т.н.

Интересно е също, че наблюденията на неизвестни летящи обекти в ранната сутрин на 20 септември също са регистрирани на големи разстояния от Плесецк: в Днепропетровск, Ялта, Очаков, Тбилиси, Новосибирск, Алтай и дори Владивосток. В същото време е характерно, че подобни наблюдения продължават и след изстрелването: вечерта на 20 септември в Уфа, Томск и югозападно от Ашхабад, и на 22 септември в Пудож на КарАССР. И както ни се струва, всички тези наблюдения по никакъв начин не могат да бъдат свързани със старта на спътника „Космос-955“.

В тази връзка не можем да не се спрем на многократно променящите се и противоречиви опити за обяснение на феномена Петрозаводск, предприети през годините.

Член-кореспондент на Академията на науките на СССР В. В. Мигулин, който отговаряше за изследването на аномалните явления в нашата страна.

За първи път това е казано в „Седмица“(1979. 3), където В. В. Мигулин твърди, че „явлението Петрозаводск е едно от най-ярките събития, които все още не са намерили обяснение“.

Във френското списание "La recherche" за август 1979 г. Мигулин също не можа да обясни наблюдаваното явление, а само изрази изненадата си защо тази нощ нищо не е забелязано в района на Архангелск, където са проведени експериментите.

В Sovetskaya Rossiya (1980, 19 април) Мигулин изведнъж обяви, че „очакваме феномена Петрозаводск в този район и до този момент бяхме поставили време за експеримент за изследване на атмосферата“.

Но минава само един месец и Мигулин пише във вестник "Московские новости" (1980, 25 май), че "въпреки наличните факти, не можем да обясним същността на чудотворното явление, наблюдавано през есента на 1977 г. край Петрозаводск".

По същество подобно изказване на Мигулин е публикувано в Literaturnaya Gazeta (1982, 20 октомври), където той повтаря, че „природата на Петрозаводския феномен все още е неразбираема, тъй като ние знаем твърде малко за процесите, които са причинили цялата съвкупност от наблюдаваните тогава явления..

Минават още три години и в списание Smena (1985. 4) Мигулин изведнъж заявява, че случаят в Петрозаводск вече е обяснен. Той съобщава, че на 20 септември 1977 г. е възникнал мощен слънчев пламък, което е довело до сложна геофизична среда. По това време IZMIRAN провежда експеримент на юг от Архангелск с ново устройство за изучаване на магнитосферата. Освен това веднага бе пуснат апарат за космически изследвания, чиито отделни елементи, изгарящи в атмосферата, бяха ясно видими в небето. И така „последствията от човешката техническа дейност бяха насложени върху сложната геофизична ситуация и всичко това, взето заедно, даде явленията, наблюдавани над Петрозаводск“.

Формулировката, разбира се, е много неясна и неясна, от което може да се заключи, че причините за явлението са били комбинация от слънчева светкавица, експеримент с ново устройство и пускането на апарат за изследване на космическото пространство (очевидно, сателитът „Космос-955“

Минават години и в Nedele (1989. 33) Мигулин отново дава ново обяснение, заявявайки, че „това беше просто неуспешен изстрелване на ракета от северния ни тестов обект, което можеше да се наблюдава не само в Петрозаводск, но и в много области на Ленинградска област, въпреки че ракетата мина доста далеч дори от Петрозаводск “.

И така, последното от поредица противоречиви обяснения, дадени от Мигулин - „това беше просто неуспешен изстрел на ракета“. А най-близкият помощник на Мигулин в изследванията на AY Y. Платов в науката и живота (1989. 8) пояснява, че това е бил изстрелващото превозно средство на спътника Космос-955, изстреляно от космодрома на Плесецк, и дори показва на диаграмата траекторията му на преминаване много източно от Архангелск.

Но ако това е така, тогава защо в Архангелск не е забелязано нищо необичайно, както Мигулин пише във френско списание? Докато в описанието, дадено от Платов в списанието „Около света“(1985.2), беше казано, че ярката звезда се обърна вляво и се приближи до Петрозаводск, „след което около нея се оформи светене, наподобяващо медуза, и този светещ облак се носеше над града (!) …

Сравнението само на тези данни вече създава впечатление, че изстрелването на сателита "Космос-955" и явлението, наблюдавано от жителите на Петрозаводск, очевидно все още са били различни явления. Освен това беше създадена специална комисия за проучване на феномена Петрозаводск, оглавяван от същия Мигулин, който, разбира се, никой нямаше да създаде само с цел събиране на впечатления от очевидци за неуспешното изстрелване на ракетата.

Нещо подобно на феномена в Петрозаводск се случи през юни 1980 г., когато изстрелването на спътника Космос-1188, извършено в 23.51 часа на 14 юни от космодрома Плесецк, също беше придружено от редица странни явления, въпреки че повечето очевидци имаха същите данни за времето на наблюдение, посоките и ъглите на наблюдение със съответните данни на "Cosmos-1188".

В този случай имаше и наблюдение на неизвестни обекти още преди изстрелването.

И така, следобед на 14 юни редица очевидци наблюдаваха чрез бинокъл обект с форма на пура, висящ 15 минути над летище Шереметьево, който след това вървеше вертикално нагоре с голяма скорост.

В периода от 23.00 до 23.30 над Балашиха е наблюдаван неподвижен обект с две прави греди.

В периода от 23.15 до 23.40 редица очевидци в Москва, Московската област и градовете Мичуринск и Бологое наблюдават полетите на неизвестни кръгли предмети с червени пътеки в различни посоки (с азимути 90-240 °). И на редица места се наблюдава как някои други малки обекти излитат от тези основни обекти и извършват различни маневри на малка надморска височина.

Такива съобщения идваха от Июша, Куров и Ковров от Московска област и от Анемясов от Рязанската област.

В близост до село Чкаловски е наблюдаван неподвижно висящ вретенообразен предмет с две греди, към който се присъединява малък предмет. Някои от тези обекти се движеха по грешни пътеки.

В Ивантеевка и Пушкин (Московска област) се вижда обект с форма на яйце, издигащ се по спирална траектория, а над Икша - предмет, движещ се по зигзаг.

Но ако всички тези аномалии все още могат да бъдат обяснени по някакъв начин с неравнопоставеното възприятие на очевидци, тогава случаите, когато наблюдаваните по това време обекти влияят на хората и техническите средства, вече напълно изключват възможността за свързването им със старта на спътника. Това се отнася до наблюдението на инженера подполковник В. Г. Карякин в село Чкаловское на елиптичен обект, висящ на височина 2,5 м над земята, около който има някакво защитно поле, което позволява на Карякин да се приближи. Този случай е описан подробно в трета глава на нашата книга.

Според надеждни данни, също в периода от 23-50 до 14 юни до 2,00 часа 15 юни в района на град Волск, Саратовска област, е наблюдаван сферичен обект, летящ с ниска скорост на височина 100-200 м и излъчващ пет лъча към земята, който след това се е слял в един. В този случай е характерно, че са регистрирани прекъсвания в работата на двигателите на автомобили, разположени в близост до топката.

Интересно е също, че в 18 часа на 15 юни, тоест 18 часа след изстрелването, жителите на село Загорянка, намиращо се недалеч от Чкаловски, наблюдаваха малък черен цилиндър, висящ в небето. Както през 20 септември 1977 г. необичайни явления се наблюдават в точки, разположени много далеч от Плесецк (Пенза, Куйбишев, Саратов и Ростов на Дон).

Списанието Science and Life (1989. 8) посочва, че около час след пускането на Cosmos-1188 са установени неидентифицирани светещи предмети над градовете Буенос Айрес, Кордоба и Аруана в Аржентина.

Третият случай на съвпадение на сателитен изстрел с наблюдения на полети на неизвестни обекти се е състоял в нощта на 14-15 май 1981 г.

Анализ на многобройни доклади на очевидци показва, че в този случай повечето от тях са описали изстрелването на един от спътниците от серията Meteor-2, което е направено в 1.45 на 15 май, отново в Плесецк. В този случай обаче са наблюдавани и полети на някои други обекти, които нямат нищо общо със старта.

Така например, според надеждни данни, в периода от 0,50 до 1,50, предхождащ изстрелването, на станция Балашейка в района на Куйбишев се наблюдава полет на някаква сплескана топка с насочен надолу лъч, от който след това се появяват лъчи, разминаващи се във всички посоки и по време на от това наблюдение в Балашейк връзката на проводника не бе успешна.

В същото време група военнослужещи в близост до Виборг наблюдаваха висящ обект, от който видима греда бавно напредваше към летището.

Около 2.00 часа на 15 май в Лодейное полюс (Ленинградска област) няколко очевидци наблюдават светеща топка, летяща от изток на запад, която, като направи 2-3 кръга над Лодейное полюс, прелетя на североизток.

В Ленинград бяха събрани над 100 свидетелства на очевидци за това явление, а някои от тях твърдяха, че наблюдават два или дори три обекта едновременно.

Наблюдения от неизвестни предмети през нощта на 14-15 май са отчетени и от Москва, Тула, Тамбов, Смоленск, Калининградска област и Литва.

По този начин, във всички разглеждани случаи, изстрелванията на космически кораби са били придружени от полети на някои неизвестни обекти, наблюдавани върху голяма площ от европейската част на СССР, а понякога дори в Азия и на територията на други страни, като тези полети са се извършвали както преди, така и по време на изстрелванията., и след тях.

Все още не е възможно да се намери приемливо обяснение за тези странни съвпадения.

Характерно е, че дори член-кореспондент на Академията на науките на СССР В. Мигулин ("Неделя". 1984 г. 52) беше принуден да признае, че "някои особености на аномалните явления наблюдавани през септември 1977 г., юни 1980 г. и май 1981 г., оказа се, че не е съвсем ясно за нас “.

Историята на наблюдението на аномално явление, описана във вестник „Труд“(1985, 30 януари) в статия на В. В. Вострухин "Точно в 4.10". Тази статия описва как екипажът на пътнически самолет Ту-134а по маршрута Тбилиси - Талин видя тънък лъч светлина от някакъв неизвестен предмет, разположен на приблизително същата височина като самолета, в района на юг от Минск, която след това се превърна в конус. В областта, осветена от този лъч, къщи и пътища ясно се виждаха. Тогава този лъч беше насочен към самолета. Екипажът сега видя ослепително бяла точка, заобиколена от концентрично оцветени кръгове.

Според техните показания тази точка тогава проблясва и на нейно място се оформя светеща топка с диаметър половината от лунния диск, който изведнъж пада надолу, след това се издига вертикално нагоре, стреля отдясно вляво и се фиксира в първоначалното си положение. Пилотите приеха това като сигнал и реагираха, като периодично включват и изключват фаровете и навигационните светлини на самолета. След това от топката се появи зелена "опашка", която отначало беше насочена към земята, а след това зае хоризонтално положение. След 10 минути от топката се появи тънък лъч светлина; насочен нагоре, а след 25 минути - друг лъч, насочен надолу и освети облаците над Псковското езеро.

В същото време друг пътнически самолет Ту-134 летеше по същия коридор от Ленинград до Тбилиси. Според показанията на втория пилот на този самолет Кабачников, след като получили заповед от минския диспечер да разбере ситуацията, след известно време те видели някакъв неизвестен предмет с продълговата форма, от който се излъчвали пет синкави лъча (два нагоре и три надолу). В района на 25 км източно от Борисов един от тези лъчи очерта правоъгълник с размери 10 на 15 км на земята и с резки зигзагообразни движения вдясно - вляво, последователно премина по цялата площ на този правоъгълник.

Между другото, има данни от полицай от Борисов, който наблюдаваше необичаен светлинен източник по това време над града.

По-късно друг лъч от обекта беше насочен към самолета за кратко време.

Общата продължителност на наблюдението на обекта от екипажите на двата самолета е била около 35 минути, въпреки че радарите на летищата Минск, Рига и Вилнюс не са регистрирали непознати обекти в района на летящия самолет.

Когато беше публикувана статията „Точно в 4.10“, Труда умишлено не посочи датата на това събитие (7 септември 1984 г.), за да осигури максимална обективност на показанията на очевидци. Ето защо сред множеството писма, получени от Централната комисия за AY, особен интерес предизвикаха тези, които започнаха с думите: „Видях нещо подобно в нощта на 7 септември …“

Анализът на тези писма показа, че повечето от тях, очевидно, описват изстрелването на спътника "Космос-1596", направен на 7 септември от космодрома Плесецк, както се съобщава във в. "Известия" (1984 г., 9 септември). В същото време отделни доклади на независими очевидци потвърдиха данните на екипажите на самолети за наблюдението на неизвестни обекти с лъчи светлина, осветяващи терена (на разстояние от 1000 км от Плесецк?)

Така бившият пилот, подполковник в пенсия А. Ковалчук, каза, че той и петима възрастни очевидци (включително един производител на самолети) са наблюдавали пура с форма на пура обект с дължина около 100 м, височината на полета на който е била около 500 м, а скоростта - 60 км / ч. Отпред и отзад на обекта две синкави лъчи бяха насочени вертикално към земята. Когато един от тези лъчи освети линия с високо напрежение, се чу силен пукащ звук и външното осветление в близкото село веднага угасна.

Съобщението на Ковалчук потвърждава, че в нощта на 6-7 септември над Беларус е имало някакъв неизвестен предмет.

Всичко това ни позволява да предположим, че в този случай по време на изстрелването и на фона на изстрелването се е появило някакво аномално явление.

Що се отнася до мнението, изразено във вестник „Труд“(16 септември 1989 г.), че това е „научен и технически експеримент за изследване на атмосферата чрез разпръскване на специални реагенти в нея“, тя не изглежда достатъчно убедителна, защото не обяснява произхода на лъчите, т.е. последователно се насочва от обекта към земята и самолета.

Изявлението на Мигулин в Неделя (1989.52), че този феномен е генериран от специално състояние на атмосферата по време на тогавашното изпитване на прицелна ракета, изглежда също толкова неубедително, тъй като такава ракета не може да бъде наблюдавана в продължение на 35 минути и излъчват многократно светлинни лъчи.

Американските власти винаги са обръщали специално внимание на разследването на съобщения за предполагаеми експлозии и катастрофи с НЛО, след което на земята са открити отломки или дори непокътнати, но повредени предмети. И не е случайно, че моделният въпросник, разработен от американските военновъздушни сили, съдържа въпроса: "Обектът се счупи ли на отделни части или избухна?"

Характерно е също, че в инструкциите на ВВС на САЩ 200-2 е посочено, че откритите части на летящите чинии трябва незабавно да бъдат доставени в изследователския център на ВВС, а служителите на ВВС са инструктирани да гарантират безопасността на действителните или предполагаеми материали, от които са направени НЛО.

Автор: Колчин Герман Константинович. „НЛО, ФАКТИ И ДОКУМЕНТИ“