Кодът на Да Винчи: теория, основана на грешка. Кой е забравил Дан Браун - Алтернативен изглед

Кодът на Да Винчи: теория, основана на грешка. Кой е забравил Дан Браун - Алтернативен изглед
Кодът на Да Винчи: теория, основана на грешка. Кой е забравил Дан Браун - Алтернативен изглед

Видео: Кодът на Да Винчи: теория, основана на грешка. Кой е забравил Дан Браун - Алтернативен изглед

Видео: Кодът на Да Винчи: теория, основана на грешка. Кой е забравил Дан Браун - Алтернативен изглед
Видео: Загадка кода Да Винчи (Дэн Браун) 2024, Може
Anonim

Бестселърът и едноименният филм на Дан Браун са прочетени и гледани от милиони хора. Теорията, изразена от писателя, е намерила легиони от привърженици и също толкова противници. По някаква причина обаче никой не обърна внимание на очевидния факт, който унищожава всички логически конструкции на автора.

Вероятно си спомняте ключовата част от историята на детектива, когато Лий Тебинг, който е посветил живота си на изучаването на историята на Светия Граал (Купата на Христос), ентусиазирано и страстно разкрива на професор Робърт Лангдън и неговата спътница Софи Нев, тайната на стенописа на Леонардо да Винчи „Тайната вечеря“. Той информира зашеметените гости, че Граалът изобщо не е чаша, а жена и нейното име е Мария Магдалина, която всъщност беше съпруга и любим ученик на Исус Христос. И уж именно тя е изобразена във фреската. Нека цитираме тук фрагмент от романа:

Image
Image

Разглеждайки внимателно тази фигура, Софи се съгласява с версията на Teabing и Тейбинг бърза да привлече вниманието на гостите към допълнителни улики, „криптирани“в изображението. Например буквата „М“, която е оформена от силуетите на Христос и предполагаемата Магдалина, както и други тайни символи. Накрая той обобщава заключението си:

Ето такава съгласувана и убедителна теория. Те се опитват да я опровергаят неведнъж и мнозина дори успяват, разчитайки на историческия контекст, както и на канона, според който Тайната вечеря е изобразявана през Средновековието и в зората на Ренесанса.

Промоционално видео:

Но, което е най-смешното, за да унищожите теорията на Браун и неговия герой - Teabing, не е нужно да се потопите в джунглата на историята и символизма. Достатъчно е да размишлявате над един очевиден факт. Това е елементарно и по някаква причина никой не му обърна внимание (във всеки случай не се натъкнахме на такъв аргумент).

Image
Image

Така. Тринадесет души са изобразени във фреската „Леонардо“. Според каноничната версия това са Христос и дванадесетте апостоли. Гледайки отляво надясно, фигурите са подредени в следната последователност: Вартоломей, Яков Младши, Андрей, Юда, Петър, Йоан, Христос, Тома, Яков по-възрастен, Филип, Матей, Тадеус и Симон Зелот

Сега, внимание: ако Йоан наистина е Мария Магдалина, тогава къде отиде дванадесетият апостол? Отсъстващ? Отсъствието на апостола не е обяснено по никакъв начин в текста. Те просто забравиха за него. Цялото внимание е фокусирано върху интриги. Трябва да отдадем почит на умението на автора. Никой не забеляза замяната. Джон, който според канона, създаден през Средновековието, се представял като млад и женствен, накрая променил пола си. Това е всичко. Браво, Дан Браун.

Препоръчано: