- Част първа -
Но ако Фриц го направи, какъв беше мотивът?
Много измамници са водени от желанието да печелят пари и до 2010 г. финансовите дела на Фриц бяха, меко казано, жалки. Собственикът на папируса се съгласи да го заем на Харвард за 10 години, но това не го оправдава. Потвърждаването на автентичността на фрагмента от университетските учени би довело до ефекта на експлодираща бомба, а измамникът може да продаде останалите части много по-лесно, без излишни проверки.
Но имаше и друг вариант. Ако Фриц почувства, че мечтите му за египтология са незаслужено унищожени, той би могъл да навлече обида срещу водещи учени, които не успяха да оценят неговите интелектуални таланти, разпознава нивото му на коптски като посредствено и го обвинява в липса на собствени оригинални идеи. Доста измамници решиха да извършат престъпление, защото искаха да си избършат носа на експертите.
Може би обаче тази теория е твърде проста. Когато решихме да проверим дали има други имена на домейни, регистрирани на Fritz, освен gospelofjesuswife.com, бяхме шокирани. От 2003 г. Фриц пусна няколко порнографски сайта, където публикува видеоклипове на жена си, която прави секс с други мъже. Датите и приблизителните райони, в които ще се проведат следващите „оргии“, също бяха публикувани, така че всички заинтересовани мъже да могат да изпратят своята снимка и телефонен номер, за да бъдат изпратени покана за срещата. „Оргиите“бяха безплатни, единственото условие беше съгласието за снимките.
„Исках да ви благодаря за прекрасното време, което прекарах с вас в петък“, пише някой на име Дъг на страницата с отзиви на един от сайтовете. "Не ме разбирайте погрешно, вие сте страхотен човек, но жена ви е нещо!"
Всички сайтове бяха затворени в края на 2014 г. - началото на 2015 г. Въпреки това архивираните страници и безплатните снимки и видеоклипове все още бяха онлайн. В интервю за германски уебсайт съпругата на Фриц описа себе си като дъщеря на американски военен офицер, който завърши в Берлин като тийнейджър. Двамата се срещат с Фриц в Берлин през 90-те години и той я убеждава да изпълни съвместните им фантазии да прави секс с други мъже.
Фриц също се появи в няколко клипа, но по-често той беше операторът. На един сайт кратката му биография е публикувана под псевдонима „Улф“: „Аз съм на 45 години, аз съм административен служител, живея във Флорида. Тегло - 80 кг, тъмна коса, стройна, без корем, чисто бръснато, при условие. След това имаше списък с неговите постижения в образованието и професионалната сфера: „Завърших колеж в голям университет с техническа степен, имам младша степен по изкуства. Говоря свободно три езика и чета два древни езика."
Промоционално видео:
На един от сайтовете на съпругата му опозицията на похотта и изкуството буквално крещи за себе си. Наред с откровени снимки и видеоклипове има откъси от Гьоте, Пруст и Една Сейнт Винсент Милай, философски размисли за учението на Христос, неуловимата природа на реалността и др.
Но какво ще стане, ако отговорът на гатанката на Фриц също се намери в литературата? Например в „Кодът на Да Винчи“на Дан Браун. Ами ако тази книга ще успее да разкрие тайната на тайните мотиви на измамника?
Разбира се, бестселърът на Дан Браун е просто измислица, но той разказва за работата на учени жени религиозни, също като Кинг. В основата на цялото произведение е историята за консервативното крило на Римокатолическата църква, което прави всичко възможно да заглуши представителите на ранното християнство, които разглеждат секса като свещено тайнство, а жените - като равни или дори спасители на мъжете. Страхувайки се от „езическата“възхвала на жените като богини, църковните отци оскверниха образа на Мария Магдалина и узакониха мъжката структура на поклонението.
Книгата на Браун се върти около католическа заговор за унищожаване на доказателства, че Исус е женен за Мария Магдалина и има дете с нея. Определено тайно общество, което в миналото включваше Леонардо да Винчи и Исак Нютон, се стреми на всяка цена да запази спомена за брака на Исус и древния обред, отразяващ светостта на плътската любов. Неслучайно една от централните сцени на филма демонстрира пред публиката ритуална оргия, в която участват всички членове на тайното братство.
„За зараждащата се църква използването на секса като средство за пряка комуникация с Бога представлява сериозна заплаха за католическата традиция“, обяснява главният герой на книгата Робърт Лангдън. „По очевидни причини те се опитаха да осквернят секса на всяка цена, превръщайки го в нещо отвратително и греховно“.
Може би Фриц и съпругата му решиха, че книгата напълно оправдава нестандартния им сексуален живот и че е време да разкаже на света за това. Двойката стартира първия си порно сайт през април 2003 г., месец след публикуването на кода на Да Винчи. Може би са си представяли, че Фриц, чийто рожден ден, между другото, пада на Коледа, е Исус, а жена му е самата Мария Магдалина.
Вярваха ли Фриц и съпругата му, че са били водени от върховно божество? За да превърнем фентъзи сюжета на Кода на Да Винчи в реалност, беше необходимо да се представят физически доказателства, че Исус е женен. В книгата професорът от Харвардския университет Робърт Лангдън намира съвременните потомци на дъщерята на Исус и Мария Магдалина благодарение на криптирано послание върху парче папирус. Може би Фриц и съпругата му са намерили своя Лангдън при Карън Кинг.
Четири месеца по-късно се проведе нов телефонен разговор с Фриц.
Разказахме му всичко, което научихме: неговото изучаване на египтологията, връзките му със Свободния университет, фактът, че той регистрира gospelofjesuswife.com няколко седмици преди речта на Кинг.
"Това, което бихте искали да знаете?" - попита той.
Разбира се, истината за папируса. В крайна сметка всички факти сочеха, че той е собственик.
- Може би познавам човека, на когото принадлежи - каза Фриц. Той заяви, че собственикът на папируса е негов приятел, чиято самоличност той нямал право да разкрива. Що се отнася до Карън Кинг, те никога не са се срещали лично, но той се е свързал с нея, за да "изясни нещо".
Когато стана дума за измама, Фриц каза: „Никой никога не е твърдял, че папирусът е истински“. И беше прав. В писмата си до Кинг собственикът никога не е писал, че притежава истински фрагмент от папирус. Той попитал Кинг за мнението му по всеки въпрос и в крайна сметка нито тя, нито експертите, с които се консултирала, намерили един-единствен знак за фалшификация.
Фриц също потвърди счетоводството на редица берлински познати, че например той е получил диплома по архитектура от Берлински университет и че има чертожна дъска в апартамента си. Оказва се, че той не само е изучавал египтология, но и е можел да рисува, което означава, че е имал умения и способности да изковава всеки древен шрифт. Затова задаваха въпроси за участието си в евентуална измама.
Но можеше ли да създаде почти перфектен фалшив, ако искаше?
- Донякъде, да - каза Фриц. „Но не знам, че това не се разпознава с най-новите научни методи.“
Въпреки това, когато Фриц беше попитан с главата дали е подправил Евангелията на Исусовата съпруга, той бързо и грубо отговори: "Не."
Фриц отрече, че е имал финансови проблеми по време на контакта си с Карън Кинг. Освен това той отказа да признае конфликтите, пред които е изправен в Свободния университет и музея на Министерството на държавната сигурност. Въпреки че се съгласи, че някои елементи са изчезнали от трезора по време на мандата му на директор, той отбелязва, че твърде много хора имат достъп до сградата, така че той е безсилен в този момент.
Според Фриц той подаде оставка от тази длъжност само защото разбра, че родом от Източна Германия ще бъде по-добър в работата. Той дори ни изпрати снимка на кратко препоръчително писмо, написано през 1992 г. от Йорг Дризелман (самият Дризелман никога не си спомня дали е написал това писмо, но не изключва възможността.)
По отношение на Свободния университет Фриц каза, че напуска факултета, защото осъзнава, че може да достигне много по-големи висоти в недвижимите имоти и бизнеса. Освен това той отрече, че някога е бил в конфликт с Осинг, но го нарече "идиот", който изкривява удоволствието от унижаването на учениците. Според него целият факултет буквално се заливал с предатели, а самата египтология е по-скоро „псевдонаука“.
Той беше още по-презрителен към критиците на папируса на жената на Исус, като ги нарече „учени“учени, които изведнъж решиха, че анализът им на отделни фрази в Коптски може да се конкурира с научните тестове на Колумбийския университет, които изключиха всякаква възможност за фалшификация.
Две седмици по-късно Фриц ни изпрати писмо със следното съдържание:
„Аз, Валтер Фриц, свидетелствам, че съм единственият собственик на фрагмент от папирус, наречен„ Евангелието на съпругата на Исус “.
Гарантирам, че нито аз, нито която и да е трета страна не сме подправили, промениха или по друг начин промените фрагмента или надписа върху него от момента, в който го получих. Предишният собственик също не посочи, че фрагментът е изкривен по никакъв начин."
През следващите четири часа и половина Фриц ни разказа следната история. Той се срещна с Ханс-Улрих Лаукамп в Берлин в началото на 90-те години на миналия век на лекция на известния швейцарски писател Ерих фон Даникен, който стана известен през 60-те години с теорията си, че космическите извънземни или „древните астронавти ", Помогнал за изграждането на пирамиди, Стоунхендж и други паметници, масивността на които надхвърлила възможностите на" примитивен "човек.
След събитието Фриц каза, че сам е говорил с Лаукамп, спорейки за теориите на фон Даникен за бира в близък бар. Той каза, че Лаукамп се радвал да посещава часове в Свободния университет и те често вечеряли заедно. Впоследствие периодично ходили заедно в сауната, но това било след лекцията на фон Даникен.
Laukamp за първи път разказа на Fritz за колекцията си от папируси в Берлин в средата на 90-те. Тогава през ноември 1999 г. във Флорида, Лаукамп му продаде половин дузина фрагменти - само за 1500 долара. Фриц направи снимки на папирите, постави ги между листове стъкло и ги постави в банков трезор.
Според Фриц, през 2009 г. той дойде в Лондон за работа и отиде при приятел на антиквар. Фриц му разказа за папирите, а търговецът поиска снимките да му бъдат изпратени по имейл.
Фриц каза, че би бил щастлив да получи 5000 долара за парче за жената на Исус, но три месеца по-късно получи обаждане от търговец на антиквариат и предложи $ 50 000. Тогава Фриц пише на King, чиито книги и статии е прочел. Той искаше да разбере защо търговецът му предлага толкова голяма сума. Но когато търговецът на антики разбрал, че Фриц се е обърнал към експерт, той веднага преговори. През декември 2011 г. Фриц пътува до Харвард, за да предаде краля папирус.
Логиката е желязна. И най-важното е, че не можете да го проверите. В писмата си крал Фриц твърди, че „мъж от Германия“е превел пасаж за жената на Исус през 80-те години на миналия век и че коптски свещеник „наскоро“е превел друг от папирите на Лаукамп. Както по-късно самият Фриц призна, всъщност и двата фрагмента са преведени от самия него с помощта на речник и учебник по граматика, които останаха при него по време на следването му в университета. Той излъга Кинг, защото се страхуваше да изпадне в неудобно положение с не много високо ниво на копт.
Но може ли някой поне да потвърди истинността на думите на Фриц? Търговец на антиквариат в Лондон, някой, който знаеше, че Laucamp събира папири или който е видял Fritz и Laucamp на онази лекция на фон Даникен или в Свободния университет?
"За съжаление не", каза той. - Съжалявам".
Карън Кинг не направи контакт. Дори след като научи за многомесечните разследвания и пътувания до Германия, тя отговори: „Не се интересувам от това. Ще прочета вашата статия, когато бъде публикувана. Но тя с нетърпение очакваше резултатите от новите тестове с мастило, проведени в Колумбия.
Фриц каза, че е разказал на Кинг за нашия разговор. Преди да спре да общува, успяхме да я попитаме защо той никога не е предоставил оригиналите на всички документи: писмото на Munro от 1982 г., договор за продажба от 1999 г., неподписана бележка, която се твърди, че е свързана с папируса на съпругата на Исус. - Говориш с Уолтър Фриц - каза тя. "Затова го попитайте сами."
Добре, но защо да не публикувам копията на документите на Фриц, които са били в нейно притежание тогава? В крайна сметка много учени са поискали това.
„Не мисля, че са качествени“, каза тя. Какво е толкова полезно за сканирано копие на снимка, което по същество беше просто „отражение на отражение“.
Произход! Ами ако тук се крие уликата. Ръкописът е физически обект. За да направите качествен фалшив, се нуждаете само от правилните инструменти и материали. Произходът, от друга страна, е исторически факт: поредица от дати, места, купувачи и продавачи. За убедително фалшифициране на произхода ще е необходимо пренаписване на цялата история, често не толкова далечна.
Договорът за продажба на папирис е с дата 12 ноември 1999 г. Фриц обясни, че самата транзакция се е състояла в кухнята в къщата на Laucamp във Флорида. Въпреки това, синът и снахата на Хелга Лаукамп казаха, че по това време Лоукамп е бил до леглото на умиращата си съпруга. Той върна Хелга в Германия не по-късно от октомври 1999 г., след като лекар във Флорида й постави диагноза терминален рак на белия дроб. Два месеца по-късно тя умира и през цялото това време Laucamp е с нея и, следователно, не напуска Европа.
По-късно Фриц ни изпрати снимка на неговото копие от писмото на Питър Мънро от 1982 г. Заслужава да се отбележи, че един от колегите на Munro потвърди, че неговият подпис и почерк изглеждат „100% автентични“.
Тогава обаче забелязахме две грешки в адреса на Берлинския апартамент на Laukamp. Домашният номер и пощенският код не са просто написани неправилно, адресът просто не съществува. Изглежда, че писмото заслужава нашето внимателно внимание. Скоро успяхме да се сдобием със сканирани копия на други писма от Munro, написани между началото на 80-те и средата на 90-те. Те бяха изпратени от един от бившите студенти на Munro, египтолог от Холандия, който съхранява архивите на учения, един от преподавателите от Свободния университет и същия колега, който първоначално каза, че писмото изглежда като истинско (между другото, той веднага се отказа от мнението си, след като погледна други писма на починалия).
Имаше много проблеми. Например вместо специалната немска буква ß, която Мунро използва в кореспонденцията си, писмото на Фриц съдържа обичайното S, което ясно показва, че писмото може да бъде написано на пишеща машина без немски шрифт или след реформата на правописа, проведена в Германия през 1996 г. година или и двете.
Всъщност според всички налични доказателства беше ясно, че писмото от 1982 г. изобщо не е от 80-те. Освен всичко друго, използваният в него шрифт не се появи в нито едно друго писмо на Munro до началото на 90-те, времето, когато Фриц завършва университет. Същото важи и за бланката. Такива се появяват в Института по египтология едва през април 1990 г.
Като студент в Munro, Фриц може да е получил кореспонденция от професора, като препоръчително писмо или потвърждение за завършен курс. Според медицинския специалист няма нищо трудно в правенето на оригинално писмо, поставянето на лист ново набран текст отгоре в центъра и правенето на снимка. Може би затова отпечатаното име на Munro в долната част на буквата протича успоредно с декоративните елементи на бланката, докато останалата част от текста е леко наклонена. Със сигурност това обяснява липсата на оригиналното писмо - то просто не съществува в природата.
Фриц обаче остана спокоен. Той имаше свое обяснение за всички аргументи. Що се отнася до датата на договора, тогава, според него, Лаукамп е летял за Америка поне два пъти, след като е откарал смъртната си жена обратно в Германия. „Тогава тя не умира“, каза той, обяснявайки защо мъж, който беше напълно опустошен от новината за болестта на жена си, може да я остави на прага на смъртта. Фриц каза, че понякога сам урежда пътуванията за Laukamp и може да ни изпрати потвърждение. Между другото, ние никога не ги получихме.
Когато стигна до писмото на Munro от 1982 г., Фриц веднага прекъсна дискусията: „Не мога да коментирам въпроси, свързани с това писмо“. Той каза, че не го е променил по никакъв начин. "Получих копие от друг човек. Това е краят на историята."
След като изслуша информация за останалите доказателства, Фриц каза, че ако писмото на Мунро наистина е било фалшификация, измамникът трябва да е „нямал представа“какво прави. Той тържествено се изключи от тази категория. "Винаги съм знаел къде живее", казва Фриц за Laucamp, но не забелязва никакви проблеми с писмата, включително грешки в адреса на Laucamp.
Накрая, след няколко дни продължителни телефонни интервюта, Уолтър Фриц се съгласи да се срещне лично и да направи няколко снимки за списанието. Пред нас се появи късокос тъмнокос мъж в бежов ленен костюм и слънчеви очила.
На обяд Фриц отбеляза, че се възхищава на упоритостта на Кинг. Тя застана на земята, въпреки враждебността и скептицизма, които цариха в научния свят по отношение на папируса, в много отношения рискувайки собствената си репутация. Според него обаче тя направи редица стратегически грешки, които привлече ненужно допълнително внимание към автентичността и произхода на папируса. Например сензационното име, което тя измисли за него; решението за обявяване на откриването му във Ватикана; и споменаването на писмото на Munro от 1982 г. в статията му, защото ако писмото се окаже „фалшиво“, автентичността на папируса може да бъде застрашена.
"Ако умишлено влезете в конфронтация, не трябва да предоставяте оръжие на другата страна", обясни Фриц тази загадка. Въпреки че подходът на Кинг беше "много честен, трудно можеш да го наречеш умен".
Откъде идва такъв контраст между умни и честни? И умни за кого? Или за какво?
По темата за порно, Фриц разкри, че в един момент той и съпругата му получавали една трета от приходите си от месечни абонаменти за техните сайтове. Преди няколко години обаче решиха да затворят някои от сайтовете си, защото бизнесът беше лош за сексуалния им живот. Според Фриц той видял филмовата адаптация на книгата „Кодът на Да Винчи“, но радостите му със съпругата му и папируса по никакъв начин не са свързани. "Няма случайности", каза той.
В един момент Фриц реши да сподели нещо. Той израства с майка си в малко градче в Южна Германия. Когато момчето беше на 9 години, католически свещеник му даде вино за тайнството и го изнасили в стая до църковния олтар. През април 2010 г. той пише за това на папа Бенедикт XVI, който, изглежда на Фриц, обръща твърде малко внимание на проблема със сексуалното насилие сред църковните служители. Фриц дори изпрати цифрови копия на писмата за утеха, които получи от църковните служители, но не беше доволен от този отговор.
Според Фриц насилието се е отразило по-скоро не върху духовното, а върху психологическото възприемане на реалността: оттук гневните му изблици, агресивност, презрение към другите, които му се струват по-глупави и по-зле от себе си. Страхуваше се, че ако сам не разкаже за това писмо, някой от Ватикана със сигурност ще разкрие тази подробност от живота си като друг мотив за измама. Освен това той настоя, че фактът на насилието и датата на писмото до Бенедикт (няколко месеца преди контакт с Кинг) нямат нищо общо с папируса.
Както се оказа, Фриц не беше излъгал. Той съобщи за този инцидент много преди да се срещнем. Говорител на Ватикана потвърди, че висш прелат пише на Фриц „в името на Светия отец“в отговор на „тъжната му история“. Духовниците в Южна Германия казаха, че те също имат записи за обвинението на Фриц, но освен него, никой никога не се е оплаквал от свещеника, а самият свещеник умира през 1980 година.
Вярно, едно нещо стана ясно в хода на нашето общуване. Когато за първи път започнахме да говорим, Фриц твърди, че не му пука за съобщението, съдържащо се в папируса. Но, както се оказа, всичко е точно обратното. Като юноша той искаше да стане свещеник, но след това осъзна, че по-голямата част от католическото учение е „заблуда“. Той смята за особено измамно, че църквата вярва, че Евангелията на Матей, Марк, Лука и Йоан са по-истински описания на живота на Исус, отколкото гностическите евангелия.
Той обърна внимание на факта, че учените не са изследвали почти нито един папирус на каноничните евангелия, използвайки метода на въглеродните датировки, защото подобни тестове биха причинили физическа вреда на ръкописите на Новия завет - щети, които институции като, да речем, Ватиканската библиотека никога няма да пострадат. Но благодарение на новите методи за изследване на мастилото в Колумбия (за които Кинг говори), учените могат да определят възрастта на папируса, без да компрометират материала. Според Фриц тези тестове може да покажат, че много от гностичните евангелия са написани преди каноничните и следователно са по-надеждно описание на житейската история на Христос. Въпреки това сериозните учени не споделят това мнение.
„Цялата тази спекулация, че каноничните евангелия са дошли преди всичко друго, е пълна глупост“, каза Фриц. "Гностичните тестове, при които на една жена е позволено да стане ученик на Исус и които го описват по-скоро като духовно развита личност, а не като полубог, тези текстове са най-правилните."
Когато сервитьорката ни отне чиниите, Фриц поиска да изключи диктофона. Той искаше следващата част от разговора да остане изключително между нас и продължи.
Той имаше предложение. Както каза, той не е майстор на разказването на истории и писане, но неговата ерудиция ще бъде достатъчна, за да създаде стотици страници основен материал за трилърска книга. "Ще свърша цялата работа за вас и няма да искам нищо в замяна." Тоест, вместо да провеждаме собствени дългосрочни изследвания, би трябвало да разчитаме на неговата информация.
Фриц каза, че темата на книгата ще бъде „историята на Мария Магдалина“, „потискането на женската същност“в църквата и примата на гностическите евангелия. Още един „Код на Да Винчи“в действие.
"Хората не искат да четат книгата на Карън Кинг" за гностицизма или работата на други учени, каза той, защото са толкова скучни. „Хората искат да прочетат нещо, с което могат да спят. Голите факти няма да отидат тук. Основното е да създадете атмосфера."
Той беше уверен, че книгата ще се превърне в бестселър: „През първия месец ще продадем милион екземпляра“. Той каза, че нашето сътрудничество „може да промени всичко“, но настоя за необходимостта да измислим факти: „Трябва да измислите много неща. Не можете просто да представите фактите каквито са."
"Истината не е абсолютна", обясни той. "Истината зависи от перспективите, от околната среда."
Невероятно. Можем да кажем, че обвинихме този човек в измама, а той седна и ни помоли да „измислим много неща“за новия му проект, в който можем да станем отлични партньори. Или всъщност не разбираше тежестта на ситуацията с папируса, или тук имаше нещо друго.
Ние сме журналисти, пишем факти, а не измисляме. Въпреки това любопитството надделя. Каква роля изигра Валтер Фриц в тази хипотетична за себе си книга - човекът, който измисли всичко това? Той изглеждаше озадачен. "Няма да бъда в него", каза той.
Искаше присъствието му да остане невидимо.
Докато се върнах към колата, разбрах с треперене, че Фриц се опитва да ме примами в капан, в който репутацията ми ще свърши. Знаех достатъчно за връзката му с Кинг и Лаукамп, за да видя всички признаци на умело поставени мрежи: искане за конфиденциалност, стратегическо самоунижение, използване на други хора за постигане на техните мистериозни цели.
Той обеща, че славата ще падне върху мен. Всичко, което ми трябва, е да забравя инстинкта за самосъхранение и просто да взема думата му за него.
Преведено от Ирина Зайончковская
- Част първа -
