Не знам дали ще има война. Но ако се съди по външните знаци, „от другата страна“подобна опция беше ясно призната за напълно приемлива. Оттук и рязката промяна в нашето поведение. Преди речта на Путин пред Федералното събрание Русия дори в критични моменти се опита да се придържа към мирна линия на поведение, без да се фокусира върху военната, камо ли ядрената, алтернатива. Друг въпрос е, че козовете, изложени от Путин за господата, бяха твърде неочаквани. Това вероятно има положителен ефект, но никой не отменя инерционността на системата. Отиваше на конфронтация и ускореният кораб не можеше да бъде спрян така веднага.
Стратегиите с такъв мащаб обаче никога не се фокусират върху примитивното постигане само на една тактическа цел. Войната не е само за бомби, оръдия и пробиване на танкови клинове. На първо място войната е страх, на първо място - страх от смъртта. Желанието да оцелее е основен човешки инстинкт, който влияе върху възприемането му за света и поведението. Често влияят дори отрицателно и разрушително, настоявайки за ирационално мислене и истерично поведение. Спасителите са научени да плуват до удавник винаги "отзад", в противен случай има голям риск той да удави спасителя в паника.
Така че е много вероятно една от тактическите цели за разрушаване на тази военна истерия от Запада е желанието да повлияе на резултатите от предстоящите президентски избори. Не се получи да играя Навален. Проектите на "друга" или "алтернативна" Русия се провалиха. Опит за игра на демокрация доведе до очевидно фиаско както с кандидатите за „други президенти“, така и с електората, който ги подкрепя. Какво е останало? Съгласен ли сте да победите? Да, schazzz, два пъти schazzz.
Играта не е за абстрактни интереси, а за оцеляването на света. Ако бъде победен, спокойствието на загубената страна почти сигурно ще изчезне. Като култура. Като влияеща сила. И като територия до голяма част също. Това е като историята на Испания, някога безспорно доминираща сила в Европа и дори света по онова време. Самата Испания със сигурност е оцеляла, но в сравнение с предишното си величие, тя вече е само бледа сянка на TOY Spain.
Накратко, залозите са твърде високи, за да признаят поражението толкова лесно. С цел решиха. Путин е виновен за всичко. Русия днес почива на него, на неговото председателство. Това означава, че задачата да не се разреши продължаването на неговото председателство става ключова. Как мога да направя това, ако други инструменти не са работили? Плашете избирателя! Убедете го, че Путин е война.
Средният човек на улицата често не разбира геополитическите тънкости. Или Путин открадна тези лъжици, или някой друг, или може би те бяха открити отдавна, основното е, че остава утайката. Войната е страшна. Освен това всички медии обсъждат само мащаба на загубите в случай на ядрени удари.
Има надежда, че част от електората ще се изплаши и няма да подкрепи най-мрачния. Няма значение как. Ще гласува за други кандидати, ще му развали бюлетините или просто няма да се покаже на избирателните секции. Основното е, че във всеки случай един конкретно омразен кандидат няма да получи своите гласове. Не е нужно много там.
Според проучвания на общественото мнение около 70% от 70% от населението, което възнамерява да участва в изборите, ще гласува за Путин. В абсолютно изражение това е 49-50% от общото население на страната. Ако поне "около всеки десети" е "уплашен", тогава за "алтернативни кандидати" ще има около 15 - 20% повече гласове, отколкото в момента излиза. Плюс това, от 11% от онези, които все още не са решили поне половината, също ще бъдат уплашени и ще гласуват „против войната“(независимо кой е).
Промоционално видео:
Преведено на прост руски, резултатът изглежда прост. Ако оставим всичко такова, каквото е, Путин печели 68-72% от гласовете и печели оглушително на първия тур. Тъй като най-рекламираният най-близък конкурент „от комунистите“, дори и в най-идеалния сценарий, печели не повече от 12-14%, останалите - като цяло на ниво статистически шум. Ескалацията на външна военна заплаха и произтичащата от това паника може (от гледна точка на авторите на плана - би трябвало) да доведат до факта, че 25-30% от електората на "Путин" ще бъдат изплашени от перспективата и ще гласуват за същия Грудинин. Нека не всички, нека само мнозинството. Но това вече е достатъчно, за да намали резултата на Путин до 45 - 51% и да увеличи резултата от "новия комунист" до поне 32 - 35%. Плюс това, много от „неопределените“могат да гласуват за него, което ще добави още 3 - 5%.
В резултат резултатът е 45 - 37 и се появява прозорец с възможности, поне за втория тур на изборите, като максимум за опит за Майдан. И двете са добри за „нашите чуждестранни партньори“. Тъй като това създава вероятността за победа във втория кръг, тъй като вместо тълпа алтернативи, изборът ще бъде направен само между двама. И вторият кандидат, от конкретна личност с някаква програма и някакво лично впечатление, ще се превърне дори не в „против Путин“, а в много повече - „срещу войната“, като по този начин събира подкрепата на всички други „алтернативни, но не стигна до втория рунд. И тук теоретично е възможно „алтернативата“да получи повече гласове от Путин. Дори и да не с много, дори само с няколко процента, но според правилата на втория тур това е достатъчно, за да смените президента и съответно,целият политически курс на държавата.
Просто трябва да действате бързо. Защото истерията не трае дълго. В настоящата реална ситуация Западът наистина не иска да се бие „горещо“. Някои от елитите може да са да, но по-голямата част от населението изобщо не иска да се надига при нападения на гръдния кош с картечници чрез радиоактивни фунии. И ако обещаната заплаха не бъде реализирана достатъчно бързо, тя спира да подхранва страха и истерията неизбежно се изпарява. Оттук идва и отговорът на въпроса - защо този предател е убит в момента. Между другото, за сметка на убити. Някой виждал ли е снимка на починалия? А погребението му? Ето ме - не. Странно, нали? Това обаче е отделна история. Основното е, че в момента те се нуждаят от максимална паника с ясна локализация: Путин е война. Не вчера. Не и преди месец. Не след половин година. А именно сега. Когато са останали само няколко дни преди изборите.
Впрочем планът отчита друг, не по-малко вероятен момент. Ако разликата между лидерите се окаже недостатъчна, за да гарантира автоматичното назначаване на втори тур, но не прекалено голяма, за да премахне напълно въпроса за несигурността, тогава вследствие на истерията наистина става възможно да се опита да разтърси Майдана въз основа на тезата, че изборите са фалшифицирани и мнението на хората, узурпирали властта, е игнорирано от елитите …
Както вече многократно тестван вариант: алтернативни кандидати декларират непризнаването на резултатите, извеждат (поне се опитват) своите привърженици на улиците, държавата използва безредици, сълзотворен газ, водни оръдия и ето Майдана. Социалната истерия винаги е отлична почва за формиране дори на най-открито заблуждаващите идеологически демони. И вече има това, което дяволът не се шегува. В крайна сметка всичко това се прави не в името на мнението на хората, а в името на влиянието върху мнението на групите от управляващия елит. С всичко, което предполага. Вижте примера с украинския Майдан. И има само кой и защо да играе. И не само сред олигарсите. В силовите структури, специалните служби, държавния апарат също има свои групи. Това е структурата на всяка държава и всяко общество. Отново примерът с Украйна е ясен. Докато групите в управляващия елит не взеха решение за позицията си, Майданът тихо тлееше и дори постепенно избледняваше с тенденция към пълно прекратяване. Но веднага след като организаторите на шоуто убедиха достатъчен брой от елита, че с дръзки преврат могат да спечелят разделението на пая в своя полза, буквално за две седмици и страната няма. Наивно е да мислим, че технология, която е работила в повече от две дузини различни страни в Европа, Азия, Близкия Изток, Африка и Латинска Америка, изведнъж не може да работи в Русия по принцип. Просто въпрос на създаване на необходимите условия и нищо повече. Наивно е да мислим, че технология, която е работила в повече от две дузини различни страни в Европа, Азия, Близкия Изток, Африка и Латинска Америка, изведнъж не може да работи в Русия по принцип. Просто въпрос на създаване на необходимите условия и нищо повече. Наивно е да мислим, че технология, която е работила в повече от две дузини различни страни в Европа, Азия, Близкия Изток, Африка и Латинска Америка, изведнъж не може да работи в Русия по принцип. Просто въпрос на създаване на необходимите условия и нищо повече.
Ако е възможно да изведете партията на втория тур, тогава разликата в гласовете там ще бъде минимална. Именно защото всичко от самото начало се прави чрез инструментите на прякото манипулиране на общественото мнение. И дълго време „е страшно да заплашвате с война“, но в същото време е невъзможно да не го стартирате постоянно. Каквото и да каже някой, обществото ще започне да се охлажда и ще се върне към сегашното си състояние, което в голяма степен подкрепя Путин. Така че каквото и да завърши вторият кръг, той ще създаде и добра почва за опит за организиране на Майдана. Путин ще спечели с марж от „половин процент“- можете да започнете да разпалвате истерия за неправдата на преброяването на гласовете, пълненето на бюлетини, въртележки и „все още е нечестно, защото има почти толкова много, колкото и за“. Със същата пропаст Путин ще загуби - това е още по-добре. Полученият резултат,като отстъпването след истеричната жега, степента на активно недоволство на абсолютното мнозинство от обществото ще започне рязко да се увеличава. И това определено е Майдан, тъй като ако в първата версия на „недоволните“има максимум една трета от обществото, включително активни, готови да отидат на барикадите, най-много десет процента, то във втория случай онези 70%, които подкрепят Путин, ще почувстват недоволство и дори ако сред тях само един на всеки десет реши да предприеме барикади, в количествено отношение това е около една пета от цялото активно население на страната, което е повече от достатъчно за Майдан.върху силата на десет процента, тогава във втория случай онези 70%, които подкрепят Путин, ще изпитат недоволство и дори ако сред тях само един на всеки десет решава за барикадите, в количествено изражение това е около една пета от цялото активно население на страната, което за Майдан е повече от достатъчно.върху силата на десет процента, тогава във втория случай онези 70%, които подкрепят Путин, ще изпитат недоволство и дори ако сред тях само един на всеки десет решава за барикадите, в количествено изражение това е около една пета от цялото активно население на страната, което за Майдан е повече от достатъчно.
Така „нашите чуждестранни партньори“се надяват да спечелят във всеки случай. Тъй като има Майдан у дома, страната рязко ще стане не на външнополитически игри и конфронтация с Америка. Това отваря възможност за Съединените щати да спечелят почти неуспешната игра в своя полза.
И вие също питате защо е било необходимо да се убие някой стар избягал предател с такава фанфара …
PS Разбира се, всичко по-горе силно прилича на теория на конспирацията, но не забравяйте, че дори да имате параноя, това изобщо не означава, че никой наистина не ви следва. Събитията от такъв мащаб никога не се случват спонтанно и действащите сили винаги имат конкретни цели и възгледи за постигането им. Освен това, когато след много десетилетия те се появяват в различни мемоари или учебници по история, обикновено се оказва, че подобни планове не съдържат нещо невероятно коварно и блестящо неочаквано. Мотивите, идеите и целите са доста прости и разбираеми. Приблизително както е посочено по-горе. Но как да се отнася към това, всеки е свободен да реши сам.
Автор: Александър Заполскис
