„Най-доброто“средство за борба с нарушенията в дейността на банките, Централната банка избра прекратяването на дейността си, като отнема лицензи. Този извод е очевиден, тъй като от началото на 2014 г. Банката на Русия отне лицензи от 354 банки.
Банката на Русия оперира, разбира се, „според закона“и във всеки конкретен случай със сигурност има какво да се оплаквате в работата на търговска банка. Сред банкерите има и безскрупулни хора, които взимат средствата на клиентите в неизвестна посока. Но като цяло това е много прозрачен и регулиран бизнес. Нечестността не може да бъде огромна при такива условия.
Известно е, че "най-доброто" средство за главоболие е гилотина, а за хлебарки - пожар в къщата. Само в нашия случай главният регулатор на страната с повече правомощия от останалата страна действа като палач или палеж.
Ако сте загубили портфейла си, тогава това е само вашият проблем. Ако дадено предприятие е престанало да съществува, тогава вече се появява цял кръг жертви - това са работниците на предприятието и техните семейства и често се случва прекратяването на дейността на едно предприятие да е проблем за други, дори за няколко предприятия и, следователно, за работници на тези предприятия и техните семейства. Ако банката престане да съществува, тогава има толкова много жертви, че това, което са загубили, като цяло е част от реалната икономика на страната. Може ли общото ни благосъстояние да се увеличи, след като Банката на Русия отне лицензите от 10 банки? Разбира се, че не! Ами ако има 100 банки? Ами ако има 354 банки? - Колко лицензи е отнето на Банката на Русия от 2014 г.? Краят на 354 банки е огромна загуба за страната, това е автоматичната ликвидация на много хиляди предприятия, т.е.това са финансови затруднения за стотици хиляди предприятия и предприемачи; това са директни загуби на огромна част от парите им от предприятия, предприемачи и граждани на страната ни.
Защо Банката на Русия прави точно това - отнема лицензи от банки? Защо да прилагаме най-екстремните мерки в такъв мащаб? Това е буквално репресия, реална и значителна саботаж на цялата ни държава и нейния народ?
Ако парите ви бъдат откраднати или ако някой изгори къщата ви, полицията ще започне да търси злодеите и ако ги намерят, крадецът или палежът ще отидат в затвора. В случая с банките не е нужно да търсите никого - собствениците, ръководството и служителите на банката - (с редки изключения) всички са тук, всичко е на мястото си - елате и ги арестувайте, ако са виновни. Но не, не чуваме, че някой е хванат и поставен от полицията на бакшиш от Банката на Русия, но виждаме как нашите граждани губят хиляди портфейли и идва нещастие, сравнимо с пожар.
Банката на Русия не търси и не наказва виновниците, но по много прост начин създава проблеми на всички и всичко - както на банкери, така и на собственици и най-важното - на клиенти, чиито средства по правило съставляват 9/10 от всички средства на банката.
Кой работи в банката и извършва нарушения, за които Банката на Русия отнема лиценза на банката? - Изключително наети хора, 99,9 на сто от които не са нито собственици, нито дори роднини на собствениците на банката. И Банката на Русия, без изобщо да се притеснява от факта, че все още има собственици, че има вложители и кредитори, отнема лиценза. Или си мислехте, че първо Банката на Русия предлага на Съвета на директорите на банката или Общото събрание на акционерите да замести ръководителите на банката? Може би сте мислили, че Банката на Русия първо започва някакво разследване или предлага да проведе такова разследване на основателите? Какво Банката на Русия посочва на собствениците относно някакви недостатъци в работата на банката и предлага да ги отстранят, като си спомнят за себе си и напомнят на собствениците, че банката има кредитори и вложители, че техните интереси са светията на светите в света на финансите? Не. За Банката на Русия няма свещени въпроси. Банката на Русия не се интересува от интересите на кредиторите, вложителите и още повече самите акционери. Никога не съм чувал или чел никъде, че банката е имала проблеми и върховният управителен орган на банката Общото събрание е помолен по някакъв начин да разреши тези проблеми. А законът е написан по такъв начин, че ако една банка има определени нарушения, тогава Банката на Русия има пълно право да изпрати „здравей“на всички наведнъж. От всички възможни утешения има само обяснение от Банката на Русия за причините, поради които лицензът е бил отнет. Но това обяснение, уви, също не е утеха, тъй като обяснението на причините не е предложение за коригиране на нещо, а просто безсмислени думи, защото лицензът вече е отнет.вложителите и още повече самите акционери. Никога не съм чувал или чел никъде, че банката е имала проблеми и върховният управителен орган на банката Общото събрание е помолен по някакъв начин да разреши тези проблеми. А законът е написан по такъв начин, че ако една банка има определени нарушения, тогава Банката на Русия има пълно право да изпрати „здравей“на всички наведнъж. От всички възможни утешения има само обяснение от Банката на Русия за причините, поради които лицензът е бил отнет. Но това обяснение, уви, също не е утеха, тъй като обяснението на причините не е предложение за коригиране на нещо, а просто безсмислени думи, защото лицензът вече е отнет.вложителите и още повече самите акционери. Никога не съм чувал или чел никъде, че банката е имала проблеми и върховният управителен орган на банката Общото събрание е помолен по някакъв начин да разреши тези проблеми. А законът е написан по такъв начин, че ако една банка има определени нарушения, тогава Банката на Русия има пълно право да изпрати „здравей“на всички наведнъж. От всички възможни утешения има само обяснение от Банката на Русия за причините, поради които лицензът е бил отнет. Но това обяснение, уви, също не е утеха, тъй като обяснението на причините не е предложение за коригиране на нещо, а просто безсмислени думи, защото лицензът вече е отнет. А законът е написан по такъв начин, че ако една банка има определени нарушения, тогава Банката на Русия има пълно право да изпрати „здравей“на всички наведнъж. От всички възможни утешения има само обяснение от Банката на Русия за причините, поради които лицензът е бил отнет. Но това обяснение, уви, също не е утеха, тъй като обяснението на причините не е предложение за коригиране на нещо, а просто безсмислени думи, защото лицензът вече е отнет. А законът е написан по такъв начин, че ако една банка има определени нарушения, тогава Банката на Русия има пълно право да изпрати „здравей“на всички наведнъж. От всички възможни утешения има само обяснение от Банката на Русия за причините, поради които лицензът е бил отнет. Но това обяснение, уви, също не е утешение, тъй като обяснението на причините не е предложение за коригиране на нещо, а просто безсмислени думи, защото лицензът вече е отнет.
Промоционално видео:
И така, отнемането на лиценза на банката е най-добрият начин … За какво или кой е най-добрият? За собствениците? За кредиторите и вложителите? За икономиката на страната? За теб и мен?
Обстоятелства, утежняващи вината на Банката на Русия.
Като надзорен орган, Банката на Русия следи ежедневно дейността на банките. Вероятно няма друга област в икономиката на страната ни, в която би била изградена такава система за надзор. Например, доскоро застрахователните компании изпращаха своите отчети на надзорния орган само веднъж на тримесечие. И банките предават и подават своите отчети в Банката на Русия всеки ден. Съществуват подразделения на Банката на Русия, които контролират банките във всички съставни части на Руската федерация.
Какво означава? Това означава, че финансовата стабилност на всяка банка, състоянието на нещата във всяка банка са известни на Банката на Русия по всяко време.
Защо тогава се отнема лицензът? В крайна сметка е ясно, че никоя банка не може „внезапно“да се превърне от стабилна банка в неплатежоспособна. И ако всички проблеми на банката са видими за надзора в динамика, т.е. след време, това означава, че този път не може да не вземе нещо поне в интерес на кредиторите и вложителите. Но се оказва, че Банката на Русия проверява и … отнема лиценза. И понякога отнема лиценза на банката без всеобхватен одит на нейната дейност.
И още едно докосване до "лицето" на служителите на Банката на Русия.
За някои банки, няколко месеца преди отнемането на лиценза, балансът показва такъв "шик" ръст на паричния оборот, че човек е изумен. Тук може да има много обяснения, но лично аз мисля, че в такива банки преди това и веднъж се събраха на масата трима души - представител на банка, представител на Банката на Русия и представител на финансово престъпление за пране на пари. Банката, чиято съдба вече беше решена, най-накрая стартира с гигантски парични потоци за банално осребряване. Вината на Банката на Русия тук е очевидна - извлеченията на банката продължават да идват до нея всеки ден, това е, първо, и второ, къде банката ще вземе такава сума в брой за осребряване на аса, ако не в самата Централна банка? И тогава всичко е ясно а) представители и на трите партии в шоколада б) фалитът на банката надеждно ще покрие всички следи. Добре,кой в тази ситуация може да иска да накаже Банката на Русия? Само банкови клиенти.
Какво да правя?
Някой трябва да е отговорен за саботажа. За саботаж в такъв мащаб е ясно дори как трябва да бъде отговорен виновникът - тук е необходимо да се отговаря само с „кръв“. И тъй като Банката на Русия не намира тези виновни за нарушения в дейността на банките, от които отнема лицензи, тогава виновните трябва да се търсят в самата Банка на Русия. Лично аз предлагам да затворя цялото ръководство на Банката на Русия - всички тези Набиулини, Симановски, Лунтовски, Швецов и други като предатели на родината. Няма загуби за икономиката на страната от такова кацане, банковите вложители няма да страдат със сигурност, а следващото ръководство на Банката на Русия ще продължи да бъде наука.
В най-добрите традиции на установената практика на правна безотговорност заявявам, че казаното по-горе е моята лична и ценна преценка.
Полуйчик Игор