Глава 1. Стари карти на Санкт Петербург
Глава 2. Древна приказка в северната част на Европа
Глава 3. Единство и монотонност на монументални структури, разпръснати по света
Глава 4. Капитолия без колона … е, няма начин, защо?
Глава 5. Един проект, един архитект или товарен култ?
Глава 6. Бронзов конник, кой сте всъщност?
Глава 7. Гръмотевичен камък или подводница в степите на Украйна?
Глава 8. Фалшифициране на повечето паметници на Санкт Петербург
Промоционално видео:
Глава 9. Петър Първи - двусмислена личност в историята на цяла Европа
Глава 10. За какво да кажа благодаря, цар Петър?
Глава 10-1. Тази "щастлива" царска епоха или Домът на Холщайн в Русия
Глава 10-2. Защо верижната поща и кираса бяха заменени с чорапи и перука?
Глава 11. Ладожските канали - свидетели на грандиозна конструкция
Глава 12. Какво наистина искахте да кажете, Александър Сергеевич?
Глава 13. Колона на Александър - виждаме само това, което виждаме
Глава 14. Александър I. Тайната на живота и тайната на смъртта
Глава 15. Масонска символика на Санкт Петербург
Стари гравюри, дадени от учебника по история.
Дворец на Петър 1 (1716 г.)
Всеки древен град има сгради, потопени в културни пластове. Погледнете по-отблизо тази гравюра. Първият етаж на сградата мина под земята, тя е стара, много стара.
Или тук, също през 1716 г. (гравюра. Алексей Зубов).
Главният вход и прозорците на първия етаж са дълбоко в земята, колко години трябваше да издържи, за да стигне до такова състояние?
Ето днешната снимка, къщата е на 300 години. Сравнете нивото на улицата с нивото на приземния етаж.
Тухлената къща мина под земята и отгоре беше добавен дървен под.
И как това може да се впише във времевата рамка на такова глобално строителство? Основан е на 16 май 1703 г. и след няколко години целият град с инфраструктура, крепости, пристанище, дворци и градини е въведен в експлоатация, както се казва, на ключ. НЕ ВЯРВАМ!!!
Като се има предвид архитектурата на Санкт Петербург, възникват много въпроси за архитектите. Знаейки, че градът е предразположен към наводнения, всички сгради по някаква причина стоят на колене във вода, сутеренните етажи са наводнени, оттам идва и въпросът: КОЙ СГРАДА ТОВА? … или беше вече. Помислете няколко рисунки и снимки на потопа в съвместното предприятие. Ако рисунките могат да разкрасят въображението на художника, тогава снимките показват историята след факта и не можете да се измъкнете от нея.
Ето официалната карта за плаваемост на града:
Вероятно сред читателите няма човек, който да не е запознат със стихотворението на А. С. „Бронзовият конник“на Пушкин, но малцина (дори сред петербургци) виждат истинския план за известния потоп, описан от поета. Този план е осъществен от гравьора и издателя А. Савинков, който служи в депото на картите, създадено с указ на Павел I през 1797 г. Местата, наводнени по време на наводнението от 1824 г., са подчертани със синя боя.
„План на столицата на Санкт Петербург“. Гравер А. Савинков (Санкт Петербург, 1825). Медно гравиране, 1040–1010 мм.
А сега снимки на сгради от 19 век:
Знаейки за водоплаваемостта на града, архитектите трябваше да осигурят високи основи и масивни мазета, с такъв обем строителство не е толкова трудно, но … Мазетата са по-скоро като първите етажи, потънали в земята. На мястото на царя щях да запазя такива архитекти на Соловки … или те не построиха?.. Градът застана пред тях, те просто препланираха, коригираха, закърпиха, така да се каже, придадоха на сградите по-модерен вид. Знаем колко струва реставрацията сега, може би тези работи бяха прикрити като строителни. Проектната документация за повечето сгради липсва, но има много данни за ремонтни и довършителни работи.
Ето един прост пример за реставрационни работи, колонадата изглежда неестествено на нивото на третия и четвъртия етаж, но трябваше да бъде повдигната, в противен случай колоните ще са една трета под нивото на земята.
И тук бяха твърде мързеливи, за да ги изкопаят, оставени, както беше.
Прозорец в мазето на Ермитажа.
Дори начинаещ архитект ще ви каже, че полу-мазетата не са изградени с такива прозорци. Прозорецът беше поставен по-късно. Впоследствие питаш … тук се опитвам да разбера.
Снимка от видеоклип на канала на NTV. Ермитаж, мазе.
За да изкопаете основите на Александрийската колона, Зимната колона …, Катедралата "Св. Исаак" и други … много биха станали на мястото си, но трябва ли властите, за да се наложи?
Бонус, интересна статия на същата тема: „Древните цивилизации бяха покрити с пясък“.
Ето една много интересна информация за картографията на града: карти и планове на Санкт Петербург.
Снимки на сгради, седящи в земята почти до пода. В днешно време.
Въпреки че, те казват, че за двеста години нищо не се е променило във външния им вид.
Ако това, което виждате, е полу-мазе, замислено от архитекта, тогава той очевидно е спестил пари на прозорците.
Културният слой, който казваш, добре, добре …
Санкт Петербург 23 линия V. O., сграда на Миненския университет.
В Москва има подобни сгради.
Къща на P. A. Сирейщикова (Рахмановс). Ул. Воронцово поле (Да, прозорците на първия етаж трябваше да бъдат преработени, но къде можете да отидете.)
Къща на Steingel (Лопатина). Гагарински път. (И кой изгражда така, фундамент с прозорци, за какво би бил?)
Имението на П. П. Киселева (Н. А. Черкаская). Улица Болшая Никитская. (Погледнете внимателно, вдясно как са се изтеглили вратите, подът на прозореца на втория етаж е бил зает).
Градина на Муравйов-Апостоли. Стара улица Басманная. (Първият етаж трябва да бъде поне по-висок от втория; никой не е отменил основата. Но колко дълбоко е заровен, точно този фундамент?)
Отказ на почвата в москви BARE WINDOWS OF ДРЕВНА СГРАДА.
В двора на къща номер 16 по лентата на Филиповски имаше срутване на земята на площ от около 15 квадратни метра и дълбочина до 3 метра.
Саратов:
На три метра надолу от нивото на улицата.
Защо има прозорци?
Архитектите изграждаха ли подземни етажи с прозорци и врати един над друг на подземния и приземния етаж - как можете да влезете в приземния етаж, ако има дупка под краката ви, която води към подземието.
Но това е Санкт Петербург.
Дворецът Юсупов на Мойка.
По отношение на партера, интересният дворец Голяма Катерина също е интересен. Ето една модерна снимка.
Три етажа и малък глинен насип в района на фондацията се виждат ясно.
Сега нека разгледаме снимка на двореца след Втората световна война.
В онези места, където с течение на времето ще се появи насипът, ясно се виждат прозорци, които по-късно ще бъдат добавени безопасно от строители и реставратори.
Ето една модерна снимка, намерете къде са били прозорците.
Можете да разгледате рисунките и гравюрите от 19 век, те също са информативни.
Пристройките нямат прозорци в земята, но се виждат ясно на централната сграда. Какво означава това?.. Че всички постройки са по-късно.
Ето гравюри от времето на Катрин.
Ако погледнете отблизо трите централни сгради, можете да видите прозорци близо до земята.
Ето още една интересна снимка.
Все още няма земно насипче и се вижда долният етаж.
Искам да изкажа своята благодарност на Андрей Богданов, който изпрати тези снимки.
Текст на автора на снимки:
Много е трудно да се покаже съотношението на нивата с снимка, още повече, че има няколко от тях!
И така на снимка 1, съществуващото ниво на двора на имението.
На снимка 2 има запазена врата към І етаж.
Снимка 3 е изглед от мазето към поставените прозорци. Има още по-стари и по-дълбоки зидарии.
Ето една много интересна статия под линка: „Тайното императорско метро край Санкт Петербург“.
Александърският дворец също се вписва лесно в теорията за пързалянето на приземния етаж.
Ярък пример за пързаляне, ето снимка:
Нивото на водата е много по-високо от нивото на „сутеренния” етаж, не е построено дори през 18 век.
Ето снимка на мазето на двореца, нивото на пода е повишено с повече от метър още през 19 век.
Наполовините положени отвори на прозорците се виждат много ясно.
По-дълбоко с 120-140 см се натъкваме на друг каменен под и още по-ниско върху останките на основата.
За сравнение - Московският Кремъл (според официалната версия, той е с 300 години по-стар, но таваните на първия етаж са нормални, не е необходимо да се поставя половината от прозореца).
Малко история
На ъгъла на улиците Средна и Дворцовая един от историческите паметници на Пушкин процъфтява - дачата на Джакомо Куаренги. Някога, преди 200 години, в тази селска къща е живял голям архитект.
… Италианският архитект Джакомо Куаренги пристига в Русия по покана на Екатерина II през 1779 г. Той служи на руската служба до смъртта си през 1817 г., създавайки най-добрите си творения в Санкт Петербург и околностите, което му донесе световна слава.
Блестящ период от дейността му е свързан с Царско село. За две десетилетия от 1780 до 1800г. тук според неговите проекти и под неговия пряк надзор е имало почти непрекъснато строителство. Той преработи интериора в сградата на Зубовски на Големия дворец, построи Студената и Турската бани, Концертната зала, кухнята-руина, турския киоск, мостове и накрая създаде основната работа - Александровския дворец.
Принуден да посещава често и да остане дълго време в Царско село, архитектът се обърна към съда с молба да предостави на него и семейството му държавни жилища. Заявката беше уважена …
… Красива ограда от край до край раздели територията на мястото, отредено от Куаренги при Екатерина II, на две приблизително равни половини, от които по-малката, южна, беше заделена за церемониалния двор с имението и услугите, както и голямата, северна, за пейзажна градина с езерце и градински павилион (Кафене) и оранжерия.
Къщата на господаря заемаше "тъп ъгъл на кръстовището на улиците" Средная "и" Кузьминская "(сега Дворцовая). Това беше двуетажна сграда с камък, заровен приземен етаж, големи прозорци на втория етаж и висок покрив с капандури.
В албума от 1833 г. „Костюми и гледки на Санкт Петербург и неговите предградия“има много рисунки, например тази рисунка.
Историята казва, че сградата вляво току-що е завършена. Възниква справедлив въпрос: защо са поставени прозорците на сутерена, защо? Ако те не са необходими, защо са направени. Един прост цокъл е много по-евтин. Ако е необходимо, защо го положиха?
Но ако копаете по-дълбоко, на три до четири метра от повърхността, можете да се натъкнете на основите на тези структури. Игор Гарбуз, старши изследовател в Института за история на материалната култура на Руската академия на науките, разказва за разкопките: „Не са ги положили само с скъсан камък, имам предвид гранит, камъни, но и са ги обработили. Представете си колко труд трябва да инвестирате. Особено в началото на 18 век, за да направите камък правоъгълна гранитна плоча … и я заровете четири метра в земята (това е от мен).
Подземният Петербург пак ще бъде разделен … или продаден.
В Санкт Петербург е създадена експертна консултативна комисия по основи, основи и подземни конструкции. Приоритетни задачи на Комисията: проблеми на развитието на подземното пространство на Санкт Петербург. Засега само въпроси …
1. Готов ли е Санкт Петербург за това - законодателно, нормативно, стратегически?
2. Каква е ролята на Комисията за прилагането на иновативни дизайнерски и технологични решения в подземното строителство, за решаване на въпроси за опазване на архитектурното наследство?
3. Възможно ли е да се развие подземно пространство в защитени зони, при какви условия?
4. Какви градски проекти на първо място ще трябва да преминат изпита?
Според Владимир Улицки, ръководител на отдела за основите и основите на SPbGUPS, градът не е стратегически готов за развитие на подземно пространство - няма единен план за подземно строителство.
Ето ОГРОМНО количество снимки на стар Петър.
Благодаря на автора на сайта за такава работа.
И ето сградите, построени през 18 век, според подобни проекти …
Man-Тес. Малкият хотел се намира в самия център на града в стара Рига. Сградата на хотела (18 век) принадлежала на известния рижски архитект Кр. Haberland. (Височината на първия етаж е каква трябва да бъде.)
Къща на Дегтярев (Дегтяревс, стар търговски род на KALUGA). Федор Федотов, син на Дегтярев - MUROMSKY търговец на 3-та гилдия. Книгата на онези, които са се записали за 1781 г. от буржоазията в класа на търговците. (Първият етаж е такъв, какъвто трябва да бъде).
Основното събитие в московското образование през 18 век е откриването на Московския университет през 1755 г. (Височината на първия етаж е нормална.)
Сградата на старата гара в Таганрог. (Височината на първия етаж е очевидно по-висока, всичко е както трябва да бъде).
Хотел Голяма Москва. Ростов на Дон. (Първият етаж е наред).
Пензенско училище за железопътен транспорт. (Първият етаж е наред).
Ето цяла селекция от снимки на сгради в Москва, връстници на сградите в Санкт Петербург. Тъй като не гледах отблизо, докато не сравнявах етажите, московските сгради са построени правилно, с основи или мощни мазета. Така че защо архитектите в същото време са построили напълно различни къщи, в Санкт Петербург с подземия, и в Москва - без тях.
Има странно усещане за подценяване защо в цяла Русия и Европа по същото време са построени сгради с много подобен дизайн и само в някои градове, включително Санкт Петербург, те са били погребани на пода на етаж, а на някои места на пода в земята? Може би са били изкопани напротив, а след това са завършени, оставяйки първия етаж там, където наистина е бил?
Продължение: "Глава 17. Аксонометричен план на Санкт Петербург - свидетел на големия потоп."
Автор: ZigZag
