Да разкрасиш собствената си история, прикривайки грозната истина, да мълчиш за истинските мотиви и факти, които, изглежда, са придружени от неопровержими доказателства, за да изложиш случващото се в правилната светлина … Това е може би основното правило при писането на учебници по история. Академичната наука отдавна е престанала да бъде неопровержима за хората, които са свикнали да мислят независимо, анализират факти и търсят истината сами, макар и не винаги по лесен начин. В историята има много противоречиви моменти, в които линиите на учебниците се разминават от действителните събития, но може би един от най-обсъжданите е заместването на Петър I - последния цар и първи император на Русия.
Наследството на Петър Велики
Следата, оставена от Петър Велики, е наистина поразителна в своите мащаби: малко от владетелите успяха толкова много да променят хода на събитията, преобръщайки обичайния начин на руснаците, променяйки напълно всички основи, навици и дори манталитета на хората. Научните, културните и социалните постижения му се приписват, а напредъкът, който обществото постигна по това време, изглежда безспорно … Но всичко това е само върху документите на академичните учебници, които, както знаете, предпочитат да представят всичко в розова светлина, вярвайки в незаинтересоваността и невежеството на хората … В същото време методите на Петър I, както и мотивите, които той преследва, далеч не са толкова розови, колкото си въобразяват историците: за кого „отряза прозорец към Европа“, какви цели се стремеше да постигне чрез въвеждане на непосилни данъци и налагане на култура, чужда на руската душа ? Въпросът е спорен.
Единственият разумен и логичен отговор на подобна промяна в поведението може да бъде заместване на Петър Велики. Това мнение обяснява не само всички негови реформи и нетипично поведение, но намира и отговор в следите, оставени от царя: многобройни портрети, поразително различни преди и след пътуването, намеци за напълно различен произход на фалшивия Петър и умишленото отчуждение на роднините.
Здравословните съмнения относно автентичността на Петър I, подкрепени с факти, се появяват сред хората още по време на царуването на царя. За подобни изказвания по онова време можеше да се спечелят големи неприятности, като се започне с публично замръзване и завърши с връзка с тежък труд и дори екзекуция. Независимо от това, те не можеха да изкоренят подобни слухове: хората шепнеха, излизайки с нови и нови версии. Някои смятали, че новороденият царевич е заменен от немски посланици точно в люлката, други смятат, че самата Царина Наталия е дала на роденото момиченце за възпитание, заменяйки я с наследник от немски произход, като се твърди, че се страхува от недоволството на Алексей с дъщеря си. Най-логичната, последователна и разумна версия обаче все пак е заместването на царя по време на пътуването му в Западна Европа, което завърши по съвсем различен начин от това, което Петър I очакваше, когато тръгна.
Петър Първи, преди да пътува до Европа
Промоционално видео:
Какво беше Петър I преди онова злощастно пътуване и с каква цел той изобщо заминава за Западна Европа? Събирайки малко по малко истината, най-лесният начин е да се обърнете към портретисти, чиито творби по онова време бяха близки до днешната фотография: за тях да изкривят нещо беше проява на непрофесионализъм и лоша форма. Разглеждайки ранните образи на Петър, можем да заключим, че той е бил доста заплетен човек със среден ръст, който уважавал руския живот и култура. В повечето от картините царят е изобразен в национални носии, традиционни кафтани и по повод носеше тържествени царски одежди. Същото беше и с речта му: според летописите той владееше руски език, което не е изненадващо за представителите на неговото семейство. Освен това царят посетил библиотеката на Иван Грозни, подобрявайки знанията си в областта на науката и изкуството.
Със законната си съпруга Евдокия Лопухина Петър Първи живееше в перфектна хармония около 8 години. Бидейки женен, както и преди него, царят се придържал към строги канони, винаги бил сдържан и никога не бил забелязван в разврат: по онова време това било неприемливо за представители на кралското семейство. Те имаха двама синове - Алексей и Александър. Александър почина в ранна детска възраст, а Алексей трябваше да стане официален наследник на трона. Може би всичко би се оказало точно така, ако не беше онова злощастно пътуване, което обърна пътя не само на кралското семейство, но и на цяла Русия …
Бидейки в отлични отношения с германския Лефорт, Петър I често слушал разказите му за Западна Европа. Любопитството караше краля да разгледа далечните земи, за които приятелят му говореше с такова вдъхновение, ако не за едно „но“: царят страшно се страхуваше от морски пътувания. Факт е, че по-рано той вече е преживял корабокрушение, почти сбогувайки се с живота. Този инцидент остави отпечатък върху поведението му, така че Петър се опита да направи всичко възможно да избегне вода. Въпреки това любопитството преодоля и кралят реши да направи двуседмично посещение в Западна Европа.
Когато тръгва на екскурзия, Петър Велики оборудва с него многобройна свита от 200 семейства (около 450-500 души). В същото време царят се казваше Петър Алексеев Михайлов: в Европа по онова време нямаше понятие за патронимика, така че „Алексеевич“стана второто фамилно име. Но автократът не успя да се върне нито след планираните две седмици, нито дори година по-късно: Петър отново се появи в Санкт Петербург едва след малко по-малко от две години. Върна ли се?
Новороденият Петър
Човекът, който се завърна от Европа, приличаше малко на бившия Петър Велики. И ако малките промени в поведението могат да бъдат приписани на нови навици и по-„прогресивни“възгледи, които кралят възприе на Запад, тогава какво ще кажете за външния вид и крещящите промени в личността? Портретът на царя, нарисуван в Холандия в самото начало на посещението му, поразително прилича на чертите на лицето на сина му Алексей. И това не е изненадващо: приликата на такива близки роднини може лесно да се обясни с генетика. Ето само следващите портрети на автократа, които сме свикнали да виждаме в учебници и друга историческа литература, нямат нищо общо с оригиналната картина. Разбира се, промените могат да бъдат причислени към възрастта, но дори и след 50 години бенките и самата структура на лицето не могат да бъдат коригирани. И тенът на царя се е променил:след пристигането си той стана по-тънък и изпънат 15 см, но размерът на крака му стана изненадващо миниатюрен (около модерния 37 размер). И ако загубата на тегло би могла да се обясни с нова диета, тогава такова увеличаване на ръста и промяна във формата на стъпалото е просто невъзможно в зряла възраст.
Освен това портретните художници имали обичай да оставят подписи на изобразените на платното. И така, на една от по-късните картини на Петър I ясно се вижда надписът: „Анатолий от Анкара“. Значи Петър или Анатолий? Изкопавайки по-дълбоко и оценявайки маниерите на току-що отсечения цар, може да се направи предположение за холандския произход на горепосочения Анатолий, който по-късно се превърна в фалшив Петър Велики. Въпреки това, има много версии за това кой е заел мястото на трона, обаче, аргументите на проф. Чудинов изглеждат най-убедителни: просто монах е дошъл от Анкара.
Кралят на самозванеца се върна, придружен само от един човек. Къде отиде останалата свита е загадка. Това не е изненадващо: много по-лесно е да убедиш един човек в правилната замяна, отколкото петстотин. Новоотсеченият Петър прекъсна комуникацията с роднини и приятели, които може да подозират за заместване, и той изпрати жена си в манастир, като никога не я видя след дълга раздяла. Освен това чистата руска реч на владетеля е заменена от неясен диалект с ясно изразен европейски акцент: очевидно е, че сложните словесни конструкции са му трудни. И царят спря да посещава прочутата библиотека на Иван Грозен: явно местоположението му е било просто неизвестно за самозванеца, защото тази тайна се предавала само на короновани лица. Има предположение, че фалшивият Петър впоследствие е бил ангажиран с разкопки, за да открие хранилище на руската литература, т.е.обаче, очевидно, той не успя.
Изпратил жена си в манастир, Петър-Анатолий намерил нов спътник, който не принадлежал към княжеското, благородното и дори към семейството на графа. Всъщност той я отведе от подчинения си Меншиков, който от своя страна отведе жената от представител на по-ниски чинове по същия начин. Това поведение не беше типично за царя, освен това противоречи на представите за чест и достойнство на кралското семейство, но това означаваше ли нещо за европейски монах? В резултат на своите действия императрица Екатерина I стана не най-приличната балтийска дама, което само по себе си е обидно за кралското семейство.
След пристигането си обаче фалшивият Петър промени възгледите си не само върху семейните ценности, но и върху военния занаят. Ако по-рано царят избягваше флота по всякакъв възможен начин, сега той се превърна в истинска борба за професионален борд. Разбира се, можем да предположим, че след две години той се научи как да води битки по водата, но къде отиде страхът му от хидратация? И защо кралят трябва да прави това, ако дори офицерите пренебрегват бордовите битки - това е било окупация за по-ниските чинове. Но Анатолий, както изглежда, беше добре запознат с тази техника и не пропусна да използва собствения си опит и знания.
Къде отиде истинският крал
съдбата на истинския Петър Велики, очевидно, беше разочароваща. Сравнявайки хронологията на историческите събития в Русия и на Запад, може да се забележи, че по време на изчезването на царя в Бастилията се появи легендарен затворник, „желязната маска“, чието лице никой досега не е виждал. Карикатуристите, заместващи фотографите в съвременната преса, го изобразяват в кожена маска, която напълно скриваше всички черти на лицето, но върху камерата е издълбан „Петър Алексеев Михайлов“- името, под което автократът тръгна на път. Затворникът е държан в прилични условия, но през 1703 г. той все още е екзекутиран.
Дейностите на самозванеца
Какъв белег е оставил фалшивият Петър Велики? Смята се, че именно той допринесе за напредъка в Русия и „отвори прозорец към Европа“, но в действителност всичко изглеждаше малко по-различно. В новите му дейности има много доказателства, че интересите на руския народ станаха второстепенни за царя, тъй като западната тенденция излезе на преден план. Това обаче не е изненадващо за самозванец. Каква е паметта на фалшивия автократ?
- Културата на Русия все повече напомня на Запада. Скромността като най-голямо женско достойнство беше заменена от вулгарност и нахално поведение. Вместо класически тоалети, царят нареди да се носят бални рокли с нисък разрез, които привличат вниманието на противоположния пол. Такива предизвикателни тоалети бяха обидни за жените и техните семейства, но никой не посмя да спори с решението на фалшивия Петър.
- Не се игнорира и външният вид на мъжете. Сега изначално руските бради с „лопата“станаха несъмнени: те трябваше да бъдат обръснати. Онези, които отказаха, трябваше да внесат изключително висок данък в хазната.
- Строгостта и сдържаността в забавленията бяха заменени от чести масови балове, насърчаване на алкохол, кафе и тютюн. Всъщност легативността, която идваше от Запада, започна да процъфтява именно по време на управлението на новоизсечения Петър I.
- Реформите засегнаха и армията. И така, най-близките до царя стрелци, които винаги следваха истинския Петър Велики и сестра му София, бяха предимно екзекутирани. Това събитие, запомнено в историята като „потискане на въоръжението на пушката“, бележи още една странност: монетата, издадена през същата година, съдържаше образ на типичен западен рицар и латински надпис.
- Вземайки Европа за модел, царят основал в Русия Академията на науките, характерна за Запада. Руският народ живееше с наука, която беше тясно преплетена с ведическите знания, но тази форма беше премахната. Това изобщо не беше направено, за да се популяризира знанието пред масите: в този случай руските учени ще станат представители на научната общност. В Академията на науките обаче имаше много повече западни учени - около сто души срещу трима вътрешни представители, сред които беше Ломоносов. Ето защо всички сесии се проведоха на немски: повечето представители на Руската академия на науките дори не знаеха руски!
За изброяване на „постиженията“на фалшивия Петър I, които по-скоро напомнят за унищожаването на държавата, не е достатъчно тритомно издание: той промени азбуката, числата, хронологията… След неговото царуване Русия вече не можеше да стане същата: реформите напълно унищожиха обичайния начин на хората, промениха манталитета си и мироглед. С цената на десетки хиляди животи кралят насилствено имплантира европейската култура, вместо да тръгне по своя път. Това не е ли основното доказателство, че истинският представител на семейство Романови безобразно заместен. Отговорът на този въпрос не трябва да се търси в академичните учебници.
