Преди сто години, през юли 1918 г., цяло семейство - главата на семейството, съпругата му и пет деца - изчезна от къща, разположена в центъра на малкия град Екатеринбург, заобиколена от тройна ограда, въоръжена охрана, под денонощно наблюдение на британски и немски агенти.
Изчезналото семейство се състоеше от главата на фамилията - бившият руски император Николай I, съпругата му, бившата руска императрица Александра Федоровна и техните деца - синът, великият херцог Алексей, и дъщерите, великите херцогини Олга, Татяна, Мария и Анастасия.
През 1918 г. започва Първата световна война, която започва през 1914г. Германската империя, водена от кайзера Вилхелм II, братовчедка на руската императрица Александра Феодоровна, нападна Англия, водена от крал Георги V, братовчед на руския император Николай II, и Русия, водена от руския император Николай II.
Според законите на жанра се появи и талантлив детектив, който, положил много труд и положи много усилия, създаде версия за екзекуцията на царското семейство в мазето на Ипатиев дом. И разпространи тази версия по целия свят. Десетки книги, стотици изследвания, хиляди публикации с голяма убедителност разказаха как болшевиките разстрелват царското семейство в мазето на Ипатиев дом.
През 1991 г. тази вълна достигна Русия. Издадени са книги на Соколов, Дитерихс, Уилтън, неизвестни досега в Съветския съюз, и много изследвания на видни руски и чуждестранни учени. Изглежда, че версията за екзекуцията на кралското семейство е доказана недвусмислено.
В повечето от тези произведения обаче в раздела „Библиография“се споменава книга от американски журналисти - „А. Самърс, Т. Мангълд. Досието за царя”, публикувано в Лондон през 1976 г. Само споменати. Без коментари, без връзки. Може би само с редки изключения. И без преводи. Дори оригиналът на тази книга не е лесен за намиране. Човек създава впечатление, че книгата изглежда съществува и не съществува. Призрачната книга.
Междувременно американските журналисти проведоха собствено разследване на събитията, случили се в Екатеринбург и Перм през 1918 г., и стигнаха до изводи, неочаквани за широкия читател. Те зададоха на пръв поглед очевиден въпрос: "Как можете да говорите за убийство, без да имате трупове?" Разследването започна като в някой приключенски роман - мъж дойде в библиотеката на университета в Харвард с пришита черна торба в ръце, сложи чантата на масата и си тръгна. На торбата има надпис, в който се казва, че трябва да се отвори чак след десет години. Библиотекарите оцеляха в този срок и когато го отвориха, буквално отвориха устата си изненадано. Имаше документи, написани със стар руски шрифт, отдавна неизползвани в Русия.
Оказа се, че е кореспонденцията на прокурора от Казанския съд Миролюбов Н. И. с прокурора на Окръжния съд в Екатеринбург В. Ф. Йордански, който упражнява граждански надзор над „Царската афера“и копия от материалите по това дело, което беше наречено „Разследването на Соколов“.
Промоционално видео:
Американските журналисти внимателно прочетоха седем тома разследващи материали по този случай. Те вероятно бяха първите, които се запознаха с това „престъпление на века“не от книгите на Соколов, Дитерихс и Уилтън, а от оригиналите на разследващите материали. Дори в самото заглавие на това дело има твърда убеденост в смъртта на цялото кралско семейство:
„ПРЕДВАРИТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ, извършена от следователя за особено важни случаи Н. А. Соколов
в случай на убийството на император Николай Александрович, който се отказа от трона на руската държава, цар императрица Александра Федоровна, техните деца: наследник на Царевич Алексей Николаевич, велики херцогини Олга Николаевна, Татяна Николаевна, Мария Николаевна, Анастасия Николаевна, и лекарите, които бяха с тях готвач Иван Михайлович Харитонов, футболист Алексей Йерорович Трупа и момиче от стаята Анна Степановна Демидова.
Започва 7 февруари 1919г
Завършен_19 … ..
Трупове и мотиви за престъплението обаче нямаше. Въпреки това професионалният следовател Соколов в решение от 3 юли 1921 г. пише:
„1 … при наличието на факта на унищожаване на трупове, събитието на престъпление може да бъде доказано само чрез установяване на обстоятелствата, които определят факта на тяхното унищожаване.
2 … Това обстоятелство в широка форма се установява от онези явления, които са били констатирани от разследващите органи, между другото, в Ипатиевската къща и в мината, където се е случило убийството и унищожаването на трупове."
Американски журналисти, като прочетоха документите за разследване, които попаднаха в ръцете им, ги показаха на водещи криминалисти и стигнаха до извода, че „фактът на унищожаване на трупове“на поляна в гората, както Соколов така цветно описа в книгата си, не е нищо повече от плода на неговата въображение. В тази връзка въпросът за намерените от Соколов „царски останки“в гората и транспортирани от него в кутия до Европа, придоби не само спорен, но и скандален характер.
Книгата, в която американските журналисти говорят за това и не само за това, никога не е преиздавана в Русия, широкият читател няма представа за това. Изминаха повече от 40 години от публикуването на книгата от американски журналисти. Но тя не е загубила своята актуалност до сега.
На 19 август 1993 г. Генералната прокуратура открива наказателно дело № 16-123666 с много предпазливо заглавие: "Делото за обстоятелствата на смъртта на членове на руския императорски дом и лица от обкръжението им през 1918-1919 г."
Делото е образувано по член 102 от Наказателния кодекс на Руската федерация (умишлено убийство при утежняващи обстоятелства). Разследването, подобно на предходното, започна с безусловното признаване на факта на убийството на кралското семейство, потвърдено само от мненията на следователя от бялата гвардия Соколов и генерала от бялата гвардия Дитерихс.
Естествено, при подобна формулировка на въпроса разследването не беше длъжно да обяснява защо в материалите на разследването на Бялата гвардия показанията на свидетел, който видя телата на членове на кралското семейство и показанията на други свидетели, които видяха членове на кралското семейство да живеят през септември 1918 г. в Перм, са съседни един на друг.
Това не обясни. Разследването обаче недвусмислено потвърждава написаното от американските журналисти през 1976 г. Нямаше рязане с дърводелски брадви, нито изгаряне на единадесет трупа на поляна в гората.
На 1 октомври 1998 г. Президиумът на Върховния съд издава Резолюция за реабилитацията на Романовите. Извадка от настоящия регламент:
„Фактът за екзекуция на членове на семейството на Романови Н. А. - Романова А. Ф., Романова О. Н., Романова Т. Н., Романова М. Н. Романова А. Н., Романова А. Н.. с решение на Уралоблсовет е потвърдена с телеграма, изпратена на 17 юли 1918 г. до секретаря на Съвета на народните комисари Горбунов от председателя на Уралоблсовет Белобородов, за да уведоми председателя на Президиума на Всеросійския централен изпълнителен комитет Й. М. Свердлов ..
Американските журналисти намериха два документа, подписани от Белобородов - разписка за прехвърлянето на Романовите в Белобородов и същата тази криптирана телеграма, също подписана от Белобородов. Те представят и двата документа на криминалист с искане да се установи самоличността на тези подписи. След като разгледа подписите, експертът предположи, че те са направени от двама различни хора. Тъй като подписът върху разписката бе направен от Белобородов пред свидетели, журналистите разпознаха подписа в телеграмата като фалшификация. Вярно е, че тази телеграма сама по себе си не може да служи като доказателство за екзекуцията на членове на фамилията Романови по простата причина, че в нея не се споменават членове на семейство Романови, нито се споменава за екзекуция.
Но това са дреболии в сравнение с основния извод, до който стигнаха журналистите: женската част от семейство Романови, бившата императрица Александра Федоровна и четирите й дъщери наистина бяха изведени от Екатеринбург живи и бяха в Перм два месеца по-късно, след като същото разследване на Бялата гвардия стигна до заключението за тяхното изпълнение в мазето на Ипатиев дом.
Този факт не би могъл да се обясни с никакви болшевишки лъжи, никакви „жидомасонски“интриги, тъй като американските журналисти нямаха нищо общо нито с едното, нито с другото.
Американските журналисти свършиха чудесна работа, но не знаеха много от другата страна на границата със Съветския съюз. Очевидно те дори не са видели пълния текст на Брест-Литовския договор, сключен на 3 март 1918 г. Съществува член 21, от който следва: „Гражданите на всяка от договарящите се страни, които самите или чиито предци идват от териториите на противоположната страна, следва да получат, съгласувано с властите на тази страна, правото да се върнат в родината си, от която произхождат те или техните предци, в рамките на десет години след ратифицирания договор.
Лицата, които имат право на ремиграция, трябва да бъдат освободени от принадлежност към държавата, в която все още са били граждани. Тяхната писмена или устна комуникация с дипломатическите или консулските представители на страната, от която произхождат те или техните предци, не трябва да създава пречки или трудности …"
В съответствие с това споразумение съветските власти бяха задължени да заведат Александра Федоровна и нейните деца в Германия. Но без съпруг Николай Романов, който е роден не в Германия, а в Русия. Това не се хареса на Александра Фьодоровна и тя отказа да отиде. Но военното положение около Екатеринбург принуди болшевиките да ускорят събитията. Кралското семейство е изведено от Екатеринбург и докладвано на съветското правителство. GARF е запазил протокола, приет на заседанието на Президиума на Всеруския централен изпълнителен комитет на 18 юли 1918 г. На срещата Свердлов прочете телеграма, в която Уралският окръжен съвет докладва за решението си относно Николай Романов и семейството му.
Ето как изглеждаше това решение в телеграма, прочетена по време на заседанието на Свердлов: „… с решение на президиума на областния съвет Николай Романов е застрелян в нощта на шестнадесета, семейството му е евакуирано на безопасно място …” Всеросійският централен изпълнителен комитет, представляван от неговия президиум, призна решението на Уралския окръжен съвет за правилно
От материалите, открити от „разследването на Соколов“, следва, че кралското семейство е изведено от Перм в посока Вятка. Къде са отишли по-нататък не е известно - възможни са всякакви варианти, до факта, че наистина са загинали по време на евакуацията.
Територията на Съветска Русия през лятото на 1918 г. е намалена до малка петна, обградена от американски, британски, френски, японски, чешки войски, които се крият зад Колчак, Деникин, Краснов и други руски патриоти. Работниците на Петроград се подготвяха за евакуацията на жени и деца, а самите те се готвеха да защитават Петроград. Ставаше дума не само за съществуването на Съветска Русия, но и за съществуването на Русия като независима държава.
Съветското правителство не беше до съдбата на семейството на царя, особено след като Германската империя се разпадна, кайзерът избяга в Дания, Брестският договор беше анулиран и ако бяха живи, бяха оставени на себе си. Поради тази причина всяка информация за по-нататъшната съдба на Романовите в Русия, дори и в най-секретните архиви, трудно може да бъде намерена.
Логично е да се предположи, че ако някой от царското семейство оцелее, тогава той или те се опитват да се свържат с близките си в чужбина, чрез чуждестранни посолства. И биха могли да им помогнат да стигнат в чужбина. Естествено, в атмосфера на строга тайна. Следи от това можеха да останат в семейните архиви на царските роднини на Романовите.
Историята на американските журналисти за великата херцогиня Олга Николаевна, когото бившият кайзер Вилхелм осигури с финансови средства, пътувал до Европа и умрял в Италия, наскоро неочаквано намери продължение.
Вестник „Мир новостей“, октомври 2006 г., № 40–42 разказва (и дори дава снимка) за съществуването в северната част на Италия, в селски църковен двор, на гроб с надгробен надпис: „Олга Николаевна е най-голямата дъщеря на руския цар Николай II Романов“. Надписът е направен на немски език. В случая с „Анастасия“германският съд не призна Анна Андерсън за най-малката дъщеря на цар Николай II, Анастасия, въпреки констатациите на експерти и показанията на хора, които добре познават Анастасия. Той обаче не я позна и как не Анастасия, оставяйки въпроса отворен.
Американските журналисти завършват книгата си с надеждата, че в бъдеще ще има някои документи, които ще хвърлят светлина върху тази история. Но животът показа, че независимо какво се случва, общественото мнение, което е асимилирало версията на Соколов с помощта на журналисти и политици, едва ли ще го изостави бързо.
В самото начало тази книга беше наречена детектив. Добрият детектив трябва да има зрелищен завършек. През 1982 г. са публикувани мемоарите на Мария Николаевна, третата дъщеря на Николай II, написана от самата нея през 1980 г. Те бяха публикувани от внука й Алексис де Дурацио, принц на Анжу. На сцената се появява друг роднина, испанският крал Алфонс XIII, който е пряко свързан чрез съпругата си с кралица Виктория, а следователно и с руската императрица Александра Феодоровна.
По време на Първата световна война мадридският съд е неутрален и се опитва да се намеси, за да накара болшевиките да изнасят кралското семейство в Испания. От публикуваните мемоари неговите усилия може да са успешни. Мария Николаевна пише за преместването си в Испания през Украйна: „Сутринта на 6 октомври 1918 г. в град Перм, където бяхме от 19 юли, ние, майка ми и трите ми сестри, се разделихме и качихме на влак. Пристигнах в Москва на 18 октомври, където Г. Чичерин, братовчед на граф Чатски, ме повери на украинския представител … да бъда изпратен в Киев."
Към горното трябва да се добави - копия от разследващите материали, открити от американски журналисти, в момента се намират в Държавния архив на Руската федерация и всеки, който се интересува от този въпрос, може да се запознае с тях.
1. Акерман, Карл У.: Следващ болшевиките, Чарлз Скрибнер, Ню Йорк, 1919 г.
2. Александър, Велики херцог: Някога Велик херцог, Касел, Лондон, 1932г
3. Александров, Виктор: Краят на Романовите, Хътчинсън, 1966г
4. AlferiefF, Eugene E.: Писма на фамилията на царите от плен (на руски език) - манастир „Света Троица“, Джорданвил, Ню Йорк, 1974 г.
5. Алмединген, Е. М.: Романовите. Три века на злощастна династия, Бодли Хед, Лондон, 1966 г.
6. Badia, Gilbert: Le Spartakisme. Les dernieres annees de Rosa Luxemburg et de Karl Liebknecht, 1914-1919, Париж, 1967
7. Baedegker, Karl: Русия (Наръчник за пътешественици), Fascimile от 1914 година
8. Издание, Arno Press, САЩ, 1971 г. Balfour, Michael: The Kaiser and His Times, Crescent Press, Лондон, 1964 г.
9. Бартън, Джордж: Знаменити и известни мистерии от Великата война, Пейдж, Бостън, 1919
10. Battiscombe, Джорджина: кралица Александра, Констебъл, Лондон, 1969 г. Бентънк, лейди N.: Бившият кайзер в изгнание, Hodder & S труден тон, Лондон, 1921 г.
11. Бергамини, Дейвид: Имперската конспирация на Япония, Уилям Хайнеман, Лондон 1971 г.
12. Bessedowsky, Grigory: Im Dienste Der Sowjets, Grethlein, Laipzig, 1930
13. Bey, Essad: Devant la Revolution. La vie et la regne de Nicolas II, Пайо, Париж, 1935.
14. Черно, ML: Моите седемдесет сълзи, Томас Нелсън, Лондон, 1938
15. Le Bolchevisme en Russie (Livre Blanc Anglais), Бергер-Левров, Париж, 1919 г.
16. Botkin, Gleb: The Real Romanovs, Fleming H. Revell, New York, 1931
17. Боткин, Пьотър Сергеевич: Les Morts Sans Tombes, Париж, 1922г
18. Bouchard, Robert: Les Dessous de TEspionage Anglais, Les Editions de France, Париж, 1929 г.
19. Бринкли, Джордж А.: Доброволческата армия и съюзническата намеса в Южна Русия, Университет на Нотр Дам Прес, Ню Йорк, 1966 г.
20. Брус Логхарт, сър Робърт: Дневници, Макмилан, Лондон, 1973 г.
21. Мемоари на британски агент, Путнам, Лондон, 1932г
22 Брус Локхарт, Робин: Ace of Spies, Hodder & Stoughton, Лондон, 1967 г.
23. Бюканън, Мериел: Разпускането на една империя, Джон Мъри, Лондон, 1932 г.
24. Дъщеря на посланиците, Гасел, Лондон, 1958 г.
25. Булыгин, капитан Пол: Убийството на Романовите, Хътчинсън, Лондон, 1935г
26. Buxhoeveden, баронеса Софи: отляво: Четиринадесет месеца в Сибир по време на революцията, Лонгманс, Лондон, 1928 г.
27. Животът и трагедията на Александра Феодоровна, императрица на Русия, Лонгманс, Ню Йорк, 1928 г.
28. Bykov, Paul Mikhail on vich: Последните дни на Цардом, Мартин Лорънс, Лондон, 1934 г.
29. Статия в Arkhiv Russkoi Revolyutsii XVII, Берлин
30. Статия, приписана на Доклада на американското военно разузнаване, 28 юни 1923 г., документ 20978-321, Старата армия на ВМС 8в
31. Клон, Отдел Военни архиви, Национален архив на САЩ
32. Car EH: История на Съветска Русия - Болшевишката революция, 1917–1923, Макмилан, Лондон, 1964
33. Cowles, Virginia: The Romanovs, Collins, London, 1971.
34. Чърчил, Уинстън: Световната криза, 1914-1918 г., Торнтън Бътъруърт, Лондон, 1921-1923 г.
35. Далин: Възходът на Русия в Азия, Холис и Картър, Лондон, 1950
36. Дякон, Ричард: История на британските тайни служби, Мюлер, Лондон, 1972 г.
37. История на руската тайна служба, Мюлер, Лондон, 1972 г.
38. Dehn, Lili: Истинската Царица, Little, Brown, Boston, 1922
39. Деникин, AI: Ocherki Russkoi Smuty, 5 тома, Париж, 1921-1926
40. Diterikhs, Генерал Михаил Константинович: Ubiistvo tsarskoi sem'i i chlenov Doma Romanovykh na Urale, 2 том, Владивосток, Военна академия, 1922
41. Eliot, John: Fall of Eagles, BBC, London, 1974
42. Енел (псевд.), (Михаил Владимирович Скарятин): Жертва, Брюксел, 1923 г.
43. Евънс, Роуланд и Робърт Д. Новак: Никсън в Белия дом, Дейвис Пойнтер, Лондон, 1972 г.
44. Флеминг, Робърт Питър: Съдбата на адмирал Колчак, Рупърт Харт-Дейвис, Лондон, 1963 г.
45. Гайда, Рудолф: Моите памети, Весмир, Прага, 1924г
46. Джилиард, Пиер: Тринадесет сълзи в Руския съд, Хатчинсън, Лондон, 1921 г.
47. Le Tragique Destin de Nicolas II et de sa Famille, Payot, Париж, 1921 г.
48. GouLEvrrc HA: Царизъм и революция, Omni Publications, California, 1962.
49. Гурко, Общи: Русия през 1914–1918 г., Джон Мъри, Лондон, 1918 г.
50. Грейвс, Уилям С.: Сибирско приключение на Америка, 1918-1920 г., 51. Джонатан Кейп, Лондон, 1931 г. Грей, Иън: Романовите. Възходът и падението на руска династия, Дейвид и Чарлз, Девън, 1971г
52. Григ, Джон: Младият Ллойд Джордж, Ейр Метюен, Лондон, 1973.
53. Халибъртън, Ричард: Седем боти в лигата, Унвин, Лондон, 1936г.
54. Харкав: Сълзи на Златния петел, Робърт Хейл, Лондон, 1970 г.
55. Хаскел, Арнолд: Танци в Петербург, Мемоарите на Кшесинска, Голанч, Лондон, 1960 г.
56. Хил, капитан Джордж: Go Spy the Land, Cassell, London, 1932
57. Хофман, Макс: Военни дневници и други документи, Мартин Зекер, Лондон, 1929.
58. Хъф, Ричард: Луи и Виктория, Първите маунтбаттенс, Хътчинсън, Лондон, 1974г
59. Якоби, Жан: Цар Николас и Революция, Артур Файард, Париж, 1931 г.
60. Jagow, Kurt: Die Schuld am Zarenmord, глава в Berliner Monatshefte 13, 1935
61. Джеймс, адмирал сър Уилям: Очите на флота, Метуен, Лондон, 1955 г.
62. Янин, генерал Морис: Мисията Ma в Сибир, Пайо, Париж, 1933
63. Кан, Дейвид: Разбивачите на кодове. Историята на тайното писане, Weiden-feld, Лондон, 1961 г.
64. Катков, Георги: Русия igij. Февруарската революция, Лонгманс, Лондон, 1967 г.
65. Kennan, GF: Съветско-американски отношения, 2 тома, Faber, London, 1958.
66. Керенски, Александър: Разпятието на свободата, Артур Баркер, Лондон, 1935г.
67. Пътят към трагедията, Хътчинсън, Лондон, 1935г
68. La Verite sur le Massacre des Romanov, Payot, Париж, 1936
69. Найтли, Филип: Първото произшествие - Deutsch, Лондон, 1975 г.
70. KokovtzofF, Comte: "La Verite sur la Tragidie d ^ Ekaterinbourg", 71. Revue des Deux Monies, 1 октомври 1929 г.; „Les Responsabilites“, 72. Revue des Deux Mondes, 15 октомври 1929 г.
73. Кирил Владимирович, Великият херцог на Русия: Моят живот в служба на Русия - тогава и сега, Селвин и Блънт, Лондон, 1939 г.
74. Lasies, Joseph: La Tragedie Sibirienne, L'Edition Frangaise Illustree, Париж, 1920 г.
75. Лъжеше, Йонас: Завръщане към щастието, Макмилан, Лондон, 1943 г.
76. Luckett, Richard: The White Generals, Longmans, London, 1971
77. Лудендорф F, Е.: Моите спомени за войната, 1914-1918 г., Хътчинсън, Лондон, 1919 г.
78. Лион, Марвин: Николай II Последният цар, Routledge & Kegan Paul, London, 1974
79. Мадер: Кой кой в ЦРУ, Мадер, Берлин, 1968
80. Марков, SV: Как се опитахме да спасим Царица, Путнам, Лондон, 1929
81. Маси, Робърт К.: Никълъс и Александра, Голанч, Лондон, 1968.
82. Максимилиан, Александър FW: Мемоарите на принц Макс от Баден, 2 тома, Констебъл, Лондон, 1928 г.
83. Маккул, Франсис: Пленник на червените, Джон Мъри, Лондон, 1921 г.
84. Мелгунов, С.: Sudba Imperatora Nikolaya Ilposle otrecheniya, Editions La Renesance, Paris 1931
85. Мелник, Татяна: Vospominaniya on Царской серни, Стефанонивич, Белград, 1921 г.
86. Монтгомъри Хайд, Н.: Сталин, Историята на диктатора, Рупърт Харт-Дейвис, Лондон, 1971 г.
87. Мурхед, Алън: Руската революция, Колинс, Лондон, 88. Николай II: Писмата на цар Никола и императрицата Мари, Никълсън и Уотсън, Лондон, 1937 г.
89. Николай II: сп. Миме дьо Николай II, Пайо, Париж, 1925г
90. Николай, полковник Уолтър: Германската тайна служба, Стенли Пол, Лондон, 1924г
91 Николсън, Харолд: Джордж Пети. Неговият живот и царуване, Констебъл, Лондон, 1952 г.
92. Николай II: Дневник императора Николая II, Берлин, 1923г
93. Нул, Гари: Конспираторът, спасил Романовите, Книги с върховете, Ню Йорк, 1973 г.
94. O'Conor, John F.: The Sokolov Investigation, Souvenir Press, London, 1972; Робърт Спелер и синове, Ню Йорк, 1971 г.
95. Орлов, Владимир: убийци, фаузери, провокатори, Брукен Верлаг, Берлин, 1929 г.
96. Page, Russell: Thomas Nelson Page, Charles Scribner, New York, 1923
97. Палеолог, Морис: Мемоари на посланици, 3 тома, Хътчинсън, Лондон, 1923-1925.
98. Парес, сър Бернар: История на Русия, Кейп, Лондон, 1927г
99. Пейн, Робърт: Животът и смъртта на Ленин, WH WH Алън, Лондон, 1964.
100. Възходът и падението на Сталин, WH WH Алън, Лондон, 1965
101. Poggenpohl, Nicholas de Berg: "Le Crime d'Ekaterinburg, 1916-1917", Revue des Deux Mondes, Париж
102. Ponsonby, Sir Frederick: Спомени за три царувания, Eyre & Spottiswoode, Лондон, 1951 г.
103. Попа-Хенеси, Джеймс: Кралица Мери, Алън 8в Унвин, Лондон, 1959
104. Посони, Стефан Т: Ленин. The Compulive Revolutionary, Allen & Unwin, Лондон, 1965 г.
105. Престън, сър Томас: Преди завесата, Джон Мъри, Лондон, 1950г
106. Придхам, вицеадмирал сър Франсис: Затваряне на династия, Алън Уин-порта, Лондон, 1956 г.
107. Радзивил (принцеса Катрин): Тайните на детронираните роялти, Джон Лейн, Ню Йорк, 1920 г.
108. Николай II, Последният цар, Пайот, Париж, 1933г
109. Ransome, Arthur: Шест седмици в Русия през 1919 г., Allen & Unwin, Лондон, 1919 г.
110. Rasputin, M.: Rasputin, John Long, London, 1929
111. Баща ми, Касел, Лондон, 1934 г.
112. Ричардс, Грант: Последният от лордовете на войната, Лондон, 1918 г.
113. Ричардс, Гай: Имперски агент. Делото Голениевски-Романов, Девин Адаир, Ню Йорк, 1966г
114. Лов за царя, Питър Дейвис, Лондон, 1971г.
115. Спасяването на Романовите, Девин Адаир, Старият Гринуич, Кънектикът, 1975г.
116. Riedel, W.: Die Ermordung des Zaren Nikolaus II und seiner Familie, Лайпциг, 1921 г.
117. Rns, Sergius M.: Комисар на Янки, Робърт Спелер, Ню Йорк, 1933
118. Родни, Уилям: Джо Бойл, крал на Клондайк, МакГрау-Хил Риърсън, Ню Йорк, 1974 г.
119. Родзянко, полковник Пол: Татранирани знамена, Сейли Сервиз, Лондон, 1939 г.
120. Корен, Джонатан: Халибъртън, Великолепният мит, Лонгманс, Торонто, 1965 г.
121. Сейнт Пиер, Мишел дьо: Драма на Романов, Робърт Лафонт, Париж, 1967 г.
122. Сахаров, К. V.: Белая Сибир, Мюнхен, 1923
123. Солсбъри, Харисън Е.: Русия, Атенеум, Ню Йорк, 1965
124. Савинков, Борис: Мемоари на терорист, А. и К. Бони, Ню Йорк, 1931
125. Скот, Дж. Д.: Викерс - история, Вайденфелд, Лондон, 1963.
126. „Тайните документи на Сидни Райли“: статия във „Вечерният стандарт“, май 1931 г.
127. Семенов, Г. М.: Мемоари (Воспоминания за Себе, Мисли и Виводи), Харбин, 1938 г.
128. Серафим, д-р Е.: Die Tragodie der Zarenfamilie, Konigsberg, 1927
129. Сиймор, Чарлз: Интимните документи на полковник Хаус, Ърнест Бен, Лондон, 1926г.
130. Shub, David: Lenin, Doubleday & Co., Ню Йорк, 1948
131. Smirnoff, Serge: Autour de Iassassinat des Grands-Ducs, Payot, Париж, 1928 г.
132. Smythe, JP: Спасяване на Czar, California Printing Co., Сан Франциско, 1920г.
133 SokolofF, Nicolas: Enquete judiciaire stir I’Assassinat de la Famille Imperiale Russe, Payot, Париж, 1924 г.
134. Соколов, Н.: Убииво царско серни, Славо, Берлин, 1925 г.
135. Сперански, Валентин: La Maison a Destination Speciale, Ferenczi et Fils, Париж, 1929 г.
136. Theen, Rolf, Lenin, Quartet Books, London, 1974
137. Томпсън, сър Базил: Промените на сцената, Голанч, Лондон, 1939 г.
138. Тисдал, ЕЕП: Императрицата Доуджър, Стенли Пол, Лондон, 1957 г.
139. Токой, Оскари: Сису, дори през каменна стена, Робърт Спелер, Ню Йорк, 1957
140. Trewin, JC: Учител на Царевич, Макмилан, Лондон, 1975 г.
141. Троцки, Леон: Сталин, Холис и Картър, Лондон, 1947
142. Дневникът на Троцки в изгнание, Harvard University Press, 1953 г.
143. Историята на руската революция, Голанч, Лондон, 193233
144. Труфанов, Сергей (Илиодор): Лудият монах на Русия, век, Ню Йорк, 1918 г.
145. TschebotariofF, Gregory: Русия, моята родна земя, McGraw-Hill, Лондон, 1964 г.
146. Варнек и Фишър: Свидетелствата на Колчак и други сибирски материали, Университета на Станфорд и Лондон, 1935 г.
147. Виктория Луиза, Херцогин фон Брауншвайг: Айн Лебен алс Тохтер де Кайзерс - Готингер Верлагсансталт, 1965 г.
148. Вирубова, Анна: Сувенири от де Ви, Пайо, Париж, 1927
149. Волков, АА: Около царско полусловие, Париж, 1928г
150. Walls, HJ: Експертен свидетел: моите тридесет години в криминалистиката, Лонг, Лондон, 1972 г.
151. Уолуърт, Артър: Удроу Уилсън, 2 тома, Лонгман, Лондон, 1958
152. Уолш, Едмънд: Падането на Руската империя, Уилямс и Норгейт, Лондон, 1929
153. Уотърс, генерал Хели-Хатчинсън Уолскорт: Потсдам и Дум, Джон Мъри, Лондон, 1935г.
154. Уилър-Бенет, Джон У.: Брест-Литовск, Забравеният мир, март 1918 г., Макмилан, Лондон, 1963 г.
155. Уилям II: Кайзерските писма до царя, Ходър и Стотън, Лондон, 1921г
156. Моите спомени, 1818-1918, Гасел, Лондон, 1922
157. Моят ранен живот, Метуен, Лондон, 1926г.
158 Уилтън, Робърт: Последните дни на Романовите, Торнтън Бътър, Лондон, 1920г.
159. Врангел, генерал барон Питър: Винаги с чест, Робърт Спелер, Ню Йорк, 1957г
160. Xydias, Jean: ^ Intervention Frangaise en Russie 1918-1919, Editions de France, Paris, 1927
161. Юсупов, Ф. Ф.: Изгубен разкош, Кейп, Лондон, 1953
Този сценарий е написан от мен през 1997 г. по поръчка на петербургската телевизионна и радио компания. Документалният филм, заснет на негова основа, беше забранен за излъчване от цензурата, тъй като през 1998 г. B. N. Елцин реши да остави останките, намерени от мошениците в Екатеринбург, като царист и да ги погребе като такива в катедралата Петър и Павел. Тази легенда се роди много отдавна, но все още има сили, които се интересуват от нейното възпроизвеждане.
През февруари 1917 г. започва мощна кампания за дискредитиране на царя. Всички обвинения, повдигнати и широко оповестени през периода на дейността на временното правителство, не бяха потвърдени от извънредната анкетна комисия, назначена от същото правителство, но потокът от мръсни злоупотреби срещу Николай II не спря. Интелигенцията не можеше да прости на царя за военни поражения, министерски скок и, разбира се, Григорий Распутин, зловещо митично чудовище. Разбира се, не всичко това беше вярно. Просто някои членове на Дома на Романов и други като тях са имали свои партитури с Николай.
От началото на 1918 г. пропагандата срещу личността на царя започва да придобива характер на истерия. Работниците на многобройни събрания, особено в уралския град Екатеринбург, поискаха незабавното изпълнение на царя. Настроението беше такова, че представители на местните власти трябваше да гасят бушуващите страсти преди заплахата от използване на сила. Подобно поведение на властите не само не успокои революционните работници, но и събуди подозрението, че болшевиките нарочно защитават бившия цар от народно възмездие.
И поради някаква причина кралското семейство е доведено до този град, толкова противопоставен на краля. Наистина ли болшевишкото правителство искаше да усложни позицията си в лицето на офанзивата на белите? Трудно е да обвиняваме Ленин и Свердлов за нещо, камо ли за политическа късогледство. Но с това противоречие историците настояват, че кралското семейство се появява в Екатеринбург точно навреме за разгара на антимонархистките митинги.
Ново несъответствие. Твърди се, че кралското семейство е настанено в къщата на бившия инженер Ипатиев. Тази къща е взета под наем от местната Чека и там често се изпълняват присъди. Жителите на Екатеринбург често чували стрелба от мазето на къщата и затова не вярвали, че кралското семейство може да живее там наред с целия този ужас.
Между другото, напускайки града преди настъплението на войските на Колчак, чеката спретнато плати на Ипатиев сметката за наем на къща.
Страстите в Екатеринбург ескалираха още повече, когато всички охранители в Ипатиевския дом внезапно се смениха. Отрядът, който пристигна от Москва, се състоеше главно от чужденци. Новите пазачи не издържаха на церемония за разпръскване на всякакви пикети в къщата на Ипатиев и не се поколебаха да открият огън по революционните работници. И изведнъж властите обявиха, че в нощта на 17 юли 1918 г. царят, цялото му семейство и хора от свитата му са разстреляни.
Тази новина в самия Екатеринбург беше посрещната с открито неверие. В крайна сметка наистина е неразбираемо, по какви причини властите не сметнаха за необходимо да предупреждават работническите комитети за предстоящото изпълнение, да ги канят да изпратят свои представители в контролната комисия или поне да представят органите на екзекутираните, за да избегнат обвинения срещу тях и да облекчат напрежението в града?
Болшевишките власти не искат да извършат необходимите процедури и вместо това издадоха чудовищна версия за разтварянето на трупове в солна киселина, според някои източници в сярна киселина; рязане и изгаряне на останки; разчленявайки ги с брадви, последвано от тайно погребение на всичко останало. Беше представен документ като доказателство за това, което е направено за получаване на варел със сярна киселина от другаря Белобородов в едно от предприятията в Екатеринбург.
Цялата тази глупост беше доведена до знанието на работническите комитети, които поискаха да бъдат представени телата на екзекутираните. Той естествено предизвика недоверие. Комитетите разбраха, че са излъгани. Само фактът, че войските на Директорията и чехословаците се приближаваха към Екатеринбург, спаси болшевишкото ръководство от неизбежното клане. Работниците бяха много обидени от такава груба и откровена измама от страна на новото правителство.
Всъщност, защо екзекуцията трябваше да се извърши в атмосфера на строга тайна, ако сутринта на седемнадесето беше обявено публично за това? Защо беше необходимо да се унищожават труповете на екзекутираните, ако самият факт на тяхното укриване създава значителни затруднения и освен това усложнява и без това обтегнатите отношения между правителството и революционния пролетариат? И как успяхте толкова бързо да унищожите единадесет трупа? Всъщност, за да ги разтворите дори в сярна киселина, един барел очевидно не би бил достатъчен …
След като градът е окупиран от войските на Директорията и чехословашкия корпус, започва втора поредица от странни събития. Новото правителство възложи на следователя от Екатеринбург Наметкин да проведе разследване на разстрела на кралското семейство в къщата на Ипатиев. Изследователят, имайки голямо разнообразие от връзки и опит, бързо стигна до заключение, което беше неочаквано за клиента.
В къщата на Ипатиев наистина бяха открити следи от екзекуции. Да, не от едно изпълнение, а от няколко. По стените имаше куршуми с различни калибри, натъртвания, дупки. Но всичко това нямаше нищо общо с кралското семейство. Тя дори не беше близо до къщата на Ипатиев.
Първо, Наметкин беше посъветван да промени заключенията си, обвинявайки го в разследваща грешка. Но това обвинение само обиди опитния следовател и той представи неопровержими доказателства и свидетели на своите заключения.
Наметкин беше принуден да напусне Екатеринбург. Но заминавайки за Томск, той все още кипеше от негодувание. Събирайки журналисти и представители на обществеността там, той говори за констатациите от разследването и реакцията на властите към тях, като обеща да представи документи. Седмица по-късно, след изявлението му, следователят е убит, а къщата, в която е наел стая, изгоря.
След смъртта на Наметкин делото е възложено на следовател Сергеев. Новият следовател обаче се оказа добър професионалист и също неразрешим. За кратко време Сергеев доказа, че в Ипатиев дом и изобщо в Екатеринбург няма кралско семейство. Скоро Сергеев почина при неясни обстоятелства.
След това делото е възложено на следователя от Омск Соколов. Изчислението беше, че като не знае местните условия, той ще проведе официално разследване и ще потвърди априорните заключения. Очевидно Соколов е бил наясно със съдбата на своите предшественици. Затова от самото начало той прие версията за убийството на кралското семейство в Ипатиевския дом. Намерените там куршуми са отскочили от корсета на кралицата, а натъртвания от различни възрасти са кръвта на лицата от август. Соколов дори посочи точното място, където труповете, разтворени в киселина, са погребани. Фактът, че там не са намерени тела, не го притесняваше.
В изгнание Соколов дори написа книга въз основа на материалите на своето „дело”. На спечелените по този начин пари той е живял във Франция. Въпреки това, до 1924 г. парите са изчерпани и всички опити за получаване на повече от бивши "приятели" не водят до нищо.
Соколов беше принуден да направи отчаяна крачка. Той реши да разобличи мита за смъртта на кралското семейство. Тогава стана ясно, че Соколов, знаейки за заключенията на своите предшественици, тайно провежда истинското разследване. Разследвайки случая с убийството на кралското семейство по нареждане на властите, в същото време той провежда разследване за изчезването на кралското семейство, продиктувано от професионалния му дълг.
Соколов се опита да обобщи резултатите от истинското си разследване в специално дело и да го направи публично достояние. Но той нямаше време да направи това. На 23 ноември 1924 г. той е намерен мъртъв в дома си в Салбрис, като много документи, подготвени за публикуване, мистериозно изчезват.
Според официалната версия смъртта идва от разкъсано сърце. Но има информация, че той, подобно на своите предшественици, е бил отстранен. Въпреки това би било трудно да се обясни неочакваното разкъсване на сърцето при здрав 46-годишен сибирски мъж по други причини.
През 1920 г., докато се разхожда из Кремъл, Ленин се запознава с кремълския комендант Яков Юровски. Не се знае защо, той внезапно се усмихна хитро и каза силно: „О, значи ти, приятелю, си убил нашия цар? Да, да, плеснахте нашия цар в Екатеринбург! Изненадан, Юровски започна да обяснява объркано, че по онова време не е в Екатеринбург, че това е някаква грешка, че няма нищо общо с тази история. „Напразно, приятелю, напразно - каза Ленин, - не го отричай. По-добре поговорете с другаря Дзержински и напишете за всичко по-подробно “.
Ленин продължи и шокираният Юровски остана да стои насред площада Ивановская. Не разбираше какво идва над лидера. Но комендантът на Кремъл е свикнал да изпълнява ясно дадени заповеди. Затова той отишъл при Дзержински и разказал за тази странна история, кълнал се, че няма нищо общо с екзекуцията на кралското семейство в Екатеринбург.
Дзержински сви рамене и покани Юровски да напише от първо лице за екзекуцията в Екатеринбург. За целта той издава Юровски внимателно подбрани документи от делото Соколов. В съответствие с тях Юровски пише своя широко известен тогава опус за това как е застрелял царя. Други служители по сигурността писаха подобни доклади.
Трябва да кажа, че Юровски, бидейки комендант на Кремъл, можеше да знае къде се намира бившият цар през 1920 година. Но Юровски изпълни с усърдие партийната заповед на лидера.
Обаче след няколко години нещо се случи. Или Юровски не е искал това петно да остане върху него, или са възникнали някакви други обстоятелства. Когато Ленин и Дзержински вече не бяха живи, Юровски изведнъж започна да разказва тази история на различни хора, включително колеги. Той говори и за факта, че в Екатеринбург не може да има екзекуция.
През 1938 г. Юровски е приет в болницата в Кремъл за преглед. Неочаквано му беше поставена диагноза сериозно заболяване, от което скоро почина. Преди смъртта си Юровски усърдно убеждаваше всички, че няма нищо общо със смъртта на царя. Това беше разпознато като делириум на пациента, причинен от дълбок шок и разкаяние.
През лятото на 1991 г. жител на Екатеринбург А. Авдонин се обърна към прокуратурата на област Свердловск. Той заяви, че преди 10 години с група съмишленици, на няколко километра от Екатеринбург, е намерил мястото на погребението на царската фамилия, разстрелян през 1918 година. В тази група се включи и писателят Гелий Рябов.
Според изявлението на А. Авдонин прокуратурата започна разследване. Останките са погребани под черен път в глинеста почва, разкопките са извършени набързо и са завършени за странно кратко време - само за 3 дни. Въпреки че сред участниците имаше археолог, не бяха приложени специални археологически техники и технологии. Останките бяха извадени с лопати.
Според показанията на Авдонин и други, през 1979 г. останките са били възстановени от погребението. Тогава те бяха откарани в Москва в найлонови торбички. Там, в Москва, те претърпяха своеобразна „криминалистична експертиза“чисто на проактивна основа, частно (вероятно, чрез личните връзки на известния писател Гелий Рябов). Резултатите от „експертизата“са неизвестни. Кой го е провел също не е известно.
Тоест през 1991 г. изкопаха съдържанието на найлонови торбички, донесени от Москва през 1979 година. Нека си спомним този факт.
Най-странното в тези условия е поведението на прокуратурата. Тя открива наказателно дело по факта, че е открила останките. На нейно разположение е фактът, че тези останки, в нарушение на процедурните норми и норми на археологическите разкопки, вече са били изкопани преди 12 години. Това, което тогава беше направено с останките, не се вписваше в процедурните норми.
Прокуратурата се изправи пред факта, че група граждани са нарушили съветските закони. Тя трябваше да заведе дело срещу тях или поне да повдигне обвинения в рамките на разследваното дело.
Не са повдигнати обвинения. Прокуратурата изобщо не се интересуваше от обстоятелства, много по-конкретни от митичното екзекуция на кралското семейство преди почти сто години.
Засега в рамките на делото е доказан само фактът, че Гелий Рябов и неговите другари са погребали неизвестни останки, донесени от Москва в пластмасови торби на известно място, които според тях са останките на кралското семейство. Прокуратурата не си направи труда да намери доказателства за други твърдения на жалбоподателите. Например твърдението, че погребаните останки са изкопани по-рано на същото място. Или че са били погребани същите останки, които са отнесени в Москва.
Кой можеше да принуди прокуратурата в Свердловск да играе чисто декоративна роля през 1991 г.? Малко вероятно е Комунистическата партия на Съветския съюз - шестият член вече беше отменен и всички гледаха на това като на реликва. Остава само да се предположи, че някаква специална услуга е действала. Какво - все още няма да гадаем. Имаше достатъчно специални служби при съветския режим и дори сега все още има достатъчно.
Но един факт се вижда със сигурност. Операцията през 1991 г. не е операция от разследващи органи, а от специални служби.
Тогава епосът започна с изследване на разкопаните останки.
Някои формалности, разбира се, бяха нарушени, но не повече от всеки случай, така че няма да обърнем внимание на тези незначителни моменти. За нас е важно само едно: експерти не успяха да докажат, че се занимават с останките на краля и неговото семейство.
И това въпреки факта, че самата процедура за комбиниране на разпръснатите кости на скелета е изградена върху реконструкцията на предполагаемите скелети. Не беше възможно обаче да се комбинира според очакванията. Направената идентификация на портрета практически не съвпада с портрета на краля.
След това идентификация на портрета вече не се възлага на специалисти, а на художници. Те веднага създадоха желания образ. Вярно, че черепът, на който е възстановен обликът на Николай II, се оказа женски при по-внимателно разглеждане. Но трудно ли е да заглушите такава дреболия? Имайте предвид, че имаме работа с грубо нарушение на основния закон за експертиза. Експертите получиха задачата: „Да разберат дали тези останки са останките на царя и членовете на неговото семейство“. И според правилата на наказателния процес и просто научен подход, трябваше да бъде поставена задачата да установи чии останки са.
Но това не беше задачата. И без да доказват, че са се занимавали с останките на кралското семейство, експертите и прокурорите напълно забравили основното: че те все още са длъжни да идентифицират тези останки. Трябва да разберете кои са те. В нарушение на всички норми на наказателната процедура никой няма да прави това.
Противно на всички факти, тези, които от самото начало развиха тази операция, започнаха нов кръг. Противно на фактите, те продължават упорито да налагат на журналистите, а чрез тях - на всички нас мнението, че все пак тези останки принадлежат на царя и неговото семейство. И тъй като съдебномедицинската експертиза не е доказала всичко, се назначава генетична експертиза.
Този преглед също не даде категоричен отговор. Единственото, което може да бъде извадено от експертите, е, че те не могат да твърдят, че това не са кралски останки. Именно това твърдение в руската преса се предава като твърдението, че останките безспорно са кралски, т.е.
По някаква причина, точно по времето, когато уважаваният Гелий Рябов провеждаше операция за погребване на останките, донесени от Москва, в найлонови торбички под пътя, в същата Москва беше решено да се събори Ипатиевската къща. И другарят Елцин блестящо извърши тази операция.
Защо беше необходимо? Елцин просто обвинява всичко за директивата на Централния комитет, решението на Политбюро, но тази директива и решение не го показват. Екатеринбургските му доброжелатели представиха версия, че къщата … пречи на движението. Но всеки, който знае местоположението му, не може да повярва.
Всички останали се придържат към версията, че комунистите … се опитаха да скрият следите от престъплението. Но защо да ги крием? Отричаха ли самото престъпление? Не беше ли написано за него във всички училищни учебници, преминали комунистическата цензура? Версията се излива от най-първите въпроси.
И така, какво можеше да бъде скрито, като събаря къщата на Ипатиев? Само едно - че там нямаше екзекуция на кралското семейство.
Дори безпристрастен анализ на фактите, събрани от предубедени разследващи, ни позволява да видим, че е имало няколко екзекуции и че няма причина да се предполага, че кралското семейство е сред екзекутираните. Естествено, всеки професионален следовател, който не е обвързан от рамките на партийния контрол, веднъж в къщата на Ипатиев, веднага би видял и доказал всичко това. Вероятно до този момент е имало подобни случаи и някой е трябвало да бъде отстранен.
Така съществуването на Ипатиевската къща беше несъвместимо с операцията, извършена от Хелий Рябов. Затова го свалиха.
Версиите за погребението, или по-скоро версиите за прикриване на следите от престъплението, първоначално признават смъртта на всички Романови и тяхното обкръжение в Ипатиевската къща. Ясно е, че ако царят не е застрелян, тогава няма кой да погребе. Обаче никой не се замисля какво би могло да се окаже, кого да погребе, ако не беше застрелян кралят, Юровски и Ермаков говорят за един вариант: след стрелбата в Ипатиевската къща телата са изведени извън града и хвърлени в една от наводнените мини. Егото е много удобен начин да скриете следите от престъпление. Използван е много често: в края на краищата много от тях са заснети в GubChK.
Въпреки това започва по-нататъшната фантасмагория, Твърди се, че останките са били възстановени от мината ден по-късно. Как могат да бъдат извлечени от наводнена мина и най-важното защо? - без отговор. И като се има предвид, че мината в това беше пълна с труповете на други жертви на ЧК - как да премахнем тези конкретни?
Тогава две тела бяха изгорени, а останалите бяха погребани под черен път, водещ от Екатеринбург до село Коптяки (където бяха намерени от граждани Рябов и Авдонин).
Защо точно две тела бяха изгорени? Защо не всички? Няма достатъчно бензин? Или показа човечност?
Така възникна това ужасно, неправдоподобно, лудо изобретение, на което другарите решиха да дадат втори живот, който донесе „останките на кралското семейство“от Москва през 1979 г. в найлонови торби …
Източник: „Интересен вестник. Светът на неизвестното “№13, Е. Гилбо
