Падането на Метеорит на Земята преди 65 милиона години, което причини смъртта на динозаврите, не е нищо повече от злополука, вероятността за която беше изключително малка. В крайна сметка, ако мястото на падането беше някакво друго, масовото изчезване на живите същества нямаше да настъпи. До този извод стигат японските учени от университета в Тохоку.
Резултатите от изследванията са публикувани в Scientific Reports. Към днешна дата почти никой не оспорва ролята на метеорита в изчезването на огромни гущери. Въпреки това, ролята му в изчезването на динозаврите и морските влечуги все още е въпрос на спор: ако астероидът и ледената ера, причинени от него, убиха древните влечуги, защо крокодили, костенурки и птици не изчезнаха заедно с тях?
Преди около година учените Куньо Кайхо и Нага Ошима започнаха да разработват друга теория: възможно е астероидът да е паднал върху огромен слой утаени скали, които съдържаха огромни запаси от нефт. Падането на небесното тяло освободи това масло и го подпали, в резултат на което огромно количество сажди и пепел влязоха в атмосферата, причинявайки "астероидна зима" и убивайки всички животни с "бърз" метаболизъм, което изискваше много храна и топлина, за да оцелеят. Други представители на фауната оцеляха. Беше възможно да се установи, че само 10% от ъглите на Земята съдържат достатъчно запаси от петрол, за да се генерират около 250-500 милиона тона пепел и пепел, необходими за стартиране на дългосрочна "ядрена зима" и за започване на масово изчезване.
„Динозаврите просто нямаха късмет. Ако астероидът беше паднал до почти всяка друга точка на планетата, тогава нямаше да има голямо или дори малко охлаждане на климата. Всъщност можем да кажем, че съдбата на динозаврите е решена не от падането на астероида, а от мястото, където е настъпил този катаклизъм."
Въз основа на материали от РИА Новости
Владимир Кузнецов