Как всъщност се появиха състезания? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Как всъщност се появиха състезания? - Алтернативен изглед
Как всъщност се появиха състезания? - Алтернативен изглед

Видео: Как всъщност се появиха състезания? - Алтернативен изглед

Видео: Как всъщност се появиха състезания? - Алтернативен изглед
Видео: Город Барселона. Испания или Каталония? Большой выпуск. 2024, Юли
Anonim

От 17-ти век науката предлага редица класификации на човешките раси. Днес броят им достига 15. Въпреки това всички класификации се основават на три расови стълба или три големи раси: негроидна, кавказоидна и монголоидна с много подвидове и разклонения. Някои антрополози добавят към тях австралоидните и американоидните раси.

Расови стволове

Според данните на молекулярната биология и генетика, разделението на човечеството на раси се е случило преди около 80 хиляди години.

Отначало са разграничени два ствола: Негроидният и Кавказко-Монголоидът, а преди 40-45 хиляди години е имало диференциация на протокавказците и протомонгоидите.

Учените смятат, че произходът на расите произхожда от ерата на палеолита, въпреки че процесът на модификация масово помете човечеството само от неолита: именно в тази ера кавказският тип изкристализира.

Процесът на формиране на раси продължи по време на миграцията на примитивни хора от континент към континент. По този начин антропологичните данни показват, че предците на индианците, които са се преместили на Американския континент от Азия, все още не са били установени монголоиди и първите жители на Австралия са били расово „неутрални“неоантропини.

Промоционално видео:

Какво казва генетика

Днес въпросите за произхода на расите в по-голямата си част са прерогатив на две науки - антропология и генетика. Първият, основан на човешки костни останки, разкрива различни антропологични форми, а вторият се опитва да разбере връзките между съвкупността от расови черти и съответния набор от гени.

Въпреки това няма консенсус сред генетиците. Някои се придържат към теорията за еднородността на целия човешки генофонд, докато други твърдят, че всяка раса има уникална комбинация от гени. Скорошните проучвания обаче показват по-скоро правилността на последните.

Изследването на хаплотипите потвърди връзката между расовите черти и генетичните характеристики.

Доказано е, че определени хаплогрупи винаги са свързани с конкретни раси и други раси не могат да ги получат, освен в процеса на расово смесване.

По-специално, професор от Станфордския университет Лука Кавали-Сфорца въз основа на анализ на „генетичните карти“на селището на европейците посочи значителни сходства в ДНК на баските и кроманьонците. Баските успяват да запазят генетичната си уникалност до голяма степен благодарение на факта, че живеят в периферията на миграционните вълни и практически не се размножават.

Две хипотези

Съвременната наука разчита на две хипотези за произхода на човешките раси - полицентрична и моноцентрична.

Според теорията за полицентризма човечеството е резултат от дълга и независима еволюция на няколко филетични родове.

И така, кавказката раса се е образувала в Западна Евразия, негроидната - в Африка, а монголоидната - в Централна и Източна Азия.

Полицентризмът включва кръстосването на представители на протораци на границите на техните диапазони, което доведе до появата на малки или междинни раси: например, южносибирската (смесване на кавказките и монголоидните раси) или етиопската (смесване на кавказките и негроидните раси).

От гледна точка на моноцентризма, модерни раси се появиха от една област на земното кълбо в процеса на заселване на неоантропи, които впоследствие се разпространиха по цялата планета, измествайки по-примитивни палеоантропи.

Традиционната версия на заселването на примитивните хора настоява, че човешкият прародител идва от Югоизточна Африка. Съветският учен Яков Рогински обаче разшири концепцията за моноцентризъм, предполагайки, че местообитанието на предците на Homo sapiens се простира извън Африканския континент.

Последните проучвания на учени от Австралийския национален университет в Канбера напълно поставиха под въпрос теорията за общ африкански прародител на човека.

Така ДНК тестове на древен вкаменен скелет, който е на възраст около 60 хиляди години, открит близо до езерото Мунго в Нов Южен Уелс, показаха, че австралийският абориген няма нищо общо с африканския хоминид.

Теорията за многорегионалния произход на расите според австралийските учени е много по-близка до истината.

Неочакван прародител

Ако сме съгласни с версията, че общият прародител, поне от населението на Евразия, е от Африка, тогава възниква въпросът за неговите антропометрични характеристики. Беше ли сходен с настоящите жители на африканския континент или беше расов неутрален?

Някои изследователи смятат, че африканският вид Homo е бил по-близо до монголоидите. Това е показано с редица архаични особености, присъщи на монголоидната раса, по-специално на структурата на зъбите, които са по-характерни за неандерталеца и хомо еректуса.

Много е важно популацията от монголоидния тип да е силно адаптирана към различни местообитания: от екваториалните гори до арктическата тундра. Но представителите на негроидната раса до голяма степен зависят от повишената слънчева активност.

Например, по високите ширини при децата от негроидната раса се наблюдава недостиг на витамин D, който провокира редица заболявания, предимно рахит.

Затова редица изследователи се съмняват, че нашите предци, подобно на съвременните африканци, биха могли успешно да мигрират по целия свят.

Семеен дом на предците

Напоследък все повече изследователи декларират, че кавказката раса има малко общо с примитивния човек от африканските равнини и твърдят, че тези популации са се развивали независимо една от друга.

Така американският антрополог Дж. Кларк вярва, че когато представителите на "черната раса" в процеса на миграция достигнали Южна Европа и Западна Азия, те се натъкнали на по-развита "бяла раса" там.

Изследователят Борис Куценко хипотезира, че в началото на съвременното човечество са съществували две расови стъбла: евроамерикански и негроидно-монголоиден. Според него негроидната раса идва от формите на Homo erectus, а монголоида - от Sinanthropus.

Куценко счита регионите на Северния ледовит океан за родното място на евроамериканския багажник. Въз основа на данните от океанологията и палеоантропологията той предполага, че глобалните климатични промени, настъпили на границата на Плейстоцен и Холоцен, унищожиха древния континент - Хиперборея. Част от населението от потопените територии мигрира в Европа, а след това в Азия и Северна Америка, заключава изследователят.

Като доказателство за връзката между кавказците и северноамериканските индианци, Куценко посочва краниологичните показатели и характеристики на кръвните групи от тези раси, които „почти напълно съвпадат“.

адаптация

Фенотипите на съвременните хора, живеещи в различни части на планетата, са резултат от дълга еволюция. Много расови черти имат очевидно адаптивно значение. Например, пигментацията на тъмната кожа защитава хората, живеещи в екваториалния пояс от прекомерно излагане на ултравиолетови лъчи, а техните удължени пропорции на тялото увеличават съотношението на телесната повърхност към нейния обем, като по този начин улесняват терморегулацията в горещи условия.

За разлика от жителите на ниските ширини, населението на северните райони на планетата, в резултат на еволюцията, придобива предимно лек цвят на кожата и косата, което им позволява да получават повече слънчева светлина и задоволяват нуждите на организма от витамин D.

По същия начин изпъкналият „кавказки нос“еволюира до топъл студен въздух, а монголоидният епикантус се оформя като защита на очите от прашни бури и степни ветрове.

Сексуален подбор

За древния човек беше важно да не допуска в своята област представители на други етнически групи. Той беше важен фактор, който допринесе за формирането на расови характеристики, благодарение на които нашите предци се приспособиха към специфичните условия на околната среда. Сексуалният подбор играе важна роля в това.

Всяка етническа група, фокусирана върху определени расови характеристики, консолидира собствените си идеи за красота. Тези, които имат тези признаци, бяха по-изразени - той имаше по-голям шанс да ги предаде по наследство.

Докато колегите племена, които не отговаряха на стандартите за красота, на практика бяха лишени от възможността да влияят на потомството.

Например скандинавските народи от гледна точка на биологията имат рецесивни черти - кожа, коса и светли очи, които благодарение на сексуалния подбор, продължил хилядолетия, са се превърнали в стабилна форма, адаптирана към условията на север.

Препоръчано: