Сянка на знанието. Част 6. Глобална независимо от деня - Алтернативен изглед

Сянка на знанието. Част 6. Глобална независимо от деня - Алтернативен изглед
Сянка на знанието. Част 6. Глобална независимо от деня - Алтернативен изглед

Видео: Сянка на знанието. Част 6. Глобална независимо от деня - Алтернативен изглед

Видео: Сянка на знанието. Част 6. Глобална независимо от деня - Алтернативен изглед
Видео: Голям изборен скандал в Симитли: Не позволиха на роми да гласуват с придружител 2024, Може
Anonim

Част 1. Напред към научните теории на конспирацията.

Част 2. Или обратно към чистото макиавелианство?

Част 3. От Клаузевиц до Стирлиц.

Част 4. Тръмп като коз символ на заплахата.

Част 5. Заплаха за всички заплахи.

Постепенно стигнахме до най-важната политическа загадка на годината - неочаквано трудният формат на пенсионната реформа в Русия. Според мнението на всички здрави и безпристрастни коментатори не е имало вътрешнополитически причини за такова изключително изпълнение. Освен това във видео съобщението си Путин само потвърди, че не е необходимо да се държи „тук и сега“. Това означава, че основните причини трябва да се търсят във външната политика. Нещо повече, за Путин и неговия вътрешен кръг външната политика и външната търговия винаги са били и остават приоритет.

Въпреки публичното признание на основния заподозрян, ще продължим да събираме обстоятелствени доказателства. По принцип в политиката няма преки, не косвени доказателства, защото това е политиката, изкуството да се оперира с неявни заплахи. Такова надеждно косвено потвърждение е реакцията на администрацията на Тръмп на нашия привидно чисто вътрешен въпрос за възрастта за пенсиониране. Разбира се, може да се счита за злополука, че едва след обявяването на 14 юни за пенсионната реформа Тръмп изведнъж пожела спешно да се срещне с Путин. В същото време Белият дом се съгласи на почти домашна версия на срещата на върха в Хелзинки, най-удобната за Кремъл. Как обаче да обясня интересното съвпадение? Веднага след телевизионния адрес, омекотяващ детайлите,но шефът на Държавния департамент Помпео, който потвърди концепцията за пенсионната реформа, веднага поиска спешна среща с Лавров за консултации.

Фактът, че пенсионната реформа бе обявена внезапно, без морална подготовка на населението в самия ден на старта на Световното първенство на ФИФА, от гледна точка на вътрешната политика, беше тежък удар върху имиджа не само на правителството, но и на самия Путин. Е, у нас няма хора, които да вярват в безнаказаното беззаконие на верния скуайър и послушен локум Медведев. Ако инициативата беше продиктувана от чисто вътрешни, икономически мотиви, тогава те ще се опитат да подготвят всички предварително и да ги разведат навреме от външнополитическия триумф на Путин. Самият факт за успешен старт на първенството, плюс излъчване на живо към световна публика на милиард долара с учтива усмивка за поражението на саудитците, беше много впечатляващ. За руската част от публиката обаче вкусът на муха в мехлема не остана незабелязан тази вечер.

Промоционално видео:

Възможно ли е да си представим, че Путин лично даде далаверата или не спря навреме изявлението на Медведев за този празник без сериозен мотив? Следователно мотивацията за подобен антинародна демарш беше за Кремъл още по-голям и чисто външнополитически приоритет от успешния старт на Световната купа. Един от тези мотиви, по-силен от успеха на старта на Световната купа, може да бъде желанието да го завършим също толкова успешно. За тези цели обаче вече са сключени вече сключените задкулисни споразумения с кукловодите от ФИФА, зад които стоят преди всичко лондонските мениджъри-парични посредници. Оргията на букмейкъра на Channel One на Медведев беше само малка част от световната финансова измама, която може да се използва за влияние върху играта на двата отбора и резултатите от ключовите игри. Така че не би могло да има заплаха за първенството от страна на "Лондон".

Едва ли имаше такава заплаха от страна на национално-глобалистите на „Тръмп“. Защо, на фона на очевидна заплаха от импийчмънт, Тръмп подаде и срути един от истинските външнополитически стълбове в Кремъл? Остава възможна заплаха от губещите за Тръмп, но недостатъчно подтиснати „пирати“, милитаристите, свързани с тях, и неразчистените специални служби. Най-вероятно подобни заплахи се състояха и завършиха с един вид компромис, когато екипът спечели финала, идеологически олицетворявайки триумфа на безграничния глобализъм над националистите. Все пак повтаряме - този вид задкулисни споразумения трябваше да се случи преди началото на шампионата и те бяха достатъчни, за да го изпълнят успешно и да го завършим. В деня на откриването на Световната купа бе извършена внезапна маневра с пенсионната реформа,т. е. мотивацията по някакъв начин е свързана с постигнатите по-рано компромисни споразумения с антитръмпската коалиция на „смяна на пари“и „пирати“, но има по-широко и по-дългосрочно значение от успеха на Кремъл в домакинството на шампионата.

Ако говорим за голяма политическа игра на глобално ниво, то тя трябва да се прояви не само в идеологическата победа на „обединените глобалисти“, а не само, както предположихме, в инициативата на пенсионната реформа. Трябва да има и други признаци, включително промяна в баланса на силите на ниво Кремъл и Белия дом, както и на американския. Вече отбелязахме подобна промяна в баланса в края на миналата година, когато Тръмп разчиташе на произраелските консерватори от неговата партия, за да унищожи възникващата "дясно-лява" опозиция. Независимо от това, пиратските банкери не можеха да не се възползват от тази принудителна маневра, за да се опитат да укрепят позициите си. Те също не се отказаха от резервните варианти за поддържане на коалицията на двете крила на глобалистите, за да продължат да оказват натиск върху Тръмп. Символът на такава коалиция в европейската посока отново е френският президент Макрон. Каква коалиция, отслабена от вътрешни противоречия, такъв символ. Тръмп, разбира се, умело белязал старшинството и покровителството си пред младши съюзник, отърсвайки „пърхота“от него, но това не намали противоречията и интригите.

На ниво Кремъл промяната в баланса в световния елит се изразяваше във видимо отслабване на позициите на „смяна на пари“, чистка на вицепремиерите около Медведев и в същото некритично укрепване на позициите на „пиратите“, чийто дългогодишен довереник беше и остава Кудрин, който сега е главен контролер на довереника. лице „променено“от Медведев. Активирането на дяснолибералното крило и лично на Кудрин преди телевизионното обръщение на Путин, включително по време на спешните парламентарни изслушвания, изглежда намеква, че външният натиск от "пирати" стои зад интригата на пенсионната реформа. Самоизчистването на Медведев също красноречиво намеква, че той е само изпълнител в тази интрига, макар и принудително лоялен в рамките на коалицията на глобалистите.

Тук трябва да се изясни, че Медведев и Кудрин със сигурност са лоялни към Путин лично, но те са и довереници за лидерите на двете крила на глобалистите, тоест канали за политическа комуникация. В тази политическа роля няма компрометиращи доказателства, тъй като поддържането на глобалния баланс на силите и участието в този баланс като решаващ играч е проява на суверенитет. Тази част от суверенната политика не може да бъде осъществена без надеждни канали за влияние на високо ниво. Друго нещо е, че този вид „интерфейс“, канал на взаимно влияние не е човек, а доста влиятелна елитна общност. Зад Кудрин, както и зад Медведев, стоят цели кохорти („шести колони“) от елити, системни либерали, банкери, посредници, които имат общ финансов интерес със съответните елитни групи в САЩ и други западни страни. Именно тяхната лична лоялност към Путин прави лидерите на тези кохорти на разпръснатите сизлиби Кудрин и Медведев. При различен политически лидер страната и лидерите на елитните колони са различни. Преди Кудрин е имал Чубайс под Елцин, преди Медведев е имало Березовски, а след това Волошин.

Съответно, както за Кудрин, така и за Медведев, политическата вреда за Путин сама по себе си не е интересна, нито е от полза. Въпреки че за Кудрин има страничен интерес да изложи Медведев на критика, да отмъсти за уволнението му и да сближи оставката. Но и той не беше копеле, намери начин да избегне изслушванията и да пусне противника напред. И въпреки това, без Путин двамата са никой и ако и двамата, под натиска на елитната си среда, поеха рискове от вътрешнополитическо отслабване, тогава външните рискове за Sislibs излязоха. В резултат на това бяха създадени същите високи рискове за западните партньори-банкери, които изискват решителни действия от симлибите на Кремъл, за да намалят заплахата за своите близки. Разбира се, заплахите за местните Sislibs не залюляват западните им покровители.

Следователно ще трябва отново да се върнем от руските политически реалности в хищната джунгла на глобалните политически интриги, за да разберем настоящите заплахи за трите крила на глобалния елит. Руските интриги ще бъдат показател за нас.

По-очевидно е, че сега се води глобална политическа конфронтация между "дясно-лявата" коалиция на двете основни крила на глобалистите и националните глобалисти, водени от Тръмп. Въпреки факта, че помежду си „смяна на пари“и „пирати“също са като котка и куче, но последователното унищожаване на наднационални структури и договори на Тръмп ги принуждава да се обединят отново и отново, преди да възобновят разграничението. Ето и новия демарш на Болтън срещу Международния наказателен съд - още един щрих към картината на тази борба между национално-глобалистите и наднационалните сили, които стават все по-меки и слаби.

Въпросът защо глобалистите трябва да отслабят или отвлекат вниманието си от външната политика на Путин в момента, е съвсем очевиден. Обективният интерес на големия национален бизнес на Русия в нашето време на криза съвпада с обективния интерес на националния бизнес на САЩ, който също се противопоставя на наднационалните финансови институции и глобалните корпорации. Следователно, без каквато и да е координация и още по-ненужното вмешателство в избори и други отношения помежду си, действията на Кремъл във външната политика, особено в Близкия изток, обективно отслабват глобалистите и укрепват национално ориентираните сили във всички страни, където те все още съществуват, включително „трамплистите“„И„ бушисти “в САЩ.

Също така не е труден въпрос защо глобалистите сега са готови да хвърлят дори своите съюзници - сислибите в Русия - в пещта на антитръмпската кампания. В крайна сметка, не е ясно, че „пенсионната реформа“политически ще удари не само Медведев и Кудрин лично, но и целия елитен кръг от съюзници глобалисти, който и да е техен лидер. При нормални обстоятелства американската политическа култура предполага опозиционен натиск върху администрацията, понякога саботира законодателния и бюджетния процес, но окончателното размиране със смяната на собственика на устния кабинет се отлага до изборите на всеки четири години. Въпреки това, днес глобалната финансова система вече не е в навечерието, а замръзна на прага на остра фаза на глобалната криза.

И трите крила на глобалния елит, с подкрепата на всички големи енергийни елити, са съгласни относно необходимостта от контролирано спускане. Кой и как ще управлява този процес на дефлация на кредитната пирамида, ще определи не само текущото, но и окончателното влияние на елитните коалиции, групи, кланове. Боливар определено няма да издържи дори две от три, така че се води отчайваща борба за правото да се натисне назад и да остане начело на финансовите и търговските войни от преходния период. Самият факт, че и двете крила на глобалисти с обективно противоположни интереси се обединиха поне за труден натиск върху Тръмп, се опитват да си отмъстят на изборите за конгрес в ноември, за да имат инструмент за натиск, предполага, че глобалистите вече не са навреме и губят надпреварата. Резултатът от надпреварата за правото да се управлява кризата все още не е предопределен,оттук и много предпазливата реакция на Кремъл на задкулисния ултиматум на обединените глобалисти, който е много подобен на отстъпките и демонстрация на готовност за каквото и да е развитие на глобалната ситуация.

Друго нещо е, че средносрочните избори на Камарата на представителите и една трета от Сената на САЩ едва ли ще осигурят недвусмислена победа или поражение за Тръмп, както и за антитръмпските сили. Първо, въпреки че сред политиците и бъдещите конгресмени има много „твърди искра-острови” - трамплисти или антитръмптисти, те не са достатъчни, за да определят напълно резултатите. Винаги има значително „блато”, готово да се придвижва според обстоятелствата. И тези обстоятелства днес се определят в по-голяма степен от глобалните привеждане в съответствие и отношенията между „полюсите“на многополюсния свят, а не от отношенията в един предишен основен „полюс“. Следователно следващият дивертисмент на Путин, който плати в рубли за „събарянето“на другаря Си срещу заем от юан, може да окаже много по-силно влияние върху окончателното изравняване, отколкото вътрешнополитическите интриги и изборите в САЩ или още повече в Русия. Дедоларизацията на външната търговия, или по-скоро заплахата от подобен обрат, е удар за глобалистите - „пирати“.

Така че изравняването в американската политика няма да се определя от резултатите от изборите, точно както в Русия, в кризисния възел от есента на 1993 г. никой не побеждава никого на изборите, а само се надяват на бърза и пълна победа. Основният резултат ще бъде напълно променена система от политически координати и за това Тръмп не е достатъчен, за да одобри лоялен съдия във Върховния съд. Необходими са по-решителни действия за промяна на глобалната финансова „конституция“. Всъщност именно такива решителни действия Путин очаква и все още очаква от национал-глобалистите. Аз не чаках до края на август, така че по време на изслушванията и по телевизионния адрес бях принуден да запазя проглобалистичната инициатива за „пенсия“. По този начин тласка Тръмп към обещаните решителни действия. Помпео, веднага след телевизионния адрес на Путин, трябваше да потвърди решителността на администрацията си.

Въпреки че, най-вероятно, Тръмп чака назначаването на лоялен съдия, защото решителните действия ще бъдат задължително оспорени във Върховния съд. Като цяло, не е много дълго да се чака, включително допълнителни инициативи за смекчаване на „пенсионната реформа“веднага след ясното глобално изравняване. Във всеки случай настоящите избори за конгрес всъщност ще се превърнат в повторение на президентските избори, когато държавните избраници (конгресмени), след някакъв труден период на влекане и самоопределение във връзка с кардиналното решение на Тръмп, ще потвърдят правомощията си или обратно.

Може би сега ще успеем да реконструираме задкулисната логика и хода на вземане на решение за „пенсионната реформа“.

Продължение: Част 7. Задокуларната логика на федералния ред.