В ранната сутрин на 30 юни 1908 г. над тайгата край река Подкаменна Тунгуска се чу експлозия. Според различни оценки, еквивалентът на TNT при експлозията в Тунгуска на практика е равен на една или две бомби, взривени над Хирошима.
В допълнение към Тунгуска, изумителното явление се е наричало още метеоритите Хатанга, Турухански и Филимоновски. След експлозията е забелязано магнитно смущение, което продължи около 5 часа, а по време на полета на тунгуската огнена топка се отразяваше ярко сияние в северните стаи на близките села.
При цялата феноменалност на случилото се, научна експедиция, водена от Л. А. Кулик до мястото на „падането на метеорит“, се провежда едва двадесет години по-късно.
Теория на метеорита
Първата и най-мистериозна версия продължи до 1958 г., когато беше огласено опровержение. Според тази теория тялото на Тунгуска е огромен метеорит от желязо или камък.
Но дори и сега ехото му не дава покой на съвременниците. Още през 1993 г. група американски учени провеждат изследвания, стигайки до извода, че обектът може да бъде метеорит, който експлодира на височина около 8 км. Следите от падане на метеорит Леонид Алексеевич и екип от учени търсеха в епицентъра, въпреки че бяха смутени от първоначалното отсъствие на кратер и гора, която се раздуха от центъра.
Най-очевидната версия има една слаба точка - многобройните експедиции до мястото на предполагаемото падане на метеорита не позволиха да се намерят отломки и останки от метеоритна материя. Нещо повече, гората на мястото на космическата катастрофа се разпадна на голяма площ, но точно на мястото, където трябваше да бъде кратерът на метеорита, дърветата останаха стоящи.
Промоционално видео:
Привържениците на версията за метеорит казват - да, няма твърд метеорит, той напълно се срути и множество земни отпадъци паднаха на Земята. Проблемът е, че до ден днешен не беше възможно тези фрагменти да се намерят в някакво сериозно количество.
комета
Версията "комета" се появи след метеорита. Основната му разлика се състои в естеството на веществото, причинило експлозията. Кометите, за разлика от метеоритите, имат рохкава структура, част от която е лед. В резултат на това веществото на кометата започва бързо да се разпада в момента на влизането му в земната атмосфера и експлозията напълно завършва това, което е започнало. Ето защо, казват привържениците на версията, не е възможно да се намерят следи от материя на Земята - те просто не са били там.
Кометите и теориите за метеоритите съществуват в различни форми, понякога се преплитат помежду си. Все още обаче никой не успя да убеди убедително техния случай.
Фантастична теория
Не само любознателните умове на учените са заети от гатанката Тунгуска. Не по-малко интересна е писателят на теорията на научната фантастика А. П. Казанцев, който посочи сходството между събитията от 1908 г. и експлозията в Хирошима.
В първоначалната си теория Александър Петрович предположи, че вината е в аварията и експлозията на ядрения реактор на междупланетен космически кораб.
Ако вземем предвид изчисленията на А. А. Стернфелд, един от пионерите на космонавтиката, тогава именно на 30 юни 1908 г. беше създадена уникална възможност за дронна сонда да лети около Марс, Венера и Земята.
Идеята е публикувана за първи път в списанието Около света през 1946 г. Някои западни изследователи се придържат към същата версия. Ф. Едуардс пише, че в тази катастрофа загубихме „гост от Вселената“.
Версията на Казанцев получи оживен отговор и намери много привърженици, които го разработиха и преобразиха.
Учените винаги са били изключително скептични към „извънземното“обяснение на инцидента, но всъщност в случая основният проблем е един и същ - няма материални доказателства.
Още през 80-те години Александър Казанцев коригира своята версия. Според него извънземните в бедствие отнесоха кораба от Земята и той избухна в космоса, а "Тунгуска метеорит" беше кацането на орбиталния им модул.
Ядрена теория
През 1948 г. американският учен Линкълн Ла Пас излага идеята, че „явлението Тунгуска“се обяснява с сблъсъка на материята с антиматерията от космоса. Както знаете, по време на унищожаването има взаимно унищожаване на материята и антиматерията с освобождаването на голямо количество енергия. Теорията се потвърждава от наличието на радиоактивни изотопи в дървения материал от мястото на експлозията.
Съветският физик Борис Константинов заяви още по-ясно през 60-те години - комета, състояща се от антиматерия, нахлу в земната атмосфера. Ето защо е просто невъзможно да се намерят неговите фрагменти.
Липсата на познания за същността и свойствата на антиматерията ни позволява да считаме тази версия за допустима, но повечето учени са скептично настроени към нея.
През 1965 г. лауреатите на Нобеловата награда, американските учени К. Коуани и У. Либи развиват идеята на колегата на Л. Лапаз за антиматерийния характер на инцидента в Тунгуска.
Те предположиха, че в резултат на сблъсъка на Земята и определена маса от антиматерия, се случи унищожаване и освобождаване на ядрена енергия.
Уралският геофизик А. В. Золотов анализира движението на огнената топка, магнитограмата и естеството на експлозията и заяви, че само "вътрешен взрив" от собствената му енергия може да доведе до такива последствия. Въпреки аргументите на противниците на идеята, ядреният тероризъм все още е лидер по брой съмишленици сред специалистите в областта на проблема Тунгуска.
Ледена комета
Една от последните е хипотезата за ледена комета, изложена от физика Г. Бибин. Хипотезата възникна въз основа на дневниците на изследователя на проблема Тунгуска Леонид Кулик.
На мястото на „падането“последният намери вещество под формата на лед, покрито с торф, но не му обърна специално внимание. Байбин обаче твърди, че този сгъстен лед, намерен 20 години по-късно на мястото, не е признак на вечна замръзване, а пряка индикация за ледена комета.
Според учения ледената комета, състояща се от вода и въглерод, просто лети около Земята, докосвайки я със скорост, като с горещ тиган.
Хипотеза за кометата Рикошет
Първо формулиран от И. С. Астапович в статията "Провалът на хипотезата за падането на Тунгуския метеорит на Земята на 30 юни 1908 г." (1963). Авторът смятал, че тялото на Тунгуска е комета, с параметри, близки до кометата от 1874 г. (Winnicke-Borelli-Tempel). Нахлувайки в атмосферата по нежна траектория, кометата загуби всички черупки за 13 секунди, но ядрото влезе в космоса по хиперболична траектория.
През 1984 г. хипотезата е коригирана от Е. Йорданишвили, според него тялото на Тунгуска е метеорит, а не комета.
Кълбовидна мълния
Още през 1908 г. първите изследователи на „феномена Тунгуска“предполагат, че огромна топка мълния е причината за експлозията.
До ден днешен природата на такова рядко природно явление като кълбовидната мълния не е напълно изяснена. Може би това е причината версията на събитията за „топка и светкавица“да придобие популярност сред учените през 80-те години.
Според тази версия на мястото на катастрофата избухна гигантска топка мълния, която се появи в земната атмосфера в резултат на мощно изпомпване на енергия от обикновени светкавици или резки колебания на атмосферното електрическо поле.
Космически прах облак
Още през 1908 г. френският астроном Феликс де Рой предположи, че на 30 юни Земята се сблъска с облак космически прах. Тази версия беше подкрепена през 1932 г. от известния академик Владимир Вернадски, като добави, че движението на космическия прах през атмосферата предизвиква мощно развитие на безкръвни облаци от 30 юни до 2 юли 1908 г. По-късно, през 1961 г., томският биофизик и ентусиаст за изучаване на „феномена Тунгуска“Генадий Плеханов предложи по-подробна схема, според която Земята прекосява междузвезден облак от космически прах, един от големите конгломерати, който е наречен по-късно „метеорит на Тунгуска“.
Същият Генадий Плеханов представи хумористична версия, която с известно разтягане може да се счита за „версия 7 бис“. След като бил ухапан от конак по време на една от експедициите до района Подкаменна Тунгуска, той предложил идеята, че на 30 юни 1908 г. на това място се е събрал облак от комари с обем най-малко 5 кубически километра, в резултат на което е възникнал обемен термичен взрив, който е довел до изсичане на гори.
Виновна ли е Тесла?
В началото на XXI век се появява интересна теория, показваща връзката на Никола Тесла с тунгусските събития. Няколко месеца преди инцидента Тесла твърди, че може да освети пътя за пътешественика Робърт Пири към Северния полюс. В същото време той поиска карти на „най-слабо населените части на Сибир“.
Според тази хипотеза, на 30 юни 1908 г. Тесла от своята лаборатория е изстрелял „енергиен супер-изстрел“в района на Аляска, за да практически да тества възможностите на своето оборудване. Несъвършенството на технологията обаче доведе до факта, че енергията, насочена от Тесла, отиде много по-далеч и причини огромни разрушения в района на Подкаменная Тунгуска.
След като научи за последствията от тестовете, Тесла избра да не изрази участието си в инцидента. Мащабът на унищожението принуди Tesla да спре подобни мащабни експерименти.
Слабата страна на тази теория е, че няма доказателства Никола Тесла да провежда експеримента на 30 юни 1908 г. Нещо повече, лабораторията, от която се твърди, че е направен „супер изстрелът“, към този момент не е принадлежала на Tesla.
Други теории
В момента има няколко десетки различни теории, които отговарят на различни критерии за случилото се. Много от тях са фантастични и дори абсурдни.
Например се споменава разпадането на летяща чиния или излитането на гравиоболид от земята. А. Олховатов, физик от Москва, е абсолютно убеден, че събитието от 1908 г. е вид земетресение, а красноярският изследовател Д. Тимофеев обясни, че причината е била експлозия на природен газ, която е била подпалена от метеорит, излетял в атмосферата.
Американските учени М. Риан и М. Джаксън заявиха, че разрушаването е причинено от сблъсък с „черна дупка“, а физиците В. Журавлев и М. Дмитриев смятат, че вината е в спукването на слънчевия плазмен съсирек и последващата експлозия на няколко хиляди кълбовидна мълния.
Повече от 100 години след инцидента не е възможно да се стигне до една-единствена хипотеза. Нито една от предложените версии не успя да покрие напълно всички доказани и неопровержими критерии, като преминаване на високоетажно тяло, мощна експлозия, въздушна вълна, изгаряния на дървета в епицентъра, атмосферни оптични аномалии, магнитни смущения и натрупване на изотопи в почвата.
Изстрелване на космически кораб
Друга оригинална версия на „Феномена Тунгуска“е свързана с писателите на научна фантастика Аркадий и Борис Стругацки. Тя беше изразена в хумористична форма в историята им „Понеделник започва в събота“. Според нея на 30 юни 1908 г. в района на Подкаменната тунгуска е пуснат космически кораб. Кацането се случи малко по-късно, тоест през юли, тъй като беше кораб не просто извънземни, а извънземни контрамити, тоест имигранти от Вселената, където времето се движи в посока, обратна на нашата.
Но ако версията на братята Стругацки за извънземните извънземни е изразена по хумористичен начин, то в началото на 90-те години известният уфолог, лидер на асоциацията „Космопойск” Вадим Чернобров го предлага като абсолютно сериозно обяснение на феномена Тунгуска.
Тектонски сили
През 1991 г. А. Ю. Олховатов публикува първата статия в „Известия“на Академията на науките на СССР, разпоредбите на която са разработени в монографиите от 1997 и 1999 г. Според А. Ю. Олховатов експлозията в Тунгуска е била проява на тектонската енергия на пояса на древни експлозивни образувания - астроблеми, разположени в близост до източноесибирската геомагнитна аномалия. По този начин експлозията в Тунгуска беше само локална проява на процеси в глобален мащаб.
Соларен плазмоид
През 1984 г. А. Н. Дмитриев (Новосибирск), заедно с В. К. Журавлев, публикува книга, в която те доказват възможността за образуване на микротранзиенти, тоест микроскопични плазмени тела, които могат да бъдат уловени от магнитното поле на Земята и да се движат по нейните градиенти.
Дмитриев и Журавлев прилагат математически методи за показанията на очевидци (през 1981 г. в Томск е публикуван каталог на свидетелски показания на очевидци, включително показанията на 720 души), в резултат на което те установяват, че наблюдателите на 30 юни 1908 г. са видели два различни обекта: единият е вървял по източната траектория, втората - по южната, а времето за наблюдение също беше рязко различно. Така според новосибирските изследователи е имало два плазмоида.
Енергията, отговаряща на експлозия от 30 Mt, може да се съхранява в йонизирана плазмена формация с диаметър около 500 метра, което съответства на разкази на очевидци за огромния размер на огнената топка.
Траекторията на плазмоида, подобно на кълбовидна мълния, може да се промени в процеса на движение, което обяснява несъответствието на данните за посоката на движение на огнената топка. Звукови и светлинни ефекти по време на движението на плазмоида се причиняват от електромагнитни явления, което значително се различава от ефектите, свързани с балистична вълна и премахва съществуващите противоречия.
Експлозията на плазмоида обяснява появата на пожар в тайгата. Електромагнитните явления, съпътстващи движението и експлозията на плазмоида, очевидно могат да бъдат причина за геомагнитни ефекти, които не могат да бъдат обяснени правилно в рамките на версията за метеорит. Плазмоидната версия обяснява безполезността на опитите за намиране на забележими следи от метеоритна материя на мястото на експлозията.
Емисии на газо-кал
Хипотезата е изложена през 1981 г. от Н. Кудрявцева и разработена през 1986 г. от Н. С. Снигиревская. В района на Ванавара има прояви на палеоволканизъм, така че първо е имало експлозия, а след това - атмосферни явления, които са били сбъркани с огнена топка.
Интересни находки
Често версиите се основават на необичайни находки, направени в близост до района на изследването. През 1993 г. член-кореспондент на Петровската академия на науките и изкуствата Ю. Лавбин, като част от изследователската експедиция на обществената фондация "Тунгуска космически феномен" (сега той е неин президент), откри необичайни камъни край Красноярск, а през 1976 г. в Коми АССР откриха „Вашето желязо“, разпознато като фрагмент от цилиндър или сфера с диаметър 1,2 m.
Често се споменава аномалната зона на „гробището на дявола“с площ от около 250 квадратни метра, разположена в ангарската тайга на квартал Кежемски на Красноярския край.
Растенията и животните загиват в района, образуван от нещо, „паднало от небето“, хората предпочитат да го заобиколят. Последиците от юнската сутрин на 1908 г. включват и уникалния геоложки обект кратер Патомски, намиращ се в района на Иркутск и открит през 1949 г. от геолога В. В. Колпаков. Височината на конуса е около 40 метра, диаметърът по билото е около 76 метра.