Как САЩ помогнаха за създаването на ISIS - Алтернативен изглед

Съдържание:

Как САЩ помогнаха за създаването на ISIS - Алтернативен изглед
Как САЩ помогнаха за създаването на ISIS - Алтернативен изглед

Видео: Как САЩ помогнаха за създаването на ISIS - Алтернативен изглед

Видео: Как САЩ помогнаха за създаването на ISIS - Алтернативен изглед
Видео: Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей 2024, Септември
Anonim

Западните държави блокираха в Съвета за сигурност на ООН изявление, подготвено от Русия за освобождението на Палмира. Официалният представител на руското министерство на външните работи Мария Захарова, коментирайки блокирането на документа, даде да се разбере, че западните им колеги по този начин се отказват от истинската борба срещу ISIS (организация, забранена в Руската федерация). По-рано кандидатът за президент на САЩ Доналд Тръмп открито обвини бившата шефка на Държавния департамент Хилари Клинтън в създаването на ISIS. Така една тема, която по-рано се обсъждаше само в социалните мрежи, постепенно достига международното ниво, а именно: че американските специални служби са участвали в създаването и формирането на „Ислямска държава“. И, може би, те все още косвено подкрепят потомството си - което обяснява нежеланието да се бори с него.

Борбата на САЩ срещу ISIS от самото начало изглеждаше, меко казано, странна. След като сглоби коалиция от повече от 60 държави, направи хиляди боеви отряди, доблестната американска армия постигна само значително увеличение на територията под контрола на бойците на "Ислямска държава". Черният флаг на халифата беше почти извисен над Дамаск - и само намесата на руските аерокосмически сили спаси Сирия от поражение. Вашингтон и западната преса веднага започнаха да крещят, че руските самолети убиват цивилни и "деца", но не посмяха открито да се намесят за ISIS, ограничавайки се да защитават "умерената опозиция". Захващането от сирийската армия, подкрепено от руските военни, на Палмира, където няма умерени, предизвика повече от сдържана реакция от Вашингтон.

Лошо прикрито разочарование

Съединените щати и западните държави отговориха на освобождението на Палмира със смъртоносно мълчание. Независимият колонист Робърт Фиск саркастично отбелязва: „Лошите спечелиха, нали? В противен случай всички бихме ликували, нали? - и изразява увереност: когато сирийската армия отблъсне Deir ez-Zor и Raqqa от терористите, западните политици също ще мълчат. И това е на фона на последните терористични атаки в Брюксел, допълва колумнистът. Показателно, нали? Припомняйки ролята на руската авиация, Fisk осъжда американските политици, изчислявайки, че американското командване отчете само два въздушни удара върху терористите в Сирия през последните дни:

„Това е всичко, което трябва да знаете за американската война срещу терора. Те искат да унищожат ИС, но не много . Fisk Robert

Image
Image

Точно така: "умерена" бомбардировка, "умерена опозиция" …

Промоционално видео:

Характерна е реакцията на Държавния департамент, който просто отказа да изрази официалната позиция по освобождението на Палмира от правителствените сили на Сирия. Говорителят на Държавния департамент на САЩ Марк Тонер каза само следното:

„Виждахме доклади за това. И нямаме нищо ново. Но в по-широк смисъл мога да кажа, че виждаме много случаи, когато войските на сирийския режим нарушават споразумението за прекратяване на огъня. Марк Тонер

Image
Image

Когато журналистът беше принуден да посочи отклонението от отговора на конкретен въпрос, Тонер можеше да отговори само: „Отговарям в по-широк смисъл“. Сякаш поиска да се консултира в офиса. Много ясна реакция: Съединените щати не се интересуват от борбата с ИСИС.

Защо Съединените щати бяха толкова мълчаливи? Кандидатът за президент на САЩ Доналд Тръмп, известен с безпрецедентната си откровеност за толерантна американска политика, отговори на този въпрос по време на речта си в Билокси, Мисисипи, обвинявайки Хилари Клинтън и Барак Обама в създаването на Ислямска държава:

Как е създаден ISIS

Използването на радикалния ислям и терористите от Държавния департамент е отдавна привична техника. Чеченският политолог Ислям Сайдаев, бивш Дудаев и един от идеолозите на Ичкерия, разказва от собствен опит как работят американските специални служби:

„Въпреки че беше печеливш, ни наричаха бунтовници и спонсорирани. И когато играта се изгуби и бойците избягаха в дефилето на Панкиси, те бяха обявени за терористи и арестувани. Но не просто така, а с изчислението. Тук е военен в Гуантанамо, след което той е освободен, а той вече в Либия командва отряд, като борец "за демокрация" срещу "тиранина Кадафи". Всички бойци, арестувани от грузинските, британските и американските спецслужби, рано или късно излизат в Ирак, Сирия, Либия, с нова легенда, пари и героично минало. Това е историята на Абу Бакр ал Багдади, новоизсечения халиф на терористичния ISIS (Ислямска държава в Ирак и Леванта). През 2005 г. е арестуван от американците, а след това освободен четири години по-късно по неизвестни причини. С каква цел? Срещу сирийския президент Асад “. Ислям Сайдаев

Image
Image

Обърнете внимание, в "Ислямска държава" и други терористични групи има пълен международен: къде няма бойци? Това не се случва в наистина популярни движения за съпротива, където гръбнакът се състои от местни жители, а не от наемници. Кадърът на ISIS почти изцяло се състои от наемници, дошли от десетки страни по света. Това е бяс от цялата планета. Въпреки това, в същото време те изглеждат като почти пълноправна армия, а не просто куп радикални измамници. Командирането на такива значителни сили е възможно само ако има армейска организация и дисциплина.

В статия на WashingtonPost от април 2015 г. „Скритата ръка зад бойците на Ислямска държава? Авторът на Саддам Хюсейн Лиз Слайг обяснява, че макар сред бойците на редица чужденци, които са пътували отдалеч, повечето ръководители на ISIS са бивши иракски офицери, които обикновено остават зад кулисите, но професионално се занимават с военното планиране и въпросите на сигурността, а освен това са имали връзки с контрабандисти от 90-те години, по времето на Саддам Хюсеин, които позволиха да се установи нелегалната търговия с петрол. Местните "емирства" обикновено имат иракски заместник, който взема важни решения. Абу Хамза, който е решил да скъса с ISIS, обяснява:

„Много хора смятат, че Ислямска държава е просто терористична група. Това не обяснява много. ISIS е терористична група, но е повече от това. Това е домашно иракско въстание, органично се вписва в Ирак. Абу Хамза

Image
Image

Кога се случи "еволюцията" на терористите? По случайност иракските офицери, членове на общоарабската партия Баас, бяха освободени от затвора от американците, но останаха без поминък. Идеологията на "баасистите" е пан-арабизъм, основан на един вид социализъм, религиозните въпроси са второстепенни в него, включително разделението на сунити и шиити. Асоциацията на офицерите от Баас с ислямските фанатици всъщност е принудителна мярка за тях.

Защо толкова много иракски офицери се озоваха в редиците на терористите? Просто е - Пол Бремер, пълномощен представител на президента Буш в Ирак, извърши „обезвредяване“през 2003 г., забрани на членовете на партията да заемат правителствени постове и разпусна армията, в която офицерите бяха предимно привърженици на Баас. В резултат на тази политика на САЩ в Ирак около 400 000 бивши военни са останали без работа и поминък, но с опит и оръжие. По-нататък в статията има забавен пасаж: американците, според тях, „не са осъзнали опасността и ролята на офицерите, членове на Баас, в най-екстремистката терористична група“- обвиняват чуждестранни бойци за всичко. Съветникът в Ирак, полковник Джоел Рейбърн, каза с честни и честни очи, че САЩ са наясно с тактическата подкрепа на Баас Ал Кайда, но „не можеха да си представят, че членовете на Баас ще станат не само придаване на Ал Кайда,но ядрото на джихадистката група. Всички ли вярваха в такава наивност? Да организираме специално армия от безработни войници и след това да се чудим защо са тръгнали да се бият срещу тези, които са я организирали, е някак странно.

И ако началото на формирането на подобно сътрудничество между бившите военни и терористите може да е спонтанно, то след появата на лидерите на Абу Бакр ал Багдади, набирането на членове на Баас се е превърнало в преднамерена стратегия. Това, което е особено важно, има дори преки факти за лична комуникация на сенатор Маккейн, известен с русофобията си, с „халифа“:

„Абу Бакр ал Багдади, известен още като Ибрахим ал Бадри - може би нито едно от имената не е истинско - е роден през 1971 г. в предградие на Багдад. Но публичната му биография започва едва през 2004 година. Според Министерството на отбраната на САЩ тогава Абу Бакр е бил освободен от иракския лагер Бука … "сунитите на средно ниво" след няколко години върху руините на империята на унищожения Саддам Хюсеин се превърнаха в терористичен номер едно. Така се роди групата на „Ислямска държава“, забранена днес в Русия, което беше един от първите му случаи да обяви свалянето на друг президент Башар Асад в съседна Сирия. Само преди две години хората под черни знамена бяха наречени „умерена опозиция“, подкрепена не от никого, а от самия Джон Маккейн. През май 2013 г. той тайно се срещна в Ирак с лидера на "опозицията" - Ал Багдади. Има дори снимки на тази „историческа“среща. “

Image
Image

Така самите САЩ организираха на арабска земя това, което се случва там сега. Разбира се, не „от нулата“, тенденциите бяха налице така или иначе, но те участваха директно - и както знаете, те не биха искали да загубят своето влияние в региона.

И никой не се изненадва, когато се окаже, че САЩ доставят оръжие на терористи. Те смятаха, че са добри терористи, направиха грешка, случва се - всъщност генерал Томас Макинерни казва за това:

„Подкрепихме, както вярвам в някои случаи, определен вид„ лоши момчета “от„ не съвсем правилната “част на„ свободната “„ сирийска “„ армия “, и това малко обърква хората и винаги казвах, че не сме за тези типове. Томас Макинерни

Image
Image

Малко объркващо! Удивителна арогантност и лицемерие. Има много доказателства за това как оръжията са „доставени по погрешка“. И продължава да се доставя.

Много се говори за търговията с нефт на терористите на дъмпингови цени - според арабския вестник Al-Araby al-Jadeed, 15-18 долара за барел - наскоро благодарение на руското министерство на отбраната се говори много. Препоръчвам журналистическото проучване на INSURGEINTELLIGENCE - Тайните връзки на Великобритания с правителствата и компаниите, които стоят зад продажбите на нефт на ISIS, в което е описано как точно се продава сирийският петрол с турска помощ. Според израелския бизнес портал „Глобусите“, обемът на транзакциите е около 1,5 милиона долара на ден: „… кюрдските и турските контрабандисти купуват черно злато от ислямистите, транспортират го през Ирак и Сирия, след което го препродават на трети страни, и една от тях основният потребител е Израел."

Можем ли да предположим, че Вашингтон не знаеше нищо за това? САЩ контролират Турция чрез НАТО, тясно е свързана с Израел, а целият регион на Близкия изток доскоро беше изцяло под американците - и е невероятно такива потоци от нефт да преминат без тяхното знание и дори участие.

Информационните продукти на ISIS са с най-високо качество, подчертават всички специалисти. Неговото масово създаване и разпространение са невъзможни без най-новите технологии. Видеоклиповете на терористите изглеждат поетапно с "холивудски" щрих:

Журналистът за телевизионния канал France 24 Дейвид Томпсън посочва особеностите на подобна „реклама“:

„Рекламите на Ал Кайда в сравнение с това са каменната ера: дълги речи, статична картина. Сценарият е написан тук, има история, заснета от различни камери, бързи сцени, звукови ефекти, редактиране. Той е заснет от европейци или американци специално за западна публика “.

Също така няма да е излишно да се обърне внимание на изпълнението на финансовите операции от терористите - приблизителна оценка на техния обем, според приблизителната оценка на експертите, достига милиарди долари годишно. БВП на Ислямска държава се изчислява на 6 млрд. Долара. Към януари 2015 г. месечният доход на Ислямска държава е почти 80 млн. Долара. Повече от една трета от групата печели от петрол, малко повече от 20 милиона долара от конфискация на активи, малко по-малко от данъци.

Глобалните финансисти нямат представа къде се извършват транзакции, свързани с ISIS и как да ги спрат?

През януари миналата година рекрутер, арестуван в Пакистан, призна, че Съединените щати плащат 600 долара за набиране (не е лошо за Пакистан):

„Съединените щати осъждат дейността на ИС, но неочаквано не са в състояние да спрат финансирането на тази организация от нейната собствена страна. САЩ искат да не създават впечатление, че спонсорира групата в свои собствени интереси, поради което се "бори" срещу ИС в Ирак, но не и в Сирия."

Но САЩ все още, само си представете, се бори тежко срещу терористите! Миналата година те дори наложиха санкции срещу лидерите си в размер на 15 души: "Министерството на финансите продължава безмилостно да се стреми да намали финансовите възможности на ИС и не позволява на насилствена терористична група да получи достъп до международната финансова система."

За останалите терористи достъпът до финансовата система бе оставен непокътнат.

Е, и съвсем очевидно: през октомври миналата година посланикът на Сирия в Москва Рияд Хадад обърна внимание на резултатите от американската „помощ“:

„Коалицията, ръководена от Вашингтон, съществува повече от година. През този период обаче територията, доминирана от Ислямска държава, само се е увеличила. Рияд Хадад

Image
Image

Ако не знаете горното, позицията на САЩ изглежда изключително странна: прессекретарят на Петагон Питър Кук все още беше принуден да отбележи напредъка на руските аерокосмически сили в Сирия, макар и чрез стиснати зъби - те казват, че Русия започна да действа „по-конструктивно от преди“. Не можете да спорите срещу факти. И в същото време беше обявено: „Вашингтон не възнамерява да сключва съюз с Москва за съвместна военна операция срещу терористите“.

Но ако разбирате реалното състояние на нещата, тогава ситуацията е ясна и разбираема: всички изявления на САЩ, че Вашингтон търси мир и т. Н., Не са нищо повече от лицемерието, което е толкова характерно за западната политика.

През 2012 г. самата Х. Клинтън говори за това как Съединените щати, заедно с пакистанските разузнавателни служби, започнаха да набират радикални ислямисти, за да предотвратят "съветския контрол над Централна Азия":

Както можете да видите, подкрепата за тероризма беше използвана от американците срещу СССР (по-специално в Афганистан), сега се използват и ще бъдат използвани в бъдеще, което трябва да се вземе предвид и да не се вярват на фалшиви уверения за приятелство.

Препоръчано: