Това е стъклен телескоп, може да се счупи. Тоест, сега, разбира се, има телескопи без фасетирани очила вътре, които улавят светлина върху матрицата, като видеокамера или телефон за селфи, но нашето оборудване е древно, затова е направено от стъкло.
И това също е телескоп !!!
И така, първо имаше телескоп с рефрактор. Веднага от Галилей през 1605-6-7. Датите не са ясни, тъй като това устройство започна да се измисля едновременно в различни страни и имаше разбъркване с патенти. Няма да се спираме на това, така или иначе едва ли има много истина там.
Но по отношение на пречупването на лъчите от звезди, всичко е в рамките на съвременните канони. Лещата увеличава и дифузира. Едното се разпръсва, второто се събира в окото ти.
Това не е трудно. светлината от звездите, въпреки че е далечна, но разделителната способност е много по-висока от обичайната JPG, така че може да се движи напред и назад. Разпръснете (разтегнете се) и съберете (свийте) и няма да се превърне в размазване след пет опита да го поставите в ъгъла на снимката във Photoshop. Всички проблеми с ограничението на увеличението в рефрактор телескоп от лещи, окуляри и мазни пръсти.
Където до края на 19 век астрономите и инженерите са взели висококачествени лещи и окуляри, тоест оптика, ще оставим на историците. С тях, когато е необходимо, всичко се материализира на правилното място. Ако изведнъж има леко стопване - няма значение. Винаги можете да наречете още милион роби или крепостни. Със сигурност няма да ви подведат.
Но телескоп с рефрактор не е нашия случай. Нашата принадлежи към семейството на рефлекторни телескопи. Те не използват лещи, а огледала. Макар и вдлъбнато извити.
Мистър Нютон, като изяде още една ябълка и държи философския камък за стотен път, докато се задушава в тенджера под налягане, която я превърна в жаба, погледна тъжно към звездите. Можеше да го прави с часове.
Промоционално видео:
Е, по-точно може. Ако бях Шварценегер. Освен мътните лещи, рефракторите имат и друга слаба точка - това е фокусното разстояние. Ако искате да видите по-малка звезда, увеличете дължината. Телескопът, който даде увеличение 100 пъти, вече беше дълъг 7 метра и не беше възможно да се гледа в него дълго време сам, дори със статив.
Между другото, историците за пореден път не се предадоха и според техните истории, най-отчаяният астроном, в опит да надникне по-дълбоко в душата на Бога, се направи глупак с дължина 70 метра. Здравейте на още един милион роби, които са умрели.
Нютон не обичаше тълпите роби около себе си, затова реши да измисли по-малко устройство, което ще има всички предимства на дългите рефрактори, но ще бъде компактно и удобно.
Точно когато успя да направи всичко, което Нютон направи, с изключение на Философския камък, веднъж или два пъти, той веднага излезе с нов вид телескоп. Буквата "R" го раздразни дори в името на предишните модели, засегнати дефекти на дикцията. Бабата по майчина линия на Нютон беше данъчен инспектор и буквата "R" не беше дадена на Исак от детството. Следователно новият телескоп се превърна в рефлектор.
Изобретението на Нютон, както винаги, изпревари своето време. Човечеството сега имаше телескоп, базиран на зрително отражение, но за съжаление все още нямаше огледала. Прототипът е сглобен от изобретателя през 1705 г., като използва сплав от мед, калай и арсен вместо огледала. Какво е видял там и кой ги е полирал до огледален блясък и размисъл, питайте историците.
Към 1720 г. англичаните по някакъв начин са се научили да правят приемливи огледала (макар и все още от разтрит метал) и процесът започва. Късите, тъпи отражатели започнаха да завладяват астрономическите пазари.
Личен нютонов.
Тогава обаче се случи нещастие и друг англичанин, който се буташе по повод обилна вечеря, роди рефрактор с две лещи. Защо той чакаше това до 1756 г., въпреки че логично би трябвало да се случи на всички, които поне веднъж са чували за 70-метров телескоп, не знам, питат историците.
Всички, сякаш по команда, веднага забравиха за рефлекторите. Всички отново се преместиха да се взират в рефрактора. Само сто години по-късно, през 1856 г., прословутият Фуко вмъкна модерното ни огледало със сребърно покритие в рефлектора и устройството блести с нови цветове.
Но рефракторите също се преместиха някъде и също започнаха да свирят. В резултат на това рефлекторите не можаха да спечелят дори части от пазара и отново умряха, без да се родят. Всички продължиха да се взират в рефракторите.
И едва в края на 19 век, когато продукцията овладява нормални огледала с извити и вдлъбнати страни, рефлекторът се събуди и хукна след него.
Но в действителност те започнаха да ги строят едва от 20-ти век. А в СССР първият собствен отражател се появява едва през 1974 година.
И така, следвайки официалната история, получаваме, че идеята на Нютон да улавя остатъчна светлина от звезди и други мъглявини с огледала не би могла да функционира нормално, не само преди изобретяването на нормално огледало с амалгама, сребро или, както е сега, алуминиево покритие, но в действителност преди това как тези огледала са се научили да правят вдлъбнати или изпъкнали (научно параболични), които могат да събират или разпръскват лъчи на светлината, като лещи.
Немският химик Юстис фон Либиг направи революция в производството на огледала, като започна да използва среброто през 1835 г. за сребърни огледала и да получи по-ясен образ.
Само ние.
В други източници той вече се занимаваше с химия заедно с французин и малко по-късно.
Като цяло благодаря за това, че не са китайците с динозаврите преди милион години.
Сега за нашето австралийско съоръжение с кодово име Strainer.
Чувства се добре. В исторически план те успяха да се появят нормални огледала. Нещо повече, това беше официално последният рефлексен телескоп, направен с пълнеж от метални отражатели (огледала).
Друго нещо е, че времето на производство не е написано на челото му, но това няма значение дали той е обикновен нормален телескоп за празен преглед на спиралното движение на Вселената.
Има няколко странности, но според мен те не са критични.
Като начало, те винаги го изобразяват по различни начини. Особено интересно е какво прави в открито поле, върху очевидните останки от разрушена структура, ако тя е построена специално за австралийската обсерватория?
Има някои разлики в дизайна на самото устройство.
Но те пишат, че сградата е преустроена около по-късно.
Или може би странните снимки са направени в Ирландия, където, както се казва, е построена. Въпреки че строителството в открито поле и наистина далечни земи, до дестинацията, разбира се, може да предизвика някакво подозрение.
Не виждам фабрика на Grubb. Виждам, че на полето се демонтира здрава чанта за връв.
Тук, между другото, имам още въпроси към Ирландия, където през 19 век се изграждат всички най-големи, технологично сложни и добре познати обекти („Титаник“), а ирландците са избити и продадени в робство заедно с черните!
Сега, по-нататък. За направата на самия телескоп. Оказва се, че той изобщо не е австралийско чудо, а англичанин или дори обичайно европейско.
Изграждането му е одобрено от Британската академия на науките, но по някаква причина французинът Фуко (този с махалото) тичаше наоколо и активно възрази. Между другото, възразих правилно. Той каза, че само дебилите ще изграждат телескоп с метални огледала, когато вече има технология за изработване на нормални стъклени огледала със сребърно покритие.
Може би просто е искал да получи договор за строителство. Решението на комисията в полза на жлезите беше наистина странно, особено като се има предвид, че среброто е един от най-отразяващите метали (93 процента) и следователно огледалата с неговото участие биха били по-ефективни.
Още по-смешно е, че това не се споменава никъде в проекта на Фуко или по време на работата на комисията за подбора на проекта. Човек създава впечатление, че те все още не са били известни.
Всичко по-горе, разбира се, е забавно, забавно и може да допълни някаква хипотеза, но само по себе си не говори за някаква тайна.
И сега, нека поговорим за ужасното!
По време на цялата експлоатация на телескопа почти не останаха никакви резултати от работата му. Но отзивите на тези, които се опитаха, че нищо не може да се види в него, са пълни. Ще прикача документ с действителни връзки към книгата за оплаквания и предложения.
Президентът на Британското кралско астрономическо дружество Робърт Елъри не можеше да види в него дори сателитите на Марс.
С най-смела трудност, сто тридесет и пети пъти, настроен на Луната. Резултатите се оказаха по-лоши, отколкото при снимките с конвенционална камера.
Тук можете да виете с официалния научен и дори исторически вой, че рефлекторните телескопи не са проектирани за наблюдение на близки обекти отблизо.
И можеш да парираш - и на х … аз тогава погледнах? Не знаеха ли какво са построили?
Наблюденията на далечни обекти също се провалиха. Където и да беше обърната муцуната, през телескопа нормално се виждаха само мъглявините на Хершел.
Хауърд Груб и Джон Хершел.
Всъщност те се превърнаха в мъглявините на Хершел, след като Хершел успя да намери точка в небето, която телескопът се разшири и не замъгли.
За да оправдаят епичния провал, сега пишат, че Мелбърнският телескоп е построен за изследване на мъглявината Хершел. Няма смисъл да задавате въпроси на историците, причинно-следствените връзки като цяло не са тяхната силна страна.
Сега за муцуната. Все още не съм намерил оправдание за точно такава конструкция. Това не означава, че тя не съществува. Те просто още не са го измислили.
Въпросът е, че рефлекторните телескопи изобщо не изискват намордник. Само им пречи - ограничава зоната за събиране на светлина.
По желание може да бъде не само без цев, но и без основна кутия.
Муцуната понякога е прикрепена към тях, за да предпази огледалната система от външни влияния (слънце, вятър, пясък, прах, пиян лаборант и др.), Но само ако телескопът е настроен на някаква една много ограничена точка …
И когато муцуната е там, но не защитава нищо, трябва да издърпате презерватив върху нея, така че поне да свърши нещо !!!
Това е друго, подобно нещо, приблизително по същото време. В Америка. Повече за това.
Това, което все още работи, живее с презерватива.
Що се отнася до струнната торба на телескопа в Мелбърн, от гледна точка на съвременната телескопична наука, тя не може да носи полезна функция. Той не защитава от външни влияния, но блокира пътя към лъчите навсякъде.
На никое от местата, където се споменава телескопът в Мелбърн, не открих нищо за неговата функционалност.
Такава конструкция може да има смисъл само ако се работи върху вълнови обекти. Светлината, разбира се, също е вълна, но телескопите използват САМО законите на геометричната оптика и вълновите свойства на светлината, те се игнорират там.
Направо - галоп.
Въз основа на всичко изброено по-горе можете да направите свои собствени изводи. Онези, които вече са решили, че няма нищо необичайно в човешката глупост (за изграждане на остаряла структура, не вярвайки в новите технологии) или в комерсиализма (изберете лош проект за откат), поради което, след това, трябва усърдно да изрежете доказателствата и да го маскирате (преместване в Австралия, специализация на една мъглявина), за да не бъда хванат за ръка и да направя "bo-bo", аз, разбира се, не мога да обвиня нищо. На такива хора с липса на фантазия, трезвомислещи, твърдо заставащи на страната на обективната (очевидна) реалност, се подкрепя съвременният свят.
За останалото предлагам да фантазирам и да се задълбоча в бездната на теорията на конспирацията. В нашето царство на криви огледала (колко са съгласни с рефлекс телескоп!) Цялата глупост веднага изчезва и се появява съвсем различна картина.
Още едно неразбираемо устройство е намерено върху останките на унищожена цивилизация. Изглежда подобно на други подобни, в които сега гледаме към небето и те разширяват звездите за нас. Но този по някаква причина не се фокусира.
Остъргване на ряпа - какво да правя? Когато не разбирате принципите на работа, действате като на шега - отваряте и затваряте, включвате и изключвате, понякога това помага да затръшнете по-силно вратата.
Тук сме избрали да се преместим. Устройството не се показва, но е работило и преди. Иначе защо боговете (атланти, гиганти, татари, хиперборейци) са го поставили тук? Като, може би след преврата на Земята, тя ще работи от противоположната страна? Може би там сега, като тук преди?
Затова извикали такси, за да пренаредят. И с указание, че всичко трябва да се сглоби на място точно както беше тук! В противен случай не мога да обясня по каквато и да е друга причина защо тя трябваше да бъде построена на другия край на света и най-важното - защо тогава да я пренесем на другия край на света ЗАЕДНО С ЕТАП? Можеха да съберат камъни в Австралия със сигурност !!!
След провала с австралийската "струнна чанта", те разбраха, че това не е стойка, и в началото на 20-ти век в Америка вече влачиха Mount Wilson до Mount Wilson, чисто с оптика.
Високотехнологично нещо на теглена с коне, изглежда смешно.
Но е още по-смешно, когато знаеш, че това е астрономическа обсерватория, където я правят !!!
Тогава, разбира се, стана по-прилично. Устройството започна да показва нещо. Хората го изучаваха. Започнахме да правим своето по образ и подобие.
Някои все още стоят.
Между другото, изобщо не настоявам за тази версия. Възможно е американската измишльотина да е вече нашата извадка, направена след проучване на откритите.
Аз по никакъв начин не искам да умалим способността ни да копираме елементарна технология.
Освен това винаги можем да адаптираме всичко, което намираме в ежедневието и да го използваме, както ни се струва правилно.
Цяла обсерватория !! В гората!
Мислите надумчиво? Може би.
В крайна сметка, права пръчка с куха вътрешност, тя е пръчка в телескоп, и в хоросан, и в хоросан, и в оръдие. И дори в тръба за коктейл.
И е напълно нормално да използвате едно парче по-късно за други цели. И още повече калъпът за леене.
Можете поне да разгледате нашите съветски фабрики, които стандартизират продуктите, така че колкото е възможно по-бързо, от производството на резервни части до магнетофона, да бъде възможно да се премине към линията за производство на калашников.
Добрият майстор има тояга и стреля!
И, разбира се, не искам да клеветя нашата цивилизация и да побелявам онези, от които останаха такива гизми.
Ако бяха бели и пухкави, те нямаше да изчезнат в остатъците от катаклизма, който, както изглежда, самите те уредиха.
И най-важното! Абсолютно не е необходимо да виждаме тук твърдения, че минали цивилизации изобщо са съществували! Нямам отговори, имам само въпроси! Обърнете внимание на името на групата!
Вярно, чудя се защо такива гигантски телескопи са изобразени във филми от началото на века, макар и гротескно художествени?
И би било добре, ако се шегуват, но не!
А между другото и чичо Фуко, който яростно възрази срещу австралийския телескоп, по-късно намери пари, за да построи свой собствен в Париж.
Това чудо на окото също изглежда странно, защото със своите закрепващи стави неволно намеква за известните пушки.
Които сами по себе си също не са много пушки в нашето разбиране, защото когато се опитаха да стрелят от тях, те заедно отказаха да го направят и се разпаднаха на най-неподходящите места.
Още по-лошото е, че те трябвало да бъдат направени от дърво.
И често дори не за снимане.
Смешното е, че понякога на бойното поле можем да срещнем дървени оръдия.
Вярно е, че сега всички са сигурни, че това са били фалшиви оръдия, за да заблудят разузнаването на врага.
Но да се върнем към композитните продукти.
Тук виждаме, че ако е необходимо, те биха могли да стрелят дори от ъгъла !!!
Какво презрение обаче към законите на физиката! Е, това е, ако говорим за ядра. И ако не?
Но за недодуха, това е отделен разговор. Междувременно можем да изберем по наш вкус, за който на австралийския телескоп имаше варел с решетка, ако, например, му приписваме не само геометрична работа със светлина, но и работа с вълни.
По отношение на гледането на небесни тела, бих гласувал за дифракция.
Но не е задължително. Защото може да е така:
Освен това Фуко отново изплува!
Или дори така:
Защото и така се случи:
Но най-вероятно е било така:
Защото напоследък ми се струва, че някой там отдавна, всичко е било изградено около магнитни полета. Но си спомням, че когато изглежда, че трябва да се кръстя, така че изобщо не настоявам.
Накратко, това не е краят, това е самото начало! Следва продължение…. Много скоро!!!
Пиреофор на отец Хималая. Сглобено за експозицията на Лусана Пука 1904г.