На Спаската кула на Московския Кремъл имаше странен часовник с абсолютно невероятен дизайн. Това е древен славянски часовник, татарски часовник, който се използва навсякъде и очевидно в продължение на много векове.
Татарски часовник
Ако потърсите информация за първия руски часовник, тогава ще се натъкнем на Уикипедия, статия за часовника на Спаската кула.
Възможно е някои да бъдат изненадани да научат за необичайни руски часовници, които не са подобни на съвременните и дори ще започнат да гугъл по-нататък и ще намерят много изненади за себе си.
Можете да прочетете много интересни неща за тях в Интернет, въпреки че там има много объркване. Струва ми се, че основното в този брой, самата същност, е или напълно приглушено, или просто се отвежда към фона. Ще изясня.
Първият руски часовник. Официална версия
Промоционално видео:
Смята се, че часовникът в Москва за пръв път се появява през 1404 г. Те са били разположени не на Кремълската кула, а в двора на великия херцог Василий Дмитриевич, недалеч от катедралата Благовещение.
Първото документално споменаване на тези първи часовници е открито в Кодекса на Лицевой летопис (Троическа хроника). Самата хроника е дадена от Карамзин в том 5 от Историята на руската държава. Хрониката е кръстена на Троице-Сергийския манастир, където се съхранява. Написана е в полуустав от 15 век. върху пергамент. Открит в манастирската библиотека през 1760-те години. Академик от Петербургската академия на науките Г. Ф. Милър. Изгорял по време на пожара в Москва през 1812 г. Може би, това е списък на Арката на митрополит Киприан 1408 година.
„През лятото на 6912 г. великият княз Василий Дмитриевич замисли часовникар и го постави в двора си зад църквата зад Светото Благовещение. Същият този часовникар ще се нарича часовникарство; на всеки час той удря камбана с чук, измервайки и отброявайки часовете нощ и ден. Не човек, поразителен, но подобен на човека, самозван и самоходен, странно красиво необичаен е човешки хитър, мечтан и преувеличен. Господарят и художникът на това са някакъв монах, дошъл от Светата планина, родом от Сербин, на име Лазар. Цената на това е повече от половин сто рубли."
Ние четем на уебсайта "История на Русия":
„Едно от нововъведенията в руския живот беше часовникът. Тяхната социална значимост е особено ясна през далечните години, когато звъненето на градския часовник бележи началото и края на търговията на пазара, времето на работа и почивка и пр. В аверсната хроника на 16 век. намираме изображение на часовник на кулата с циферблат със славянски цифри от "a" (1) до "vi" (12). „Циферблатът на часовника е син и кръгъл, под него висят три сини тежести, средното е голямо, отстрани има две малки. Центърът на циферблата е орнаментиран с палмети. Цифрите вървят по ръба … Отгоре е бойно устройство: на вертикален прът, син щит, насочен с остър край към камбаната. Камбаната е малка, тя се вписва в арка."
Да, само този текст е копиран не от хрониката, а само описва миниатюра от изгубения Вярен аналистичен набор. А вие имате 3 тежести и камбана в арката. Възможно ли е да се правят изводи по този въпрос?
И така, говорим ли за "руски" часовници? Тук - няма как. 12 часа в кръг, обичайните ръце са на мястото си. Монтиран от монаха Лазар.
Оказва се, че не говорим за някакви специални „руски, славянски, татарски часове“.
И така, часовникът се появил на кулата Спаски (Фроловская до 1658 г.) едва в средата на 16 век.
„Първият часовник на кулата Фроловская, според документи, е бил инсталиран през 16 век. През 1585 г. те вече работят, за което часовниците получават 4 рубли и 2 гривни годишно и 4 ярда плат за дрехи. През 1614 г. часовникар на Спаската кула е Никифор Никитин, чиито задължения включват надзора върху работата на часовниците, навременната им фабрика, както и ремонта."
Що се отнася до историята на часовника на кулата като цяло, се оказва следното:
„Куловите часовници на Милано (1335 г.), Страсбург (1352 г.), Нюрнберг (1361 г.), Аугсбург (1364 г.), Париж и Лондон (1370 г.), задвижвани от товар, показаха не само времето, но и положението на небесните тела, механични куклени представления.
През 1404 г. при великия московски княз Василий I подобен часовник, направен от майстора Лазар Сербин от Атонския манастир, е монтиран в Московския Кремъл. През 1436 г. часовникът на кулата е издигнат в Новгород, а четиридесет години по-късно - в Псков “. [Източник]
Като цяло те поеха часовникарството веднага и както е, и започнаха да строят след Кремъл една и съща навсякъде.
Но четем „История на науката и технологиите“, част 2, U / P Автор А. А. Шейпак:
„Първите московски часовници са направени от монах Лазар Сербин през 1404 г. по заповед на княз Владимир Дмитриевич, син на Дмитрий Донской. Този монах пристигна в Москва от Атон, където имаше няколко православни манастира, които разпространиха византийска култура сред славяните. Те бяха инсталирани в една от кулите на белокаменния Кремъл, недалеч от мястото, където сега е катедралата Благовещение. Тези часовници бяха подредени по специален начин. Обикновено при часовник ръката се върти и циферблатът остава неподвижен. Веднага беше обратното: циферблатът се завъртя, но ръката остана неподвижна. А стрелата беше странна: под формата на малко слънце с лъчи, което беше фиксирано на стената над циферблата. Като допълнение, на циферблата беше отбелязано не 12 часа както обикновено, а цели седемнадесет."
Спри се! Може би авторът А. А. Шейпак греши? Или не посещава уебсайта „История на Русия“? Може би той се съмнява в „Кодекса на Лицевой хроник” от намерената „светила на руската история“с „неподправена“репутация Г. Ф. Милър?
Шейпак Анатолий Александрович - организира катедра „Електротехника, топлотехника, хидравлика и силови машини“.
Доктор на техническите науки, заслужен работник на висшето училище на Руската федерация, академик на Руската транспортна академия, професор и постоянен член на Международната академия на науките в Сан Марино, член на Международната академия на науките и изкуствата, член на Научно-методическия съвет по механика и председател на Научно-методическата комисия по хидравлика на Федералната агенция на образованието.
Автор на над 200 публикации: 3 монографии, 11 учебника (1 с печата на Министерството на образованието, 2 с печата на НМС), един учебник (с печата на УМО), 8 типични и образцови учебни програми), четиридесет изобретения (20 от тях се използват в промишлеността) … 35 статии и доклади на научни конференции бяха публикувани в чужбина.
Как така?
И тогава се случва нещо много интересно, тъй като всички, без изключение ресурси, по един или друг начин пишат следното:
„В първите години на XVII век ковачът Шумило Жданов Вирачев е извикан в столицата от Комаритската власт на Устюгския окръг. Той беше инструктиран да направи и монтира нов „боен часовник“- камбани на кулата на Фроловская. Шумила е била подпомогната от баща си и сина си. Часовникът Vyrachenykh имаше 24 деления, те показваха ден - всеки час от изгрев до залез. След това въртящият се циферблат се върна в първоначалното си положение и нощният часовник започна да отброява. По времето на лятното слънцестоене денят продължи 17 часа, останалото падна в нощта. Въртящият се кръг на циферблата изобразяваше небесния свод, числата обиколиха обиколката. Лъч от позлатено слънце, фиксиран над кръга, служи като стрела и указва часа. Часовникът на Вирачевски работи редовно в продължение на около двадесет години, но когато кулата е възстановена през 1624 г., тя е била продадена на тегло на Спаския манастир в Ярославъл за 48 рубли:такава беше цената на 60 килограма желязо."
Австрийският посланик А. Майерберг пише за часовника, възстановен след пожара от 1654 г., като една от забележителностите на Москва по това време:
„Основният часовник на изток е на Фроловската кула, над Спаската порта, близо до голям търговски площад или пазар, близо до моста на двореца. Те показват часовете от деня от изгрев до залез. По време на лятното слънцестоене, когато има най-дълги дни, този часовник показва и удря до 17, а след това нощта продължава 7 часа. Прикрепена към стената отгоре, неподвижно изображение на слънцето образува стрелка, показваща часовника, обозначен на въртящия се кръгов час. Това е най-богатият часовник в Москва “.
Августин Майерберг; 1622-1688 г.) - австрийски барон, пътешественик и дипломат.
Възможно ли е г-н Шейпак да обърка мотото от 17 век с часовника от 15 век? Странно, но такава грешка е често срещана.
Там беше и историкът Иван Йерорович Забелин, който написа книгата „Вътрешният живот на руските царе“.
Иван Йегорович Забелин (17 [29] септември 1820 г., Твер - 31 декември 1908 г. [13 януари 1909 г.], Москва) - руски археолог и историк, специалист по историята на град Москва.
Член-кореспондент на Императорската академия на науките в категорията исторически и политически науки (1884 г.), почетен член на Императорската академия на науките (1907 г.), инициатор на създаването и помощник-председател на Императорския руски исторически музей на името на император Александър III, таен съветник.
В неговата книга четем следното:
„Не знаем какъв е бил механичният дизайн на този часовник. Посочени или възелени кръгове или колела, тоест циферблати, бяха подредени само от две страни, едната в Кремъл, другата в града и се състоеше от дъбови връзки, сгъваеми на чекове, подсилени с железни обръчи. Всяко колело тежеше около 25 килограма. Средата на колелото беше покрита със синя боя, празнина и златни и сребърни звезди с две изображения на Слънцето и Луната бяха разпръснати над него. Очевидно тази украса представляваше небето. Около в границата бяха посочените думи, тоест славянски числа, мед, плътно позлатени, общо 24, между тях бяха поставени получасови звезди, посребрени. Посочените думи на часовника на Спаски бяха измерени в аршини, а на тези от Троицки - в 10 вершока. Тъй като в тези часове вместо стрелката, самият циферблат или индикаторното колело се завъртяха, в горната част беше потвърдена неподвижна греда,или звезда с лъч като стрела, освен това, с образа на Слънцето."
Забавно е, нали, че описанието на часовника напълно се сближава с изключение на детайла, който книгата казва за 24 числа, а на снимката има 16 от тях за текста !!!
Тази картина е толкова подобна на рисунката на Майерберг, че в началото си мислех, че е така, но пребройте буквите!
Изчезва ли внезапно числото 13? Тя беше пропусната, тъй като следващата според славянската оценка минава 14, 15, 16, 17.
Всичко това е много странно и изглежда, че целият този танц с броя часове в деня на стария руски часовник не е от незнание, а от умишлено изкривяване на истината.
Староверците, по-точно наричащи себе си „Старата руска инглистична църква на православните старообрядци-англичани“, казват, че един ден се брои за 16 часа на ден.
„Часът е разделен на 144 части, частта е разделена на 1296 части, частта е разделена на 72 момента, моментът е разделен на 760 момента, моментът е разделен на 160 белокрилки, белокрилката е разделена на 14 000 стотинки.
Ден - ден, първоначално беше разделен на 16 часа.
Седмица - 9 дни. Дните са кръстени: понеделник, вторник, тритайник, четворка, петък, шест, седем, октомври и седмица. Ynglings считат тези имена за реконструкция, като цитират цитати от приказките на П. Ершов като аргументи.
Месец - 40 дни (четно) или 41 дни (нечетно). Общо 9 месеца: Ramhat, Islet, Beylet, Galet, Dylet, Elet, Veilet, Haylet, Tylet."
Можете дори да намерите във форумите как да направите стари руснаци на базата на обикновени часовници. Но тук 16 часа и 13 на негово място, а не както в книгата на Забелин, а не 17, както в Майерберг.
Те твърдят, че часовникът им е истински стар и няма нищо общо с „руския часовник“на Спаската кула.
Има обяснение за 17 и 24 часа:
„През XVI-XVII век в Русия се е използвало ежедневното измерване на времето, когато продължителността на часа е била установена постоянна, но в зависимост от определена дата на определен месец от годината, броят на часовете„ ден “и„ нощ “е променен. Техният брой варираше от 7 до 17, докато циферблатът на часовника на Кремъл се движеше и единствената часова ръка беше неподвижна. Църковните служби се провеждаха според този график, но той беше отменен от синода през 1722 г. със замяната на предишните часове с европейски и началото на деня беше полунощ, а не сутрин, както беше преди “.
„Този„ стар “часовник няма разделение на 17. Има и 24 часа на ден. Този часовник показваше редуването на деня и нощта. В зависимост от деня и месеца броят на "дневните" и "нощните" варира от 7 до 17. Т.е. например през зимата имаше 7 „дневни“и 17 „нощни“часа. През март 12 “ден” и 12 “нощ”, а през май 17 “ден” и 7 “нощ”. Общо, все едно, 24 часа на ден. По принцип това е същият часовник като сега, показва само деня и нощта) ".
… Тоест, ако например през пролетта в някакъв период от време има 14 тъмни нощни часа, а останалите 10 са часовете през деня, такъв циферблат трябва да се завърти (ръката е неподвижна) до номер 14 и след това превъртете обратно към номер 1 и от вече е дневна светлина."
Изглежда, че това описание обяснява всичко и тук няма въпроси. Но не са ли много несъответствията тук-там, за да затворят темата?
Друга странност според мен е, че има твърдение, че отброяването в руските часовници е минало обратно на часовниковата стрелка, както сега, но всички съществуващи снимки не потвърждават това по никакъв начин. В този случай буквите трябва да отиват отдясно на ляво в кръг, а не отляво надясно при въртящия се циферблат и във версията със стрелки.
Но, колкото и да е, колко часа е имало през деня също е важно! Часовникът на Спаската кула (засега ще продължим да говорим само за тях, за простота) не е играчка, не е модно устройство! Разбира се, отново всички руснаци са диви и глупави и виждате първия часовник за нас, дали го е построил чужденец, и разбира се монах.
Но защо изведнъж реши да инсталира система, която никой досега не е използвал?
Историята е абсолютно същата като при Кирил и Методий! Не ви ли се стори странно, че по някаква причина двама монаси измислиха азбуката за славяните и не просто я взеха и не дадоха гръцките букви на „диваци“? И защо Лазар задава часовника не като всички останали, а прави всичко точно обратното?
1. Не ръката се обръща, а циферблатът.
2. Циферблатът се върти в обратна посока (тоест обратно на часовниковата стрелка, както е обичайно сега).
3. 17 часа очевидно всички еднакви за един ден и не 24.
4. Астрономически часовник, час в зависимост от сезона и местоположението.
Трябва да разберете, че хората са използвали тези часовници, те са живели според тях, така че възприемали света и времето. Това не е шега!
Позволете ми малко повече от книгата "Вътрешният живот на руските царе":
„Между другото, нека ви разкажем няколко подробности за часовника на кулата, които бяха абсолютно необходими в двореца поради големия брой чиновници, които живееха и работеха там, големи и малки, които бяха длъжни или да се появят, или да подготвят нещо в определения час. Използването на джобни или zep часовници по онова време беше много незначително, отчасти поради тяхната рядкост и висока цена, защото руското часовникарство беше почти несъществуващо, а руските майстори на джобните часовници бяха също толкова редки, колкото руските часовници; и освен това немските часовници, които въпреки това бяха по-лесни за получаване, макар и скъпи, не отговаряха на руските в тяхното разделение на времето и следователно бяха неудобни за употреба. Руските часове разделяха деня и нощните часове, в зависимост от изгрева и залеза,така че в минутата на изгрева на руския часовник той удари първия час на деня, а при залез слънце - първия час на нощта, следователно почти на всеки две седмици броят на часовете през деня, както и нощното време, постепенно се променя, както следва, както е записано в календара на онези дни."
Часовникът не беше любопитство. Те бяха необходими и използвани. Искам само да попитам, какво извън двореца не беше толкова необходимо за часовника? А в други градове?
Всички автори забелязват, че часовниците са били неточни, някои дори казват, че изобщо не са били механични, но часовниците завъртяли кръга с ръце.
Грубостта на работата се извлича от самата идея, че руснаците са толкова глупави, че денят се измерваше с дневна светлина и часът не беше определен.
Но какво ще стане, ако това беше разбиране на света, а не проста прищявка? Колко е трудно да свикнеш да преминаваш към лятно и зимно време сега, каква ниска производителност на труда в тъмното време на деня всеки знае, дори когато е просто облачна работа, не е едно и също. Човекът е част от природата, а не машина, защо смятаме, че машина, която брои време за часове, минути и секунди, изкуствено създадени часови зони и законодателни преходи към зимно-лятно време са подходящи за нас?
Примитивни ли бяха първите руски часовници, ако механизмът беше в състояние да измерва времето в зависимост от деня и не беше усукан ръчно от часовникарите? Въпреки че много хора приемат, че часовниците спускат часовника всеки ден, това и това на ръка, но това не са глупости? Защо тогава дори да закачите часовник?
Самите те многократно декларират, че часовниците на европейците, дори джобните, не са били такова любопитство, но през 17 век продължават да слагат часовници по руски начин дори на главния площад на страната.
Те също много неохотно говорят за факта, че в Русия е имало много часове. Те говорят повече за московските часовници, а не за руските - Horologium Moscoviticum като някакво любопитство, като часовник в съветския магазин за играчки "Detsky Mir".
"Дори преди надстройката Фроловската кула, очевидно, имаше часовник, както и тези от Троицкая и Тайницкая."
Zabelin:
„Всъщност в края на XVI век. през 1585 г. часовникът на кулата стоеше вече на трите порти на Кремъл, от три страни: на Frolovskie, или Spasskie, на Роба, сега Троица, и на Водата, срещу Тайната, или Тайницки.
Часовникът стоеше в дървени палатки или кули, специално изградени за портите за тази цел. На всеки часовник имаше специален часовник, а в Rizpolozhenskys имаше дори двама, които наблюдаваха сервизността и ремонта на механиката. В началото на XVII век часовникът се споменава и на Николската порта. През 1624 г. старият боен часовник на Спаската порта е продаден на тегло на Спаски Ярославски манастир и вместо тях са построени нови, през 1625 г. от англичанина Кристофър Галовей, който за този часовник в същото време изгражда висока каменна шатра в готически стил над портата, вместо дървена, т.е. декориране на портата и до днес. В същото време руският камбанист Кирило Самойлов сля 13 часовника по часовник. Следователно часовникът беше с размени, или с музика."
Имаше много руски часовници
Часовникът на Спаската кула не беше единственият. А останалите часовници бяха направени със сигурност по същия принцип. Европейските часовници не бяха в търсенето не заради цената, а защото бяха различни, не бяха използвани в Русия, хората, хората измерваха живота и разбираха времето по различен начин.
Според показанията на холандския пътешественик Н. Уитсън (60-те години на XVII век), руснаците "имат няколко часа, а там, където има такива, циферблатът се върти там, а ръката стои неподвижна: насочена е нагоре, сочеща номера на въртящия се циферблат …".
Казаното около 12 часа в Наблюдателния кодекс може да каже много за неговата много надеждност като цяло. Тук и историите с монасите Лазар могат и трябва да се съмняват. Не мога да си представя как през 15 век се създава една система, а през 17-ти е изобретена напълно уж безпрецедентна друга система! И тогава този друг, сякаш неудобен и неточен, отново се заменя със стария. Това не е просто история за часовник, това е сериозен въпрос!
От време на време си говорят за часовника на Спаската кула, така че човек да остане с впечатлението, че са уникални и единствени по рода си. Не с цел да покаже, че в Русия времето беше различно, но че уж се оказва обратното, те бяха поставени веднъж от глупост, просто не като всички останали. Самият часовник е объркан или през XV век, или през 17-ти, или на Спаската кула, или в двора на княза, или върху една от кулите на белокаменния Кремъл. Цялата тази бъбривост отвлича вниманието от основното, прави самия факт, че има такъв вид часовник смешно, като изолиран случай, който не казва нищо за тази истинска история, за това как са живели нашите предци.
Тъй като самите часовници не са оцелели, няма достоверна информация, авторите изграждат своите предположения въз основа на документи, които са запазили инструкции за цените на часовниците, броя на часовниците, плащанията на майсторите и т.н. Въз основа на тях се правят изводи за лошото качество и неудобството на самата система.
Само през 1705 г., по заповед на Петър Велики, часовникът на Спаски е променен, „срещу германския обичай, в 12 часа“, за което още през 1704 г. той поръчва боен часовник с камбани от Холандия за 42 474 рубли. Но това е в Москва и колко е останало в Русия при използването на руски часовници?
Резерват "Александровская Слобода" Александров, Владимирска област.
Петър Велики и звънци
Малко светлина върху цялата тази скока на предположения и противоречиви факти се хвърля от историята с подмяната на древни руски часовници.
През 1705 г. с указ на Петър Велики часовникът на Спаски е променен „срещу германския обичай в 12 часа“, за което още през 1704 г. той поръчва боен часовник с камбани от Холандия за 42 474 рубли.
Нека да видим отново как изглеждаше преди. Така беше:
И стана:
Това, което искам да ви обърна внимание, е твърдението, че часовникът е „променен“или, както се казва, „заменен“.
Прости ми, или нямам очи, или е просто груба лъжа. Не е променен или заменен, а е разкъсан, унищожен, изтрит от паметта и мястото за инсталиране е било тухлено. И отгоре прикрепиха познатите ни днес камбани. Което между другото дори не се вписва по размер, би трябвало да е малко по-малко и да не е в стил със самата кула, ако се вгледате по-отблизо. Циферблатът не се побира в арката, но я затваря, скривайки частите си отдолу. Бързо избутаха целия бизнес.
Дори колоните отстрани на арката трябваше да бъдат счупени, остана само коноп. Всичко това ясно показва, че часовникът не е поръчан нарочно, а са закупени първите, които дойдоха набързо. И каква бърза може да бъде? Стоил - стоеше няколко века часовника на кулата и изведнъж веднъж !?
Вярно, сега това дори не е холандският часовник, а през 1770 г. те бяха заменени от английски камбани, което, между другото, говори много за тяхното качество, те стояха по-малко от 70 години, за разлика от старата система. Между другото, през 17-ти век гоби (4 години) или 40 триместни трупи и 1 голям нокът за сърф струват 1 рубла (От книгата на А. С. Мелникова „Булат и злато“). Нямам информация за 18-ти век, но дори можете да си представите с този пример какво е 42 474 рубли.
Не съм фен на острите твърдения, опитвам се да предположа повече или е по-добре да поставя само въпрос на читателя, за да може той сам да реши.
Но, коледни дръвчета. Каква преработка !?
Между другото, от другата страна има една и съща празна арка със същия прозорец. Долният циферблат на стария часовник беше от две страни, а горната част, където сега са звънците, беше от четири страни! Цяла Русия вижда тази снимка всяка година в нощта на излъчване на поздравления за страната от президента, малко хора разбират истината с какво, но още по-малко хора, които мислят за празнотата в арката на Спаската кула.
Докато гребех „фактите“, не можах да се отърва от усещането, че се презаписва важна информация и всички глупости стърчат. Сякаш специално безкрайни подробности за това кой е получил или похарчил колко рубли и каква кърпа, и колко часовникари и през коя година. Всичко това, което изглежда на пръв поглед, важната статистика не си струва проклета, не само, че едни и същи събития прескачат във времето от автор на автор и се усукват, и освен това, няма смисъл в тях.
Не за структурата на часовниците, не за техния принцип на работа, не за броя на същите, никой няма и най-малка представа, а само предположения. И всичко това е изобилно смесено с истории, че в такава и такава година е имало пожар, а в такава и такава година часовникът е променен, иначе са монтирали нови и отново са изваждали и са правили други. Всичко това е за отклонение, искам да ви кажа. Така че самият дявол си счупи крака. Отнесете се от основното. Имахме собствена система от древни времена и собствен часовник!
Ясно е, че Русия е специална да стане и нейният общ критерий не може да бъде измерен. Но докато навсякъде се опитват да запазят древното наследство, да запазят колкото е възможно по-малко всяка дреболия, не би ли било разумно да оставят, дори остарели, макар и извън часовници, те са дори като декоративен елемент, украсата е много добра! Оставете за потомство, отколкото го разчупете, продайте ги за скрап и сложете първия, който се натъква дори на неподходящ по размер квадрат.
Разбирам, че има и има все по-важни проблеми, но цялата тази история с руския часовник в примера на Спаската кула не е нищо повече от скриване на истината и очевидни злонамерени саботажи.
Ще добавя още една рисунка на гледката към Кремъл от произведенията на Танер (1678 г.), където уж кулата на портата с умело направен часовник само по някаква причина има стрели! Да не говорим, че по-високото, където сега са камбаните, изобщо няма часовници.
Въпреки че тук сте, Олерий има всичко на място.
Е, ето 1800-те години и какво се случи след постановлението на P1:
С онази част от часовника, която зае мястото на сегашните звънци, стари руски на холандски, като цяло все още не разбирам. Според рисунката преброих 12 деления и има някои подобни зодиакални знаци, явно това е месецът. Стрелците не се виждат там, не се знае дали тази част е била статична, декоративна, което е малко вероятно, но може би, или е имало механизъм.
Оказва се, че Танер има или не Спаската кула, или очевидна фалшификация, тъй като дори не е възможно рисунката да бъде класирана като по-късна. Все едно, часовникът не е на мястото си. Може да се предположи, че под прикритието на кулата Фроловская (Спаская) може би те се подхлъзват към кулата Троица към нас, но сравнявайки Танер с Олерий, става ясно, че това е същата кула. Дори перспективата на чертежа е една и съща и куполите на църквите вътре в Кремъл са напълно еднакви.
Между другото, на Troitskaya, както е лесно да се види, часовникът беше същият преди, но сега, както и на Spasskaya, има голи тухли и прозорец. Освен това, подобно на Spasskaya, има две арки под часовника и няма да е излишно да приемем, че са били украсени така същата двойка руски часовници като Spasskaya.
хамалски
По време на връчването на държавната награда за 2011 г. В. Молотков реставраторът на часовниците в Ермитажа заяви:
„Така се случи в Русия, че руският народ изхвърли часовниците си. Тогава пристигнаха германците. Виждате ли, германците са спретнати хора, те правеха знаци в Москва, в Санкт Петербург, "Оправяне на часовника" и също пишеха на немски език, защото, може би, чужденци бяха в тези градове. На немски стар часовник е "alte Uhren". Когато часовникът на господаря спря, той се обади на иконома и каза: тук часовникът е вдигнат, занесете го на хака. Факт е, че "alte uren" звучи като "хак"."
Ние пием резултатите от немския ремонт до ден днешен. Ето го - боклук.
изход
Все още не е ясно? Объркани ли сте? Ако върнете всичко обратно от главата до краката, тогава всичко ще стане ясно. Този часовник и неговата структура ясно съответстват на древната система за броене - шестнадесетичната система от числа. В крайна сметка числото "16" дойде при нас от дълбините на историята като основно, основно число.
1 двор е равен на 16 vershoks (71.12 cm). Това е мярка за дължина, както можете да си представите.
1 октопод е равен на 1/8 от десятък (мярка за площ), а 1/8 е само част от цяло число, равно на 16.
1 пуд е равен на 16 килограма, но тук трябва да говорим за някои повече характеристики на руската скала на везните. Факт е, че пуд е разделен на килограми, а има 32 от тях! (2x16). Паундът се състои от партиди, където партидата е равна на шест шпули по 32 акции всяка. И една акция (най-малката единица за измерване на слави) е равна на 0,0444 съвременни грама!
Цялата система от мерки, сметки, време е единна система. Гледайки напред, ще кажа, по отношение на часовника - часовникът беше не само върху кулите, но те бяха на ВСЯКА кула, на структурите, които наричаме храмове, или по-скоро камбанарии. И думата час не е от църковната служба, а напротив - църковната служба от часа. Ще ви разкажа всичко подробно и ще ви покажа.
Продължение: "Руснаците не гледат часовника."
Автор: Sil2