В древни времена асирийската армия е използвала „обсадни танкове“за улавяне на крепости, които по външния си вид много приличат на самоходните, въпреки че учените навсякъде пишат, че е използвана тягата на конете, само че на барелефите няма коне, където изобщо можете да видите тези танкове не.
Ето какво пишат учените за това: статия от книгата на Носов К. С. "Обсадна техника на античността и средновековието."
Започвайки с управлението на Тиглатпаласар I (1115-1076 г. пр. Н. Е.) Асирия се превръща в най-могъщата във военно отношение държава в Близкия изток. Асирия заема тази длъжност в продължение на пет века - от края на 12 до края на 7 век пр. Н. Е.
Но дори преди това, по време на управлението на Шамши-Адад I (1813 - 1781 г. пр. Н. Е.), Асирия, или по-скоро, тогава все още град-държава Ашур, преживява краткосрочен възход, достигайки сила, която не отстъпва на Вавилония. Синовете на Шамши-Адад I не можаха да запазят независимостта на държавата и през 1757 г. пр.н.е. признава авторитета на Вавилония. Но за нас най-важното е, че от царуването на един от тези синове, Ишме-Даган I (1797 - 1757 г. пр. Н. Е.), Са запазени документи с описания на обсадните методи от онова време. Тези документи, датиращи от 18 век пр. Н. Е., Са намерени в град Мари, в горния Ефрат и са първите писмени източници за използването на овни, обсадни кули, подземни мини и земни могили.
Един от тези документи се отнася до използването на обсадни кули и овни: "… Обърнах се и обсадих [града] на Хурара. Изпратих обсадни кули и овни срещу него и на седмия ден го залових. Бъдете щастливи!" Вторият документ съобщава за успешното използване на тунела: „Щом се приближих до град Кирхадат, поставих обсадни кули. С помощта на тунела накарах стените да се срутят. На осмия ден залових град Кирхадат. Радвай се. " На друго място се споменава изграждането на глинен насип: „Град Нилиммар, който Ишме-Даган обсаждаше, сега Ишме-Даган превзе. Докато обсадни насипи достигнаха върха на градската стена, той не можа да превземе града. Щом обсадни насипи достигнаха върха на градската стена, той придоби власт над града."
Промоционално видео:
Ишме-Даган I най-вероятно се е научил на тези методи на обсада от баща си Шамши-Адад I, който прекарва известно време във Вавилон и може да изучава обсадното изкуство на вавилонците там. Но тъй като няма изображения от обсадите в Месопотамия от онова време, прилагането на описаната обсадна техника не е напълно ясно. Например не е ясно дали копаенето е извършено под земята или стените са унищожени директно в основата с помощта на кирки и други инструменти. Последното е по-вероятно, като се има предвид честото изграждане на стени от сурови тухли и използването на подобни техники от египтяните, докато подземното копаене изисква големи знания и опит.
Използването на обсадни кули също не е ясно. Съдейки по описанието, в този случай кулите не са били използвани за щурмуване на стените с помощта на преходен мост, а по-скоро за създаване на огнено покритие, улесняващо действието на сапьорите.
Много повече информация за обсадното изкуство на асирийците е запазена от 9-ти до 7-ми век пр.н.е. Много барелефи, изобразяващи обсади и обсадно оборудване, дошли до нас, датират от това време. Асирийската империя по това време беше на върха на своята мощ. Най-изкусните асирийци били във военните дела и на първо място в обсадното изкуство, което станало ключово в техните кампании за завоевание и управление на империята. Смята се, че много обсадни структури са заимствани от тях от шумерите, но асирийците, подобно на римляните, надминават изобретателите на технологията при организирането на нейното приложение.
Асирийските овни от 9-ти век, съдейки по барелефите на Ашурнасирпал II (883-859 г. пр. Н. Е.), Са били масивни конструкции на шест колела. Дървената рамка беше с дължина около 5 м и височина 2-3 м. Пред овена имаше кула с височина около три метра. Кулата завършваше със сводест покрив или парапет и имаше вратички за стрелци. За да се предпазят от огън, овните бяха покрити с мокри кожи. Самият овен представляваше труп със сплескан метален връх, който беше окачен с въжета от покрива на рамката и се люлееше като махало. Тесният връх беше удобен за атака на фугите между каменните плочи на стената, разхлабвайки зидарията. Кулата служи за създаване на противопожарно покритие, което трябваше да изгони защитниците от стената и да им попречи да пречат на тарана. Теглото на такива кочове, разбира се,беше значително. Смята се, че те са имали стълбове отзад, към които са били вързани теглещи животни за движението им. По-късно асирийските царе предпочитат да жертват тежест в полза на мобилността.
Още при Shalmaneser III (858 - 824 г. пр. Н. Е.) Овенът е олекотен и е поставен само на четири колела. Съдейки по изображението на Портата на Шалманасер III (фиг. 3), изобщо е имало модел без овен стълб, под формата на каруца със заострен нос, наподобяващ главата на бик. Вагонът вероятно беше натоварен с камъни или пръст и ускорено насочен към стена или порта. Зад фургона имаше стрелци, които покриваха трамбовките с огъня си. В самия вагон могат да се видят няколко стрелци. Този дизайн на овен обаче беше очевидно по-слаб от вида на махалото с полюс и поради това бързо излезе от употреба - в бъдеще изображения на такива овни вече не се намират.
Фигура: 1. Таран за очукване на шест колела от времето на Ашурнасирпал II (IX век пр. Н. Е.).
Фигура: 2. Реконструкция на асирийските овни от 9 - 7 век пр. Н. Е.
Фигура: 3. Образът на асирийския овен на четири колела. / Порта на Шалманасер III (IX век пр. Н. Е.).
Саргон II (Шаррумкен II, 722 - 705 г. пр. Н. Е.) Увеличава разрушителното действие на овните, като първи ги поставя в групи от няколко срещу един участък от стената. При цар Синахериб (Синаххе-Ериб, 705 - 681 г. пр. Н. Е.) Се появяват сгъваеми овни, състоящи се от няколко части. Това улесни транспортирането на обсадно оборудване във влак и бързото му сглобяване на място. В същото време беше увеличена дължината на стълба, което увеличи мощността на кочовете.
Фигура: 4. Използването на група овни от асирийците срещу един участък от стената. / Чертеж от барелеф от времето на Саргон II (VIII век пр. Н. Е.).
Асирийците използваха овена по два начина. Първият беше да докара тарана до целта, като най-слабото място в защита. За да се противодейства на това, портата беше защитена с флангови кули, което прави много по-трудно за нападателите да използват такъв таран. Вторият, по-сложен метод, се състоеше в изграждането на глинен насип, който даваше възможност да се приведе овенът директно до стената и до горната част на стената, която обикновено беше по-тънка и по-слаба от основата. За да направят това, те се опитаха да направят насипите възможно най-плитки, за да улеснят движението на овена до стената (разкопки на мястото на еврейския град Лахиш, взети от буря от асирийците, показаха, че насипът има наклон от около 30 ° и става все по-лек към върха). Може би,с разпространението на втория метод за използване на овни последните започнаха да се олекотяват.
Защитниците се биеха с кочовете с вериги, които хвърляха над главата на трупа, за да го издърпат нагоре. В отговор асирийците създават специални отряди от воини, които хващат вериги с железни куки и висят върху тях с цялото си телесно тегло.
Огънят представлява огромна опасност за обсадното оборудване, тъй като дори земните насипи са имали дървена рамка, която лесно може да бъде изгорена. За да предпазят кочовете от огън, асирийците ги покриха отгоре с мокри кожи, но това не винаги помагаше. И така, на единия барелеф можете да видите как екипът в кулата, разположена отпред, излива овена с вода от дълги тръби (фиг. 8), а на другия барелеф (фиг. 9) е изобразен овен, който воинът гаси, като излива вода с дълга лъжица.
Фигура: 5. Обсада на града от асирийците / Фиг. 5. Обсада на града от асирийците. Обсадените плениха овена с вериги и се опитват да го издърпат, а асирийските войници се опитват да устоят на това. Вероятно обсадените също са подпалили овена, тъй като войниците в кулата изливат вода отгоре. Барелеф на Балаватската порта на Шалманасер III (IX век пр. Н. Е.).
Фигура: 6. Разглобяем асирийски овен с дълъг стълб. / Воинът в кулата гаси огъня, като излива вода върху овена с дълга лъжица. Управлението на цар Синахериб (VII век пр. Н. Е.).
Фигура: 7. Асирийци щурмуват крепостта. VIII век пр.н.е.
Фигура: 8. Обсада на града от асирийците. / Атаката на укрепленията от няколко овена е ясно видима. Барелеф по време на управлението на Тиглатпаласар III (VIII век пр. Н. Е.).
Съдейки по барелефите, асирийската щурмова група, която се изкачи по стълбите до стените, се състоеше както от копиеносци, така и от стрелци. Воините от този отряд не носеха дългата броня, толкова често срещана за асирийците. Такава броня ограничава движението на краката и не позволява бързо изкачване по стълбите. Затова обрязаните им дрехи стигаха само до коленете.
Тези щурмови отряди несъмнено бяха високо обучени елитни войски. Ако се вгледате внимателно в барелефите, можете да видите, че копиеносците, изкачвайки се по стълбите, държат оръжията си в ръцете си (копие в дясната ръка и щит в лявата), докато стрелците дори успяват да стрелят от лък директно от стълбите. С други думи, щурмовите войски на асирийските войски се изкачиха по стълбите, без да използват ръцете си!
Фигура: 9. Штурмът на египетския град. / Фрагмент от асирийски барелеф от двореца Ашурбанипал в Ниневия, около 645 г. пр. Н. Е. Ясно се виждат щурмови отряди на копиеносци и стрелци, които се изкачват по стълбите под прикритието на огъня на стрелците, разположени зад големи неподвижни щитове. В центъра на барелефа можете да видите асирийски войник, който копае. В долния ляв ъгъл са заловени войници, вероятно чуждестранни наемници, които са били превърнати в роби от асирийците след превземането на града. В долния десен ъгъл можете да видите местните египтяни, които се разхождат с децата и вещите си - често срещана асирийска практика за преселване на жителите на пленени градове в необитаемите земи на Асирия.
Дори и добре обучен отряд за нападение обаче едва ли би могъл да изпълни задачата си без „група за прикритие“. Ролята на последния се играе от стрелци, които се укриват зад големи неподвижни обсадни щитове. Основната задача на стрелците беше да изгонят защитниците от върха на стената, като по този начин минимизират обстрела на щурмова група. Асирийските щитове (херхони) бяха малко по-високи от човешкия растеж и често се огъваха навътре в горната част. Те почиваха на земята и държани за дръжката от специални воини (държачи на щитове). Нито един от барелефите не изобразява тези щитове в пълно лице, но очевидно те са били достатъчно широки, за да осигурят защита за 2-3 войници. Първите изображения на обсадни щитове, познати ни, се намират на асирийски барелефи от 9-ти до 7-ми век пр.н.е.
Фигура: 10. Сортове асирийски обсадни щитове за покриване на стрелци.
Фигура: 11. Асирийски стрелец, скрит зад обсаден щит.
В допълнение към стрелците асирийците широко използвали прашки и бойни колесници по време на обсади. Поради стръмната параболична траектория на камъните от прашката, прашките бяха особено ефективни срещу защитниците, криещи се зад парапета на стената. Асирийски колесници, които, препускайки по стените, обсипваха защитниците с градушка от стрели под напълно неочакван ъгъл на атака и също бързо излизаха изпод огъня, представляват значителен проблем за защитниците.
Много асирийски барелефи показват сапьори, работещи в основата на стената. Те използваха инструменти като ломи, кирки и свредла. Постепенно пробивайки вдлъбнатина в стената, те едновременно укрепваха стената с дървени подпори, за да не се срути директно върху тях. Когато депресията стана достатъчно голяма и дълбока, подпорите бяха подпалени и стената рухна. За да се предпазят от обстрел от крепостта, сапьори от времето на Ашурнасирпал II (884 - 859 г. пр. Н. Е.) Носели дълга броня с дължина до глезените и шлем с авентал за защита на врата и лицето. Сапьорите при следващите владетели носеха само къса броня, шлем и малък кръгъл щит, с който се покриваха, държейки го с едната ръка, докато подкопаваха с другата. Едва ли е служил като ефективна защита и едва ли е допринесъл за бърза работа. Затова при Ашурбанипал (669 - 630 г. пр. Н. Е.) За защита на сапьорите започва да се използва голям ракитен щит, огънат отгоре, за да може сапьорът лесно да го облегне на стената. В същото време и двете му ръце останаха свободни за работа. Щитовете трябва да са били достатъчно здрави, за да издържат на камъни, изхвърляни от стената.
Фигура: 12. Сапьор, копаещ под прикритието на обсаден щит от ракита.
От барелефите и писмените източници е известно, че асирийските царе неведнъж са водили армиите си в полеви битки, яздейки напред с колесница. Но във всички барелефи, изобразяващи обсади, царете са разположени само зад стрелците, които осигуряват огнева подкрепа. В същото време те винаги са облечени в дълга броня, която достига до глезените - ярко доказателство, че дори не са мечтали да ръководят щурмова чета. Със сигурност въпросът за престижа изигра съществена роля за това - едно е да ръководите елитен отряд от колесници, а съвсем друго да предприемете щурм пред пехотата, дори най-добрата. Не може обаче да се изключи, че царете са смятали нападението за много по-опасно от полевата битка и затова не са участвали в него.
Високото ниво на развитие на обсадното изкуство на асирийците през 7 век пр.н.е. Описанието на превземането на египетския град Мемфис от Есархадон (Ашурахейддин) през 671 г. пр. Н. Е. Добре показва: „Обсадих Мемфис, кралската резиденция на Тахарка, и го завладях за половин ден с помощта на подкопаване, пробиване и нападение на стълби.“Обсадата на еврейския град Лахиш от цар Синахериб също е показателна. За тази обсада са оцелели много доказателства - асирийски барелефи, царски записи, Библията и археологическите изследвания.
Градът се намирал на планина със стръмни склонове и имал мощни укрепления. Високите стени, заобикалящи града с квадратни кули, завършваха с назъбен парапет. Освен това евреите монтирали дървени рамки в горната част на стената, в които фиксирали щитове, които осигурявали допълнителна защита. Главната порта беше близо до югозападния край на града; към тях водеше тесен път. Външната порта беше защитена от две мощни кули. Още две кули защитаваха вътрешните порти, които бяха разположени под прав ъгъл спрямо външните, така че обсаждащите, проникнали през външните порти, трябваше да изложат дясната си, незащитена, страна под огън. След като премина през вътрешната порта, врагът падна в огромна квадратна кула, където защитниците на крепостта го нападнаха от двете страни. Накрая в крепостта имаше и цитадела, която служи като последно убежище за защитниците.
Нападението над такава мощна крепост със сигурност беше трудна задача. Асирийският цар Синахериб лично ръководи обсадни операции. Асирийците разположиха лагер на хълм на 350 м от югозападния ъгъл на града, близо до портата. След това започнаха да строят два насипа. Голям насип водеше към югозападния ъгъл на главната крепостна стена, а по-малък до северозападния ъгъл на външните укрепления пред главната порта. След като завършили изграждането на насипите, асирийците донесли по тях тарани и започнали да разбиват стените. Почти веднага те също предприеха таран и огнева атака срещу портите на града. По време на нападението асирийците използвали най-малко седем овена наведнъж. Асирийските източници също споменават копаенето. Без съмнение обсадата на крепостта беше много активна. Синахериб беше толкова горд от залавянето на Лахиш,че той е поръчал няколко барелефа за своя царски дворец в памет на делото.
Въпреки впечатляващото разнообразие от методи за обсада, използвани от асирийците, последните не винаги успяват да превземат добре укрепена крепост чрез буря. Тогава те прибягнаха до пасивна обсада, която можеха да извършат дълго време. Например асирийците прекарали три години в обсада на градове като Арпад и Самария. За съжаление, ние знаем много по-малко за пасивните обсадни методи, отколкото за методите за нападение. Известно е, че Ададнерари II (911 - 890 г. пр. Н. Е.) Обгражда обсадения от него град с ров. По време на обсадата на град Хатарика, асирийците го обграждат „със стена, по-висока от стените на града“и „изкопават ров по-дълбоко от рова му“. Тези факти изглежда говорят в полза на факта, че асирийците са издигнали линия за противооценка. Споменаването на стена, която е била по-висока по височина, отколкото градската стена, предполагаче асирийците не се ограничавали до пасивни методи и искали по-удобна позиция за стрелба. Целта на рова, който е по-дълбок от рова на града, също не е напълно ясна. Може би ровът в този случай е служил не само за изолиране на града, но и за изкопаване или източване на вода от рова на обсадения град. Но по-често асирийците изглежда са се ограничили до изолирането на града с колесници и конница. Асирийската армия, която обсаждаше града, обикновено се намираше в лагер, заобиколен от глинен вал, с улици, пресичащи се под прав ъгъл, прототип на по-късните римски лагери. Но по-често асирийците изглежда са се ограничили до изолирането на града с колесници и конница. Асирийската армия, която обсаждаше града, обикновено се намираше в лагер, заобиколен от глинен вал, с улици, пресичащи се под прав ъгъл, прототип на по-късните римски лагери. Но през повечето време асирийците изглежда се ограничават до изолирането на града с колесници и конница. Асирийската армия, която обсаждаше града, обикновено се намираше в лагер, заобиколен от глинен вал, с улици, пресичащи се под прав ъгъл, прототип на по-късните римски лагери.