Появата на религията се дължи на много различни фактори, основният от които е страхът на човек от смърт. В исторически план се случи така, че различни религиозни култове изиграха много важна роля в човешкия живот, тъй като именно жреците бяха основните пазители на знанията за света около тях. Например такова важно изобретение като календара е измислено от свещениците и е имало не само мистично, но и чисто практическо значение, необходимо за оцеляването на човечеството - животът на много хора зависи от правилния избор на времето на сеитба и прибиране на реколтата.
От създаването на първите държавни образувания именно законите на религията са приети като основа за изграждане на обществото, а кастата на свещениците играе важна роля в процесите на управление на човешката маса. С течение на времето институциите на църквата и държавния апарат са разработили единна система както от правни, така и от морални ценности, благодарение на които човечеството е дошло в съвременната цивилизация. Би било грешка да се счита ролята на духовенството за чисто отрицателна и да се класифицират представители на духовната класа като мракобеси и ретрогради. На различни етапи от формирането на цивилизацията църквата е играла както положителна, така и отрицателна роля и не може да се направи оценка на нейните действия, без да се вземат предвид характеристиките на определена епоха.
Процесите на ревизия на определени религиозни концепции непрекъснато са се случвали в човешкото общество. С разширяването на познанията за човечеството официалните представители на духовенството бяха принудени да изоставят редица догми и да се адаптират към новите реалности. Освен това във всяка религия постоянно се появяват схизми и появата на нови тенденции - те се дължат както на тълкуването на религиозните знания, така и на чисто „светските“проблеми. Например, ако лутеранството имаше за цел да преразгледа някои от позициите на католицизма, то появата на англиканската църква се дължи на желанието на английския крал Хенри да управлява страната сам, без да поглежда назад към Светия престол. И не бива да се мисли, че подобни въпроси касаят само християнството. В един и същ ислям или юдаизъм винаги е имало различни тенденции,провъзгласена от привържениците на ортодоксалните течения за ерес, с която се водят различни видове борба.
Принципите на индивидуалната свобода и начинът на мислене, върху който е изградено нашето съвременно общество, са заложени преди повече от 300 години от европейските философи хуманисти. Те не само дадоха голям тласък на разделянето на духовната и светската власт, но и доведоха до постепенно намаляване на ролята на религията в живота на всеки човек. Свободата на религиозни възгледи значително опрости живота на хората, въпреки че, както всяко явление, имаше своите положителни и отрицателни страни. Един от тези негативни аспекти е появата на религиозни секти.
Сектите в една или друга форма съществуват от самото начало на появата на религията. Винаги е имало хора, които са мислили „не като всички останали“и са се опитвали да привлекат привърженици към тяхната гледна точка. Нещо повече, в преобладаващото мнозинство от случаите ставаше дума не толкова за въпроси на отношения с висши сили, колкото за лична изгода на техните лидери. И докато църквата беше надарена с власт, почти равна на държавата, подобни организации бяха потискани и изкоренявани по всякакъв възможен начин, до физическо унищожение. Принципите на свободата премахнаха всякакви ограничения от сектите и спряха всякакви преследвания срещу тях.
Веднага е необходимо да се посочи основната разлика между сектата и "официалната" религия или някакво течение в нея. Различните религии никога не влизат в конфликт с властите, поставяйки „светските” закони над църковните закони; тоест всеки енорийски свещеник не може да призовава за промяна в правителството или да твърди, че думите му са най-голямата истина. В сектите обаче действа принципът на пълно подчинение на духовния водач, безспорна вяра в думите му и пълно подчинение на него.
Това е пълното подчинение на духовния лидер, което обединява под концепцията за „секта“такива на пръв поглед различни организации като ретроградната общност на амишите, „заседнала“през 17 век и не използваща никакви постижения на съвременната цивилизация с терористи от „Aum Shinrikyo“, който организира химическа атака в под земята. Какво кара хората да се подчиняват безспорно на своя лидер? Съществува мнение, че всички секти са съставени от лесно вдъхновени или просто неграмотни хора, за които получената в секта информация е почти разкритие и те се съгласяват на всичко, за да следват доктрината на своята организация. Как обаче да обясним факта, че все повече и повече образовани и интелигентни хора се срещат сред членовете на различни духовни, окултни или псевдонаучни движения, като сциентолози?
Много изследователи на сектите твърдят, че броят на хората в сектите, които наистина са дошли при тях по собствена воля, не надвишава 20-30%. Други попадат под въздействието на секти или под влияние на някаква форма на хипноза или изнудване. Няма преки доказателства за това, обаче, гледайки масовата истерия на членовете на сектата по време на техните „богослужения“, човек неизбежно ще си помисли, че един нормален човек едва ли е способен на такива действия по собствена воля.
Промоционално видео:
Съществуват и мнения, че с помощта на секти и подобни организации се тестват нови методи за управление на хората, които не могат да бъдат проверени с помощта на обикновени средства и методи - в края на краищата подобни експерименти върху хора са забранени в много страни. Тези мнения имат право да съществуват, тъй като информацията в рамките на сектата по правило никога не излиза и хартата на религиозна организация забранява на всякакви контролиращи държавни органи да се намесват в нейната дейност.
Важен факт е, че повечето от сектите са се появили в САЩ. Свидетелите на Йехова, адвентистите от седмия ден, сциентолозите и Харе Кришна са техните най-известни представители. Освен това дейността на подобни организации в САЩ не само не се осъжда, но дори се насърчава. И като се има предвид лобистката природа на американската държава, заключението подсказва само по себе си - то е от полза за някои от управляващите елити. Не планират ли американците да използват секти, за да реализират някакъв свой собствен проект за разширяване на влиянието си? Напълно възможно е - в края на краищата да запазят лидерството си при сегашните условия, от което се нуждаят на всяка цена …
