Лъжа като очевидец или собственост на нашата памет - Алтернативен изглед

Лъжа като очевидец или собственост на нашата памет - Алтернативен изглед
Лъжа като очевидец или собственост на нашата памет - Алтернативен изглед

Видео: Лъжа като очевидец или собственост на нашата памет - Алтернативен изглед

Видео: Лъжа като очевидец или собственост на нашата памет - Алтернативен изглед
Видео: 11 Секретов, Чтобы Запоминать Все Быстрее Остальных 2024, Октомври
Anonim

Защо различните хора могат да разказват за едно и също събитие по различен начин и с течение на времето детайлите на историята започват да се различават дори в представянето на един и същ автор?

Всичко е свързано с така наречения феномен на фалшивата памет, според експерти от Центъра за невробиологични основи на обучението и паметта в Калифорнийския университет в Ървайн.

В поредица от експерименти, проведени от американски учени, двадесет души участваха с хипертимезия - рядка вродена способност да запомнят и най-малките подробности от собствената си биография.

Такива хора винаги ще ви разкажат какво са правили през всеки ден, независимо дали е било преди година или месец, какво са яли за закуска на определена дата и какво са гледали по телевизията в навечерието на Коледа предходната година. Обикновено човек обикновено си спомня какво е правил преди няколко дни, ако тези събития не са твърде значими.

На доброволците беше показана поредица от кратки видеоклипове, историите за които бяха свързани с леки престъпления като кражба или измама. След това участниците бяха помолени да прочетат няколко кратки истории, които описват едни и същи сюжети, но с известно изкривяване в детайлите. И накрая, те бяха помолени да преразкажат съдържанието на видеоклиповете със свои думи.

Резултатите изненадаха изследователите. Хората с уникални спомени са допуснали почти толкова грешки при представянето на материала, колкото участниците в контролната група, които не притежават необичайни способности. В много случаи субектите са разказвали събитията така, както са били представени в прочетените текстове, а не показани във видеозаписите.

На втория етап на същите участници беше разказана с много подробности историята, за която се твърди, че се е разиграла преди няколко месеца в новините. Въпреки че такъв сюжет всъщност не се появи в новините, 20 процента от субектите го „запомниха“и дори добавиха „липсващите“подробности към историята. Сред хората с обикновена памет тази цифра е била 29 процента. Има разлика, но не толкова голяма, предвид спецификата на пробата.

По-рано изследователи от университета във Вашингтон проведоха специален експеримент, за да разберат дали спомените могат да бъдат „имплантирани“. Те четат измислени новини на хора, като срещите на посетителите на Дисниленд със заека Бъгс Бъни (всъщност този герой е създаден от Warner Bros.). Около една трета от субектите по-късно съобщават, че всъщност са срещнали заек в Дисниленд.

Промоционално видео:

В настоящото проучване психологът Елизабет Лофтус също успя да внуши в обвиненията си фалшиви спомени, че са били изгубени в търговски центрове като деца, когато в действителност това не им се е случвало в повечето случаи.

Експертите смятат, че фалшивата памет няма нищо общо с това, което обикновено се нарича „лоша памет“. Можем да забравим някои наистина случили се събития или да не си спомняме техните подробности и тогава можем да говорим за факта, че имаме проблеми с паметта. В случай на фалшива памет, ние сме склонни да помним събития и подробности, които всъщност не са се случили. Да предположим, че ни убеждават, че това и онова ни се е случило, дават много подробности и постепенно ни карат да повярваме, че това наистина ни се е случило … Или по някаква причина се принуждаваме да вярваме, че което не беше, особено при сравняване на информация от различни източници.

Чували ли сте някога израза „Лъжа като очевидец“? Това явление е добре известно на служителите на реда. Когато интервюирате свидетели на инцидент, снимките на случилото се при представянето на различни хора са толкова различни, че става трудно да се разбере къде е истината и къде лъжата. И въпросът не винаги е, че човек иска да скрие нещо от разследването. Въпросът е как е възприел видяното и как го е интерпретирал. Но най-често свидетелят просто не помни всички подробности и започва да ги съставя, а самият той е абсолютно сигурен в тяхната истина …

Никога не можем да бъдем убедени, че всички наши спомени са верни, казват учените. Може само да ни се струва, че помним това, макар че в действителност изобщо не беше така. Ето защо, ако информацията е важна, по-добре е да започнете да търсите надеждни източници и да не разчитате на свои или непотвърдени спомени на други хора.

Препоръчано: