Бързият прираст на населението през последните 200 години довежда човечеството до проблема, който Робърт Малтус описва в началото на 19 век. Същността му се крие във факта, че населението на Земята расте много по-бързо от способността му да изхранва това население. И въпреки факта, че оттогава е минало много време и е имало цели две революции в селското стопанство (едната е свързана с изобретението на минерални торове, втората с появата на механизация), което е позволило да се увеличи ефективността му с порядък, проблемът с липсата на храната остава на човечеството.
Всъщност, въпреки всички мерки, броят на гладните хора в света нараства всеки ден. Като процент се създава илюзията, че всичко е наред - ако в началото на 19 век около 30% от населението е било гладно, а днес тази цифра е спаднала до 13%, но общият брой на гладните е впечатляващ: около 900 милиона души. И това са само онези, които са гладни и ако към тях добавите около 2,5 милиарда души, които не получават цялата необходима диета с витамини и хранителни вещества и около 1,5 милиарда души, които нямат достъп до чиста вода, картината е просто ужасяваща. Според СЗО приблизително 75% от населението на света по един или друг начин живее с липса на някаква храна или жизненоважни компоненти.
Човечеството като цяло се заинтересува от своите глобални проблеми сравнително наскоро. Въпросите за нашето оцеляване на глобално ниво започнаха да се появяват преди не повече от 100 години. Появиха се много комитети и организации, по един или друг начин свързани с прогнозирането на бъдещето на човечеството и решаването на основните му проблеми. Изчерпването на ресурсите на нашата планета изисква човечеството да взема решения сега.
През 1972 г. беше представен доклад пред Римския клуб (международен мозъчен тръст, който анализира връзката между човека и природата) за възможните последици от неконтролирания растеж на населението на планетата и консумацията на нейните ресурси. Докладът разглежда 12 сценария за бъдещето на планетата, в зависимост от действията, предприети от човечеството; периодът на прогнозиране беше не повече от 200 години, сценариите не предвиждаха ядрена война или космически катаклизми. Резултатите от прогнозите се оказаха много интересни. Въпреки факта, че нито един от сценариите не е завършил с пълното изчезване на човечеството, повечето от тях се свеждат до факта, че човешката популация, достигайки своя връх през следващите сто години, ще намалее с порядък през следващите сто поради липса на храна и глад по света.
Използваният при този анализ компютърен модел беше ревизиран два пъти и изчислението беше повторено два пъти - веднъж през 1992 г., вторият през 2004 г. Резултатът е същият. Има само два възможни сценария, позволяващи на човечеството да запази своето население и да остави нивото на потребление едно и също, но и двете са много неприятни за съвременното „добре хранено“общество. Тези сценарии предполагат много сериозен контрол на раждаемостта, намаляване на замърсяването на околната среда и ограничения при изпълнението на големи финансови проекти. Последното предполага да не се въвлича човечеството в съмнителни приключения в световен мащаб (например връщане на реките на Сибир, изграждане на гигантска електроцентрала в Сахара и др.), Тъй като финансовите шокове понякога са не по-малко опасни от екологичните шокове.
Еколозите имат забавен термин - "ден на икономическия дълг". Същността му се крие във факта, че той показва в кой ден от годината човечеството използва всички възобновяеми ресурси на Земята, които произвежда за 1 година. Възобновяемите ресурси включват на първо място възстановяването на кислорода от въглеродния диоксид и пречистването на количеството вода, необходимо за човечеството от замърсяване. За първи път екологичният дълг е отбелязан през 1970 г. и денят му е паднал на 29 декември, тоест Земята не е имала достатъчно два дни, за да поднови ресурса, изразходван от нейната биомаса (това включва не само човечеството, но и всички животни и растения на нашата планета). Към началото на третото хилядолетие денят на икономическия дълг се измести към 2 октомври, а сега той пада на 8 август.
Ако използването на възобновяеми ресурси продължи със същите темпове, след 15 години денят на екологичния дълг ще падне на 30 юни, тоест всичко, което планетата обновява за една година, ще бъде изразходвано за шест месеца. Всъщност това означава, че ще ни трябват две Земи, за да продължим съществуването си с темповете, с които сме свикнали.
Така до началото на 21-ви век човечеството е стигнало до момент, в който влиянието му върху биосферата не може да остане без последствия. Още един или два века и ще бъдем на ръба на изчезването, тъй като ще „изядем“всичко, което имаме на склад. Има ли изход от тази ситуация? Трябва да бъде, защото сме интелигентни и не можем да не се грижим за себе си. Спешно са необходими действия за намаляване на консумацията и плодовитостта. Трябва да бъдем по-рационални по отношение на ресурсите, с които разполагаме.
Промоционално видео:
Дълго време се повдигат въпроси за времето да се премине към „индустриално“производство на храни, тоест да се произвежда храна или с минимално използване на плодородна земя, или изобщо без тях. Най-радикалните идеи предлагат изцяло да се отдалечат от възобновяемите ресурси в производството на храни - просто да се синтезира храна за консумация от човека във фабриките, като минималните природни съставки са минимални. Преди около половин век подобни идеи дори не се разглеждаха, тъй като нивото на технологията не позволяваше такова нещо дори при експерименти, но развитието на биохимията сега отвори нови хоризонти за човечеството. През последните 2-3 десетилетия усвоихме много нови технологии: растения с модифицирани гени, които могат да растат при почти всякакви условия; клониране на живи същества; изкуствена храна и така нататък.
Естествено, влиянието на такива хранителни компоненти върху човешкото тяло не е проучено достатъчно, освен това има много противници на толкова бързото въвеждане на такива технологии в живота ни. И те могат да бъдат разбрани - не е известно например как геномодифицираната или изкуствената храна ще повлияе на човечеството. Не можем обаче да чакаме дълго, имаме твърде малко време и сме твърде много. Пред нас е поредният исторически обрат, който може да промени живота на нашия вид. И само от нас зависи дали можем да го преминем без проблеми …