Терминът "подлост", като характеристика на поведението, не се използва в международните отношения, защото там се нарича просто: "политика". Какво можем да кажем за връзката на един свят с друг! Разбира се, би било хубаво, ако отношенията ни с разумни хора се изграждаха на договорна основа, бяха честни и приятелски настроени.
Но, на първо място, днес те използват своите тактики на извъндоговорни отношения, а ние използваме нашите … Както в голямата политика, на повърхността има пълно отсъствие на правилните или грешните. Вероятно и двете страни, сякаш по споразумение, са възприели една и съща линия на поведение, а именно да се възприемат взаимно като … природно бедствие. В най-добрия случай (еквивалентно на приятелско отношение) - като феномен на неживата природа. Явно по този начин е по-спокойно.
Тези, които вярват, че човечеството е напълно безсилно пред безсрамието на новодошлите, ще сгрешат. Ето един от най-новите доклади от Пуерто Рико (доклад на ITAR-TASS).
96-годишен пуерториканец (без име) откри НЛО, надвиснало над къщата му. Старецът погледна небрежно към "чинията", изсумтя и влезе в къщата. Представете си неговата изненада и възмущение, когато намери в спалнята няколко „мистериозни мъже, покрити с тъмна лъскава кожа“! Познавате ли? Същото "сиво"?..
"Възмутен от тази наглост, един по-възрастен господин започна да ги бие с бастуна си, докато не ги изгони от къщата." Бягайки, „човечетата“издадоха странни звуци „… Когато уфолозите от Тексас се опитаха да идентифицират звуците, чути от пуерториканеца, той ги„ разпозна “: в магнитния запис на гласовете на делфините:„ Е, това е! “- заключи пуерториканецът.
Енолавти вече знаят, че Земята е планета на трайни и почитани традиции. Особено по отношение на космитите.
Изглежда обаче, че единственият случай в обозримата история на отношенията между земляни и извънземни, когато земляните са успели да съборят „чинийка“, се е случил в Южна Африка. Вярно е, че в Съединените щати на полигон през 60-те години НЛО беше свалено от ракета.
Промоционално видео:
Докато руснаците и американците заговорничаха и обменяха секретна информация за космитите, "третите" страни в отношенията с извънземните започнаха да си дават свободи и всеки, който се занимаваше с това, което е велико.
На 7 май 1989 г. радарът на фрегатата „Sa Tafelberg“, принадлежаща на Южноафриканския флот, и редица други радари, откриват неизвестен обект, приближаващ се от юг към африканския континент със скорост около 9000 км / ч.
От базата Валхала два миража под командването на командира на ескадрила Гусен излетяха и се насочиха към НЛО. Това се случи около 13 часа 52 минути (GMT). Навременно съобщение за приближаването до границите на Южна Африка, неканен гост беше подаден в Кейптаун от военни моряци. Скоростта на обекта също се определя от моряците: 5746 морски мили в час.
Космитите забелязали самолетите и внезапно сменили посоката на НЛО. Разбира се, "Мираж" е добра кола, но не успя да повтори такава маневра. Командирът на полета обаче докладва на Валхала, че обектът не е напуснал зоната на видимост и е бил наблюдаван както визуално, така и на бордовите радарни екрани.
Поскольку идентифицировать объект не удалось, истребителям был дан приказ открыть по нему огонь из экспериментальных лазерных пушек «Тор‑2». На поверхности объекта несколькими вспышками обозначились прямые попадания. Неизвестный объект стал терять высоту под углом 25 градусов и на большой скорости упал в пустыню Калахари в 80 км севернее границы ЮАР с Ботсваной. Прибывшая на место происшествия группа офицеров ВВС и специалистов обнаружила серебристый дискообразный объект, врезавшийся под углом в землю и образовавший воронку диаметром 150 м и глубиной 12 м.
Диаметърът на обекта е бил около 18 м. Височината е била 8,5 м. Теглото е било около 50 тона. Не са открити шевове по корпуса на устройството; 12 прозорци с овална форма са разположени по периметъра. Колесникът беше удължен. Не беше възможно да се определи съставът на материала, от който е направен обектът, източникът на тягата за неговото движение и мястото, откъдето идва. Експертите предполагат извънземен произход на обекта.
В неофициалните коментари на събитието (все още няма официални съобщения) от този момент нататък има несъответствия, тъй като журналистите също са склонни към измислица. Някои казват, че имало два обекта (очевидно ги обърква с броя на бойците), които вярват, че единият от тях е бил свален и напълно унищожен, докато другият е бил само „ранен“. Някои смятат, че "Миражът" е стрелял веднъж и кой казва, че е имало няколко изстрела. И тук също мненията се различават: или по един обект е стреляно, или по два. Някой дори предположи, че военните пилоти са се срещнали с ескадрила летящи чинии. Обаче не агресивен и неактивен, а ескадрила.
Както и да е, един обект определено е бил свален, никой не се съмнява. Въпреки че все още няма официално потвърждение.
Обект в небето над Калахари
Неофициалната правителствена комисия се състоеше от представители на лекари, технически експертизи и най-важното - военновъздушните разузнавателни данни на ВВС.
Експертите първо започнаха да измерват характеристиките на фунията, да измерват кораба и други подобни скучни технически неща. Други членове на комисията, без да правят измервания, бяха изумени, че пясъкът и камъните наоколо са разтопени, сякаш тук е избухнала малка ядрена експлозия. Не беше възможно да се измерват други характеристики на катастрофалното задълбочаване в землището на Калахари: устройствата бяха деактивирани от мощно електромагнитно излъчване с все още неизвестен характер.
Вярно е, че масата на "плочата", която беше 50 тона, обясняваше много за размера на фунията. Визуално на борда на НЛО е намерен идентификационен знак - полукълбо със стрелка.
Неочакваният звук от непонятен характер накара компетентните изследователи да потръпнат. Накрая разбраха, че звукът идва от задръстен люк, който започна да се отваря, но не можеше да се отвори. Трябваше да използвам нещо като местен лост, за да помогна на вратата да се отвори.
От обекта … се появиха два космита! Бяха хуманоидни, в плътно прилепнали сиви костюми. Може обаче да е „сиво“. Единият беше много зле, другият също беше ранен, но по-малко сериозно.
Когато космитите бяха изследвани във военна болница, тя се оказа "сива". Цвят на кожата - сиво синьо. Извънземните са високи между 4 и 4,5 фута. Приблизително е 130 до 150 см. Непропорционално голяма глава, голяма, без присъствие на зеници, очи. Ръцете им са дълги, почти стигат до коленете, на пръстите като нокти.
По време на прегледа извънземните за първи път показали действия, подобни на агресията: един от тях надраскал гърдите и лицето на лекаря. Според съобщенията пилотите на НЛО са били затворени в някакъв подземен хангар и там са били извършвани всички изследвания. Вярно е, че се съобщава, че по-късно и космическият кораб, и чинийката са били изпратени в САЩ, където те все още се намират във военната база в Райт-Патерсън. Въпреки това един от извънземните почина.
Първата информация за този инцидент е получена от английската уфологична организация YUFOS от д-р Азадехдел, който пристигна от Южна Африка. В същото време лекарят твърди, че е назовал имената на служители и учени от Южна Африка и САЩ, свързани със събитието, и каза, че е готов да се подложи на тест за детектор на лъжата.
След известно време някакъв Джеймс Ван Гройнен се приближи до YUFOS. Той представи документи на разузнавача от Южна Африка и заяви, че разполага с допълнителна информация за катастрофата на НЛО в Калахари, тъй като се твърди, че разследва този инцидент с американски представители. Ван Гройнен изпрати на YUFOS копие от свръхсекретен документ на военновъздушните сили на Южна Африка, описващ подробно инцидента, с кодово име "Сребърен диамант"
Първата информация за този инцидент се появи скоро в английското уфологично списание "Quest International", публикувано от YUFOS, а през октомври членът на YUFOS Антъни Дод, който служи 25 години в полицията, направи доклад за него на международната конференция за НЛО във Франкфурт на Майн.
Съветските читатели научиха за това събитие от статията на С. Буланцев „Застрелян над Калахари“в „Комсомолская правда“на 22 март 1990 г. Статията веднага бе препечатана от много местни издания. И в четвъртия брой на списание "Quest International" за 1990 г. секретният документ на Южноафриканските военновъздушни сили е публикуван изцяло.
След като получи класифицирана информация, YUFOS реши да провери нейната автентичност. Както съобщава списание UFO Brigantia, представители на YUFOS се свързват с друг служител от разузнаването на Южна Африка, който потвърждава автентичността на инцидента, като добавя, че самият той е видял 8 на 10 инча снимка на свален обект и телекс от Райт AFB -Патърсън, в който са дадени препоръки за разследване и отваряне на обекта. Съобщава се също, че представители на YUFOS са се свързали по телефона с командира на ескадрилата Goozen и се твърди, че са получили потвърждение, че пилотът наистина е стрелял по НЛО.
Твърди се, че командването на ПВО на Северноамериканския континент (NORAD) потвърждава, че в района се проследява неизвестен обект, а телефонните обаждания с запитвания за това уж предизвикват паника сред американските и южноафриканските специалисти, свързани с мистериозния инцидент.
Междувременно сензационни описания на инцидента се разходиха по света. Подробности бяха представени на страниците на вестници, радио и телевизия. В същото време сред британските изследователи на НЛО се прокрадваха все повече и повече съмнения относно надеждността на документа, предаден от Ван Гройнен. Британската уфологична организация IUN заяви, че този документ на южноафриканските военновъздушни сили е фалшив и цялата история е измислена. В подкрепа на това тя цитира следните аргументи на своя кореспондент в Южна Африка:
1) документът има голям брой граматически грешки и той смесва метричните системи от мерки и тегла с тези, приети в Англия; 2) в света все още няма бойци с лазерни оръдия, способни да свалят дори самолети, камо ли НЛО; 3) всички фрегати на южноафриканския флот са изведени от експлоатация преди две или три години и сега се използват като цели за стрелба от подводници; 4) терминът "лидер на ескадрила", споменат в документа, не се използва във военновъздушните сили на Южна Африка, където се използват редиците на британските военновъздушни сили и едва ли има лидер на ескадрила Goozen; 5) изпращането на тези същества от Южна Африка в Съединените щати в базата на Райт-Патерсън е под въпрос, първо, защото САЩ наложиха санкции срещу Южна Африка и сътрудничеството между тях във всякакви области е малко вероятно, и, второ, защото, според американски уфолози, всички изследвания НЛО в тази база отдавна са преустановени;6) регионът Калахари, където НЛО катастрофира, не е пясъчна открита пустиня, а така наречената tornweld, в която фермите са разпръснати. Защо никой не е виждал толкова значима операция за извличане и транспортиране на този обект? Защо правителството на Ботсвана мълчи за това, на чиято територия падна обект, свален от южноафриканските военновъздушни сили, с който Ботсвана далеч не е приятелска; 7) остава неясно как такъв тежък предмет е отстранен от територията на Ботсвана. Тъй като самолетите не могат да кацнат там, той трябва да е транспортиран по земя. Но защо тогава нямаше следи от транспортиране, което в пустинята може да продължи до 30 години; 8) как да комбинирам,че обектът и извънземните остават невредими след най-силното въздействие върху земята и в същото време не могат да избегнат лъча на лазерното оръдие; 9) ако тайните служби на Съединените щати и Южна Африка са били заинтересовани да запазят този инцидент в дълбока тайна, защо са позволили информацията за него да се разпространява свободно по целия свят?
От всички тези причини съществуването на лазерно оръдие върху южноафрикански боец, способно да свали НЛО, поражда сериозни съмнения. Засега е известно само съществуването на експериментална лазерна инсталация с тегло няколко тона, която трудно може да се побере на борда на американски транспортен самолет.
Липсата на имена на очевидци (с изключение на Goosen) както в самия документ, така и в статиите на списанията "Quest International" и "UFO Brigantia", също не допринася за увереността, че този инцидент наистина се е случил. Въпреки че Синята книга, публикувана в САЩ и книгата на Стрингфийлд „Синдром на катастрофата на НЛО“също внимателно премахнаха имената на очевидци. За съжаление в документа, за който се твърди, че е съставен от Южноафриканските военновъздушни сили, не се посочват нито длъжността, нито имената на неговите изпълнители, и следователно, разбира се, той е по-малко достоверен, отколкото например документът за операция Majestic-12, изготвен от генерал Хиленкотер, приложение към което е подписано лично от президента Труман.
Списание Quest International, брой 4, 1990 г., посочва, че след внимателно проучване на този документ, YUFOS заключава, че Ван Гройнен е хитър лъжец, който е събирал откъслечна информация, която е чувал на различни места, фалшифицирал я и използва всичко това, за да генерира големи доходи по време на пътуванията си в различни страни. В крайна сметка Ван Гройнен се завръща в Южна Африка и скоро YUFOS получава анонимен доклад, че е бил екзекутиран от военните власти на тази страна на 27 февруари 1990 г. за разкриване на строго секретна информация и съпругата му потвърждава това.
Опитвайки се обаче да провери този факт, се оказа, че Южна Африка не предвижда смъртно наказание за военнослужещи, във връзка с което има подозрение, че няма екзекуция, а Ван Гройнен умишлено разпространява тази измислица, за да се отърве от компрометираното име на Ван Гройнен и да продължи да живее под друга фамилия. Въпреки че е добре известно, че специалните служби, когато имат нужда от тях, отстраняват хора, които не са могли да си затворят устата без никакви съдебни дела.
YUFOS казва, че е получил официално потвърждение от южноафриканските военни власти чрез телекс, че имат полковник Гузен, който служи като командир на ескадрилата. Интересувайки се от доклада за свалянето на НЛО над Южна Африка, кореспонденти на редица вестници поискаха разяснения от южноафриканското министерство на отбраната. Отговорът на ръководителя на отдела за връзки с обществеността полковник Ролт беше следният: „Нямам желание да коментирам тези„ летящи патици “, които редовно се появяват в пресата“(Советская Россия, 1989, 17 октомври). Отричането на този факт от официалните власти обаче не може да се приеме за вяра, защото е очевидно, че дори и при абсолютната надеждност на такова събитие, отговорът за обществеността би бил същият, тъй като именно откриването и разследването на катастрофирали или свалени НЛО е най-строго пазената тайна.
Британските уфолози заявиха, че ще продължат да разследват този случай по различни канали и определено ще изпратят своите информатори в района на предполагаемото падане на обекта, за да получат допълнителни показания и в крайна сметка да постигнат пълна яснота.
Това е нашето отношение към тях, отношението на земляните. Вярно, както се вижда читателят, ние бяхме първите, които започнаха: инцидентът в Харовск датира от месец след събитията над Калахари.
Вярно е също, че НЛО с идентификационен знак - полукълбо с малка стрелка вътре - е записано през 1964 г. от един честен и изпълнителен американски полицай …
И знаете ли чий е идентификационният знак? Зета Ретикули!
ГЛАВА 32. Хора или животни?
През ХХ век ученията на Дарвин бяха нанесени сериозен удар. Сега сред учените има няколко мнения за развитието на видовете чрез еволюция: те предполагат, че постепенното развитие на даден вид е изключено и животното може да се промени в продължение на няколко десетилетия или дори няколко години! В резултат на природни бедствия, рязка промяна в местообитанието, диетата и т.н. популацията почти напълно изчезна и само най-силните, а може би и по-гъвкави по отношение на адаптация, мутираха рязко и в резултат на тази мутация продължиха да живеят и да се възпроизвеждат до следващата екстремна ситуация (в геопланетен мащаб, разбира се). С тази теория привържениците на рязкото развитие - не еволюционно, а революционно - ни обясняват защо сега няма промени сред популациите, поне оттогава,как „разумен човек“започна да наблюдава обкръжението си и да записва поне някои леки промени в него.
Ако се придържаме към тази теория, тогава самият човек може да се развие скокообразно. Някои американски палеонтолози дори изразяват идеята, че не сме произлезли от маймуните, а че самите големи маймуни не са нищо повече от задънена улица от развитието на човечеството!, където беше напълно унищожен, без да броим няколкостотин „късметлии“, е напълно възможно, борейки се за съществуването си, оставени „на милостта на съдбата и дивата необуздана природа, някои групи хора започнаха да се адаптират към околната среда по по-примитивен начин от техния широко съседни съседи.
Очевидно природата, усещайки определени тенденции, вече развити по начина на предишното съществуване, им позволява да се измъкнат през екстремна ситуация и можем да наблюдаваме нещо подобно с психиката на нормален човек. В опита на съвременното психологическо тестване има техники, които, създавайки неадекватна ситуация, извеждат пациента от стабилно състояние, като му пречат да намери изход в критична ситуация чрез съзнателни логически операции. Човек се оказва на прага на несъзнателния избор и след това целият му личен и генетичен опит се усеща, тоест в процеса на живота в човека, включително неговите предци, се създава определена стабилна тенденция, която се реализира. Изглежда, че се натрупва в съзнанието и изведнъж има „светкавица“. Нищо чудно, че известният психолог Юнг го казаче човек се оценява най-добре по резерви.
Човек може да спори много за правилността на тази техника, но не може да се отрече, че все още не е ясно защо някои животни са разработили багажник за получаване на храна, други имат врата, а трети имат упорити нокти. Очевидно тенденциите, развити в процеса на съществуване на техните предци, са засегнати и тук. Някога всички земни същества са били нищо повече от най-простия едноклетъчен организъм и, вероятно, тези живи клетки ще се развиват в идеално еднакви условия, всички същества ще си приличат като близнаци и Естественият комунизъм е установен на Земята, където всички са еднакви и са сходни помежду си … Но както математиката не може да се състои само от единици, тъй като азбуката е невъзможна от една буква А, така и природата не може да има знак за равенство в себе си.
Въз основа на гореизложеното може да се стигне до заключението, че Някой или Нещо постоянно тества самата Природа за еластичност. Не само развитието му, но подобно на щателния градинар, той проверява всеки от клоните му, отрязва изсушен или го пресажда на друго дърво.
Плиний пише за съществуването на зверини хора в началото на нашата ера: „На остров Тапробане (както тогава се нарича остров Цейлон) има индианци, които съжителстват с диви животни и в резултат се получават диви същества - полу-зверове, полу-хора, покрити с вълна, като първите“. На бреговете на река Ганг в Индия Плиний поставя някои „калинги“, мистериозни същества, които са се родили, според него, с опашка. Въпреки че много историци на науката нямат особено доверие на Плиний, но тук можем да видим прозрачен намек, дори с митичен оттенък, за последиците от асимилацията на човека с животните. Тази асимилация също може да се случи не в толкова изразена форма като скотство, но се е случила и на ментално, енергийно ниво, както се вижда от разпространението на тотемизма сред аборигените. Родовото животно носеше отпечатъците от тази асимилация,като адаптация към околната среда и в същото време очевидна деградация на този човешки клон. Може би примерът няма да бъде много успешен, но не може да бъде пренебрегнат. В допълнение към учените, известният Джеймс Хедли Чейс също се чудеше за родството на човека и животните, но само от името на гера, измислен от него. Но настоящият писател Тимур Пулатов в романа "Костенурка Тарази", който отразява и много успешно етапа на трансформация на човек в костенурка (източна притча), директно говори за концепцията за род: в един човек животно чувства брат, а в друг не, защото този човек - представител на друго племе, различен тотем …известният Джеймс Хедли Чейс също се чудеше за родството на човека и животните, макар и само от името на измисления от него герой. Но настоящият писател Тимур Пулатов в романа "Костенурка тарази", който отразява и много успешно етапа на трансформация на човек в костенурка (източна притча), директно говори за концепцията за род: в един човек животно чувства брат, а в друг не, защото този човек - представител на друго племе, различен тотем …известният Джеймс Хедли Чейс също се чудеше за родството на човека и животните, но само от името на измисления от него герой. Но настоящият писател Тимур Пулатов в романа "Костенурка тарази", който отразява и много успешно етапа на трансформация на човек в костенурка (източна притча), директно говори за концепцията за род: в един човек животно чувства брат, а в друг не, защото този човек - представител на друго племе, различен тотем …
Има ли връзка между човека и хуманоида-космит? Няма ли стотици, хиляди, десетки и може би стотици хиляди хибриди сред нас? И изобщо не хибриди, а истински братя, защото, ако си спомняте за една-единствена жива клетка, която породи всичко …
Това обаче е само псевдонаучен поглед и изобщо не поглед, а хипотеза. Трябва обаче да се съгласите, впечатляващо!..
Станислав Лем, велик майстор на задаване на въпроси (между другото, както всички философи), без особено да работи по изобретяването на космически кораби, постави, изглежда, най-важния въпрос: какво е това за нас, дълбок космос? Или ни е скучно на планетата Земя? Има ли жизненоважен недостиг на метал, нефт, газ и други подобни? Защо се стремим там, към черния ужас на универсалните безкрайности?
Самият той дава отговора, предизвиквайки много други, не по-малко важни въпроси: ние търсим братя в ума. Разбира се. Чувствен океан, изобщо не като роднина, или „разумната плесен“, която толкова се харесва на шейсетте … Те, макар и трудно, все още могат да бъдат идентифицирани от групата „кръв“и да разпознават кръвната близост на Океана и Човечеството, но … Колкото и да е странно, възникват въпроси не толкова глобално-универсално (търсенето на брат може да обхване всички светове и пространства), колкото човешко: морално - неморално? Тоест: възможно ли е? необходимо ли е? добро е? и - кой се чувства добре?..
Е, знаете ли, и така нататък. Гениален "Соларис". Кого изпрати Крис в ракетата: любимата жена Хари (която между другото вече не съществуваше на този свят) или чудовището? За него е неморално да убие чудовище, а за Океан да се подиграва на човек, съживявайки дълбоко скритите му кошмари?..
Забелязали ли сте: най-отдалеченото пространство ни връща на Земята - ние мислим за нашето, особено за земното. И така: убийте хлебарка - или му дайте свобода да окупира напълно вашия Kyxni!
И възниква почти сигурност: контактът, към който човек съзнателно или скрито се стреми, ще постави света на ръба на звездна война. Поне в нашата философия (ние не приемаме религия) няма утешителен отговор. Или ние сме техни, или те са нас. Разширяване.
Толкова много за вашите братя в ума. Известно е, че най-кървавите битки се развиват, когато не просто врагове, а врагове-роднини воюват. Вярно е, че те могат неочаквано да донесат желания отговор. А ако не?..
А. Варкин