Казахстанско-руският основател на Sci-Hub е длъжен да плати 19,8 милиона долара и да бъде обект на "китайска" цензура.
Съд във Вирджиния постанови наказателно преследване на Александра Елбакян, казахстанско-руската администраторка на Sci-Hub, ключовият пиратски ресурс в света за научни публикации. В допълнение към многомилионната глоба, която пак няма да проработи (Елбакян се укрива в Русия), съдът постанови, че дава право на западните организации, „засегнати“от действията на Елбакиян, да я подлагат на сурова интернет цензура по китайски. Досега в САЩ подобни действия се разглеждаха като ограничаване на свободата на словото. ArsTechnica пише за случващото се.
Александра Елбакян е една от десет души миналата година според водещото научно списание Nature. В същото време западните научни издатели го смятат за ключов научен пират. Преди появата на нейното въображение - сайтът Sci-Hub, всеки, който желае да има достъп до научни статии, трябва да плати скъп електронен абонамент. И дори в този случай беше неудобно да изтегляте статии от списания, поради несръчния интерфейс, присъщ на повечето от тях.
Уебсайтът на Елбакян и тя самата са много популярни на Запад в научната общност. Същото не може да се каже за издателствата. По-рано американският съд вече глоби Александра с 15 милиона долара. Наказанието остана чисто формално поради липсата на информация за конкретното местонахождение на Елбакян.
Новият иск бе от Американското химическо дружество, друга организация, която предоставя достъп до научни списания срещу пари. Размерът на глобата беше определен на 4,8 милиона долара. Новото съдебно решение дава право на Американското химическо общество да изисква от търсачките като Google да премахнат Sci-Hub от резултатите. Освен това ви позволява да изисквате от доставчиците и собствениците на имена на домейни да блокират достъпа до сайта както за неговите собственици, така и за посетителите.
Междувременно САЩ, за разлика от КНР и отчасти Русия, все още не са познавали системна интернет цензура на това ниво на твърдост. Обикновено американските активисти за правата на човека класифицират държави с такива инструменти за влияние върху обществения дебат като диктатури или авторитарни режими. Имаше сериозен дебат за това как такова сериозно нарушение на свободата на словото като цяло е законно в Америка. Асоциацията на компютърната и комуникационната индустрия, която включва Amazon, Facebook, Google, Mozilla и Uber, отбелязват, че това обикновено противоречи на американското законодателство.
Трябва да се отбележи, че по-рано за издателите на научни списания беше по-лесно да се справят с пирати, които дадоха безплатен достъп до научни статии. Преди Елбакян те живееха изключително в САЩ, което им позволяваше да бъдат съдени свободно. Най-големият такъв фигура, американецът Аарон Шварц, е бил доведен до самоубийство по време на подготовката на едно от тези процеси през 2013 г. Обаче, тъй като епицентърът на пиратската дейност се премести в Русия, просто няма какво да окаже натиск върху „научните“пирати: у нас процесите на правата върху интелектуалната собственост са относително успешни. Освен това Елбакян предпазливо не казва къде в Русия (или Казахстан) живее.
ИВАН ОРТЕГА
Промоционално видео: