Русия е най-голямата държава в света. Той е почти два пъти по-голям от Китай или Канада. Интересно е да се проследи как Русия стана толкова огромна.
Колонизация или развитие?
Напоследък се разпалиха сериозни противоречия около разширяването на руските граници през цялата й вековна история. Колониално ли беше това разширяване или това беше развитие на земята? Ако първото е вярно, тогава самото местоположение на Русия, простиращо се почти на целия евразийски континент, създава трудности при определяне къде свършва метрополията и започва колонията.
Обикновено колониите могат да бъдат наречени руски владения в Аляска и Калифорния, но не е имало типична черта на колониалната политика - поробването на коренното население.
Директорът на Института по руска история на Руската академия на науките Юрий Петров отбелязва, че „разширяването на територията на руската държава и анексирането на други народи“не може да се счита за колонизация, тъй като този процес е бил придружен от „сливане на елити, необичайно за класическите колониални режими“.
Западната историография заема противоположната позиция по този въпрос. По-специално, в резолюцията на Конгреса на САЩ "За поробените нации", наред с други територии и държави, "поробени" и "лишени от национална независимост" от Русия, са Украйна, Беларус, Поволжието, Косакия и дори Северна Корея.
Историкът Константин Миняр-Белоручев, в никакъв случай не идеализира „имперската политика“на Русия (кавказки войни, завладяване на Централна Азия, депортации на Сталин), обръща внимание на много по-удобни условия за национално оцеляване и развитие в анексираните земи, за разлика от коренното население на САЩ.
Промоционално видео:
Три нива на собственост
Поради геополитическите особености, в които се е намирала Староруската държава, са създадени специални условия за развитието на евразийското пространство. Населените на запад, юг и суров север оставиха широки перспективи за Русия само на изток. Както обаче показва историята, експанзията на Русия е била успешна във всички посоки.
Миняр-Белоручев предложи да се използва йерархичен подход за идентифициране на нивата на владение на Руската империя. Според историка има три такива нива: първо, ядрото на държавата - европейската част на Русия, Украйна и Беларус; второто е слабо населеният („ничий“) Сибир и Далечния изток; третият - традиционните общества на Северния Кавказ, Закавказието и Централна Азия, както и балтийските държави, Полша и Финландия, принадлежащи към „европейския дом“.
Гранична сигурност
Американският политолог Джордж Фридман свързва процеса на експанзия на Русия с нейната несигурност, при която тя може да разчита само на негостоприемния си климат и суровите природни условия. Многопосочността на външната заплаха създаде прецедент за изграждане на агресивна политика на държавата. „Руската история е хроника на агонията за оцеляване от една агресия към друга“, отбелязва политологът.
Фридман идентифицира три фази на принудителната експанзия на Русия.
Първата фаза, започнала по времето на Иван III, беше създаването на „буферни“зони на запад и изток, които да предотвратят външни заплахи.
Втората фаза влезе в сила при Иван Грозни и беше по-агресивна и рискована. След като се утвърди в северните отроги на Кавказ, Русия се защити от малоазийските страни.
Третата фаза започва с управлението на Петър I и е свързана със западния път, по който врагът сега нахлува. След като укрепи фланговете си в Балтийско и Черно море, според Фридман Русия може да се почувства по-сигурна.
Държавно образувание
Историците са единодушни, че тласъкът за разширяване на границите на Русия, на първо място, трябва да бъде свързан с появата на държавност по време на управлението на Иван III, който преодолява времето на трудни руско-ордински отношения и съперничество между апанажните княжества.
Консолидацията на централното правителство от Москва и „събирането на земи“създадоха условия за влизане на държавата във важни търговски пътища, а с това и възможността да развива своята външна политика.
С възкачването на престола на Иван Грозни процесът на анексиране на земи навлиза в активната си фаза и е свързан с укрепването на държавата и желанието да се осигурят преди всичко източните й граници. Един след друг наследниците на Златната орда - Казанското, Астраханското и Сибирското ханство - са част от Руското царство. Това създава надеждни аванпости и способността да се придвижвате по-на изток.
Достъп до морето
Изолацията от морските пътища и в резултат на това липсата на широки възможности за развитие на военния и търговския флот се превръщат в една от най-важните причини за желанието на Русия да достигне до незаледените пристанища на Балтийско и Черно море, както и до тихоокеанското крайбрежие на Далечния изток.
Такава политика беше очертана още при Иван Грозни, но тя беше предопределена да бъде осъществена изцяло по време на управлението на Екатерина II.
Успешният достъп до морските пристанища, според американския историк Ричард Пайпс, до голяма степен е бил улеснен от гъстата и удобна мрежа от речни пътища, по които дори с помощта на примитивни кораби е било възможно да се стигне от Балтика до Каспийския регион без никакви проблеми.
Ехо на смутното време
Изследователят Виталий Аверянов прави интересен паралел: засилването на експанзията от страна на Русия възниква след края на „времената на беди“. Така че, според изследователя, това е било след Смутията от 1598-1613 г. и това се е случило и след най-трудния период от разпадането на империята в началото на 20 век.
От друга страна, Аверянов вижда в засилването на експанзията един вид отмъщение за загубата на Русия на част от нейните територии. Изследователят отбелязва, че бързото развитие на Сибир през 17 век е последвало загубата на редица западни земи, по-специално Смоленск, и достъпа до Финския залив. Експедициите на Ребров, Поярков, Дежнев и Хабаров повече от компенсираха тези загуби, отваряйки нови географски и икономически хоризонти за Русия.
Следващото "несравнимо геополитическо отмъщение", на което Аверянов обръща внимание, се случи след края на Втората световна война, когато границите на балтийските държави, Беларус, Украйна, Молдова бяха възстановени и бяха направени допълнителни териториални придобивания в Източна Европа за сметка на Финландия, Прусия, Полша, Чехословакия, а в Азия - за сметка на Южен Сахалин, Курилите и Тува.
Интересно е да се отбележи, че последните териториални придобивания на Съветския съюз, които установиха крайните точки на държавата в западната и източната посока, се случиха почти едновременно: говорим за Кьонигсберг (Калининград) и Южен Сахалин с Курилските острови.
Имперски апетити
Значителна част от народите и страните, които са били част от двете суперсили - Руската империя и Съветския съюз - имат нелеки отношения с днешна Русия.
Наскоро изследователи от Евразийския мониторингов център анализираха 187 училищни учебника от 11 постсъветски държави, включително Латвия, Украйна, Азербайджан, Грузия, Узбекистан и Казахстан. Заключението на изследователите се оказа предсказуемо: в повечето училищни учебници на бившите съветски републики Русия е представена като колониална империя, която безмилостно експлоатира националната периферия и потиска жителите си.
Идеята за колониална експанзия е най-ясно изразена в историографията на страните от Централна Азия. Авторите на учебниците подчертават, че Русия е използвала този регион като суровинна база, откъдето са били изнасяни коприна, памук, каракул и множество минерални богатства.
Обаче изобличаващите руските „имперски апетити“не отчитат факта, че ¾ от икономиката на съюзните републики е субсидирана. Както отбеляза руският ориенталист Алексей Василиев, „нито един метрополис - Англия, Франция, Португалия, Холандия - не е оставил толкова развита икономика в своите колонии като Русия в Централна Азия“.
