Резюме: Има ли генетични следи от монголските завоевания от 13 век в Източна Европа, Близкия изток, Кавказ и Балканите? За да отговорим на този въпрос, анализирахме хаплогрупите на Y-хромозомата на популациите на Евразия, предадени по мъжката линия. За съвременните популации на монголи са формирани генетични маркери-индикатори на събитието „Монголски завоевания от 13 век“. Това са хаплогрупа C (честотите му сред монголите са около 60%) и хаплогрупи O и D (открити сред монголите с ниски честоти). Сред руснаците има носители на хаплогрупа С. Въпреки това, изключително ниският им брой (около 1 на 500 души) показва, че техните предци не са били участници в събитието „монголски завоевания от 13 век“и неговото последствие - монголско-татарското иго от 13-15 век. Същото се отнася и за украинци, сред които не са идентифицирани маркери-индикатори на въпросното събитие. Значителни честоти на „монголски“маркери са открити само в 3 европейски популации - ногайци от Дагестан (C, O и D - 25,0%), кримски татари (C, O и D - 22,7%), турци в Истанбул (C - 4, 5%), както и в групи от башкири (С и О - 4,0-16,3%) в югоизточните, южните и югозападните части на района на тяхното селище. Формулирани са хипотези, които обясняват тези факти. Появата на етнически монголи в южната част на Източна Европа и хаплогрупите C, O и D с тях изглежда нереалистично. Най-вероятно тези хаплогрупи са дошли в региона от територията на Казахстан (през Ногай) или от калмиците. Отговорът на горния въпрос е еднозначен. Не.3%) в югоизточната, южната и югозападната част на местообитанието им. Хипотези са формулирани, за да обяснят тези факти. Появата на етнически монголи в южната част на Източна Европа и хаплогрупите C, O и D с тях изглежда нереалистично. Най-вероятно тези хаплогрупи са дошли в региона от територията на Казахстан (през Ногай) или от калмиците. Отговорът на горния въпрос е еднозначен. Не.3%) в югоизточната, южната и югозападната част на местообитанието им. Формулирани са хипотези, които обясняват тези факти. Появата на етнически монголи в южната част на Източна Европа и заедно с тях хаплогрупи C, O и D, изглежда нереалистично. Най-вероятно тези хаплогрупи са дошли в региона от територията на Казахстан (през Ногай) или от калмиците. Отговорът на горния въпрос е еднозначен. Не.
Формулиране на проблема
В Традиционната история (TI) се смята, че монголите са създали огромна империя през първата половина на 13 век. Военно-политическата му структура възниква в степите на Централна Азия. Това беше симбиоза на родовата и племенна организация на монголите и военните традиции на народите, участвали в създаването на тюркските, уйгурските и киргизките каганати. Завоеванията на монголите са извършени отначало под ръководството на Чингис хан, а след това и на неговите синове и внуци. До 60-те години на 13 век Монголската империя включва териториите на Централна Азия, Китай, Тибет, Южен Сибир, Централна Азия, Близкия изток и Източна Европа. Империята е управлявана от потомците на Чингис хан. Най-лоялните им войски бяха етнически монголи. Според Новата хронология на А. Т. Фоменко и Г. В. Носовски (NH FiN) [Сайт Нова хронология], така наречената Монголска империя е Русия-Орда,възниква през 14 век в Източна Европа и започва от тук разширяване на изток, юг и запад. Военен инструмент за разширяване беше Ордата - армия, сформирана и организирана на основата на определени принципи [Носовски, 2005, Нова хронология на Рус]. В това отношение изглеждаше уместно да се намери отговор на въпроса, посочен в заглавието на статията.
Общи бележки
През последните години човешките генетични изследвания се развиват с ускорени темпове. По отношение на изучаването на неговото минало са разграничени три дисциплини: генна генеалогия, генна география и генна хронология, които са неразделни части от генетиката. Те се основават на един и същ набор от данни - човешки генетични маркери.
Има два вида генетични маркери. Генетични маркери (гени), които:
Промоционално видео:
- не засягат биологичните характеристики на хората, тоест не определят тяхната „конкурентоспособност“за оцеляване при определени природни и социални условия;
- определят биологичните характеристики на хората и са обект на естествен подбор.
И трите от горните дисциплини на генетиката се основават само на първия тип маркери. Има маркери, които не засягат биологичните характеристики на хората, които се предават само от баща на син (те са изолирани в Y хромозомата) или от майка на дъщеря (те са изолирани в mtDNA). В тази статия ще разгледаме само маркери, които се предават по мъжката линия. Има два вида маркери на Y хромозомата. Те определят „хаплогрупата“и „хаплотипа“на хората. Но хаплогрупата не е съвкупност от хаплотипове. Това е самостоятелен маркер.
Опитахме се да разрешим проблема с формални методи. Идентифицира маркери-индикатори на събитието „монголски завоевания от 13-ти век“и извърши търсенето им сред народите, живеещи на териториите, включени в Монголската империя, или разположени в непосредствена близост до нейните граници. Почти не разгледахме концепциите на NH PhiN. Освен това е възможно да премахнем препратките към този интелектуален продукт от нашия текст. Това няма да промени формулировката на проблема, нито методите за неговото решаване, нито формалните резултати от анализа. Наборът от обясняващи ги хипотези също няма да се промени.
Честотите на хаплогрупите в монголи се характеризират с 5 проби [Karafet, 2001; Уелс, 2001; Zerjal, 2002; Katoh, 2005; Деренко М., 2006, Контраст …; Деренко М., 2006, Разнообразието …]. Още две проби характеризират калмиците [Nasidze, 2005; Derenko, 2006, Контраст …; Derenko, 2006, Разнообразието …], чиито предци са живели в Монголия до 16-17 век. Но тук има малък проблем. Хаплогрупите на монголите в различни проби бяха определени с различна резолюция. Освен това са приети различни номенклатури за обозначаване на хаплогрупи. Привеждайки тези данни до общ знаменател, използвахме номенклатурата на Международното общество за генетична генеалогия от 2009 г. [Y-DNA].
Честотите на хаплогрупите в монголи се характеризират с 5 проби [Karafet, 2001; Уелс, 2001; Zerjal, 2002; Katoh, 2005; Деренко М., 2006, Контраст …; Деренко М., 2006, Разнообразието …]. Още две проби характеризират калмиците [Nasidze, 2005; Деренко, 2006, Контраст …; Derenko, 2006, Разнообразието …], чиито предци са живели в Монголия до 16-17 век. Но тук има малък проблем. Хаплогрупите на монголите в различни проби бяха определени с различна резолюция. Освен това са приети различни номенклатури за обозначаване на хаплогрупи. Привеждайки тези данни до общ знаменател, използвахме номенклатурата на Международното общество за генетична генеалогия от 2009 г. [Y-DNA].
Извадката от етнически групи на монголи и популации, „прилежащи“към тях от юг и изток [Katoh, 2005], включва 668 души (Таблица 1). Смята се, че именно халхите (халкхите) днес са най-голямата етническа група монголи, живели на територията на съвременна Монголия през 8-12 век. Тоест именно генетичните данни за тях характеризират днешните монголи и монголски завоеватели от 13 век. Малки етнически групи Uriankhai и Zakcnin (произход) живеят в Западна Монголия. Техните предци са монголи от Ойрад. Хотон, малка етническа група, живееща в северозападна Монголия. Техните предци, тюркоезична общност, са дошли в този регион през 17 век. Публикацията [Zerjal, 2002] представя резултатите от тестването на 408 мъже от 15 популации на Централна Азия и Кавказ (Таблица 2).
Монголите са представени от 65 души. Както може да се разбере от предоставената в него графична информация, само кюрдите от Туркменистан са били обхванати от изследването. Публикацията [Nasidze, 2005] дава честотите на калмическите хаплогрупи (99 души). Документирано е, че техните предци са дошли в началото на 17 век в Северния Каспий от територията на Западна Монголия. За сравнение са дадени данни за други популации, включително монголите (24 души от [Wells, 2001]). Тези данни са показани избирателно в таблица 3. В таблици 1, 2 и 3 маркерите-индикатори на събитието „Монголски завоевания от 13 век) са показани в червено. Те са обсъдени по-долу. Извадката, дадена в публикации [Derenko, 2006, Contrasting …; Derenko, 2006, Разнообразието …], включва 47 души. Честотите на хаплогрупите са както следва: P * - 4,3%, R1 * - 4,3%, R1a1 - 2,1%, N * - 6,4%, N3 - 2,1%, C - 57,4%, I - 2,1%, K * - 21,3%.