Необходимо е ясно да се прави разлика между твърдата основа на фактите и блатото на измислицата, тъй като именно тази несигурност дава възможност на конспирацията да проникне от периферията в центъра на обществения живот.
За щастие разполагаме с инструментите, с които можем да определим дали говорим за измислица или теория на конспирацията. Тези инструменти включват здравия разум, познанията по история и способността да се разпознават стереотипите и клишетата.
Картина на художника Вася Ложкин
Снимка: kotosun.ru
Публикувано от Даниел Пайпс, научен сътрудник в Института Хувър, Станфордския университет и професор в Харвардския университет. Материалът е публикуван в съкратен и адаптиран превод от английски.
Разграничаването между реални и измислени конспирации или конспирации и конспиративни теории е абсолютно необходим процес. Не можете да поставите на същата дъска онези, звучали през 30-те години. Предупрежденията на Уинстън Чърчил за тайните намерения на нацистите и илюзорните измислици на неговия съвременен Хитлер за еврейски заговор. Необходимо е ясно да се прави разлика между твърдата основа на фактите и блатото на измислицата, тъй като именно тази несигурност дава възможност на конспирализма да проникне от периферията в центъра на обществения живот.
За щастие разполагаме с инструментите, с които можем да определим дали говорим за измислица или теория на конспирацията. Тези инструменти включват здравия разум, познанията по история и способността да се разпознават стереотипите и клишетата.
Промоционално видео:
1. Здравият разум
Не всичко, което е допустимо от гледна точка на логиката, е допустимо от гледна точка на здравия разум. Не всички врагове търсят власт над света; инциденти се случват сами; църквите, подземните тунели и сенаторските столове не са оръжието за убийство; не подозирайте католици, евреи или демократи, че използват такива методи. Както отбелязва учен-логик, „когато излагаме хипотеза, за да обясним нещо, ние не работим във вакуум. Ние разполагаме с богатство от знания, състоящо се от вярвания, принципи и теории, подкрепени от наша страна с множество доказателства."
Здравият разум приема прости обяснения. Конспиративните теории, от друга страна, са сложни и объркващи. Те се нуждаят от преплитане на хитрост и измама и такава чудовищна изобретателност на ума, че в крайна сметка те се сриват в основата на собствената си невероятност. Да вземем например убийството на J. F. Кенеди. Нямаше смисъл някаква сила да спре да избира Лий Харви Осуалд, тъй като в конспирацията щеше да има твърде много участници. За да може Осуалд да бъде в сградата на магазина за книги в Тексас, откъдето би могъл да стреля с прицелен изстрел в кортежа на Кенеди, ще са необходими четирима души да работят заедно и стотици хора ще бъдат ангажирани в цялата операция. Това противоречи на логическия принцип на простотата: от две еднакво обосновани версии трябва да се признае по-убедителната като тази, която изисква по-малко нови предположения.
От това произтичат два извода. Първо, конспирациите се осъществяват само при определени обстоятелства (убийствата, които са имали основание да се извършат в Москва, са безсмислени във Вашингтон). Второ, колкото повече усилия са необходими за предполагаем заговор, толкова по-съмнителна е неговата реалност. Версията за подготовката на дворцов преврат има смисъл; версията за подготовката на Великата френска революция е лудост.
2. Познаване на историята
Познаването на миналото лесно разкрива неизпълнимостта на повечето конспирации. Непредвидени инциденти разрушават плановете на заговорниците, бойните другари предават, враговете разпознават заплахата навреме. Като цяло, колкото по-сложен е сюжетът, толкова по-малко вероятно е да работи. Николо Макиавели, свидетел на много интриги, отбелязва, че конспирацията „винаги е изпълнена с безброй трудности и опасности“и посочва широко разпространения провал: „Имало е много конспирации, но историята показва, че само няколко са били успешни“.
Философът Карл Попър продължава тази мисъл: „Първо, те не се случват много често и не променят основните черти на социалния живот. Ако приемем, че конспирациите спират, проблемите, с които се сблъскваме, няма да се променят коренно. Второ, твърдя, че конспирациите рядко се получават. По правило постигнатите резултати абсолютно не съвпадат с предвидените цели (нека се обърнем например към нацистката конспирация)."
Мащабното тайно споразумение в Близкия изток от европейски, израелски и американски лидери се провали; освен това те рикошираха срещу самите заговорници. Британското и френското правителство тайно разделят Близкия изток съгласно споразумението Сайкс-Пико, но скоро губят своето господство. В случая с аферата Лавон израелското разузнаване се опита да обвини Гамал Абдел Насър за насилието над американците в Египет, но беше разкрито. В случая със скандала Иран-Контра американските власти тайно продаваха оръжия на Иран и бяха разкрити. Подобни случаи се случват по целия свят.
3. Явни стереотипи и клишета
Ако погледнете основните характеристики, става очевидно колко общо имат общите теории на конспирацията. Те се отличават от конвенционалното мислене по две основни характеристики: едни и същи доказателства и версии. Ето явните признаци на конспирация:
Мистерия. Създавайки измамни изяви, конспираторите лесно обезценяват общоизвестното и търсят странни и малко известни факти. Поради склонността на заговора към мистицизъм, данните, които са избрали, веднага са поразителни.
Конспирация. Обикновено конспираторите прибягват до безлични конструкции („те го чакаха“), но понякога използват по-отворени форми на комуникация, например: „За да не се правят компромиси с лица, които могат да бъдат замесени в този случай, предпочитам все още да не разкривам източниците на моята информация“.
Използване на фалшиви документи. Фалшификациите са силно доказателство за конспирация. Страхът от тамплиерите нараства, тъй като историята им постепенно обраства с измислени факти. Върхът на „посмъртната слава“на тамплиерите е публикуването през 1877 г. на „Латинското правило“, което изглежда е съставено шест века по-рано. Публикацията излага Ордена на тайни и нецензурни практики. В трактат, публикуван през 1614 г., отстъпилият йезуит разкрива тъмните дела и намерения на Исусовото общество. През 1811 г. Наполеон издава фалшив завет на Петър Велики от 1709 г.
В него царят очерта плановете на руската хегемония в Европа и с невероятна точност прогнозира събитията, случили се през века след смъртта му. През 90-те. XIX век. Американската защитна асоциация е издала много фалшиви документи. Най-важната от тях е фалшивата енциклика на Лъв XIII, адресирана до американските католици, в която папата призовава своето отвъдморско стадо да унищожи всички еретици (т.е. некатолици).
Въпреки това, така наречените „Протоколи на старейшините на Сион“, изработени във Франция и Русия въз основа на няколко по-ранни писания, са се превърнали във фалшификат за всички времена, а някои от първоизточниците са примитивни клевети.
Несъответствия. Конспираторите повтарят едни и същи основни твърдения с незначителни вариации и явни несъответствия. В продължение на половин век американските десни реакционни групи, една след друга, вдигаха тревога, предупреждавайки за вражески сили, концентрирани на границата на Мексико със САЩ. По време на Втората световна война един екстремистки лидер пише: „200 000 еврейски комунисти са готови да преминат мексиканската граница.
Ако им бъде позволено, те ще злоупотребяват с всички жени и деца, останали без закрила.” През 1962 г. Minutemen вдигнаха тревога за китайските комунистически сили, разположени на мексиканската граница и подготвящи се за започване на инвазия. Година по-късно Обществото на Джон Бърч очерта заплахата по-конкретно: 35 000 китайски войници са готови да нахлуят в Сан Диего.
През 80-те. Антиправителственото данъчно движение Posse Comitatus превърна "китайската заплаха" в тридесет и пет хиляди Виет Конг, които се крият в южната част на Тексас. Впоследствие бяха споменати руските войски, събрани в Мексико. Евреи, китайци, виетнамци, руснаци - страховете едва ли ще идентифицират лицето на врага. Има "параноичен стил".
Излишък от фактически материали и прекалено педантични препратки. Изглежда, че теоретиците на конспирацията се опитват да затрупат читателя с имена, дати и факти. Доказвайки, че ЦРУ е участвало в разпространението на кокаин в Лос Анджелис, Гари Уеб дава толкова шеметни подробности от живота на голям брой хора, че читателят трудно може да проследи нишката на своите доказателства.
Куп теории. Неуспехът на една теория на конспирацията (например в тялото на Кенеди всъщност не са открити „допълнителни“куршуми) се обяснява веднага с помощта на друга (куршумите са били извлечени тайно от лекарите).
Зачистване на всякакви противоречия в доказателствата. Конспираторите започват със заключение и търсят оправдания, за да отхвърлят всички неподходящи факти. Асистент на Джим Гарисън, водещият „експерт“по покушението над Кенеди, описва методологията на шефа си: „Обикновено ние избираме факти и след това извеждаме теория от тях. От друга страна, Гарисън първо изведе теорията и след това подбра фактите. Ако фактът не съвпада, Гарисън ще каже, че това е фалшификация на ЦРУ."
Независимост от смяната на времената. Минават векове, поколенията се сменят, но в света на конспиративните фантазии малко промени. Най-яркият пример за това са тамплиерите, католически военно-монашески орден, който се появява около 1119 г. и е унищожен от френския крал през 1314 г. Изминаха почти седемстотин години, откакто никой не е видял жив тамплиер, но мистичната завеса на най-старото „тайно общество“продължава да живее … Баварските илюминати ги няма повече от два века, но те остават мощна сила в съзнанието на конспирацията. Фашистката фракция на майките на Съединените американски щати обвини Синедриона, съвет на равините, който престана да съществува през 66 г. сл. Хр. д. - че е провокирал Хитлер да атакува Полша (с цел дискредитиране на фюрера).
Рицарско отношение към фактите. Понякога фактите са много. Отначало розенкройцерите „бяха толкова повсеместни, че тяхното съществуване беше поставено под въпрос“. Самата идея за тази организация се появява в три фантастични книги, публикувани през 1614, 1615 и 1616 година. Някои читатели (особено в Германия и Англия) приеха съществуването си на вяра до такава степен, че започнаха да търсят възможности да се присъединят към ордена и да се присъединят към древните тайни.
През следващите векове шарлатани и въображаеми конспиратори като Филипо Буонароти и Елифас Леви използваха мистериозното име „роза и кръст“за свои цели. През 1915 г. в Сан Хосе, Калифорния е основан Древният мистичен орден Rosae Crucis, превръщащ призрака в твърда организация с разделения и протоколи. Случаите с напълно измислени свидетелства също са забележителни по свой собствен начин.
***
И накрая, има няколко основни съображения, многократно повтаряни в конспиративните теории.
Всички се стремят към власт. Останалото е пепел. Според възгледите на конспираторите човешките интереси се ограничават до борбата за власт и колкото по-влиятелна е една сила, толкова по-малко логика в нейните действия. Милостта е измама. Масоните се преструват, че изповядват християнството, като се стремят единствено да „се подготвят за неговото сваляне“. Според антисемитския фалшификат „всеки човек се стреми към власт, всеки би станал диктатор, ако може, и малко са тези, които не биха били готови да жертват общото благосъстояние, за да си осигурят своето“. Богатството и сексуалното удовлетворение обикновено са на първо място сред ползите от постигнатата сила. "Те не се покланят на никой друг бог освен на Мамон."
Благотворителността е скрита форма на печалба. Ако някой прави добро, това означава, че той латентно търси изгоди за себе си. Изглежда, че великите сили след Втората световна война са дали независимост на своите колонии, за да се възползват от своите народи. Всъщност „международната икономическа общност“се е възползвала само от тяхната незряла независимост и социалистическа треска.
Последвалият срив на икономиките в новите независими държави освободи бившите метрополии от конкуренти. Така развитите страни се снабдявали с евтини суровини. Чуждестранната помощ е средство за задълбочаване на зависимостта, докато заемите за бедни страни са начин за „доминиране и контрол“. Има и уловка зад други форми на щедрост: евреите помагаха на чернокожите американци да се борят за граждански права, защото това беше икономически изгодно.
Наградата се дава от организатора. Който се възползва от събитието, той служи като негова кауза. Ако се знае кой е победил, е ясно кой е замислял. Попитайте "cui bono?" (което на италиански означава „кой печели“, „който печели от това“), а отговорът ще сочи към заговорниците. Френската революция даде право на евреите да гласуват, така че евреите бяха причината. Или Наполеон беше евреин? Бизнес общността, която се нуждаеше от нови пазари, се възползва най-много от империалистическата политика - следователно те бяха невидимият двигател на Британската империя.
Сред обвинените в убийството на Кенеди са представители на близо тридесет различни социални групи и всеки път оправданието за вина се свежда до ползите от смъртта на президента. Ако нахлуването на Саддам Хюсеин в Кувейт беше финансово полезно за Съветския съюз, тогава Москва вдъхнови иракския президент да предприеме тази стъпка. Други възприемат тези събития като американска полза - следователно Съединените щати бяха подбудителят. Борис Елцин спечели най-много от опита за държавен преврат през 1991 г., от което следва, че той е трябвало да бъде режисьор на заговора (сигурно го е дирижирал).
Конспирациите управляват историята. Други сили не се броят. Независимо дали става въпрос за изгубена реколта или за Първата световна война, някой невидим е отговорен за всичко това. Конвенционалните обяснения на историята са напълно безполезни. Идеологическо объркване, икономически трудности, победа във войната - всичко това са симптоми, а не причини. Истинската сила е „великата организация и мощни финансови ресурси“, използвани от заговорниците. От тази гледна точка историческите гиганти като Наполеон и Ленин стават обикновени пионки и на тяхно място идват хора, които всъщност не са имали никаква власт или изобщо не са съществували. В този обърнат свят най-силният се оказва най-слабият: „Папата е във Ватикана почти в положение на затворник, точно както президентът на САЩ е затворен в Белия дом, английската кралица е в Бъкингам, а Путин е в Кремъл“.
За други изглежда, че целият ход на историята е насочен от еврейски заговор: евреите са много, те са навсякъде и са добре организирани. Други прехвърлят цялата вина върху тайните общества. Както каза един американски журналист, „Историята на конспиративните теории е историята на тайните общества. Историята на тайните общества е история на конспирациите. Това е цялата история на цивилизацията."
Картина на художника Вася Ложкин
Снимка: fisha.ru
Важни събития се провеждат изключително при затворени врати, където са разрешени само посветени. Останалите могат да мислят колкото искат, че именно те взимат решения, но „реалната сила, която избира президенти и министър-председатели, е невидима за обществото - тя е зад кулисите“. Да вземем например Френската революция. Конспиративните версии внимателно проследяват плановете на тайни общества и сбирки на различни видове тъмни личности. Изборите и публичната политика обикновено съществуват като отклонение. Според американския расист демокрацията е просто „шум, който се издига само за да замени американската система на управление с деспотизъм“.
Конспиративният възглед за историята е много различен от академичната наука. Науката прави заключения относно причините за промяната само чрез анализ на множество фактори. „Характерната черта на„ параноидния стил “, пише Ричард Хофстедър,„ не е, че коментаторите през цялата история виждат предателство и тайни заговори, а че „колосалната“конспирация им се явява като основна сила зад историческите събития. Историята се превръща в конспирация."
Няма нищо случайно или нелепо. В конспиративния мироглед няма място за шанс. Както обяснява философът Карл Попър, от тази гледна точка, каквото и да се случва в обществото, „е резултат от целенасочен дизайн, разработен от някои могъщи индивиди или групи“. Уилям Гай Кар е по-конкретен: „Колкото по-добре опознаваме техниките, чрез които Тайните сили действат зад фасадата на международната политика, толкова по-очевидно става, че убийствата се предават като инциденти или самоубийства, саботажът се предава като небрежност, съдебни грешки. и смъртоносни глупости се извършват с оправдания."
Причина и следствие сменят местата си: „Ако има ефект, винаги трябва да има причина“. Няма място за човек с неговите слабости, машините работят навсякъде. Конспираторите са в страхопочитание от невероятните способности на своите врагове. E Pluribus Unum, член на американската дясна група, обяснява: „Нищо в правителството не се случва случайно. Ако нещо се случи, знайте, че е предвидено."
Показателните изпитания на Сталин и „Великият терор“свързваха инцидентите в съветската национална икономика (и такива инциденти се случваха в голям брой, тъй като по време на принудителната индустриализация на човешкия живот не се обръщаше малко внимание) с нечии злонамерени намерения: „не може да се говори за инциденти“. От това Сталин заключава, че има милиони диверсанти, работещи за враждебен империализъм, и почти всички те са наказани от него. СПИН също не може да се появи сам по себе си, но е създаден в лабораторията от зли сили, които се стремят да унищожат милиони или дори милиарди хора. Конспираторите търсят следи от намесата на „невидимата ръка“дори в такива природни явления като земетресения и урагани.
Външният вид заблуждава. Животът е скриптова игра. За да успее, конспирацията трябва да бъде прикрита и представена като нещо противоположно. " Привидната печалба е загуба; загубите всъщност са полезни. Жертвите се измъчват, но мъчителите са невинни. „Очевидните средства не са реални; и настоящето със сигурност е лошо. " Любезен семеен човек, честен бизнесмен, патриот се оказва предател с две лица. За разумен човек липсата на доказателства срещу конспирация показва липсата на конспирация, но за конспираторите „най-доброто доказателство е липсата на каквито и да било доказателства“. Спокойствието говори за тайните действия на врага: Сталин вярва, че „външно безопасната“ситуация е доказателство за „тиха война срещу съветската власт“.
Вярата, че външността заблуждава, води до четири основни грешки: търсене на врагове, съществуване на конспирации, диктатура и свобода (където нищо от това не съществува).
Видимите врагове всъщност трябва да са приятели. Самите евреи са създали антисемитизъм и го използват успешно. Старейшините на Сион ясно заявиха: „Нуждаем се от антисемитизъм, за да управляваме по-малките си братя“. Антисемитите изливат вода върху мелницата на еврейския заговор. Подобно подозрение се отнася и до тайните общества. Йезуитите и илюминатите не са врагове, а тайни съюзници. Или: ядрото на масонското движение се състои от членове на Обществото на Исус (противно на папското осъждане на масонството).
Мнозина отдясно вярват, че Маркс изобщо не е бил изключителен борец срещу капитализма, а негов агент. Неста Уебстър, най-известният говорител на британския фашизъм, настоя, че Маркс "не е искрен в изобличаването на капиталистическата система". Известният историк Осуалд Шпенглер стигна още по-далеч, твърдейки, че западните банкери създават и управляват комунистическото движение.
„Всяко пролетарско движение, дори комунистическо - твърди той, - действа (въпреки че идеалистичните му лидери не осъзнават напълно това) в интерес на парите, се движи в желаната за парите посока; и докато парите го искат. Алфред Розенберг, нацистки теоретик, добави това мнение към идеологията на Третия райх. Изявлението на Шпенглер все още се повтаря отдясно.
Най-добрите приятели наистина трябва да бъдат врагове. Това твърдение е по-рядко от предишното, но намира и широка подкрепа. САЩ не са влизали в световни войни по собствена воля, а поради машинациите на британски агенти, особено на Уолстрийт. Двамата про-израелски писатели се противопоставят на цялата американска и европейска помощ за Израел и заявяват, че „тайните предразсъдъци, които западните правителства имат спрямо евреите, са били и остават единствената значителна пречка за мира в Близкия изток“.
Заедно тези две илюзии станаха причина за почти сюрреалистичен разговор, който се проведе през ноември 1940 г. между Хитлер и сталинисткия народен комисар по външните работи Вячеслав Молотов. Германският диктатор твърди, че американците просто са нетърпеливи да поемат британските колонии и то в момент, когато Америка вече започва да помага на Великобритания. Хитлер искаше да убеди Съветите, че „Рузвелт се бори да запази подобието на реда в своята дълго фалирала държава“.
Но тъй като англо-американският съюз нямаше намерение да се разпада, той избра да атакува скорошния си съюзник. Прогнозите на Хитлер, че "Англия и Америка скоро ще започнат да се бият помежду си с най-голямата ярост, която може да се представи", напълно отразяват естеството на войната, която той самият води срещу Русия.
Свободата е принуда. В продължение на почти две хилядолетия (от 70 до 1948 г. сл. Н. Е.) Евреите не са имали централизирана власт. Теоретиците на конспирацията обаче твърдят, че мъдреците от Сион са управлявали евреите в продължение на векове и са го довели до световно господство. Конспираторите игнорират пословичната еврейска разединеност („където има двама евреи, има три синагоги“).
При евреите конспираторите виждат пробити войници, които безусловно изпълняват заповедите на всемогъщото еврейско Политбюро. Различията и противоречията не са нищо повече от еврейска хитрост, предназначена да заблуди глупавите наблюдатели. Атеистичните евреи и антисемитските евреи са толкова заговорници, колкото и верните. Такива „нееврейски евреи“като Троцки могат да отричат еврейството си с думи и дела колкото искат, но с това те само потвърждават своята лоялност към еврейските власти.
Капитализмът не е конкурентна система, а йерархия, подчинена на върха. Предприемачите получават възможност само да изпълняват заповедите на политиците. ООН, въпреки очевидната си слабост, контролира почти напълно представителите на американското правителство, избрани от народа. След това е Федералната агенция за управление при извънредни ситуации (FEMA), напълно безвредна правителствена организация, която се включва в случаи на природни бедствия. Под нейната прикритие, според тях, се крие структура, която в бъдеще ще се превърне в изпълнител на законите на военното време. Във всеки от тези примери конспираторите даряват граждански институции с диктаторски правомощия.
Принудата е свобода. За разлика от това, когато става въпрос за диктатура, конспираторите не могат да различат монолитна система в бивши тоталитарни режими като нацистки, съветски, китайски, виетнамски или иракски. В такива случаи, позовавайки се на генералната линия на партията, те виждат конфликти („умерени“и „крайни“) там, където няма борба, и омаловажават броя на жертвите, останали на съвестта на тези режими, без да забелязват реални опити за конспирации.
Един автор от 50-те. стигна до точката, в която видя в Сталин „само агент от международни финансови кръгове, назначен да управлява Русия“. Той също така нарече Хитлер диригент на „умерена фашистка политика“, който попадна под контрола на група от „нацистка военна каста“. Авторът на проучвания по проблемите на масовата култура говори за войната във Виетнам по този начин: „Ако не беше преобладаването на предразсъдъците към конспирациите, никога нямаше да бъдем въвлечени във война, срещу която сме били толкова предупреждавани и която се води в стратегически неинтересен за нас регион“. …
Любопитно е, че конспираторите омаловажават силата на правителствата, считайки я за несравнима с влиянието на евреите или тайните общества. Десните бяха убедени, че Съветският съюз е проява на еврейска мощ. И десните, и левите продължават да вярват, че скрити сили доминират във Вашингтон. По този начин клишето „външният вид е измамен“се използва отново и отново: на второстепенни фигури (еврейство) или дори незначителни фигури (масонство) се приписва по-голямо значение, отколкото на наистина влиятелни играчи като американското или съветското правителство.
Крайното убеждение, че „привидността заблуждава“, само по себе си е знак за липса на преценка. Конспирацията превръща маргиналните групи (евреи, масони) в най-мощните, а достойните правителства се оказват въплъщение на злото.
Страхът от безобидното и добронамерено заслепява конспираторите, скривайки от тях истинското лице на тоталитарните режими. Те виждат деспотизъм в Ню Йорк със свободно мислене, а не в Русия на Сталин. Конспирационизмът води до пълна неспособност за обективни оценки.
