На 8 януари 1977 г. в съветската столица се провеждат терористични атаки за първи път след дореволюционното време. С интервал от тридесет и нечетни минути в самия център на Москва един след друг се чуха три експлозии, отнели живота на седем души. Ранени са около 40. За първи път в Москва е извършена терористична атака срещу цивилно население.
Всички полицаи и КГБ бяха вдигнати по тревога. Безпрецедентните търсения обаче не дадоха резултати. В продължение на почти година престъпниците успяха да останат на свобода, докато не бяха задържани след следващата неуспешна терористична атака.
Експлозии
На 8 януари 1977 г. в 1733 ч. Има експлозия в вагона на влака в метрото. По това време влакът е бил на участъка между гарите Измайловская и Первомайская на открито място, поради което броят на жертвите е бил по-малък, отколкото би могъл да бъде. Бомбата, която е била в патицата, е оставена във вагона на влака в чанта. При експлозията загинаха седем души.
След 32 минути имаше втори взрив. Този път взривното устройство избухна в сградата на хранителен магазин на сегашната Болшая Лубянка. По щастлива случайност при експлозията няма смъртни случаи.
След още пет минути имаше трети взрив. Този път избухна адска кола, скрита в кошче за боклук на входа на хранителен магазин на днешната улица „Николская“, която по това време се наричаше улица „25 октомври“. При този взрив също никой не загина, масивна чугунена урна издържа на експлозията - и вълната тръгна нагоре.
Промоционално видео:
7 души станаха жертва на три експлозии. Други 37 души са ранени с различна тежест. В резултат на безпрецедентна терористична атака, целият персонал на милицията и КГБ беше сигнализиран и хвърлен в търсене на престъпници. Генералният секретар Леонид Брежнев спешно се върна в града, почивайки си на лов. Той взе въпроса под личен контрол и поиска шефът на КГБ Андропов и министърът на вътрешните работи Щелоков да открият престъпниците възможно най-скоро.
Разследване
Разследващите интервюираха няколкостотин потенциални свидетели - хора, които биха могли да видят престъпниците, докато полагат адските машини. Показанията на свидетелите обаче не дадоха нищо: свидетелите или не видяха нищо, или предоставиха противоречива информация. Някои говориха за две къдрави брюнетки, други видяха три, трети говориха за двама мъже и жена, четвъртият - за самотен мъж, който малко преди експлозията бързаше да напусне магазина.
Беше ясно само, че и трите експлозии са дело на едни и същи престъпници. В разследване никой не е задържан. Престъпниците си тръгнаха, а разследващите трябваше само да проучат внимателно доказателствата с надеждата да стеснят кръга на издирванията.
В тялото на една от жертвите на експлозията е открит фрагмент от пате, който е служил като черупка за взривно устройство. По-късно на мястото на експлозията бяха открити още няколко фрагмента. Патетата са идентифицирани от тях. Оказа се, че тя принадлежи към партидата, произведена в Харков. Поради това разследващите известно време вярваха, че украинските радикални националисти могат да бъдат замесени в експлозиите. На мястото на една от експлозиите обаче са открити елементи на будилник, произведен в часовника в Ереван.
Също така, според резултатите от изследването е установено, че заваръчният електрод, с който са направени бомбите, е имал специално покритие. В Съветския съюз такива електроди се използват изключително в предприятия от военно-промишления комплекс. Това позволи малко да се стесни кръгът на заподозрените, тъй като това означаваше, че поне един от терористите работи в някои от отбранителните заводи.
Тези доказателства обаче бяха твърде малки. Тези неща можеха да бъдат закупени поне в няколко града на СССР и имаше толкова много отбранителни заводи, че не беше по-лесно да се търсят заподозрени по такива оскъдни доказателства, отколкото да се намери игла в купа сено.
Скоро обаче от Тамбов дойде сензационна информация. Местната полиция весело съобщи, че неуловимият терорист, в търсене на когото всички сили за сигурност на Съветския съюз са избягали от краката си, е с тях. Те успяха да задържат местен жител, който от отмъщение се опита да взриви хижата на горския, който беше в конфликт с него, с импровизирано взривно устройство. И по време на разпити, той твърди, че вече е дал признания за участието си в бомбардировките в Москва.
Но разследващият екип, който спешно пристигна от Москва, бързо разбра, че мъжът се е инкриминирал, като е попаднал в суровите ръце на местните полицаи. Толкова смешни бяха показанията му, които във всички противоречаха на реалните подробности за престъплението, за което той нямаше представа.
Няколко месеца работа на най-добрите следователи в страната бяха неуспешни. Разследващите нямаха заподозрени; всичко, което можеха да докладват на Брежнев, който държеше случая под личен контрол, беше, че следите от престъпниците водят до няколко града в Съветския съюз. Никой не пое отговорност за експлозиите, не направи изявления. Атаката беше необяснима.
Информационна война
Първоначално съветските медии изобщо не съобщават нищо за поредица от терористични атаки в столицата. Но също така беше невъзможно да се скрие такава информация: имаше твърде много свидетели - на следващия ден, на всички опашки и в транспорта на столицата, те шепнеха за вчерашните експлозии, предавайки един на друг най-невероятните слухове за случилото се.
Само на 10 януари, два дни след експлозията, ТАСС даде много умерена и сдържана информация за терористичните атаки в Москва. Агенцията съобщи, че на 8 януари в столичния вагон на метрото е станал лек взрив. Всички жертви получиха помощ. Останалите две експлозии, както и броят на убити и ранени, не са съобщени.
Същия ден съветско-британският журналист Виктор Луи публикува информация за терористичните атаки в една от западните публикации, предполагайки, че организаторите са радикални дисиденти. Този факт предизвика силно отхвърляне в средите на съветските дисиденти. Факт е, че Луи беше тясно свързан с КГБ. Още по времето на Сталин той преминава през лагерите, след освобождаването си се жени за англичанка и води много несъветски начин на живот: поддържа салони и кръгове за бохеми, пише безплатни бележки за СССР в западни публикации. Не без основание той беше заподозрян в работа за съветските тайни служби, особено като се има предвид факта, че на Луис беше позволено това, което на другите граждани беше забранено: работа с антики и бижута, срещи с чужденци и т.н. В Москва Луис живееше в един от сталинистките небостъргачи и, по собствените му думи, имаше повече чужди коли от Брежнев.
Версията на Луи за участието на дисиденти се възприема от последните като версия на КГБ. Два дни по-късно академик Сахаров предава на Запада открит призив към световната общност, в който заявява, че смята изявлението на Луис за провокация на КГБ, и призовава обществеността и западните политици да окажат натиск върху съветското ръководство, изисквайки най-прозрачното разследване на терористичната атака.
Част от дисидентските среди решиха, че експлозията първоначално е дело на КГБ, за да се справи с всички дисиденти. Други вярваха, че това е дело на някои луди хора или радикали, но КГБ сега ще се възползва от това оправдание, за да затегне репресиите си срещу дисидентите.
Опасенията обаче се оказаха неоснователни. Не започва общо преследване на дисиденти и властите вече не повдигат темата за експлозиите в пресата, тъй като разследването не може да се похвали с нищо.
Флюк
Изминаха десет месеца от поредицата експлозии. Изглеждаше, че престъпниците никога няма да бъдат намерени, че са стигнали до дъното и вече не се показват.
Изведнъж престъпниците отново се почувстваха след почти една година. В края на октомври 1977 г. в чакалнята на гара Курск един от бдителните пътници открива осиротяла пътна чанта. Отгоре имаше синьо яке и анцуг. Но под тях се криеше някакво странно устройство с изпъкнали проводници. Бдителният гражданин незабавно съобщил за находката в полицията. Разследването отново имаше шанс да хване престъпниците по горещи следи, тъй като те не можеха да стигнат далеч.
Търсенето на терориста започна незабавно. На гарите всички подозрителни лица бяха проверявани от милиционери, в покрайнините на града бяха проверявани коли. Бързо разбрахме, че чантата, в която е оставена бомбата, е произведена в Ереван и не е пусната в продажба в други градове. Всички влакове по маршрута от Москва до Кавказ бяха проверени от полицията.
Предзнаменованията на заподозрения бяха неясни. Брюнетка (в Кавказ почти всички бяха подходящи за тези знаци), мъжът може да няма връхна дреха. И отново шансът помогна. Още на входа на Армения в един от влаковете по маршрута Москва-Ереван е открит подозрителен мъж. Беше облечен в спортни панталони от същия костюм като оставеното на гарата яке. Мъжът няма горно облекло и му е трудно да обясни разбираемо къде изчезва сакото му и какво прави в Москва.
Задържан е мъж на име Акоп Степанян. Заедно с него е арестуван и неговият съпътник, художникът Завен Багдасарян. По време на обиска в апартамента на Степанян е намерена карта на московското метро. Не най-важното доказателство, но имаше и няколко батерии, барабани, намотки от проводници, бяха открити няколко заварени кутии. Пристигналият в Ереван разследващ екип донесе със себе си пътна чанта с оставена бомба. Майката на Степанян потвърди, че и синът й е имал същото.
Не успяхме да открием нещо уличаващо в Багдасарян. Но разследването бързо успя да установи, че близък приятел и на двамата задържани е добре познатият КГБ Степан Затикян, който вече е излежал мандат за политическа дейност в подземията.
Затикян е един от основателите и лидерите на подземната Обединена национална партия на Армения, създадена в средата на 60-те години. Политическата цел на движението беше отделянето на Армения от СССР и създаването на независима арменска държава.
Скоро лидерите на ъндърграунд партията бяха арестувани и осъдени за антисъветска агитация. Затикян получи четири години затвор. По това време партията беше оглавявана от негов роднина, известния арменски дисидент Хайрикян (Затикян беше женен за сестра му). След освобождаването си Затикян се оттегли от партийната дейност и Хайрикян преориентира партията към по-умерени методи на борба. Те възнамеряваха да постигнат референдум за независимост.
Затикян обаче реши вместо това да напусне територията на СССР. Той пише писма до Върховния съвет, в които го уведомява за отказа от съветско гражданство, упорито се опитва да получи разрешение да напусне страната, но всеки път му отказват.
Затикян незабавно заинтересува разследващите - на негово място беше извършен обиск. Открити са няколко поялници, превключватели, жични намотки, метални болтове (един от тези болтове е открит на мястото на експлозията) и гайки, батерии, няколко схеми на електрическа верига за взрив и схема на московското метро. Освен това Затикян е работил като монтьор на монтаж в Арменския електротехнически завод в Ереван, който също е работил за военно-промишления комплекс.
Според разследващите събитията се развиват по следния начин: след затвора и многобройните откази да напусне, Затикян уж полудял и решил да отмъсти на всички подред, под негово влияние попаднали двама познати, които той убедил да започне да отмъщава на съветските империалисти за потискането на Армения. Затикян ръководи групата и запоява бомбите, докато Степанян и Багдасарян са изпълнителите. Може би имаше някой друг в терористичната група, но не беше възможно да се установи самоличността му. Трима бяха изправени пред съда.
Изречение
Много внимание беше насочено към съда, но не от съветската преса, която, напротив, се опита да не го запомни за пореден път (след процеса беше съобщено само, че организаторът на взривовете в Москва и двама съучастници са осъдени и осъдени на смърт), а дисиденти. Първо, през януари 1977 г., чрез устата на Виктор Луис, КГБ изрази версия за участието на дисиденти в терористичната атака. Второ, в отговор на това изявление Сахаров почти открито обвини самото КГБ в организирането на атаката. Трето, Затикян беше роднина на Хайрикян, който беше добре известен в дисидентските среди. Именно комбинацията от всички тези фактори предизвика повишен интерес към случая.
Един от основните аргументи на дисидентите срещу делото беше фактът, че процесът се проведе при затворени врати (което не е съвсем така, по заповед на Брежнев, процесът дори беше заснет). Според дисидентите липсата на публичен съд е аргумент в полза на фалшифицирането на делото. Поведението на подсъдимите на процеса също не добави яснота. Нямаше сериозни доказателства срещу Багдасарян, но той се призна за виновен. Степанян също призна вината, но отрече участието на Затикян. А Затикян не само отрече участието си, но и декларира непризнаване на съветския съд. Междувременно според разследването именно той е бил основният организатор и вдъхновител на атаките.
В резултат на това в дисидентската среда възникна истинска суматоха и дори малко разделение. Някои вярваха в официалната версия, вярвайки, че някои отделни радикали наистина могат да излетят от намотките и да започнат да отмъщават на всички подред чрез немотивиран терор. Други категорично отричаха подобна възможност и твърдо вярваха, че нападението е коварна провокация от КГБ, за да има причина да предприеме репресии срещу дисидентското движение. Други пък вярваха, че разследващите са успели да арестуват истинския терорист, но това беше Степанян, докато останалите се озоваха на подсъдимата скамейка по-скоро „за компанията“.
Процесът, проведен през януари 1979 г., призна тримата за виновни и осъден на смърт. Въпреки всички съмнения на дисидентите, атаките спряха. Не се проведоха и нови кръгове за преследване на дисиденти, което просто обезсмисля версията за провокацията на КГБ, за да се предприемат мерки срещу дисидентското движение. Освен това месеците неуспешни издирвания на терористи очевидно не се вписват във версията за провокация. Сега, повече от четиридесет години по-късно, официалното разследване поражда съмнения само сред най-непримиримите и радикални теоретици на конспирацията.