През лятото на 1977 г. е публикуван доклад за резултатите от проучванията на съдържанието на 81 гроба по черноморското крайбрежие на България. Всички те датират от около 4500 г. пр. Н. Е., Времето, когато техническият напредък се ограничава главно до дървени или кирпичени колиби, различни каменни инструменти и керамични саксии. Това гробище направи такова впечатление на археолога и професора от Калифорнийския университет в Лос Анджелис от литовски произход Мария Гимбутас, която направи своето описание, че дори прибягва до терминология, рядко срещана на академичния език. „Гробниците - пише тя - са сензационни за своето необикновено богатство в злато, мед, мрамор, обсидиан, кремък, различни полускъпоценни камъни и егейски черупки, както и заради техния технологичен напредък.включително графит и позлатена керамика."
За пореден път археологическото откритие беше покрито с воал от историческа романтика - в края на краищата бихме могли да говорим за изгубена цивилизация, изпреварила времето си в развитие, която някога е процъфтявала в сърцето на Европа. Изглежда, че „хората от Караново“са живели идилично, характеризирайки се с просперитет и едновременно равенство (само в пет от гробовете не са открити богати прибори), независимо и различно от създателите на мегалитите - от една страна, и нови фермери и градостроители Близкият изток, от друга. Най-забележителният в този смисъл е гробът на богат човек, погребан с цял запас златни бижута - три златни огърлици, шест масивни златни гривни (по три за всяка ръка), две правоъгълни фино обработени обеци от златна тел,шест малки златни щипки за коса и различни златни дискове, които някога са били пришити към дрехите.
На рамото на починалия лежеше, според описанието на Мария Гимбутас, каменна брадва с отлична работа с дръжка в злато ", а от другата страна беше положено медно копие, чийто ствол също беше в златна рамка. През последните години подобни удивителни открития буквално се следваха едно след друго. В началото на 1977 г. професор Бено Ротенберг, директор на Лондонския институт за археометалургични изследвания, обяви откриването в Израел и Испания на медни мини и топилни предприятия, датиращи от четвъртото хилядолетие пр. Н. Е., по неговите думи, „пълна революция в нашето разбиране за древната технология за добив.“Междувременно археолозите Андриан Бошие и Пиер Бомон откриха следи от добив на охра в южна Африка,омаловажавайки значението на тези близкоизточни и европейски находки. Проучванията за въглерод, проведени в Университета в Гронинген в Холандия, показват, че един от минните комплекси е бил активно използван между 26 и 20 хилядолетие пр. Н. Е. И е започнал да работи, може би дори по-рано от 40 000 пр. Н. Е.! Възрастта от 35-50 хиляди години, установена за кости с прорези, открити на друго място за добив, „свидетелства за способността на човек от този древен период да брои“.намерен другаде в плячка, "свидетелства за способността на човек от този древен период да брои."намерен другаде в плячката, „свидетелства за способността на човек от този древен период да брои“.
Едва вярвайки в собствените си открития, учените бяха принудени да заключат, че „истинското време на началото на разработването на находищата в Свазиленд е приблизително 80-70 хилядолетие пр. Н. Е. Подобни открития трябва да имат значително въздействие върху двете групи праисторически учени, които са се утвърдили в различни лагери. От една страна, има ортодоксални археолози, възпитани по времето, когато се е смятало за ерес да вярваме в нещо различно от постепенното разпространение на цивилизацията от Близкия изток в годините след изобретяването на писмеността през около 3000 г. пр. Н. Е. За този постоянно свиващ се екип и дори за тези, които са променили възгледите си и са съгласни, че процесите на развитие на цивилизацията са протичали независимо в няколко различни центъра,всякакви много древни любопитни факти като писане на таблети или гръмоотводи са безусловно плод или на измама, грешна интерпретация или грешки при определяне на възрастта на находките. От другата страна са екстравагантни писатели, които са склонни да вярват, че всяка удивителна древност, било то скулптурен образ на гигантска глава, пирамида или дори колело, е пример за внезапна намеса и изгубена супер напреднала технология, съществувала в някакво неопределено древно време.пирамида или дори колело е пример за внезапна намеса и изгубена супер напреднала технология, съществувала в някакво неопределено древно време.пирамида или дори колело е пример за внезапна намеса и изгубена супер напреднала технология, съществувала в някакво неопределено древно време.
И за двете групи новите открития са поучително напомняне за това какви чудеса може да постигне човек сам, без да прибягва до помощта на пътуващи египетски свещеници или същества от космоса. Древното използване на електричество е един пример. През юни 1936 г., при разкопки край Багдад, железопътните строители се натъкнали на древен гроб, покрит с каменна плоча. През следващите два месеца иракският департамент за антики възстановява оттам цяла купчина предмети, свързани с парсианския период (248 г. пр. Н. Е. - 226 г. сл. Хр.), Общо около 613 мъниста, глинени фигурки, различни тухли и т.н. Но сред тези находки се оказа предмет на изключителен интерес - меден цилиндър с железен прът, който германският археолог Вилхелм Кьониг, който тогава беше ръководител на лабораторията на иракския музей,скоро идентифицирана с висока степен на вероятност като примитивна електрическа батерия. Обратно в Германия, в музея в Берлин, той съчетава находката с други иракски цилиндри, пръти и асфалтови тапи, всички корозирали, сякаш изядени от киселина, и няколко по-тънки железни и бронзови пръчки, открити при тях.
Той стигна до заключението, че за увеличаване на напрежението (до десет батерии са свързани паралелно), с пряка цел да се генерира ток за галванизация на фини местни позлатени и сребърни бижута. Тази забележителна находка получи много малко внимание поради причини, които химикът и физик Уолтър Уинтън, уредник на Научния музей в Лондон, обясни, когато пристигна в Багдад през 1962 г., за да реорганизира Иракския музей, който се прехвърляше в нови сгради. „Кажете на всеки физик - каза той, - че електрически ток е бил използван 15 века преди Галвани и жабешките му крака и ще чуете в отговор:„ Глупости! Нелепа идея! Невъзможен! " Това беше моята собствена реакция, когато за първи път чух за това. Бях изключително подозрителен към това. Неправилно тълкуване на факти, измама, фалшификация,поредният ухилен пилтдаунски череп. В края на краищата, ако това беше вярно, трябваше да се превърне в най-голямата новина в цялата история на науката! "Когато обаче видя батерията, веднага я разпозна като примитивен електрически елемент. Днес той казва, че„ не като археолог, аз веднага се втурнах направо в посоката на най-простото научно решение все още не виждам за какво друго би могло да се използва и ако някой има по-добри идеи по този въпрос, не са ми казвали за тях.за какво друго би могло да се използва и ако някой има по-добри идеи по този въпрос, тогава не са ми казвали за тях.за какво друго би могло да се използва и ако някой има по-добри идеи по този въпрос, тогава не са ми казвали за тях.
За абсолютно потвърждение на тази версия липсваха някои аксесоари, като свързващи проводници, и аз сметнах за важно да направя публичното си тълкуване публично, така че археолозите да започнат да ги търсят в допълнение към обичайните предмети, с които са запознати в погребението. Наистина ли практическите познания за електричеството по това време бяха наистина немислими? Сигурен съм, че възможностите на древните хора са били значително подценявани. Вероятно самата идея за невероятността на това просто се корени в съзнанието на невярващите и арогантната гордост от съвременните научни постижения ни пречи да повярваме, че действието на електрически ток е можело да бъде известно на нашите месопотамски предци преди 2000 години. При два независими експеримента в Съединените щати с реплики клетки, всяка батерия доставяше 0,5 волта за 18 дни. Използваният електролит е 5% разтвор на оцет, вино или меден сулфат. Сярната киселина и лимонената киселина, известни по онова време, са еднакво добри в осигуряването на производителност на батерията. Въпреки всички основателни съмнения, това беше целта им; и ако поставим гледната точка, че електричеството наистина се е използвало в онези дни, тогава веднага възниква цял спектър от нови възможности. Позлатяването и среброто съществуват в Месопотамия от 2000 години, а на други места, съдейки по новата българска находка, повече от 4000 години преди времето, към което принадлежи батерията.и беше тяхната цел; и ако поставим гледната точка, че електричеството наистина се е използвало в онези дни, тогава веднага възниква цял спектър от нови възможности. Позлатяването и среброто съществуват в Месопотамия от 2000 години, а на други места, съдейки по новата българска находка, повече от 4000 години преди времето, към което принадлежи батерията.и беше тяхната цел; и ако поставим гледната точка, че електричеството наистина се е използвало в онези дни, тогава веднага възниква цял спектър от нови възможности. Позлатяването и среброто съществуват в Месопотамия от 2000 години, а на други места, съдейки по новата българска находка, повече от 4000 години преди времето, към което принадлежи батерията.
От колко време се използва техниката на галванопластика? Дали това е основната основа за древното алхимично изкуство, методите за превръщане на неблагородни метали в злато? Вероятният отговор на това е да. По същия начин привидно екстравагантното предположение, че египетските строители на пирамиди са използвали електрическо осветление, вече не изглежда толкова спекулативно. Тук има истинска мистерия, забелязана през 19 век от сър Норман Локаър. В дълбините на пирамидите, в пълен мрак, сложни изображения бяха гравирани върху твърд камък с големи детайли, което ясно показваше, че художниците се нуждаят от някакво осветление. По стените обаче не се виждат следи от сажди, които биха оставили дори добре настроени факли и маслени лампи, които обикновено се използваха по това време. Може би,използват ли фенерчета, захранвани с батерии? Стените на гробницата на Дендера са гравирани с изображения на устройства, които странно наподобяват електрически изолатори и електрически лампи, и въпреки че физическите останки от техните прототипи все още не са намерени, рядък археолог, вероятно, както в случая с багдадските батерии, би разпознал тяхната цел, ако те са открити. Други странни неща от късния период на древната история, които често се споменават в научно-фантастичната литература, също свидетелстват за практически опит в областта на техническите науки.както в случая с багдадските батерии, биха разпознали предназначението им в случай, че бъдат открити. Други странни неща от късния период на древната история, които често се споменават в научно-фантастичната литература, също свидетелстват за практически опит в областта на техническите науки.както в случая с багдадските батерии, биха разпознали предназначението им в случай, че бъдат открити. Други странни неща от късния период на древната история, които често се споменават в научно-фантастичната литература, също свидетелстват за практически опит в областта на приложението на техническите науки.
Промоционално видео:
Дървени стълбове с височина около тридесет метра, покрити с медна обвивка, монтирани пред египетските храмове, служели, според тяхното описание, направено през 320 г. пр. Н. Е., По време на царуването на Птолемеите, за да „отрежат мълния от небето“. Модел на планер от Saqqara, мястото на първата стъпаловидна пирамида, вероятно датиращ от същото време като гръмоотводите, има размах на крилата 18 сантиметра и показва определено ниво на познания за аеродинамиката.
Много по-съмнително е обаче, че това е умален модел на голям самолет. В повечето коментари той се сравнява с проектите на самолета от Леонардо да Винчи, които въпреки теоретичната си осъществимост никога не са били реализирани на практика. Близо до остров Антикитера водолазите откриват корозирали части от метално устройство, което след почистването им се оказва сложна система от циферблати и зъбни колела, датиращи от 65 г. пр. Н. Е. Целта му беше разгадана през 1959 г., когато Дерек де Сола Прайс от Принстън, Ню Джърси, доказа, че това е един вид аналогов компютър, използван за улесняване на астрономическите изчисления. В Scientific American той отбеляза, че „е малко страшно да осъзнаеш, че древните гърци,непосредствено преди залеза на великата си цивилизация, те се доближиха до нашето време не само в мисленето си, но и в научните си технологии.
Такива находки (и несъмнено щеше да има повече от тях, ако се извършваше активно търсене) не водят до необходимост от пълно пренаписване на историята на науката; във връзка с тях по-скоро възниква въпросът за преоценка на присъщия гений на човека. Въпреки това, като истински аномалии в областта на изобретателността, те са от голямо значение за следващата тема, противоречивите открития, свързани с ранното писане. Ако древните хора чрез проби и грешки са били в състояние да разберат как да използват електричество и да познаят естеството на полетите на превозни средства, по-тежки от въздуха, кои сме ние, за да определяме границите на техните възможности в други области, независимо колко неправдоподобни изглеждат в началото?