Когато се изброяват причините за опустошителния ураган „Харви“, изменението на климата далеч не е първо.
Има обаче някои признаци, които предполагат, че глобалното затопляне не е избегнато.
Ураганите са сложен природен феномен, който е изключително трудно да се предскаже, независимо дали глобалната температура се повишава или не.
Снимка: Хюстън след бурята Харви
Също така е изключително трудно да се открои с научна сигурност ефекта от климатичните промени върху силата на ураганите, тъй като те се случват сравнително рядко, честотата им варира от година на година в много широки граници и учените просто нямат достатъчно данни за сравнителен анализ.
Има обаче факти, за които можем да говорим повече или по-малко уверено.
Има добре известен физически закон, наречен уравнение Клапейрон-Клаузиус: според него атмосфера с по-висока температура съдържа повече влага.
Когато температурата на въздуха се повиши с един градус по Целзий, влажността се повишава със 7%. В резултат на това вали по-интензивно на топъл въздух.
Промоционално видео:
Друг елемент, за който можем да говорим с известна сигурност, е температурата на морето.
"Температурата на водата в Мексиканския залив сега е с около 1,5 градуса по-висока от средната между 1980 и 2010 г.", каза Браян Хоскинс от Института за изследване на климатичните промени в Лондонското училище по икономика пред Би Би Си.
„Това е много важно, тъй като създава условия за по-мощна буря и фактът, че глобалното затопляне има ефект върху затоплянето на водата в Мексиканския залив, като цяло е почти неизбежен“, казва той.
Много учени почти не се съмняват в връзката между интензивността на валежите, които продължават да падат в района на Хюстън, с продължаващите климатични промени.
„Това е вид феномен - в смисъл на по-интензивни валежи - който се очаква при по-топъл климат“, казва д-р Фридерике Ото от Оксфордския университет. „Разглеждайки интензивността на валежите [в района на Хюстън], разумно е да се предположи, че изменението на климата изигра роля.“
АНАЛИЗ: Въпросът за милиарди долари
Роджър Харабин, екологичен анализатор
Сега адвокатите по околната среда енергично обсъждат дали явления като урагана Харви трябва да се считат за природни актове извън човешки контрол - така наречената „ръка на Всемогъщия“, или се съчетава с човешка дейност, а именно изгарянето на изкопаеми горива …
В статия, публикувана от тях в коментарната част на списание Nature Geoscience, се казва, че страни, които не участват в глобални усилия за ограничаване на такива емисии в атмосферата, могат да бъдат съдени.
Досега обаче опитите да се привлече някой към съд за природни явления приключваха по правило напразно.
Но адвокатите от Client Earth в Лондон и Law and Earth and Water Law във Вашингтон смятат, че нещата скоро могат да се променят.
Според тях нова дисциплина, известна като наука за атрибуцията, ще позволи на съдилищата да определят с достатъчна точност, че конкретни събития са се случили или са влошени от предизвиканите от човека климатични промени.
Те също така вярват, че в бъдеще държавните органи или предприятия ще бъдат успешно преследвани, ако не предприемат мерки за намаляване на емисиите на парникови газове.
Въпросът обаче остава отворен защо бурята в Тексас беше толкова дълга. В крайна сметка, поради тази продължителност много райони бяха наводнени.
Някои изследователи са склонни да видят последиците от изменението на климата тук.
Професор Стефан Рамсторф от Института за изследване на климатичните промени в Потсдам казва, че причината за цялостното забавяне на циркулацията на въздуха в атмосферата в средните ширини може да е изменението на климата в други региони на Земята.
„Това е резултат от непропорционално затопляне в Арктика, което прави метеорологичните системи по-малко мобилни и остават в същия регион по-дълго. Това от своя страна може да изостри явления, подобни на тези, наблюдавани в Хюстън “, казва той.
Трябва обаче да се каже, че подобни „заседнали“бури са били забелязвани неведнъж в Тексас и в миналото.
Тропическите бури "Claudet" през 1979 г. и "Allison" през 2001 г. не напускат мястото за дълъг период и са придружени от мощни поройни дъждове. Съответно някои учени смятат, че свързването на бавно движещия се Харви с изменението на климата е прекалено голямо.
„Не мисля, че си струва да се спекулира с връзката между сложни и недостатъчно проучени процеси, като затоплянето в Арктика, и текущите събития, докато не се направят по-задълбочени изследвания“, казва д-р Фридерике Ото.
Експертите смятат, че когато говорим за събития като урагана "Харви", трябва да се има предвид не само повишаването на температурата - както на въздуха, така и на морската вода - но и промени в циркулацията на въздуха в атмосферата.
Понякога промените в температурата и циркулацията на въздуха се отменят взаимно. Понякога те засилват взаимната промяна. Ще са необходими много усилия и разходи, за да се разбере напълно как работи този механизъм.
„Когато говорим за урагани, трябва да разберем как те могат да се развият в реалния свят и как биха могли да се развият в свят, в който климатът не се променя“, казва д-р Ото. „Но повтарянето на симулации с висока разделителна способност отново и отново е изключително скъпо.“
Междувременно други изследователи казват, че всички ние гледаме на този проблем по грешен начин.
Независимо дали човешките дейности оказват влияние върху климата на Земята, като по този начин изострят урагана "Харви", те вярват, че приносът на човечеството за това конкретно бедствие може да бъде обяснен лесно и просто.
„Ураганът е просто буря, а не катастрофа“, казва д-р Илън Келман от Института за намаляване на риска и бедствията към Института за глобално здраве в Университетския колеж в Лондон.
„Бедствието е, че населението на Хюстън се е увеличило с 40% от 1990 г. насам. Бедствието е, че твърде много хора в града са твърде бедни, за да си позволят застраховка “, казва той.
„Не климатичните промени карат хората да строят къщи в близост до бреговата линия, която е засегната от бури“, казва ученият. "И фактът, че един природен феномен се превръща в бедствие, е резултат от нашия собствен избор, който няма нищо общо с изменението на климата."
Мат Макграт