Този израз се използва широко наскоро. През 2014 г. лидерите на Украйна започнаха често да повтарят израза „хибридна война“, който им се струваше ухапващ, като по този начин даде да се разбере, че срещу „Майдана“и свободолюбивата държава се извършва някаква нова, безпрецедентна досега агресия. И така, какво е това? Какви факти могат да потвърдят, че срещу Киев се провежда хитра и сложна военна операция?
Откритието на Макдоналд
Интересно е мнението на ирландския журналист Брайън Макдоналд по темата за хибридната война. Той отбеляза съществуването на двойни стандарти при оценката на качеството на представянето на информация от западните и руските медии. Ако по британската телевизия показват сериал, който твърди, че е документален и разказва за евентуалното нахлуване на руски войски в Балтийско море и ядрените бомбардировки на Великобритания, то това е само хипотеза на създателите на филма. Между другото, тази телевизионна компания е държавна собственост и следователно излъчените от нея материали могат да се считат за отражение на официалната гледна точка. Но кинохрониките на френския Channel Plus вече са елемент от „хибридната война“, водена от Кремъл срещу демократичните страни. Макдоналд обаче не откри нищо ново, а просто забеляза очевидното, макар и сега в света,където все по-голям процент от населението може да се похвали с чисто промити мозъци и това не е лесно.
Какво е хибридност?
Този тип война може да се нарече смесена, двоична, дублирана, двойна или нещо друго, но понякога, очевидно, отдавна, този термин беше приет и одобрен. Значението му е, че освен обичайните военни действия, проведени с военно-технически средства (танкове, самолети, хеликоптери, оръдия, ракети и др.), Има и информационна война. Изобщо няма значение дали е вярна или чиста дезинформация. Докато тече войната, всички средства са добри, най-важното е, че има резултат. То се изразява във факта, че колкото се може повече от вражеските войници и обикновените жители на враждебната страна престават да вярват в правилността на действията на тяхното ръководство. Науката за хибридната война е толкова стара, колкото и самата човешка история. Деморализирането на врага е първото нещо, това е гаранция за победа.
Промоционално видео:
Втората световна война
Трябва да се помни, че сталинисткото ръководство се опита да корумпира вермахта и да внуши на германските войници идеята за капитулация едва през втората половина на Великата отечествена война. До 1943 г. се отдаваше предпочитание на традиционните средства, ресурсите се харчеха главно за мобилизационни мерки и преструктуриране на икономиката на основата на война. Британските разузнавателни агенции например са далеч по-усъвършенствани, с голям акцент върху подривните предавания. И така, вече през 1940 г. се появиха радиостанции, излъчващи на немски под прикритието на нацистите. Техните говорители се скараха с пълна сила, но междувременно съобщаваха информация, която обезсърчаваше войниците и офицерите на Хитлер. Голяма роля в общата кауза за победа и британската компания "BBC", принуждавайки много врагове да мислят за правилността на агресивната война. Но тогава изкуството да внасяш объркване в ума още не беше достигнало нивото, с което могат да се похвалят по-съвременните майстори на жанра. И все пак имаше морални принципи, идеали на журналистическата етика и общи идеи за благоприличието.
Първите сериозни експерименти
Осемдесетте години станаха времето за разработване на общи принципи на хибридната война и американците се отличиха по този въпрос. Стана съвсем приемливо да се обвинява лидерът на Панама в канибализъм и употребата на кокаин в торби, показвайки на обществеността съдържанието на неговия хладилник. Вярно, по-късно се оказа, че месото е обикновено свинско, а белият прах е царевично брашно, но, както се казва, утайката остана. Веществото в епруветка, показано като доказателство за разработването на оръжия за масово унищожение в Ирак, изглеждаше по подобен начин правдоподобно. Общият принцип беше да се даде на нежелания лидер най-зверския вид в очите на широките маси и да се получи публично одобрение за следващата агресия.
Имаше ли момче?
Но е време да се върнем в Украйна. През юли 2015 г. Channel One показа в новинарския материал, от който беше възможно да се разбере, че украинските военни измъчват жестоко детето. Репортажът не е воден от името на журналисти, това е устна история на бежанец от Славянск. Това отчасти освобождава телевизионния канал от отговорност за ненадеждност. Историята на разпнатото момче се оказа невярна и тя беше призната. Жената, може би, не беше в себе си от изобилието на преживени емоции и изрече всичко, което й дойде в възпаления ум. Това се случва по време на войната и е страшно само по себе си, дори без да се вземат предвид хилядите реално убити хора. Това „разпънато момче“все още се помни от украинските медии и днес, след година и половина. Освен това има и втори случай.
Имаше ли момиче?
Тя беше и наистина непълнолетна. Първи канал разказа за нейната съдба на 16 януари и отново от непроверени думи, привидно като очевидци. Според родителите и възмутените съседи момичето е отвлечено и изнасилено от мигранти от Близкия изток, които се наричат бежанци. Както се оказа по-късно, самата „жертва“се опита да заблуди всички, включително роднините си и берлинските разследващи органи, но тя го направи безуспешно и начинанието се провали. Канал Първо се извини за грешката, обяви по-късна версия на събитията и това беше краят на делото. Германия не смята този неприятен инцидент за проява на руска информационна агресия и хибридна война, но украинските медии вероятно ще помнят този случай дълго време.
Отново за френското кино
Филмът на Пол Морейра все още не е попаднал в системна неточност и още повече в измама. Друго нещо е, че неговият информационен компонент може да изуми само западния зрител, гражданите на Украйна и Русия, знаят много повече за събитията, отразени в „Маските на революцията“и, за съжаление, не винаги от слухове. Новостта е само фактът на изразяване на различна гледна точка за „революцията на достойнството“, а не тази, с която всички в Европа вече са свикнали. Резултатът беше безпрецедентен отдавна интерес на публиката, което накара канала да повтори и трети прожекции. Но е време да помислим защо се случи така, че в свободолюбивата Франция, известна със своите демократични традиции, дълго време беше възможно да се внуши едностранчиво виждане за събитията в страната,разположен не на Венера или Сатурн, а на няколкостотин километра от Париж?
Войната започва
Не само ден, но дори и час не минава без поредното съобщение в ефира на украинската телевизия за руски военнослужещи, видени или дори убити в Донбас, които са или хиляди, или десетки хиляди. "Политико" сериозно отразява предполагаемите преговори между руския президент и полския му колега за предстоящото разделяне на Украйна. Списание Foreign Affairs информира читателите за предстоящия икономически и политически колапс на Русия. Германският телевизионен канал ZDF плаща на руснака за измислици относно участието му във войната в Украйна. Възможно е дълго време да се изброяват всички случаи на публикуване на непроверена и откровено невярна информация на Запад, никой не се извинява за тях, а в случай че бъдат хванати в неистина, те просто продължават в същия дух. Войната продължава и засега е информационна. Надяваме се, че няма да прерасне в хибрид.
