Сибирско ханство - малко история - Алтернативен изглед

Сибирско ханство - малко история - Алтернативен изглед
Сибирско ханство - малко история - Алтернативен изглед

Видео: Сибирско ханство - малко история - Алтернативен изглед

Видео: Сибирско ханство - малко история - Алтернативен изглед
Видео: Сибирское ханство - тюркская альтернатива Сибири? 2024, Юни
Anonim

Заедно с историята на кампанията на Йермак, историята на Сибирското ханство също претърпя силна митологизация. На практика можем да кажем, че не знаем нищо за историята на това ханство и не искаме да знаем. Описано е в известния труд „История на Сибир от древни времена до наши дни“като „първобитна държавност“. Тъй като беше примитивно, няма какво да се учи. В. Н. Шунков, изпълнителният редактор на втория том на „История на Сибир от древни времена“, защитава с всички сили тезата: „Едва ли има съмнение, че до края на 16 век първобитнообщинната система все още е била доминираща сред по-голямата част от народите на Сибир“.

Но, както виждаме, това не е така. Държавата, която е успяла да съществува 371 години, не може да се нарече примитивна. Той имаше такова устройство, което му осигуряваше стабилност и стабилност, въпреки бурните събития. Това беше доста добре развита държава. L. R. Кизласов пише: „Откритията от последните години показват, че в Сибир почти навсякъде, с възможно изключение на тясна ивица от тундровата зона, в древността или от ранното средновековие е имало независими градски центрове“[25, с. 3]. Тези открития, ще добавя към изявлението на Леонид Романович, също изискват задълбочено проучване на историята на Сибирското ханство преди пристигането на руснаците.

Въпреки това е много трудно да се направи работата по изучаването на историята на Сибирското ханство сега, защото информацията за него е разпръсната в труднодостъпна литература, според многобройни, редки и често непреведени източници на руски език. Археолозите практически не са направили нищо, за да проучат градовете на това ханство, въпреки факта, че тяхното местоположение е добре известно, а някои градове са останали на картата и до днес. Например, на 35 километра югоизточно от Тоболск и сега на брега на Иртиш се намира селището Аба-лак, известно още по времето на Сибирското ханство.

Сложността и недостъпността на източниците много затрудняват работата. G. F. Милър. Той свърши чудесна работа, копирайки документи в чиновниците в сибирските градове, интервюирайки местното население, посещавайки места на исторически събития и изследвайки древни находки. Той успява да докара историята на Сибирското ханство само до времето на Чингис хан. Той успя да направи груба скица на нейната древна история и разчиташе на изключително противоречива и ненадеждна информация, изискваща допълнения и разяснения.

Но в сравнение с наистина легендарната съветска версия на предруската история на Сибирското ханство, работата на Милър изглежда като изключително постижение на историческата мисъл.

Ето версията, представена в книгата на иркутския етнограф Дмитрий Копилов „Ермак“. Посочвайки, че Сибир е била слабо населена и неразвита територия, той съобщава, че в края на XV век на мястото на Сибирското ханство е имало две княжества: Ишим, разположен в долното течение на Ишим със столица в Кизил-Тура, и Тюмен, в междуречието на Тура и Тавда, с столицата в Чимги-Тур [21, с. 66]. Тура е град. Това означава, че и двете столици на княжествата са били градове. Копилов не посочва местоположението на тези градове. Kyzyl е прилагателно червен. Това означава, че столицата на княжество Ишим е бил "Червеният град". А какво е „Чим-ги“не е ясно и в книгата на иркутския етнограф не е обяснено.

Княжество Ишим е управлявано от Саргачик. Ако държавата се нарича княжество, тогава Саргачик е бил княз. Хан Ибак управлява Тюменското княжество. Ако е така, тогава държавата му трябва да се нарече ханство. Но в книгата на Копилов Ибак Хан управлява княжеството. Добре, да тръгваме.

За Ибак хан се съобщава, че той анексира земите по Тура, Тавда, Тобол, Иртиш и Ишим [21, с. 66]. Това е огромна територия, която изисква много усилия за завладяване. Трябва да се приеме, че той е покорил княжеството Ишим, разположено в долното течение на Ишим. Ибак Хан завърши живота си зле. През 1493 г. някакъв Махмет го убил. Кой е този Махмет все още не е напълно ясно. Съдейки по представянето на Копилов, това е синът на Саргачик. Както подсказва името, той може да е бил мюсюлманин. Махмет убива Ибак Хан и основава нова държава - Сибирското ханство. Той направи град Кашлик или Искер столица.

Промоционално видео:

През 1558 г. Кучум, средният син на Муртаза и пряк потомък на Ибак, издигна баща си на трона на Сибирското ханство. Историята мълчи за това, което е направил с Махмет. Може би той е убил, а може и самият той да е умрял. Втората версия ми харесва повече. Умира старият-стар Махмет, ханът на Сибирското ханство. Кучум научил, че тронът на ханството е празен, и като примерен син предложил на баща си - татко, да отиде и да седне на него известно време.

А през 1564 г. самият Кучум става хан на Сибирското ханство [21, с. 74]. Очевидно Муртази беше остарял, той дълго време не седеше на трона на ханството, но не повтаряше грешките на Махмет, той даде ханството на средния си син.

От този момент започва историята на Сибирското ханство, начело с хан Кучум на трона.

И ето как историята на Сибирското ханство е описана от G. F. Милър.

Първият владетел на тази територия, чието име се е запазило в историята, е бил On-Son. Неговата власт се разпростира върху татарите, които са живели покрай Иртиш и Ишим. Столицата на това владение е била в град Кизил-Тура, който е бил населен по времето на Кучум [33, с. 190].

Съдейки по контекста и по-нататъшното описание на историята на това място, царуването на Он-Сома датира от древни времена, приблизително към втората половина на XII век. След него управлявал неговият наследник, най-вероятно синът му Иртишак. От името му, според Милър, произхожда името на река Иртиш. Защо е станал толкова известен, че в негова чест е кръстена голяма река, остава неизвестно.

Иртишак управлява, очевидно, в началото на XIII век. Най-вероятно той е победен и подчинен от нойоните на Чингис хан. Когато самият Чингис хан превзе Бухара с щурм, при него дойде принц на казахската орда на име Тайбуга, синът на Мамик хан и поиска от всемогъщия хан собственост върху Иртиш, Тобол, Ишим и Тура. Милостта беше показана на принца и Тайбуга стана владетел в тези земи.

Именно той стана основателят на Сибирското ханство. И така, 1217 г. може да се счита за година на основаване на Сибирското ханство. Ханът Тайбуга построил град в предоставените му земи, който кръстил в чест на своя благодетел - „Чингидин”, тоест „град Чингиз”. Впоследствие той става известен под татарското име "Чимги-Тура". След завладяването на Сибирското ханство руснаците построили собствен град, Тюмен, на мястото на Чингидин.

Цяло семейство владетели произлизат от Тайбуга, които управляват с прекъсвания до 1588 година. Малко се знае за събитията, които са се случили в Сибирското ханство по време на тази династия. Известно е само, че в края на 15 век силата на тази династия е била почти в грешните ръце.

G. F. Милър говори за това по този начин. Правнукът или правнукът на Тайбуга, Мар-хан е бил женен за сестрата на казанския хан Упак. Очевидно отношенията между роднини далеч не са били безоблачни, защото Упак е започнал война срещу Мар и е победил армията си. Мар-хан е убит, а семейството му: съпругата му, синовете Обдер и Ебалак, са пленени, отведени в Казан и скоро умират в плен. Сибирското ханство временно попада под властта на Казанския хан.

Синовете на Мар останаха синове, Махмет, който беше син на Обдер, и Ангиш, който беше син на Ебалак. Когато баща им бил победен, благородните татари скрили внуците на хана и след това тайно ги отгледали. Завоевателят на ханството не е знаел, че законните наследници на трона са останали живи. Когато Махмет израства, през 1493 г. той вдига въстание срещу Казанския хан. Той беше подкрепен от жителите на бившия хан. Хан Упак ръководи армия за потушаване на въстанието. Но при Чингидин той е победен от милицията на Махмет. Хан е заловен и убит.

Махмет, като законен престолонаследник в старшата линия, се обявява за хан и възстановява Сибирското ханство. За себе си той построява нова столица на Иртиш, на 16 версти от мястото, където по-късно ще бъде основан Тоболск. Това беше град Искер, или Сибир [33, с. 194-195].

В Хрониката на Ремезов, която Милър придобива в Тоболск и след това поставя основата за своите изследвания, построената от Махмет столица се нарича Каш-лик. Но Милър никога не беше чувал такова име и затова специално интервюира татарите от Тоболск, Тюмен и Тара. Всички те казаха, че столицата на Сибирското ханство се казва Искер, а най-често - Сибир: „В хрониката на Ремезов този град се нарича Кашлик, но това име, както чух, не се използва от никой народ“, пише той в „История на Сибир“[33, с. 196].

Освен това, когато описва събития, Милър използва само името "Сибир". Това обстоятелство обаче не попречи на нашите историци да вземат думата на Ремезовския летопис и да нарекат столицата на Сибирското ханство Кашлик. Под това име градът навлиза във всички патриотични митове.

След смъртта на Махмет управлява Ангиш, който оставя трона на сина на Махмет, Касим. Касим оставил трона на най-големия си син Едигер. Освен него имаше и синове Сенбахт и Саускани.

Едигер умира неочаквано през 1563 година. Нямаше кой да прехвърли властта, тъй като по това време братята му също бяха починали, без да оставят наследници. Не е запазена информация за тяхната съдба и причината за толкова ранна смърт. Едигер остави след себе си бременна съпруга. По принцип сибирските тайши могат да изчакат, докато ханшата се освободи от тежестта, и след това окончателно да решат въпроса за наследяването на трона. Но очевидно те се страхували от дълга анархия в ханството и незабавно изпратили посолство в Бухара, в Муртаза, с молба да освободят един от синовете си на ханския трон.

Муртази не беше просто бухарски хан. Той все още е потомък на Чингис хан, който веднъж е поставил прародителя на династията на сибирските ханове на трона. Очевидно сибирските тайши решили, че потомък на Чингис хан също трябва да им даде нов хан. Муртази хан произхожда от клана на Шейбани хан, внук на Чингис хан, и неговия син Джочи, който става владетел на Бухара. С името на този прародител целият клан на бухарските владетели се наричаше шейбаниди.

Между другото, съветските историци понякога говореха за „борбата между Тайбугидите и Шейбанидите“, но не обясниха какъв вид раждане е и от кого произхожда. Това не са клановете на „владетелите на Ишимското и Тюменското ханства“. Шейбанидите са род чингизиди, които се радваха на голям престиж в целия Изток. Кланът Тайбугид просто не можел да се състезава с него за нищо, най-вече защото бил артистичен преди шейбанидите (въпреки че Тайбугидите получавали власт от ръцете на самия Чингиз хан).

И така, до Муртаза хан, потомък на Чингис хан от дванадесето поколение, пристигнаха пратеници от Сибирското ханство и поискаха да им се даде владетел от техния род. Муртази изпраща средния си син Кучум да управлява в Искер. По това време, според Абулгази хан, който пише на арабски, Кучум е на тридесет години. Той е бил хан до 1003 г. по Хр., Тоест до 1595 г. Тази година той беше на 62 години.

Ето версия. Разбира се, трудно е да се гарантира за него и да се каже, че е абсолютно надежден. Но все пак предизвиква много повече увереност от легендите на съветските историци. Достоверно е, защото ясно назовава участниците в събитията, изброява ясно последователността на събитията и защото е обвързано с историята на съседните народи и държави.

Верхотуров Дмитрий Николаевич