Руският историк, политолог, социолог и публицист Андрей Илич Фурсов в студиото на социално-политическия канал "Ден-ТВ" говори за най-влиятелния държавник на Запад Збигнев Бжежински.
Здравейте! Днес ще говорим за големия „приятел“(разбира се, в кавички) на Русия, американско-полско-еврейския анализатор Збигнев Бжежински. Миналия път обещах, че определено ще говорим за него, за последната му книга и за неговите творби изобщо. Най-важното е за това кои събития определят салта, която Бжежински направи в последната си книга „Стратегическа визия“.
Кратка биография на Збигнев Бжежински
Но първо, няколко думи за самия Бжежински. Той е роден през 1928 г. във високопоставено полско семейство. Предшественото владение на това семейство се намира на няколко десетки километра от Аушвиц, известен още като Аушвиц. Струва ми се, че това е много символично, защото това, което немците направиха в Аушвиц, отчасти прилича на плановете, които Тристранната комисия и Римският клуб, където Бжежински беше много активен, отгледан и се грижи за по-голямата част от човечеството. Тоест, това е намаляване на световното население, но не в толкова брутална форма, както германците, а в по-"кадифена" форма. Такова много интересно историческо съвпадение.
Збигнев Бжежински, 1977г.
Роден в Европа, Бжежински завършва в Америка и започва кариерата си там. Американските поляци, с които разговарях, които имат много добро отношение към Бжежински, все пак забелязаха, че, като дойде в Америка, Бжежински започна да педализира еврейския компонент на своето семейство и произхода си. Това му помогна да направи кариера до известна степен. Разбира се, не само това, първо - способността. Второ, Бжежински много рано разбра на кого да заложи, той облече тези структури и онези хора, които бяха свързани с Рокфелерите. И разбира се, пещерният му човек изигра много важна роля, дори не антикомунизъм, а антирускизъм. Когато Съветският съюз се разпада, един от журналистите попита Бжежински как се бори срещу комунизма. Бжежински каза, че не трябва да заблуждавате себе си и другите, С други думи, Бжежински е традиционен враг на Русия. Неслучайно американският икономист Джон Гелбрайт заяви, че любимото хоби на Бжежински е да навреди на Русия.
Промоционално видео:
„Стратегическият възглед“на Бжежински
И изведнъж най-новата книга на Бжежински е пълен обрат на старите антируски, антируски тенденции. Бжежински говореше на съвсем различен език. Сега той говори за необходимостта от съюз между САЩ, Турция и Русия. Той казва, че бъдещето на Запада зависи от това доколко Западът е в състояние да интегрира Русия в себе си. Напомня ми на израза на Habakkuk, звучи малко грубо, но илюстрира добре тази ситуация: „Вчера беше шибан син, но преди всичко баща“. Защо Русия стана „свещеник“за Бжежински?
Книга * Стратегически изглед *.
Ще поговорим за това малко по-късно, но сега има някои негови основни етапи, които ясно показват как този човек не е обичал и все още не обича Русия. Просто трябва да бъдат направени, приковани, както се казва. В средата на 50-те години Бжежински, заедно с Карл Фридрих, направи много важен ход в концептуалния проект на Студената война. Той идентифицира съветската система, сталинизма, нацизма, хитлеризма и представя всичко това под заглавието на тоталитаризма. Това беше сериозно отклонение от западната интерпретация на тоталитаризма. Още през 1939 г. забележителният американски изследовател професор Хейс обясни в известната си лекция, че тоталитаризмът е феномен на пазарна икономика, феномен на буржоазната цивилизация и не работи извън нея. Следователно Хейс приписва само на Мусолини и Третия райх на Хитлер на феномена на тоталитаризма, т.е.но в никакъв случай не беше сталинският Съветски съюз, който според него представляваше нещо различно от тоталитаризма.
В средата на 50-те години Бжежински прави този ход (той е пионер в това отношение, заедно с Карл Фридрих), който впоследствие е прибран от рицарите от Студената война. Тогава този ход бе приет от нашите шестдесет години. Тогава тя бе вдигната от пъстрите от перестройката, а след това в пост-престройката, постсъветския период, нашите либерални изследователи започнаха да грешат с това уж научно сравнение на сталинизма и хитлеризма и тяхното обединение под главата на тоталитаризма. Това беше първият му идеен ход.
Тогава Бжежински пише няколко творби за ролята на Америка в новата ера, където той действа като певец на Америка и понякога изглежда, че Америка е най-обичана от Бжежински, защото е антируска. В допълнение към научната дейност Бжежински много активно се включва в практически дейности. Това като цяло е характерна черта на западния елит - циркулация в различни сфери на дейност. Човек работи в науката, той е професор в, да речем, университета в Харвард. След това се премества в някаква адвокатска кантора (където е вицепрезидент или консултант), след това е повикан в правителството (или в специалните служби, например), след което се връща в университетската среда. Ясно е, че работата в толкова разнообразни области много обогатява социалния и интелектуален опит и създава връзки. Това е много голям плюс, голямата сила на западния елит,такава многофункционалност, те могат да играят на различни места. Това е нещо, което не би било грях да се научи.
По-специално същият Бжежински изигра много голяма роля в създаването както на Римския клуб, така и на Тристранната комисия, зад която стояха Рокфелерите (неговите собственици и работодатели) и той изигра много голяма роля в последните етапи на Студената война срещу Съветския съюз, развивайки различни практически действия срещу Съветския съюз. По-специално той беше един от разработчиците на идеята да примами Съветския съюз в Афганистан. Вярно, Бжежински приписва тази роля изцяло на себе си - това не е напълно вярно. Един от първите, които изразиха тази идея, беше британският истински професионален ориенталист и разузнавач Люис - много силен ориенталист и, както изглежда, силен разузнавач. Бжежински обаче наистина участва в това и той откровено призна това още в края на 90-те.
Збигнев Бжежински и Осама бин Ладен.
Когато журналист от френското списание Nouvelle Observatory го попита дали съжалява за факта, че толкова много афганистанци са загинали по време на войната в Афганистан?
Бжежински отговори:
После добави:
Не можахте да го кажете по-ясно. Много ясна позиция.
Rbook * Grand Chessboard *.
През 1997 г. Бжежински публикува много известната си работа „Голямата шахматна дъска“за световната политика, където действа като супер-оптимист за американското бъдеще. В тази работа той пише, че поне още 30 години американците ще доминират в света. Такава много, много оптимистична работа. В тази си работа той прогнозира фалит и разпад в Русия. По принцип той пише толкова пренебрежително за Русия, че човек може ясно да почувства настроението на щастие, че тази империя - Съветският съюз - се е разпаднала, а Русия не е заместител на Съветския съюз и рано или късно дните му ще бъдат преброени.
"Изборът" на Бжежински
През 2003 г. Бжежински пише нова книга „Избор“. Там вече започват да звучат много различни нотки и тази книга е много интересна, тя показва от какво най-много се страхува американското заведение в лицето на Бжежински. Затова ще се спрем на него малко по-подробно. Бжежински веднага посочва много интересно нещо в тази книга.
Той говори за това с плюс. Гледайки напред, отбелязвам, че в последната книга, която беше публикувана през 2012 г., той ще говори за тази тенденция с минус, защото засяга самите САЩ.
По-нататък в работата си „Избор“той много откровено говори за значението на разрушаването на Съветския съюз и слабата Русия за Запада. Пише:
Това е много важен момент. В него са записани важни промени, настъпили в края на 20 век. Ако изхвърлим социално-икономическата тема и се спрем на нивото на геополитиката, тогава наистина разрушаването на Съветския съюз за първи път създаде възможност англосаксонците да проникнат там, в онази зона, за която, да речем, периодът след 1929-30-те години, те дори не можеха да мечтаят проникне.
Книга * Избор: световно господство или глобално лидерство *.
Страхотната игра, която Великобритания играе срещу Русия, приключи в началото на ХХ век, британците не спечелиха. Американците започнаха да участват в тази игра по-късно и по време на ХХ век на геополитическата цялост Съветският съюз не им позволи да влязат в Евразия. Сега знаем, че американците са в Евразия, освен това, те са в подлеза на Русия - в Централна Азия. Интересно в работата „Избор“Бжежински ни разказва (американска личност, но и ние) за това от какъв елит се нуждае Русия (автоматично това означава какъв елит не ни трябва). Той пише за руския елит на 90-те:
Този пасаж струва много. В прав текст пише: светът ще бъде управляван от елит, откъснат от техните страни, с психология и ценности, които отразяват американската действителност. Всъщност говорим за административните слоеве-отряди, които са пригодени според американския модел. Или за мравките на мениджърите на световния човек, ръководен от Америка, или за щампованите блокчета на сока Орфейн, или за някои непознати или хищници, които работят за своите господари.
От какво най-много се страхуваше Бжежински в The Choice? Възраждане на Русия. Той пише за това откровено. Че възраждането на Русия е нещо, което трябва да се избягва по никакъв начин. В това отношение Бжежински не е оригинален. По едно време през 1995 г. Клинтън, говорейки пред американските военни, много гордо каза:
В това отношение Бжежински изразява интересите и волята на заведението.
Американска "култура" и "демокрация"
Вторият страх на Бжежински е световната мобилизация на масите срещу САЩ, основана на триадата на антиглобализма, марксисткия егалитаризъм и християнския хуманизъм. Много интересно е, че Бжежински постави в един ред антиглобализъм, християнски хуманизъм и марксизъм като антиамерикански сили. Това е много интересно фройдистско приплъзване на езика. Тук интелигентен представител на американската управляваща прослойка много ясно записва опасността и той също предлага средства за блокиране на тази опасност. Първият лек е да се насади демокрация в американски стил. Той посвещава доста голяма част от своята книга Choice, написана през 2003 г. и преведена тук през 2004 г., на тази тема, а втората е американската култура.
Под американската култура обаче Бжежински не означава някакъв вид висока култура, а това, което той нарича „tittyainment“, тоест „tittyainment“, т.е. Той казва абсолютно откровено, че именно масовата култура позволи на Съединените щати да спечелят много важните битки от Студената война, налагайки на други общества тази непретенциозна тъпа култура на телевизионни сериали, сапунени опери, поп музика, MTV със своите 33-и световни канали за излъчване. По същество Бжежински говори за това, което Антонио Грамши нарече "културната хегемония на буржоазията". Само Грамши вярваше, че буржоазията ще направи революционерите и, обръщайки се към буржоазията, каза: „Ще вземем вашите деца“. Но се оказа различно: децата на съветската номенклатура и интелигенцията бяха взети от американците. Отвлечена от американската пропагандакоето работеше много ясно.
Никога няма да забравя, когато прочетох един от нашите подобни журналисти от перестройката и постперестройката, който все още се появява на телевизионните екрани като редовен антисталинистки експонатор. Както каза в едно от интервютата си, той се разболял от американския начин на живот, когато опитал дъвка за първи път на 12 години. Такава откровена изповед и аз си помислих: любовта ти към родината ти е евтина, ако за венеца, така да се каже, си пропита с американския начин на живот. Бжежински много ясно записва, че масовата култура, културата на масовото потребление, по-точно - консуматорството - тя работи в Студената война и Бжежински придава голямо значение на нея като фактор за по-нататъшното разпространение на американското лидерство в света.
Много важно изместване на ударението в книгата „Избор“: Бжежински не говори толкова много за американското господство, за което говори през 1997 г., той говори за американското лидерство, казва, че господството трябва да бъде заменено с лидерство, т.е. това е друга форма на световно надмощие. С други думи, Бжежински разбира, че в началото на 21 век Америка може да няма достатъчно сили да изпълнява функциите, които е изпълнявала по-рано. Той затвърждава тази идея в следващата си творба - това е работата от 2007 г. „Втори шанс“, това е остра критика към неоконите. „Няма да има втори шанс, няма да има трети“, казва Бжежински. Той наистина е много загрижен за курса, такъв брутален курс на Буш-младши и смята, че той не работи.
САЩ и съдбата на Съветския съюз
И накрая, през 2012 г. се появява новата работа на Бжежински „Стратегическа визия“, в която той всъщност изоставя много от предишните си възгледи. В тази работа има два реда. Първият е описание на това, което са Съединените щати в момента, а вторият е какво трябва да се направи, за да се предотврати Съединените щати да претърпят съдбата на Съветския съюз. В своята работа Бжежински категорично казва, че САЩ днес през 2010-2012 г. много напомнят на Съюза, Съветския съюз през 80-те години на миналия век и той идентифицира пет точки на сходство. Тези елементи са както следва:
Освен това Бжежински пише, че ако тези тенденции продължат, Америка не само ще запази лидерството си до 2027 г., но има вероятност тя да претърпи много сериозна социална катастрофа. Той открито казва, че ако през 1997 г. е вярвал, че САЩ ще запазят господство или лидерство най-малко до 2027 г. в продължение на 30 години (животът на едно поколение), сега вярва, че загубата на лидерството ще настъпи вече в това десетилетие.
Въпросът е - какво да се направи, за да не се загуби лидерството на САЩ? Отговорът е много неочакван. Той казва, че САЩ се нуждаят от съюз с Турция и Русия, а Русия играе тук, разбира се, централна роля и тогава казва, че бъдещата съдба на Запада (но преди всичко се интересува от съдбата на Америка) зависи от това дали до каква степен Западът ще може да интегрира Русия в своята система. В противен случай, пише той (и това още веднъж подсказва, че му пука за САЩ, Америка), Америка може да се разтвори в международната транснационална мрежа, сред тези многобройни мрежови структури и да спре по някакъв начин да ръководи историческия процес. Ако в своята работа „Избор“той говори за това колко е хубаво, че Америка работи за разреждане на държавния суверенитет на други страни, сега, когато Америка е изправена пред същия проблем,той казва, че е лошо.
Глобална "игра" на световните кланове
Лорд Джейкъб Ротшилд.
Всъщност борбата между тези клъстери определя почти целия 20 век. Трябва да се каже, че Рокфелерите спечелиха първата половина на 20 век. И двете световни войни укрепиха своите позиции и след Втората световна война се почувстваха на кон. Империята на Ротшилд обаче подготвяла ответна стачка и тя решила да нанесе този удар на най-важното, най-уязвимото място на Рокфелерите - в бърлогата. Както е казал Жеглов: "И ето, те имат ден." Този ден е доларът. В продължение на четиридесет години Ротшилдите копаеха под долара и до края на ХХ век това копаене имаше своите резултати: доларът започва да отслабва.
Доларът, който е тясно обвързан с петрола, се влоши по-лошо в началото на 21 век от юана, който е обвързан със злато и знаем, че Ротшилдовете са много активни в Китай. Америка днес се оказва в много интересна ситуация. През последните години свикнахме, че президентските избори в Америка (понякога има скандали - скандалите на семейство Буш, когато той победи Гор, има и други ситуации), но нямаше такава сурова интензивност, каквато имаме сега. Тази интензивност изглежда много странна, особено когато погледнете личността на двамата кандидати. Абсолютно двама сиви, незабележими хора: Обама и Ромни. Тези предизборни битки по телевизията наистина са двама много сиви, скучни, безинтересни хора. На тези избори обаче се обръща такова внимание. Това не е случайно.
Факт е, че цената на тези избори не е кой ще оглави Белия дом за още четири мандата - републиканци или демократи, Обама или Ромни. Под въпрос е съдбата на федералната система на САЩ и бъдещето на света. Факт е, че тази година е изтичането на лизинга за печат в долара, който Федералният резерв получи през 1913 година. В интернет има редица интересни публикации, които активно използвах, когато се подготвях за днешното излъчване - много интересни материали за баланса на силите между Ротшилд и Рокфелер в същата Федерална резервна система. Разбира се, ние не знаем напълно баланса на силите, имаме нужда от вътрешна информация. Независимо от това, цялата история на ХХ век се развива по такъв начин, че именно Рокфелер играе голяма роля във федералната резервна система.
Сега е датата, когато лизингът приключва. Представете си ситуация: Обама, човек, тясно свързан с Ротшилдовете, печели изборите, а през ноември ще има избори за Сената. Има мнозинство в Сената. В тази ситуация Ротшилдовете могат да прокажат решение за прекратяване на лизинговия договор. Ако, да речем, Ромни е президент, той може да наложи вето, но ако Обама е там, той няма да наложи вето. След това - сбогом, Федералния резерв, сбогом, долара и сбогом, Съединените американски щати. Тогава получаваме съвсем различна структура: Канада, Съединените щати и Мексико, валутата на Amero и съвсем различно изравняване. Вярно е, че за да направят това, Ротшилдовете се нуждаят от още нещо: благоприятен резултат за тях от политическото пренастройване в Китай, което ще се състои и през ноември, тъй като в Китай ще се проведе конгресът на Китайската комунистическа партия.
С други думи, Бжежински, като човек от Рокфелер, разбира много добре, че неговите господари са с цел да се противопоставят добре на тази бързане, на по-голямата част от Ротшилдовете и да предотвратят разпадането на САЩ. Това е много ясна позиция на Бжежински, ще повторя още веднъж това, което той казва:
Това е трансатлантическият съюз или Северноамериканският съюз, където Съединените щати губят своята валута и възниква ситуация, подобна на Европейския съюз: с надамериканска бюрокрация. Това е програмата на Ротшилд.
Русия и транснационални кланове
Рокфелерите имат нужда от долар, следователно, те се нуждаят от САЩ и следователно имат нужда от Китай и имат нужда от Русия. С други думи, когато Бжежински говори за необходимостта от интеграция на Русия на Запад, той има предвид интеграцията на Русия в интерес на клана Рокфелер. Ако си спомним как друг мъж от Рокфелер, Кисинджър, често идваше да ни посети, става ясно, че тази линия работи. Въпреки че, от друга страна, ситуацията е противоречива. Нашите служители са за няколко резервни валути и това е програмата на Ротшилд. Тоест, тук виждаме истинско противоречие и може би това е някаква много трудна игра.
Збигнев Бжежински в центъра и Дейвид Рокфелер в крайната дясна част.
Що се отнася до Бжежински, просто трябва да кажа на нашия американски приятел следното: голяма загуба. Дълго се борихте срещу Съветския съюз, вие се зарадвахте, че Съветският съюз се разпадна, вие се зарадвахте, че Русия е слаба, а сега историята е навила опашката си, а вие сте на страната на онези, които искат Русия да остане на плава и да бъде силна, защото че интересите на собствениците са се променили.
В това отношение Бжежински ми напомня за змия, която е надживяла своята отрова. Има епизод в книгата „Джунглата на Киплинг“, когато Маугли влиза в пещера заради остро острие, остър нож и този нож се пази от змия. Змията се нахвърля върху него, той я хваща за гърлото, но се оказва, че змията е стара и тя е оцеляла с отровата си. Като цяло това вече беше видяно в работата „Избор“, но „Стратегическа визия“, където Бжежински е принуден да се обърне, за да се изправи срещу страната, която мразеше, а злото, което пожела, хобито му, повтарям, беше да навреди на Русия, т.е. както каза Голбрайт и сега той се обърна в тази посока. Змията оцеляла от отровата си …
Мнението на Андрей Фурсов
