В своите изследвания показах снимки на известния английски художник Мартин Джон. В тези картини с голяма степен на вероятност са заснети най-глобалните катастрофи, унищожили древния свят. Според моята хипотеза това абсолютно не е далечна библейска античност. Събитията от онази последна древна война, довела до глобална катастрофа, унищожила античния свят, се случиха съвсем наскоро. Това се е случило преди малко повече от три века, или в началото на 17-18 век. Преведено в тази хронология (съвременна хронология), установена в света след смъртта на древната цивилизация. Но все пак основните причини за всички глобални катастрофи, станали на нашата планета през последните 2000 години, са войните. Да се върнем към картините на Мартин Джон: виждаме не картини, а художествено обработени фотографии,направени на границата на XVII-XVIII в. в различни градове по света, по времето на самата катастрофа.
Мартин Джон.
Тази картина засне Константинопол още преди покачването на нивото на Световния океан, вероятно това е ъгъл от Златния рог към азиатския бряг. Следващата снимка е „Последният съд“. Най-вероятно то показва нивото на издигане на Световния океан и това ниво на покачване е било следствие от глобалния наводнение. Това е снимка на град близо до пирамидите, но тези пирамиди очевидно не са египетски.
Мартин Джон.
Най-вероятно, с такова ниво на покачване на водата в моретата и океаните, всичко, което виждаме на тази снимка днес, е под вода, което отново алегорично се доказва от картината на Мартин Джон, озаглавена „Небесни равнини“. Ето как стана всичко след потопа.
Мартин Джон.
Това е ново ниво на моретата и океаните. Ето още една интересна картина „Унищожаване чрез камък“, очевидно улавяща действието на оръжието: огън лъчи удари земята от небето, но не и обратното, както мнозина се опитаха да обяснят.
Мартин Джон.
Промоционално видео:
Но картините "Падането на Вавилон" и "Празникът на Валтазар" изобразяват катастрофа в същия град, отличителната черта на която са две кули.
Първата кула е огромна и много подобна на същата Вавилонска кула, най-вероятно това е тя. Друга кула вдясно е по-малка, изглежда като стъпаловидна пирамида с квадратно напречно сечение. От всичко, което се вижда на тези снимки, вероятно Вавилон, можем да заключим: когато нивото на Световния океан се повиши с 150 м, голямата Вавилонска кула днес не е напълно наводнена. Къде би могла да бъде? Дори и древните му стени да са били разрушени, мегалитният скален фундамент определено трябва да стърчи от земята. Тази скалиста основа също е изкуствена. Построена е от мегалитната цивилизация много преди древни времена. Древната цивилизация е изградила градовете си върху мегалитни руини, които днес считаме за планини и скали. В същото време нашите древни предци са използвали вътрешните кухини на мегалитните структури, т.е.същите мегалитни скали вътре бяха кухи.
Официалната историческа наука твърди, че Троя е открита от известен Шлиман през шейсетте години на XIX век. Тази версия е основна за училищните и университетските учебници. Благодарение на това вие и аз сме формирали приблизително следните идеи: Троя е най-богатият, най-големият, търговски и столичен град от критско-микенския период на Древна Гърция. Ние знаем от Илиада на Омир, че Троя е била в Мала Азия на полуостров Троа, край бреговете на Егейско море. Хората, обитаващи Троя, се наричали Теукрами, а династията Тарквин управлявала града. Шлиман, за който се твърди, че го е намерил на това място, след разкопаването на хълма Хисарлик е имало руини с размери 200 на 200 метра.
И тогава големият археолог организира световна продажба на съкровищата на Троя. Оказа се, че повечето от тях, които се озовават в много музеи по света и в частни колекции, са просто фалшификати на самия Шлиман. Накратко, това е само история на голяма измама. Ако сравним предполагаемо откритата Троя от Шлиман с руините на Египет, Шумер, Акак, тогава става ясно, че Хайнрих Шлиман е разкопал просто гръцка вила и не повече. И има само едно заключение - Троя, на мястото, описано от Омир, не е така. Нека съберем информационния гръб от това Омирово описание на местоположението на града (ще добавя: Носовски и Фоменко са намерили Омир през Средновековието, както и Винсент О'Майър, средновековен писател). Първото от описанията на Омир е Мала Азия или, както сега разбираме, Азия, земите, събрани от Александър Велики в началото на втория период на античността. Тогава на планетата,очевидно след някои събития, служещи за разделяне на обединените световни сили от първия период на тази древност, се образуват три центъра на обединение.
Мала Азия е не само това, което днес се нарича Анатолийски полуостров, на който се намира съвременна Турция. Мала Азия е по-широко географско понятие, за което вече е писано много.
По-нататък градът е бил разположен на полуостров Троада, на брега на морето (разбира се, за Омир това е Беломорието), на входа на протока (протока Дарданели). И също така не забравяйте, че Троя е управлявана от династията Тарквин, а хората, които я обитават, се наричаха Тевкрас и всичко това се случи на полуостров Троада. Нека се опитаме да го разберем. И така, от произведенията на Носовски и Фоменко се знае, че повечето наистина древни текстове на старославянски език са написани с съгласни букви и често без интервали между думите, а има и текстове, написани на обратната страна - отдясно на ляво. Защо са писали по този начин, все още не е ясно, но тези, които четат тези текстове, сами си подреждат гласни, докато четат. Читателите на тези текстове са били подпомогнати и от статии, поставени над съгласните, а понякога в тези текстове са открити гласни, но има много малко от тях. Такива текстове са набор от съгласни букви. Понякога те съдържат гласни и под тези гласни има някои неразбираеми знаци. Това бяха нашите предци. Как те прочетоха това? Неясен. Правилата за четене на тези древни текстове сега са много трудни за възстановяване. Можем само да кажем, че това беше писмо на про-език, от което по-късно произхождат всички езици на нашето време. И се случиха изкуствено, по политически причини.
Без вокализации от думите Троя, Тевкра, Троада, Такрвиния, получаваме две основни съгласни, които образуват тези думи: T. R. - Таврика от Херсонес също е Т. Р. - Телец. С Троя, Таврика, най-общо казано, всичко става ясно. Сега за думата Херсонес: основата на тази дума е скелетът на два съгласни H. R. - Сонес. Това е по-късен завършек в гръцки стил. И така, какво точно е H. R. Откривайки древното наследство, сякаш то е затворено за тях и внезапно се появи, в ерата на Ренесанса европейските учени започнаха да четат старогръцки текстове със средновековно византийско произношение. Йохан Реуклин е немски учен, той чете тези текстове по един начин, неговото четене е наречено „Райхлин“. Но холандският учен Еразъм от Ротердам, сравнявайки гръцки думи и заеми от него на латиница, разработи различна система за четене на древногръцки текстове.
И така, KHER, KSER, KIR - всички тези думи имат едно значение - King. В своите произведения Носовски и Фоменко датират Троянската война със средновековието. Но те идентифицираха самата Троя с Константинопол на Босфора и най-вече при своите изследвания акцентът беше поставен върху Константинопол. Тоест, те идентифицираха Троя логично повече с Константинопол. Но сега въпросът е дали самият Константинопол е Константинопол. Ще разгледаме този въпрос по-късно.
Засега, за да съответства на H. R. и Т. Р. Оказва се, че когато четат онези много древни текстове, самите съгласни, написани без гласни, имат двойни или тройни звуци.
Най-вероятно картата на Таврик Херсонес е създадена точно по времето на формирането на нови езици, на базата на про-език. В онзи момент тези езици все още не бяха уредени и всеки говорител на нов език произнасяше съгласни, както го виждаше, защото той стана представител на различен народ - самоназвал се. Ето как холандецът Меркатор, пренаписвайки древната предмоделна карта и превел древните имена от проезик на нов език - най-вероятно на латински, но е възможен и друг вариант. Безспорно тази карта е плод на времето след Потопа. Тази карта не е отпечатана през 17 век, а в средата на 18 век.
Сега става ясно, че бившите двойни звуци могат лесно да бъдат записани с единични, докато писарите избраха всяка буква от общия двоен или троен звук.
Пример:
XEP, при четене на еразъм на KCEP, ако забравите или не искате да чуете този двоен звук KS, след това премахване на K получаваме CEP, много позната дума и ако сега заменим гласната E с I, тогава получаваме друга позната дума. Сега, ако все още бъркаме и пишем с латинска буква, но четем на славянски, тогава получаваме не SIR, а KIR. Можете да продължите да изкривявате тази дума и вместо C вземете C, тогава ще получим КРАЛ.
Сега за вас и за мен е ясно, че самата дума XEP, написана на антични монети в Крим, е КРАЛ. Тоест KSER, KIR, SER и SIR имат същото значение, както и, вероятно, думата TR (Телец), но това е друг път. Продължа напред.
На примера с татарския език ясно се виждат начините за разграничаване на различни езици от един про-език. Всички съвременни езици, както казват много изследователи, са възникнали от него, включително и съвременният руски. Но за разлика от тюркския, руският е по-близо до този про-език. А междувременно Херсонес, Троя, Константинопол са имена със същото значение - цар на града. Но къде беше този град?
Ето какво знаем от официалната история:
На 11 май 330 г. император Константин официално премества столицата от Рим в град Византия, на Босфора, и го кръщава Константинопол, уж по името на себе си. Градът имаше юстинианския период - зората. Тогава имаше разсъмване с македонците и камъни. Имаше и падания, превземането на града, както например в IV кръстоносен поход, но през цялото това време градът се наричаше Константинопол. Сега ми стана ясно, че истинското име на града се свързва с думата КОН и наистина нямаше КРАЛ, а прокурист, който между другото осъди на разпятие един от царете на тетрархията. Но градът никога не е бил столица.
Градът на царете, Константинопол, беше на друго място, в друг проток и на друг полуостров. Ето защо днес в Крим намираме монети от кралския монетен двор, а върху тях е написано XEP. Но тези, които скриха и фалшифицираха историята, по някаква причина ни оставиха намек.
Боспорско кралство.
Вижте, градът е на пролива, а името на този проток е Босфор, днес градът носи името Керч. КР или ХР с добавяне на по-късен завършек на мека гл.
Но на картата на Таврик градът на Херсонес е кръстен Киприка. Между K и P се вмъква консонантен P и се добавя край. Но думата КИР (ЦАР), като „ушите на заек“, стърчи.
Според официалната история константинополските гърци, или Южна Рус, никога не са наричали този град Царград, само руснаците са го наричали по този начин и едно е ясно - руснаците са наричали съвсем различен град Царград. Същият този град, не че Константинопол, а Константинопол, е взет от княз Олег в началото на 10 век. Константинопол наистина е първата древна столица на нашите предци, измита от потопа в началото на XVII-XVIII век. „Ушите“на този факт излизат от фалшифицираната версия на руската история, като тези „уши на заек“.
Да се върнем към картините на Мартин Джон, или уж неговите картини. Светкавицата пронизва Вавилонската кула и това очевидно не е просто светкавица, а използването на небесно оръжие, непознато за нас днес. Битката на извънземните армии.
Мартин Джон.
Но таро картата "кула", светкавица я разбива и короната пада - символът на царската власт е победен. Кралицата в короната и, както изглежда, царят, само без короната, също пада на земята от кулата. Ето как изглежда древното сваляне.
XVI таро карта.
Благодарение на картините, които стигнаха до нас, виждаме как се случи. И този град е на съвременния Кримски полуостров, близо до пролива Боспор. Боспор, Босфор, Борисфен - това е едно име на B. R., или V. R. - пътят от варягите към гърците. Основният транспортен клон на западната част на Древна Рус. Сладководни Азовско и Черно море бяха просто езера в тази речна система, а самата система свързваше Балтийско, Северно, Волгово през Каспийско море със Средиземно море и Атлантическо море. Западна и централна Европа беше свързана със сладководното Черно море и системата Бор през Дунав, Руската равнина през Дон, земите на изток бяха свързани чрез Волга, Каспийско море, което беше напълно различно, и речната мрежа, която не съществува днес. На картите на Татари, речната система Об започва от съвременна Манджурия и преминава през езерото Катайское, или Байкал, т.е.след това се обръща на запад и практически преминава през всички големи сибирски градове, вливайки се в северния океан. Но всички тези реки бяха недвусмислено свързани.
Именно тук, на Босфора, стоеше главната столица на Русия. Тази столица е взета от древния Олег, известен още като Александър Велики. Тук беше неговата Азия - столицата на обединените от него земи. И същият този град е Вавилон. Но къде са следите от тази кула. В картините той е огромен. Кулата наблизо, същата стъпаловидна пирамида, беше по-малка.
Мартин Джон.
Мисля, че това е гледка към тези кули от съвременния тамански бряг на Керченския пролив. Необходимо е също така да се вземе предвид - всичко, което виждаме сега под 150-метров слой от тиня и вода. Стъпалата пирамида определено е под този слой от тиня. Този утайка е слой от почва, откъсната от поредица цунами, които преминават през Евразия от Северния ледовит океан на юг. Азовското море беше доста по-дълбоко. По-скоро хралупата, в която се намира. Днес, когато нивото на океана се повиши с 150 метра, самият почвен слой до тиня надвишава 100-метровата маркировка и никой не търси кораби, които потъват в Азов, те веднага се всмукват в земята. Същото е и в Керченския проток, той е засипан с този утайка. Дълбочината на протока днес е плитка, около 13-15 метра, но слоят тил под този слой вода е повече от 100 метра. Именно под този слой от тиня се намира всичко, което виждаме на тази снимка. Но, разбира се,трябва да се вижда най-голямата кула.
Мисля, че днес това ниво на Керченския проток е по-високо от средата на височината на Голямата Вавилонска кула, т.е. някъде на брега върхът му трябва да стърчи. И това място съществува - планината Митридат, разположена на брега на Керченския проток, или Боспор.
Връх Митридат.
Самият Керченски проток, в картините на М. Джон, е изправен и изравнен, мостове минават през него. Канал протича перпендикулярно на протока, който е облицован по същия начин, но цялата тази водна система, изобразена на картините, днес е под огромна маса от тиня.
И така, Митридат. Нека да разгледаме върха му - и има спомен в чест на последната кула. Някой, както изглежда, знаеше, че кулата е тук, и пазеше паметта за нея.
Среща на върха на Митридатите.
Древните стени на тази кула, очевидно, бяха напълно разрушени, остана само мегалитната основа, покрита със слой пръст (донесена от наводнението). Ето как изглеждаше тази кула в старите картини.
Вавилонската кула.
Стените му са облицовани с антична зидария около мегалитната основа, която днес считаме за естествена скала. След издигането на водата днес остава само един връх от тази мегалитна основа. Планините на заден план сега са изгладени от почвата, отново донесени от наводнението, а днес изглеждат като просто малки хълмове. Някога огромни древни структури стояха върху тях, днес те също са покрити с почва, но все още се виждат като могили.
Нека да разгледаме друга от картините на Вавилонската кула.
Вавилонската кула.
На преден план е кралят, той стои на хълм, до кулата. Но модерната гледка от другата страна - от кулата към този хълм.
Между другото, на върха на този хълм има и древни руини, въпреки че са били преустроени за модерна цел. Сега уж е укрепване на Великата отечествена война.
Мнозина сега ще попитат - „а къде е Вавилон? Изглежда сте намерили Константинопол. И така, ако има кула, може би в света може да има много от тях."
Да, имаше много от тях. Явно са били във всеки голям град. Дори връх Меру, от модела на Хиперборея и Златния град от индийски храм, е абсолютно същият като тази кула. Този модел на самата хиперборея е сензация.
И така, Вавилон има шумерско име - Кодингира.
Вместо H. R. и К. Р. тук ГР ясно се чува … Но началото на думата КОДИН е само префикс, обозначаващ името на царя - Один, той е Александър Велики, а той е руският княз Олег.
Оказва се, че пред нас е столицата на Александър Велики - Вавилон, той е Константинопол, взет от Олег, той е Асгард-Один. А ето и самият Александър-Олег-Един.
Неговите историци наричат понтийския цар на Митридат, Евпатор. Погледнете лъвската му каска като Александър Велики. А историята на неговото превземане на околностите е много подобна на македонските кампании. Изземането на Мала Азия, Борбата за Гърция, войната със скитите, Кавказ - понтийският цар превзел всичко същото като Александър. Само че той няма поход срещу Индия, а самият Митридат, очевидно син на Мирта, много се размножаваше в няколко митридата, които осъществяваха тези завоевания, и Крим, Таврика от Херсонес - Царство Царско. T. R. и H. R. може да се нарече Македония. Ма-Донг е реката майка. Спомнете си водния път B. R., V. R., Borisfen, Bosphorus, Varyag в Гърция.
Но всичко, което предложих в тази статия, все още е само хипотеза. Въпреки че, както мисля, не е далеч от истината. Не е за нищо, че в древни и съвременни времена около Крим винаги са се разгръщали неразбираеми политически събития, очевидно Крим е символ на властта, а Керч, стоящ върху руините на Вавилон-Константинопол-Асгард, е построен от древни предци върху мегалитни образувания на пръстени във формата на пръстени. Колко от тези пръстени все още не е ясно.
Но най-важното, изглежда, че стигнахме до дъното на значението на думата Tartary - T. R. е цар, а Тартар е двоен Т. Р., т.е. Крал на кралете. И този Цар на царете наистина не е митичен.
Малка Татари - много изследователи изучават този въпрос. Преведено на съвременен език - Малкото кралство на краля на царете. Какво мислиш?
Продължение: "Троянската война се проведе в басейна на Черно море. Къде трябва да търсим истинската Троя?"
Автор: Олег Павлюченко