За три или четири години светът наблюдава доста рязък обрат. Мнозина го свързват с идването на президента на САЩ Доналд Тръмп в Белия дом, който коренно преразгледа много догми на американската и световната политика. Обръщането стана още по-осезаемо във връзка с така наречената пандемия на коронавирус, която започна в началото на 2020 г.
Курсът, който светът следва след края на Втората световна война, доближава човечеството към бъдещето, изобразен в дистопията на Олд Хъксли „Смелият нов свят“(1932). Процесът на придвижване към това „щастливо“бъдеще се ускори в началото на 80-те - 90-те години. Периодът на студената война приключи, Съветският съюз и социалистическата общност се разпаднаха, а движението към бъдещето продължи под знамето на общата либерализация и глобализация. Говореше се за необходимостта от напълно премахване на националните граници и създаване на Световна държава - тази, описана в романа на О. Хъксли. Същата световна държава, която Хъксли изнесе лозунга „Общност. Еднообразието. Стабилност . Един от десетте владетели на Световната държава („Смелият нов свят“) Мустафа Монд призна, че основното в тази формула е стабилността, т.е.имайки предвид стабилността на световната сила. И неговата тайна (стабилността на силата) е проста: „Трябва да управлявате разумно, а не с камшик. Не да действаме с юмруци, а да влияем на мозъка “. Действайки върху мозъка, човек може да постигне състояние на човек, което от една страна се характеризира с пълно удовлетворение от живота; от друга, пълно безразличие, което може да се нарече потапяне във „втората реалност“или състоянието на „нирвана“.
На народите беше обещано, че с помощта на обща либерализация и глобализация гладът ще бъде окончателно премахнат в света, войните ще изчезнат, всички хора ще станат щастливи и ще се задоволят със силата, която се превръща от национална в наднационална пред самите ни очи. Това ще бъде постигнато чрез средства като семейно планиране, пълна легализация на свободната любов (което в крайна сметка ще направи семейството ненужно), употребата на културни наркотици, разработването на правилни рефлекси в човек с помощта на медиите, училищата и университетите, замяна на сложната култура с поп културата (която ще обслужва не милиони „избрани“, а милиарди хора) и т.н.
На фона на тази държава, такива процеси, необходими за световния елит (собственици на пари), като намаляването на световното население, демонтирането на индустрията (деиндустриализация), цифровизацията на обществото (завършване на изграждането на електронен концентрационен лагер за останалото население) и завършването на създаването на световно правителство ще се осъществят без много реклама.
О. Хъксли беше противник на "твърдия" тоталитаризъм и в романа си той нарисува общество, което ще се гради върху "меката сила": хората с радост биха приели "благословията" на властите, без да чувстват, че те са бавно, но сигурно поробвани и убивани - духовно, морално и в крайна сметка физически. Инструменти на „меката сила“- евгеника, наркотици, религия на Ню Ейдж, пропаганда на свободната любов, поп културата, правосъдието за непълнолетни, специални методи на зомби … Всичко, което потапя човек във „втора реалност“. И властите в този момент ще възстановят „първата реалност“, ще унищожат традиционните ценности, ще оборудват планетата под „новия световен ред“.
16 години след Brave New World, друг английски писател, Джордж Оруел, пише своята антистопия, 1984 г. Двата романа са два модела на бъдещото „идеално“общество. В някои отношения те съвпадат, но в други са поразително различни. И днес има смисъл да разгледаме по-отблизо романа „1984“, тъй като началото на обръщането, за което споменах, е съпроводено с появата на знаци от модела на Джордж Оруел.
И така, първата разлика, която ви хваща окото. О. Хъксли има един свят, той се управлява от Световната държава, процесът на глобализация отдавна е приключил. Но Джордж Оруел няма световна държава. През 1984 г. виждаме три суперсили, наречени Океания, Евразия и Източна Азия. Няма знак, че някога ще се съберат. Те са постоянно във война помежду си. Поне по този начин обикновените граждани на Лондон, принадлежащи към юрисдикцията на Океания, възприемат ситуацията (събитията от романа се случват в Лондон). Океания и една от другите сили са в постоянна война, когато едната сила е съюзник на Океания, другата е враг.
Вярно е, че някои от героите на романа предполагат, че всъщност няма война: войната е продукт на пропаганда (на Министерството на истината), а правителството (партията) поддържа чувството за постоянна война в обществото, за да постигне необявените си цели. На първо място, поддържане на повишен „патриотичен“тон сред хората: външният враг консолидира масите и отвлича вниманието от вътрешните протести. Не е направо романът „1984“редовно да хоства „пет минути омраза“. Войната, както научаваме от романа, е необходима и за поддържане на търсенето на военни продукти (в духа на идеите на английския икономист Джон Кейнс). И накрая, войната е необходима, за да оправдае призива към народа да „затегне коланите“. В никакъв случай не е възможно да се повиши жизненият стандарт на обикновените хора (посочени в романа като пролетари - пролетари),защото това може да повиши интелектуалното му ниво и хората ще започнат да разбират истинските намерения на партията (в романа тя е олицетворение на властта). Пролите, по твърдото убеждение на партията, трябва да мислят за хляба ден и нощ, да не се разсейват от нищо друго (особено от политиката).
Промоционално видео:
Днес виждаме, че глобализацията приключи. Поне за малко. Светът навлезе във фаза на изолационизма. Отначало това бяха действията на президента Тръмп, който тласна света към търговски и икономически протекционизъм. И през 2020 г. изолационизмът е добавен към протекционизма, подхранван от ужасяващи митове за коронавируса. Някои държави обвиняват други за всичките си беди (коронавирус, икономическа рецесия, намеса в избори, народни вълнения). Както виждаме, сценарият на Хъксли приключи. Сценарият на Оруел започва. Все още няма горещи войни, но словесните схватки на държавници подгряват атмосферата. В интернет вече виждаме снимки на битки (вероятно холивудски продукти, но не винаги можете да кажете къде е снимането в студиото и къде - от природата).
Спомням си романа на американския писател Лари Бейнхарт, публикуван в края на ХХ век „Опашката усуква кучето“(оригиналното заглавие беше „Американски герой“). През 1997 г., базиран на романа, филмът Cheating е заснет в САЩ (режисьор Бари Левинсън). Сатиричният филм показва как се създава война във филмовото студио на филмовия продуцент Стенли Моц по поръчка на известен Конрад Брайн, съветник на американския президент. Тогава тази драматизирана война е показана на милиони американци. Америка вярва, че това са истински военни действия, притеснява се, възмущава се, плаши се … Президентската администрация има нужда от това, за да разсее страната от скандала, възникнал около президента (сексуален тормоз), подготвяйки се за нови избори.
Промяната в дистопичните модели не се ограничава до завръщане в полицентричния свят. Периодът на спокоен престой на човечеството в състояние на относителен комфорт, подхранван от обещанията на властите, че „утре ще бъде по-добре, отколкото днес“. Сега властите не обещават това и хората го усетиха. Методи на "мека сила" пред очите ни се променят на твърда сила. И това вече е моделът на Джордж Оруел, в романа му „1984“има няколко отдела, но най-важното е Министерството на любовта, зад което се крият полицията и специалните служби. В самата сграда на министерството - камери, разпити, сложни изтезания.
Няколко месеца от престоя на човечеството в състояние на карантина показаха, че, разчитайки на твърдата сила, е възможно всички хора да бъдат поставени зад решетките. Жилищата на хората се превърнаха в килии на затвора. Тези, които не искат да бъдат под домашен арест, се глобяват и дори се прехвърлят в реални затвори. Както знаем, през 1984 г. важно средство за партийна власт е Newspeak, който замества стария, познат език. Много думи са евфемизми, които изкривяват значението на старите думи. Така евфемизмът "доброволна самоизолация" се появи вместо стария груб "домашен арест".
Хората, бидейки в състояние на комфорт, станаха толкова спокойни, че започнаха да забравят за съществуването на Големия брат. Тази година той напомни за себе си и напомнянето беше много чувствително. "Големият брат те наблюдава!" - подобни плакати бяха окачени в Лондон от Джордж Оруел. Наблюдението на Биг Брадър под предлог за борба с COVID-19 започна драстично да се увеличава в Лондон, Ню Йорк и други градове по света.
Първо „партията“призова всички да изпълнят гражданския си дълг. През 1984 г. денонсирането процъфтява и се насърчава. Хората не се доверяваха един на друг, открито се страхуваха от съседи и колеги по работа, контролираха не само действията и думите си, но и изражението на лицето си. Настоящият коронавирус предизвика масирана вълна от денонсации. Ето само един пример. На 30 март властите на Нова Зеландия въведоха карантина. В тази връзка местната полиция създаде уебсайт, на който всеки може да остави информация за граждани, които нарушават карантината. Часове след старта сайтът получи толкова много информация, че замръзна безнадеждно, съобщи МВР на Нова Зеландия. „Получихме 4 200 сигнала за нарушения. Това доказва, че нашите съграждани искат всички да спазват карантината “, заяви полицейският префект Майк Буш.
Второ, засилено е външното наблюдение на гражданите. През 1984 г. жителите на Лондон са заобиколени от така наречените телевизионни екрани. Това са плоски монитори, чрез които непрекъснато се предава новини и „образователна“информация. В същото време те работят като предаватели, които проследяват всяко движение на човек. Плюс това има безброй скрити микрофони. Главните герои на романа Уинстън Смит и Джулия, които се влюбиха, се договориха за дати извън града, в гората. И дори там те проговориха с шепот, защото можеха да бъдат чути чрез скрити микрофони. Днес, през 2020 г., има съобщения, че десетки хиляди допълнителни камери са обесени в Лондон, както и в други столици на света. За какво? Оказва се да се идентифицират заразените с COVID-19. Методите за подобна идентификация са разработени още преди пандемията. Китай напредна особено далеч в тази посока.
Светът през 2020 г. надмина света, който Джордж Оруел нарисува през 1984 година.
Първо, от страна на лъжите. В света на антиутопията "1984" съществуваше Министерството на истината, което се занимаваше с дезинформация на населението (пренаписване на история, фалшифициране на статистики, предаване на доклади от театрите за несъществуваща война и др.). През 2020 г., както се оказа, имаше такива министерства на истината в почти всички страни по света. Те подхранваха атмосфера на страх, като предаваха откровени фалшификати за COVID-19. Темата е обширна, вече частично отразявана в медиите, които все още не попадат под пълния контрол на съответните министерства на истината. Нека само да ви припомня, че в началото на годината министерствата на истината на повечето страни по света препратиха прогнозата на Световната здравна организация (СЗО), според която смъртността от „пандемията“ще бъде 3,2% (спрямо общия брой на заразените), т.е.и в абсолютен план в глобален мащаб „пандемията“трябва да убие повече от 130 милиона души! Почти два пъти по-голяма от испанската грипна епидемия, която се проведе преди век. Последните данни (в началото на юни 2020 г.) показват, че средната смъртност от COVID-19 е 0,16%, а горната граница е 0,40% в три горещи точки на планетата. От началото на годината (към средата на юни) в света са починали 433,87 хиляди души с диагноза коронавирус, което е около 10 пъти по-малко от броя на смъртните случаи от исхемична болест и 2 пъти по-малко, отколкото от рак на белия дроб и бронхите. Смъртността от COVID-19 според професионални и честни лекари не съответства на най-тежкия сезонен грип. И така, съвременните медии напълно отговарят на стандартите на Министерството на истината от романа "1984". Почти два пъти по-голяма от испанската грипна епидемия, която се проведе преди век. Последните данни (от началото на юни 2020 г.) показват, че средната смъртност от COVID-19 е 0,16%, а горната граница е 0,40% в три горещи точки на планетата. От началото на годината (към средата на юни) в света са загинали 433,87 хиляди души с диагноза коронавирус, което е около 10 пъти по-малко от броя на смъртните случаи от исхемична болест и 2 пъти по-малко, отколкото от рак на белия дроб и бронхите. Смъртността от COVID-19 според професионални и честни лекари не съответства на най-тежкия сезонен грип. И така, съвременните медии напълно отговарят на стандартите на Министерството на истината от романа "1984". Почти два пъти по-голяма от испанската грипна епидемия, която се проведе преди век. Последните данни (от началото на юни 2020 г.) показват, че средната смъртност от COVID-19 е 0,16%, а горната граница е 0,40% в три горещи точки на планетата. От началото на годината (към средата на юни) в света са загинали 433,87 хиляди души с диагноза коронавирус, което е около 10 пъти по-малко от броя на смъртните случаи от исхемична болест и 2 пъти по-малко, отколкото от рак на белия дроб и бронхите. Смъртността от COVID-19 според професионални и честни лекари не съответства на най-тежкия сезонен грип. И така, съвременните медии напълно отговарят на стандартите на Министерството на истината от романа "1984".че средната смъртност от COVID-19 е 0,16%, а горната граница е 0,40% в три горещи точки на планетата. От началото на годината (към средата на юни) в света са загинали 433,87 хиляди души с диагноза коронавирус, което е около 10 пъти по-малко от броя на смъртните случаи от исхемична болест и 2 пъти по-малко, отколкото от рак на белия дроб и бронхите. Смъртността от COVID-19 според професионални и честни лекари не съответства на най-тежкия сезонен грип. И така, съвременните медии напълно отговарят на стандартите на Министерството на истината от романа "1984".че средната смъртност от COVID-19 е 0,16%, а горната граница е 0,40% в три горещи точки на планетата. От началото на годината (към средата на юни) в света са загинали 433,87 хиляди души с диагноза коронавирус, което е около 10 пъти по-малко от броя на смъртните случаи от исхемична болест и 2 пъти по-малко, отколкото от рак на белия дроб и бронхите. Смъртността от COVID-19 според професионални и честни лекари не съответства на най-тежкия сезонен грип. И така, съвременните медии напълно отговарят на стандартите на Министерството на истината от романа "1984".от броя на смъртните случаи от исхемична болест и 2 пъти по-малко, отколкото от рак на белите дробове и бронхите. Смъртността от COVID-19 според професионални и честни лекари не съответства на най-тежкия сезонен грип. И така, съвременните медии напълно отговарят на стандартите на Министерството на истината от романа "1984".от броя на смъртните случаи от исхемична болест и 2 пъти по-малко, отколкото от рак на белите дробове и бронхите. Смъртността от COVID-19 според професионални и честни лекари не съответства на най-тежкия сезонен грип. И така, съвременните медии напълно отговарят на стандартите на Министерството на истината от романа "1984".
Второ, по отношение на контрола върху гражданите. Голяма част от онова, което днес е достъпно за подобен контрол, просто не се намира в романа на Джордж Оруел. Съвременните министерства на любовта имат качествено различно ниво на техническо оборудване. Това са например мобилните телефони със специални приложения. От една страна, те позволяват на служителите в Министерството на любовта да проследяват движението на собственика на телефона и неговите контакти. От друга страна, те сигнализират, че "нежелан" обект (например, заразен с коронавирус) се приближава до собственика на телефона. Джордж Оруел няма нищо за микрочипове, които започнаха да се налагат като ефективно средство за борба с COVID-19. Няма нищо за създаването на унифицирани бази данни за всеки човек (големи данни) и т.н. Днес хората, които попадат в категорията на "нежелани" обектис положителни резултати от тестове за COVID-19. Утре тези, които се отклонят от линията на „партито“или не проявят подходяща любов към Биг Брадър, могат да попаднат в категорията „нежелани“.
Настоящите строители на „новия свят“изграждат модел на тоталитарно общество, който надминава този, начертан от Оруел в романа „1984“, както по отношение на лъжите, така и по отношение на създаването на технически средства за контрол на човек. Скоро светът вероятно ще навакса и надмине антиутопията на Оруел по отношение на такъв параметър като атмосфера на страх, взаимно недоверие, омраза …
