Масонството на древните хора и силно развитите цивилизации от миналото - Какви са разликите? - Алтернативен изглед

Масонството на древните хора и силно развитите цивилизации от миналото - Какви са разликите? - Алтернативен изглед
Масонството на древните хора и силно развитите цивилизации от миналото - Какви са разликите? - Алтернативен изглед

Видео: Масонството на древните хора и силно развитите цивилизации от миналото - Какви са разликите? - Алтернативен изглед

Видео: Масонството на древните хора и силно развитите цивилизации от миналото - Какви са разликите? - Алтернативен изглед
Видео: Масонството в навечерието на Свободата 2024, Може
Anonim

Ще покажа някои изображения и, използвайки примера на много известни структури в света, ще ви разкажа за резкия контраст в развитието на древните цивилизации и техните предшественици, или извънземните цивилизации, които им помогнаха.

Подобна разлика в нивото на зидария на стени и други конструкции може да се види в много обекти, но ще посоча като пример за повечето обекти от Перу. Да започваме!

В Перу почти всички създадоха „великите“инки, което, разбира се, предизвиква съмнения, меко казано. Има две версии: Или Инките надвишават нивото на развитие, описано в историята, или просто не притежават много от структурите, а само ги заемат. Навеждам се по-близо до втория вариант и това може лесно да се обясни с елементарния контраст в нивото на зидарията.

Но сега за примери. Твърди се, че Sacsayhuaman е построен през XV-XVI век, беше проблематично да се намери зидария от сурови камъни там, но все пак намерих едно такова изображение:

Image
Image

Възниква въпросът, ако инките могат да се движат и монтират мегалити с тегло десетки и стотици тонове с такава точност на бижута, защо допълват зидарията на някои камъни, дори без правилната форма, да не говорим за обработката.

Всъщност в Sacsayhuaman това не е толкова изразено, както в другите структури. Трябваше да седя известно време, за да намеря подходящи снимки от различни нива на зидарията, но те са.

Image
Image

Промоционално видео:

Но след това има още интересни примери. В Мачу Пикчу всичко е многократно по-интересно и в същото време по-очевидно. Прави впечатление, че много от стените бяха допълнени от някаква цивилизация, развита много по-лошо от първоначалните строители на Мачу Пикчу.

И го направиха, както се оказа. Идеалните стени в Мачу Пикчу са построени от обработени блокове без никакъв свързващ разтвор, а също така е направена и по-примитивна зидария. Но по някаква причина единият се държи перфектно, сякаш е едно цяло, докато другият почти се разпада.

Image
Image

Ако вярвате на официалната история, се оказва, че инките в един момент, докато са направили стените първоначално и след това са започнали да "извайват" как ще се окаже от обикновени камъни с различни форми.

Image
Image

А в Мачу Пикчу този контраст в нивото на развитие е много силен. Очевидно именно инките се опитаха да добавят много, както можеха, но все пак.

В статията могат да бъдат качени десетки такива снимки, но мисля, че всеки трябва да разбере за какво става въпрос и как изглежда Мачу Пикчу сега.

Затова отиваме по-нататък към Олантайтамбо. И в този случай, както в Sacsayhuaman, не беше много лесно да се намери груба и примитивна зидария, но тя също е там, просто не е толкова силно изразена.

Image
Image

Дори ми е трудно да предположа защо този слой камъни е направен отгоре, но се съмнявам, че строителите на такива огромни мегалити, каквито са отдолу, бяха необходими.

Някои снимки изглеждат доста смешно, когато всичко изглежда като една цивилизация на строителите забрави какво прави съвсем наскоро и сякаш се влошава от дни и месеци.

Ако погледнете всички тези снимки и те изградиха всичко това според официалната история на инките, тогава това изглежда доста странно и смешно в същото време.

Image
Image

Явно строителите направиха проход с перфектно монтирани блокове и след това решиха да хвърлят камъни отгоре за красота, нищо особено.

Като цяло се създава впечатлението, че инките просто са направили всичко, за да оставят своя отпечатък върху тези наистина невероятни структури, отчасти невъзможни за създаване дори за нашето време.

Това може да се продължи за дълго време и този контраст в нивото на развитие на цивилизациите се вижда най-добре в Перу, въпреки че видях същото в Египет и други древни места по света.

Image
Image

Имам само едно заключение: цивилизациите от миналото просто са заети и присвоени за себе си наистина невероятни по отношение на технологичните структури, принадлежащи към някаква силно развита цивилизация от миналото.

И древните хора, както изглежда, са имали някаква мания, за да допълнят нещо от себе си и да оставят отпечатък в историята. Вярно, сега от тази следа става ясно, че много обекти са били изградени от съвършени други по отношение на нивото на развитие на цивилизацията.

Image
Image

Само каква цивилизация (или цивилизация) са били, е много трудно да се отговори. Но ако вземем предвид всички факти, особено движението на огромни мегалити на разстояния от много километри, тогава те са разработени не по-лошо от нас, или дори по-добре.