На много места на планетата има каменни артефакти, които имат странни дефекти. Те не могат да бъдат причислени към чипове, скална ерозия. По всяка логика това са дефекти в производството на самите артефакти. Но не механично, а при изливане (формоване). Да, отново, помислете за технологията на бетона или, по мое мнение, версията, когато този бетон беше в пластмасови маси почти под краката. При така наречените оголвания на студени флудолити.
Камъкът от Тизоц е изложен в Националния музей на антропологията на Мексико.
В долната част на този уж жертвен камък се вижда, че орнаментът влиза вътре. Но не износен от ерозия, а именно геометрията на камъка, заедно с орнамента, „плава“. Един вид вдлъбнатина.
Тук този дефект в геометрията на камъка се вижда по-ясно. Барелефът изобразява някакъв вид технически артефакти или оръжия. Но това е отделна тема.
Просто обяснение на историците: това направиха майсторите. Първоначално камъкът е неравен. Но допустимо ли е владетел да направи нещо с такъв брак? Според същите историци такива майстори не са живели дълго.
Промоционално видео:
Полигонални блокове за зидария също бяха изваяни от този геобетон. Има много следи от кофраж.
Статия: Брак при оформяне на многоъгълни блокове за зидария в Перу и допълнителни връзки по темата в статията.
Те стигнаха тук, притиснаха бразда с пръчка и след това забиха пръчката в скалата още няколко пъти.
Много скептици твърдят, че това са естествени скали, а не бетон. Да, естествени, но тогава все още бяха пластмасови, като тези камъни:
Пукнатини по време на деформация на пластмасова скала (и повърхността им вече е вкаменена). Или е повърхностно изсушаване, което се среща и върху съвременния бетон. Друг пример: образуването на пукнатини, когато глината изсъхне.
Технологията на леене или щамповане е доказана и от такива артефакти от този регион:
Може да се обясни по следния начин: изделие с восък с орнамент се изсипва с пластмасова каменна маса и след това се удавя.
Други примери:
Вдлъбнати саркофаг в музея в Кайро. Занаятчиите видяха ли дефект по повърхността на саркофага, все пак приложиха ли йероглифи? Или тази вдлъбнатина се е образувала след това? Например някой се е подпрял на продукт, който все още не е бил здраво вътре, или нещо е паднало върху него?
Друга вдлъбнатина върху едно от лицата на друг саркофаг в Египет. Самолетът не беше изравнен, въпреки че според логиката майсторите трябваше да видят този дефект при прилагането на надписа. Или бракът е образуван след прилагането на йероглифите, ъгълът „плаваше“.
Експонат от музея. А също и вдлъбнатина в камъка заедно с орнамента. Не нарочно майсторите направиха това …