Какво е свобода? Много от вас задават този въпрос, но отговорът обикновено е двусмислен. Много хора са притеснени и се интересуват от този въпрос, но не всеки може да даде конкретно определение, тълкуване на това понятие. Този въпрос ме тревожи много, затова дори създадох цял проект, посветен на Свободата и различните й проявления в нашия свят. Така че защо е толкова трудно да се даде категоричен отговор на този въпрос? Защо има толкова много различни мнения по този въпрос? Да, защото тази концепция е по-сложна, отколкото изглежда на пръв поглед.
И, смея да твърдя, повечето от вашите мнения са отчасти вярни, защото свободата е много повече от само едно конкретно субективно мнение. Размишлявах дълго за този въпрос, усвоих много версии, мнения, анализирах различни варианти и сега, струва ми се, сега мога да дам конкретно определение и отговор на въпроса - какво е свобода.
Така че, първо, нека да разгледаме откровено погрешното разбиране на понятието Свобода.
Ако мога да си позволя да правя каквото си искам, тогава съм свободен - казва либералната парадигма. Подобно тълкуване е изцяло и изцяло настроено, за да се гарантира, че неговият носител се държи като потребител и безкрайно консумира различни стоки и услуги на определени капиталисти. Това е обикновен маркетингов залог на западните бизнесмени, за да получат колкото е възможно повече пари от човек (потребител), колкото е възможно повече печалба („излишна стойност“според Маркс). С такава „свобода“човек, считайки себе си за наистина свободен и религиозно вярващ в него, става много добър потребител, създава голямо търсене и стимулира икономически растеж, в който капиталистическият, т.е. носителят на капитала, получава максималната печалба от продажбата (продажбата) на своите стоки и услуги на такъв потребител.
КАКВО Е ТОВА ЛЕЧЕНИЕ НЕОБХОДИМО?
На пръв поглед изглежда, че ако мога да правя това, което ми харесва, тогава съм свободен. Подобно тълкуване мотивира човек да действа, т.е. трябва да искаш. В този случай ще бъдете свободни, ако действате, направете нещо, каквото искате. И ако не направите нищо, тогава се оказва, че в момента не сте свободни. Оказва се, че за да останеш свободен, трябва постоянно да искаш нещо и да го получаваш. Но ако имате нужда от нещо, значи сте зависими от него. Тогава такова тълкуване изобщо не прави човек свободен - напротив, прави го зависим, т.е. ограничава тази свобода. Зависим човек не може да бъде свободен, нали?
Промоционално видео:
Нека ви представим наркоман. Мисля, че никой няма да се съмнява, че такъв човек е пристрастен. И той е зависим от психоактивно вещество, т.е. лекарство. Тъй като той е зависим от това, тялото му се нуждае от това вещество. И така, инжектирайки се с нова доза, човек прави това, което иска? Той наистина иска да приема и използва това вещество. По същия начин, алкохолик, събуждайки се сутрин, търси нов начин да получи пари за алкохолна напитка. Зависими са - това означава, че не са свободни. Отравящите вещества потискат волята на тези хора и по-голямата част от действията им се извършват в името на това вещество, т.е. дрогата става господар на тези хора. Това означава, че това определение е погрешно и те не могат да обозначат термина Свобода.
ТОВА КАКВО СВОБОДА?
Първо искам да кажа, че:
Способността да правиш „това, което искаш“все още не те прави свободен (!), Но освобождаването от тези желания сами по себе си прави човек свободен.
В моето разбиране Свободата е представена като един вид абсолют, като обезпокоителна философска структура, която включва различни други свободи. Тези. една Велика свобода като абсолютна включва малки свободи. Свобода от едно, от друго, от трето, от пето и десето - и така се формира колективният образ. Абсолютната свобода или Великата свобода е идеал, непостижим за човек, към който трябва да се стремите, ако искате да бъдете свободни, но е невъзможно да го постигнете (и това не е необходимо). Виждам го като мащаб или процент, където 100% е абсолютна свобода, нищо по-малко от 100 е начинът за постигане на тази по-голяма свобода чрез постепенно придобиване на малки свободи.
Фигура: 1. Конвенционална скала на свободите, при която 100% е абсолютна свобода, 0% е пълна зависимост.
Нека си представим отново същия наркоман и да го сравним с наркоман, т.е. тези, които не използват. Оказва се, че независим човек е с някакъв процент (да речем, 30%) по-свободен от този зависим. Това означава, че човек, който няма тази зависимост, е малко по-свободен от друг. Това означава, че всеки човек е едновременно свободен и не е свободен едновременно. Той е в някакво разделение, в този мащаб, в някакъв процент. Казвайки, че сме напълно свободни, ние сме неразбираеми, тъй като можем да бъдем свободни в даден момент от нещо, като правило, от различни дела, притеснения, но за част от процента все още оставаме зависими хора. За да станете по-свободни, трябва да се опитате да се отървете от нашите навици, нужди, зависимости.
Какви са зависимостите?
Пристрастяванията са естествени, като хранене, сън и т.н. А зависимостите са ненужни, т.е. друг. Например същото пушене, тъй като не е естествено занимание за човек. Или навикът да се нагрява вода в електрическа кана (това е по-бързо, знам), вместо продължително отопление на печка или огън. Такива малки зависимости всъщност са тъмнината. Всеки, ровейки в себе си, ще може да намери своята маса. На пръв поглед изглеждат нелепи, защото са. Е, какво има - да загряваш вода с електрическа кана, добре, това е глупост! Точно така, глупост, но този навик възникна в момента, когато в магазините започнаха да се появяват електрически чайници, подобрявайки живота на жител на града. Следователно, вряща вода в електрическа кана, ние трябва да я купим, а също така да използваме електричество,което не е безплатно (чайниците консумират електричество до 1-2 kW). Каната се е счупила, нагревателният елемент е изгорял - отидете и купете нов, защото сте свикнали с него и не можете да направите друго. Глупост, но от подобни дребни глупости и дреболии се натрупва липсата ни на свобода, която понякога се оказва по-лоша от зависимостта от едно и също пушене.
Много от вас няма да харесат това определение. Казвате, оказва се, че за да сте свободни, не трябва да искате нищо? Защо тогава изобщо да живеем? Въпросът е добър и правилен. Защо изобщо се нуждаем от тази свобода? И ако използвате моето тълкуване, ще бъде по-точно да кажете защо се нуждаем от тази Абсолютна Свобода? Безграничен и всеобхватен. И тогава хората имат смисъл, хората правят жертва, жертвайки своите свободи (незначителни свободи) в името на нещо и / или на някого. Разбира се, ако искаме неограничена и максимално възможна свобода, тогава ще се стремим с всички сили да се освободим от възможно най-много зависимости, но това не винаги изглежда най-добрият вариант за изграждане на нашия живот. В един момент възниква мисълта да спре и вече да не се опитваме да вървим по тази скала към най-висшето разделение. Понякога трябва да запазите някои зависимости за себе си, да не бъдете убивани от тях, а да работите върху друго …
Автор: Олег Приходко
