Луната не е лошо място. Определено заслужава кратко посещение.
Нийл Армстронг
Измина почти половин век от полетите на Аполон, но дебатът дали американците са били на Луната не отшумява, а става все по-ожесточен. Пикантността на ситуацията е, че привържениците на теорията за „лунната конспирация“се опитват да оспорват не реални исторически събития, а тяхната собствена, неясна и погрешна представа за тях.
LUNAR EPOPE
Факти първо. На 25 май 1961 г., шест седмици след триумфалния полет на Юрий Гагарин, президентът Джон Ф. Кенеди изнесе реч пред Сената и Камарата на представителите, в която обеща, че американецът ще кацне на Луната до края на десетилетието. Претърпявайки поражение на първия етап от космическата "надпревара", САЩ си поставиха за цел не само да изравнят, но и да изпреварят Съветския съюз.
Основната причина за изоставането по това време беше, че американците подцениха значението на тежките балистични ракети. Подобно на съветските колеги, американските специалисти изучаваха опита на германските инженери, които са изградили ракети А-4 (V-2) по време на войната, но не са дали сериозно развитие на тези проекти, вярвайки, че в глобална война, бомбардировачите с дълъг обсег ще бъдат достатъчни. Разбира се, екипът на Вернер фон Браун, изведен от Германия, продължи да създава балистични ракети в интерес на армията, но те не бяха подходящи за космически полети. Когато ракетата Redstone, наследник на германския А-4, е модифицирана, за да изстреля първия американски кораб „Меркурий“, той е успял само да го вдигне на суборбитална височина.
Въпреки това в САЩ бяха намерени ресурси, така че американските дизайнери бързо създадоха необходимата "линия" от превозвачи: от "Титан-2", които пуснаха в орбита двуместен маневриращ кораб Близнаци, до Сатурн-5, способен да изпрати триместен космически кораб Аполон. "До Луната.
Промоционално видео:
Разбира се, преди изпращането на експедициите се изискваше колосално количество работа. Космическият кораб от серията Lunar Orbiter извърши подробно картографиране на най-близкото небесно тяло - с тяхна помощ беше възможно да се очертаят и проучат подходящи места за кацане. Геодезистите направиха меки лунни кацания и предоставиха отлични изображения на околността.
Космическият апарат Lunar Orbiter внимателно картографира Луната, определяйки местоположението на бъдещите кацания на астронавтите
Космическият апарат Surveyor изследва Луната директно върху нейната повърхност; частите на Surveyor-3 бяха взети и доставени на Земята от екипажа на Аполон 12
Програмата Близнаци се развиваше паралелно. След безпилотни изстрелвания на 23 март 1965 г., стартира космическият апарат Gemini 3, който маневрира, променяйки скоростта и наклона на орбитата, което беше безпрецедентно постижение по онова време. Скоро излетяха Близнаци 4, в които Едуард Уайт изпълни първия космически пътека за американците. Космическият апарат работеше в орбита четири дни, тествайки системи за ориентиране за програмата Apollo. Gemini 5, пуснат на пазара на 21 август 1965 г., тества електрохимични генератори и докинг радар. Освен това екипажът постави рекорд по продължителността на престоя си в космоса - почти осем дни (съветските космонавти успяват да го победят едва през юни 1970 г.). Между другото,По време на полета на Близнаци 5 американците за първи път се сблъскват с негативните последици от безтегловността - отслабването на опорно-двигателния апарат. Затова са разработени мерки за предотвратяване на такива ефекти: специална диета, лекарствена терапия и серия от физически упражнения.
През декември 1965 г. корабите Близнаци 6 и Близнаци 7 се приближават един до друг, за да симулират докинг. Освен това екипажът на втория кораб прекара повече от тринадесет дни в орбита (тоест общото време на лунната експедиция), доказвайки, че мерките, предприети за поддържане на физическата годност, са доста ефективни по време на такъв дълъг полет. На корабите Близнаци-8, Близнаци-9 и Близнаци-10 те практикуват процедурата на докиране (между другото, командир на Близнаци-8 беше Нийл Армстронг). На Близнаци 11 през септември 1966 г. те тестваха възможността за аварийно изстрелване от Луната, както и за летене през радиационните пояси на Земята (корабът се изкачи до рекордната височина от 1369 км). На Близнаци 12 астронавтите изпробваха серия от манипулации в космоса.
По време на полета на космическия кораб Gemini 12 астронавтът Buzz Aldrin доказа възможността за сложни манипулации в космоса
В същото време дизайнерите се подготвяха за тестване на „междинната“двустепенна ракета Saturn-1. При първото си изстрелване на 27 октомври 1961 г. тя надминава тягата ракета Восток, която се използва от съветските космонавти. Предполагаше се, че същата ракета ще изстреля в космоса първия космически кораб „Аполо-1“, но на 27 януари 1967 г. на мястото на изстрелването избухва пожар, при който екипажът на кораба загива и много планове трябваше да бъдат ревизирани.
През ноември 1967 г. започват тестове на огромната тристепенна ракета Сатурн-5. По време на първия полет той излезе на орбита командно-служебния модул Apollo-4 с модел на лунен модул. През януари 1968 г. лунният модул Аполон-5 е изпитан в орбита, а безпилотният Аполон-6 отиде там през април. Последното изстрелване поради провала на втория етап почти завърши с бедствие, но ракетата извади кораба навън, демонстрирайки добра „оцеляемост“.
На 11 октомври 1968 г. ракетата "Сатурн-1Б" изстрелва командно-обслужващия модул "Аполо-7" с екипаж в орбита. В продължение на десет дни астронавтите тествали кораба, провеждайки сложни маневри. Аполон беше теоретично готов за експедицията, но лунният модул все още беше суров. И тогава е измислена мисия, която първоначално изобщо не е била планирана - полет около Луната.
Полетът на космическия апарат Apollo 8 не е бил планиран от НАСА: той се е превърнал в импровизация, но е осъществен блестящо, осигурявайки друг исторически приоритет на американската астронавтика
На 21 декември 1968 г. космическият апарат Apollo 8 без лунен модул, но с екипаж от трима астронавти, тръгна за близко небесно тяло. Полетът премина сравнително гладко, но преди историческото кацане на Луната бяха необходими още две изстрелвания: екипажът на Apollo 9 разработи процедурата за докиране и отпушване на модулите на космическите кораби в околоземна орбита, тогава екипажът на Apollo 10 направи същото, но вече близо до Луната … На 20 юли 1969 г. Нийл Армстронг и Едвин (Бъз) Олдрин стъпват на лунната повърхност, като по този начин обявяват лидерството на САЩ в космическите проучвания.
Екипажът на Apollo 10 извърши "репетиция на рокли", като завърши всички операции, необходими за кацане на Луната, но без самото кацане
Лунен модул на кораба "Аполон-11", наречен "Орел" ("Орел"), тръгва за кацане
Astronaut Buzz Aldrin на Луната
Нийл Армстронг и лунната пътека на Бъз Олдрин се излъчваха чрез радиотелескопа на обсерваторията Parkes в Австралия; оригиналите на записа на историческото събитие също са запазени и наскоро открити там
След това последваха нови успешни мисии: Аполон 12, Аполон 14, Аполон 15, Аполон 16, Аполон 17. В резултат на това дванадесет астронавти посетиха Луната, проведоха разузнаване на района, инсталираха научно оборудване, събраха проби от почвата и тестваха гребци. Само екипажът на Аполон 13 нямаше късмет: по пътя за Луната избухна резервоар с течен кислород и специалистите от НАСА трябваше да работят усилено, за да върнат астронавтите на Земята.
ТЕОРИЯ НА ФАЛСИФИКАЦИЯТА
Изглежда, че реалността на експедициите до Луната не би трябвало да е под въпрос. НАСА редовно публикуваше прессъобщения и бюлетини, експерти и астронавти дадоха многобройни интервюта, много страни и световната научна общност участваха в техническата поддръжка, десетки хиляди хора гледаха излитанията на огромни ракети, а милиони гледаха телевизионни предавания на живо от космоса. На Земята беше донесена лунна почва, която много селенолози бяха в състояние да проучат. Провеждат се международни научни конференции, за да осмислят данните, получени от инструменти, останали на Луната.
Устройства за създаване на изкуствена натриева комета бяха инсталирани на космическия кораб Luna-1
Но дори в онова събитийно време се появиха хора, които поставят под въпрос фактите за кацането на астронавтите на Луната. Скептично отношение към космическите постижения се проявява през 1959 г. и вероятната причина за това е политиката на секретност, провеждана от Съветския съюз: десетилетия наред дори крие местоположението на своя космодром! Ето защо, когато съветските учени обявиха, че са пуснали изследователския апарат Луна-1, някои западни експерти говориха в духа, че комунистите просто заблуждават световната общност. Специалистите предвидили въпросите и поставили устройство за изпаряване на натрий върху Луна-1, с помощта на което е създадена изкуствена комета, равна по яркост на шеста величина.
Теоретиците на конспирацията дори оспорват реалността на полета на Юрий Гагарин
Претенциите възникнаха по-късно: например някои западни журналисти се усъмниха в реалността на полета на Юрий Гагарин, защото Съветският съюз отказа да предостави каквито и да било документални доказателства. На борда на кораба "Восток" нямаше камера, външният вид на самия кораб и ракетата останаха класифицирани. Но американските власти никога не са изразявали съмнения относно надеждността на случилото се: дори по време на полета на първите спътници, Агенцията за национална сигурност (NSA) разполага с две наблюдателни станции в Аляска и Хаваи и инсталира там радиооборудване, способно да прехваща телеметрията, идваща от съветските устройства. По време на полета на Гагарин станциите са успели да получат телевизионен сигнал с изображение на астронавт, предаван от бордова камера. След час разпечатките на отделни кадри от това предаване бяха в ръцете на държавни служители,и президентът Джон Ф. Кенеди поздрави съветския народ за изключителното им постижение.
Съветските военни специалисти, работещи в Научно-измервателната станция № 10 (NIP-10), разположена в село Школьное близо до Симферопол, прихващат данни, идващи от космическия апарат Аполон през целия полет до Луната и обратно.
Съветското разузнаване направи същото. На станция NIP-10, разположена в село Школьное (Симферопол, Крим), беше сглобен набор от оборудване, което позволява да се прихваща цялата информация от Аполон, включително телевизионни предавания на живо от Луната. Ръководителят на проекта за прихващане Алексей Михайлович Горин даде на автора на тази статия ексклузивно интервю, в което по-специално той каза: „Използвана е стандартна система за задвижване по азимут и кота за насочване и управление на много тясна греда. Въз основа на информацията за местоположението (нос Канаверал) и времето за изстрелване, траекторията на полета на космическия кораб беше изчислена във всички области. И трябва да се отбележи, че по време на около три дни полет само понякога се наблюдаваше отклонение на лъча, сочещ от изчислената траектория, което лесно се коригира ръчно. Започнахме с Аполон 10,който направи тестов полет около Луната без кацане. Това беше последвано от полети с кацането на "Аполон" от 11-ти до 15-ти … Те направиха доста ясни изображения на космическия кораб на Луната, изхода на двамата астронавти от него и пътуват на повърхността на Луната. Видео от Луната, речта и телеметрията бяха записани на подходящи магнетофони и предадени в Москва за обработка и превод “.
Освен че прихваща данни, съветското разузнаване събира и всякаква информация за програмата Сатурн-Аполон, тъй като може да се използва за собствените лунни планове на СССР. Например разузнавачите последваха изстрелванията на ракетите от Атлантическия океан. Освен това, когато започна подготовката за съвместния полет на космическия кораб "Союз-19" и "Аполон CSM-111" (мисия ASTP), който се проведе през юли 1975 г., съветските специалисти бяха допуснати до официалната информация за кораба и ракетата. И както знаете, те не изразиха претенции към американската страна.
Самите американци имаха оплаквания. През 1970 г., тоест още преди края на лунната програма, е публикувана брошура от известен Джеймс Крайни „Дали човек кацна на Луната?“(Човек ли кацна на Луната?). Обществото игнорира брошурата, въпреки че може би за първи път беше формулирана основната теза на „теорията на конспирацията“: експедиция до най-близкото небесно тяло е технически невъзможна.
Техническият писател Бил Кейсинг с право може да се нарече основател на теорията за „лунната конспирация“
Темата започна да набира популярност малко по-късно, след излизането на самоиздадената книга на Бил Кайсинг We Never Went to the Moon (1976), която излага вече „традиционните“аргументи в полза на теорията на конспирацията. Например авторът сериозно твърди, че всички смъртни случаи на участниците в програмата Сатурн-Аполон са свързани с елиминирането на нежелани зрители. Трябва да кажа, че Кайсинг е единственият от авторите на книги по тази тема, който беше пряко свързан с космическата програма: от 1956 до 1963 г. работи като технически писател в компанията Rocketdyne, която се занимаваше с проектирането на свръхмощния двигател F-1 за ракетата. Сатурн-5 ". Въпреки това, след като е уволнен „по собствена свободна воля“, Кайсинг става просяк, хваща се за всякаква работа и вероятно не е имал топли чувства към бившите си работодатели. В книгата,която е препечатана през 1981 и 2002 г., той твърди, че ракетата "Сатурн-5" е "технически фалшификат" и никога не може да изпраща астронавти в междупланетен полет, следователно в действителност Аполоите летяха около Земята, а телевизионното излъчване се провеждаше с използване на безпилотни устройства.
Ралф Рене направи име за себе си, като обвини правителството на САЩ в фалшифициране на полети до Луната и организира атаките на 11 септември 2001 г.
Създаването на Бил Кейсинг също беше игнорирано в началото. Славата му донесе американският теоретик на конспирацията Ралф Рене, който позира като учен, физик, изобретател, инженер и научен журналист, но в действителност не е завършил нито едно висше учебно заведение. Подобно на своите предшественици, Рене публикува за своя сметка книгата „Как НАСА показа Америка Луната“(НАСА Mooned America!, 1992), но в същото време той вече можеше да се позове на „изследвания“на други хора, тоест изглеждаше не като самотен психолог, а като скептик в търсене на истината. Вероятно книгата, чийто лъвски дял е посветена на анализа на определени фотографии, направени от астронавтите, също щеше да остане незабелязана, ако не настъпи ерата на телевизионните предавания, когато стана модерно да каните всякакви изроди и изгонвания в студиото. Ралф Рене успя да се възползва максимално от внезапния обществен интерес,за щастие той имаше добре обесен език и не се колебаеше да отправя абсурдни обвинения (например, той твърди, че НАСА нарочно е повредила компютъра му и е унищожила важни файлове). Книгата му е препечатвана многократно и всеки път се увеличаваше в обем.
Сред документалните филми, посветени на теорията за „лунната конспирация“, има откровени измислици: например псевдодокументалният френски филм „Тъмната страна на Луната“(Opération lune, 2002)
Самата тема също моли за адаптация на филма и скоро се появиха филми с претенция за документален филм: "Беше ли само хартиена луна?" (Беше ли само хартиена луна?, 1997), „Какво се случи на Луната?“(Какво се случи на Луната?, 2000 г.), „Смешно нещо, което се случи по пътя към Луната“(2001 г.), „Астронавтите изчезнаха: Изследване на автентичността на кацанията на Луната, 2004 г.) и други подобни. Между другото, авторът на последните два филма, режисьорът Барт Сийбрел, на два пъти тормозеше Бъз Олдрин с агресивни искания да признае измамата и в крайна сметка беше ударен в лицето на възрастен астронавт. Видеозапис на този инцидент може да бъде намерен в YouTube. Полицията, между другото, отказа да започне дело срещу Олдрин. Явно е смятала, че клипът е фалшив.
През 70-те години НАСА се опита да си сътрудничи с авторите на лунната теория на конспирацията и дори издаде прессъобщение, в което анализира твърденията на Бил Кейсинг. Скоро обаче стана ясно, че не искат диалог, но с удоволствие използват каквото и да било споменаване на измислиците си за самореклама: например Кейсинг заведе дело срещу астронавта Джим Ловел през 1996 г., като го нарече "глупак" в интервю.
Обаче какво друго можете да наречете хората, които повярваха в автентичността на филма „Тъмната страна на Луната“(Opération lune, 2002), където известният режисьор Стенли Кубрик беше пряко обвинен в снимките на всички астронавти на Луната в холивудския павилион? Дори в самия филм има признаци, че това е измислена измислица в жанра mocumentari, но това не попречи на теоретиците на конспирацията да приемат версията с гръм и да я цитират, дори след като създателите на измамата открито признаха за хулиганството. Между другото, наскоро имаше още едно „доказателство“за същата степен на надеждност: този път се появи интервю с човек, подобен на Стенли Кубрик, където той уж пое отговорност за фалшифицирането на материалите на лунните мисии. Новият фалшив бързо беше изложен - беше направен твърде тромав.
Вярващи и невярващи
Привържениците на теорията за „лунната конспирация“или по-просто казано, „анти-Аполоистите“много обичат да обвиняват противниците си в неграмотност, невежество или дори сляпа вяра. Странен ход, като се има предвид, че „анти-Аполонът“вярва в теория, която не е подкрепена от никакви значими доказателства. Златното правило се прилага в науката и юриспруденцията: едно необикновено твърдение изисква изключително доказателство. Опитът да се обвинят космическите агенции и световната научна общност в фалшифициране на материали, които са от голямо значение за нашето разбиране на Вселената, трябва да бъде придружен от нещо по-тежко от няколко самостоятелно издадени книги, публикувани от обиден писател и нарцистичен псевдонаучен.
Всички часове филмови кадри от лунните експедиции на Аполон отдавна са дигитализирани и са достъпни за изучаване
Всички часове филмови кадри от лунните експедиции на Аполон отдавна са дигитализирани и са достъпни за изучаване
Ако си представим за минута, че в САЩ съществуваше тайна паралелна космическа програма, използваща безпилотни превозни средства, тогава трябва да обясним къде са отишли всички участници в тази програма: дизайнерите на „паралелната“технология, нейните тестери и оператори, както и създателите на филми, които подготвяха километри филми на лунни мисии. Говорим за хиляди (или дори десетки хиляди) хора, които трябваше да бъдат замесени в „лунната конспирация“. Къде са те и къде са признанията им? Да речем, че всички, включително чужденците, се заклеха да мълчат. Но трябва да има купчини документи, договори-поръчки с изпълнители, съответните структури и депа. Но освен заяждането на някои публични материали на НАСА, които наистина често са ретуширани или представени в умишлено опростена интерпретация, няма нищо. Съвсем нищо.
Обаче „антиаполонците“никога не мислят за подобни „дреболии“и упорито (често в агресивна форма) изискват все повече и повече доказателства от противоположната страна. Парадоксът е, че ако те, задавайки „трудни“въпроси, сами се опитваха да намерят отговори на тях, няма да е трудно. Нека разгледаме най-типичните твърдения.
По време на подготовката и осъществяването на съвместния полет на космическия кораб "Союз и Аполон" съветските специалисти бяха допуснати до официалната информация на американската космическа програма
Например, анти-Аполон питат: защо беше прекъсната програмата Сатурн-Аполон и нейните технологии бяха изгубени и не могат да се използват днес? Отговорът е очевиден за всеки с дори обща представа за случилото се в началото на 70-те години. Тогава настъпи една от най-мощните политически и икономически кризи в историята на Съединените щати: доларът загуби златното си съдържание и беше обезценен два пъти; продължителната война във Виетнам източи ресурсите; младежите бяха погълнати от антивоенното движение; Ричард Никсън е на прага на импийчмънта във връзка със скандала с Уотъргейт. В същото време общите разходи по програмата Сатурн-Аполон възлизат на 24 милиарда долара (по отношение на текущите цени, можем да говорим за 100 милиарда долара), а всеки нов старт струва 300 милиона долара (1,3 милиарда в съвременните цени) - разбира се,че по-нататъшното финансиране е станало прекомерно за намаляващия бюджет на САЩ. Съветският съюз преживя нещо подобно в края на 80-те, което доведе до безславното затваряне на програмата „Енергия-Буран“, технологиите на която също бяха до голяма степен загубени.
През 2013 г. експедиция, ръководена от Джеф Безос, основател на интернет компанията Amazon, вдигна от дъното на Атлантическия океан фрагменти от един от двигателите F-1 на ракетата "Сатурн 5", извел Аполо 11 в орбита
Независимо от това, въпреки проблемите, американците се опитаха да изтласкат малко повече от лунната програма: ракетата Сатурн-5 изстреля тежката орбитална станция Skylab (тя беше посетена от три експедиции през 1973-1974 г.), беше извършен съвместен съветско-американски полет. Союз-Аполон “(ASTP). В допълнение, програмата Space Shuttle, която замени Apollo, използва съоръженията за изстрелване на Saturn, а някои от технологичните решения, получени по време на тяхната експлоатация, се използват днес в дизайна на обещаващото американско ракети-носител SLS.
Лунна лабораторна проба за лунен камък за работа
Друг популярен въпрос: къде отиде лунната почва, донесена от астронавтите? Защо не се изучава? Отговор: тя не е отишла никъде, но се съхранява там, където е било планирано - в двуетажната сграда Lunar Sample Laboratory Facility, която е построена в Хюстън (Тексас). Кандидатури за проучване на почвата също трябва да се прилагат там, но само организации, които разполагат с необходимото оборудване, могат да ги получат. Всяка година специална комисия преглежда молбите и удовлетворява от четиридесет до петдесет от тях; средно се изпращат до 400 проби. В допълнение, 98 проби с общо тегло 12,46 кг са изложени в музеи по света, а десетки научни публикации са публикувани на всяка от тях.
Изображенията на местата за кацане на космическите кораби Apollo 11, Apollo 12 и Apollo 17, направени от основната оптична камера на LRO: лунните модули, научното оборудване и "пътеките", оставени от астронавтите, са ясно видими
Друг въпрос в същата вена: защо няма независими доказателства за посещение на Луната? Отговор: те са. Ако изхвърлим съветските доказателства, които все още са далеч от пълнотата, и отличните космически снимки на лунните площадки за кацане, които са направени от американския апарат LRO и които "анти-Аполон хората" също смятат за "фалшиви", то материалите, предоставени от индианците (Чандраян-1), японците (апаратът Кагуя) и китайците (апаратът Чанг'е-2): и трите агенции официално потвърдиха, че са намерили следите, оставени от корабите на Аполон.
Антон Первушин, писател на научна фантастика, популяризатор на науката, автор на много научно-популярни книги
